Verhofstadt Wil Meer Belgie !

[Hans1]

Verhofstadt heeft in een zeer recent interview verklaart dat minstens de hele arbeidsmarkt moet geherfederaliseerd worden.

Dat is een belangrijke gebeurtenis: voor het eerst sinds 1970 durft een premier de defederaliseringen in vraag stellen. Guy Verhofstadt is op de goede weg om België weer op het rechte pad te brengen en te bevrijden van het verstikkende Vlaams- en Waals-nationalisme.

De B.U.B. ondersteunt de premier daar volledig in ! Vlaanderen en Wallonië zijn inderdaad overbodige structuren. Maar het is nog iets te vroeg voor de premier om dat te zeggen.

[Tantist]

Woehahaha, en dat nadat het IMF een aparte loonnorm heeft aangeraden!!! :lol:

Sorry, maar Verhofstadt is ook geen steenezel. En gezien het leugenpalmares van de BUB, vraag ik u vriendelijk:

Bron?

[Hans1]

VRT, De Standaard, Belang van Limburg (editoriaal van Vlaams-nationalist Donckier, straks misschien ook in 't Pallieterke).
:wink:

Als er economisch gedeeltelijk moet gedecentraliseerd worden, kan dat ook gewoon op basis van de provincies en niet op basis van culturele taalgebieden.

[Zeno!]

Sweet dreams, Hans! :lol: Belgie Wordt Weer Unitair! :lol: :lol: :lol: :lol:

[Hans1]

Zo stelde Vlaams-nationalist van wacht, Erik Donckier het (een Belgisch symbool als Kuifje misbruikend voor zijn Vlaams-nationale doel):

09/01/2004 Duizend bommen en granaten


Vrijdag 16 en zaterdag 17 januari houdt eerste minister Guy Verhofstadt een speciale ministerraad. Hij wil het dan hebben over een reeks maatregelen om onze economie te stimuleren. Zelf denkt de premier aan acht hefbomen.

Het ziet ernaar uit dat de wereldeconomie herneemt. Wil België maximaal profiteren van deze relance, dan moet er - zoals de premier terecht vaststelt - dringend een aantal hinderpalen weggenomen worden. We zijn dit aan onszelf verplicht om het aantal werkenden te kunnen vergroten.En dat is dan weer nodig om onze sociale zekerheid overeind te houden. Guy Verhofstadt verdient dan ook alle steun voor zijn initiatief.

Maar gaat er ook iets van in huis komen? Dat is afwachten. Want wanneer we de voorstellen van de eerste minister van naderbij bekijken, dan kunnen we niets anders dan vaststellen dat het gaat om voorstellen waarvan we ook al onder de vorige regering hoorden: goedkopere elektriciteit, lagere vennootschapsbelasting, een nieuwe (vracht)luchthaven, een degelijk sociaal statuut voor zelfstandige ondernemers, een beter statuut voor onderzoekers, regelingen opdat de mensen langer zouden werken...

We zijn er ons van bewust dat het van achter ons bureau allemaal gemakkelijk te schrijven en te zeggen is. Maar waarom duurt het allemaal zo lang?

Iets waar we de eerste minister helemaal niet in kunnen volgen, dat is in zijn voorstel om de organisatie van de arbeidsmarkt te herfederaliseren, zeg maar opnieuw helemaal op Belgisch niveau te organiseren. Hier kan,duizend bommen en granaten,op géén enkele manier sprake van zijn. Integendeel, de organisatie van de arbeidsmarkt en het tewerkstellingsbeleid moeten volledig geregionaliseerd worden. De situatie in Vlaanderen en Wallonië is totaal verschillend.

Er zijn géén Belgische oplossingen meer. De dienstencheques met een andere - nochtans Belgische - regeling voor Vlaanderen en Wallonië bewijst dat. Het is niet omdat hij nu Belgisch premier is, dat Guy Verhofstadt de economische logica op zijn kop moet zetten.

Eric DONCKIER

Vooral die laatste zin is "extreem" grappig, vind ik. :lol:

[Hans1]

Sweet dreams, Hans! :lol: Belgie Wordt Weer Unitair! :lol: :lol: :lol: :lol:

Zeg Zeno, ik begrijp dat het lastige tijden zijn voor de laatste Vlaams-nationalisten, maar is dat nu een reden om je te gaan drogeren met je "Blow away Belgium"? Een unitair België zal heus wel meevallen, hoor. :wink:

[Zeno!]

Schitterend. Eric Donckier is een zéér verstandig man. Er zijn zo van die momenten dat ik spijt heb dat ik geen Limburger ben en Het Belang van Limburg lees. :wink:

Maar ja, in de andere Vlaamse kranten zegt men net hetzelfde hoor. Dat Unitaire Belgie komt wel héél dichtbij. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:BIG:

[Zeno!]

Sweet dreams, Hans! :lol: Belgie Wordt Weer Unitair! :lol: :lol: :lol: :lol:

Zeg Zeno, ik begrijp dat het lastige tijden zijn voor de laatste Vlaams-nationalisten, maar is dat nu een reden om je te gaan drogeren met je "Blow away Belgium"? Een unitair België zal heus wel meevallen, hoor. :wink:

Kijk misschien nu eens naar VTM. Daar is een politiek debat aan de gang, waarin ALLE deelnemers zich uitspreken voor MEER VLAAMSE AUTONOMIE.

Of ben je weer naar TF1 aan het kijken, comme un vrai Bruxellois... 8)

[Zeno!]

maar is dat nu een reden om je te gaan drogeren met je "Blow away Belgium"?

Heb je liever deze, dan? 8)

http://www.gayvlaanderen.com/grafiek/fuckbe_nl.gif

[Tantist]

Wel kijk eens aan! De BUB liegt voor de verandering eens niet! 8O

Jammer dat ik nu aan de competentie van Verhofstadt nog eens moet twijfelen, want zelfs het Internationaal Monetair Fonds zegt dat België economisch en sociaal best zoveel mogelijk toevertrouwt aan de lagere niveaus.

Nu, als verslinder van het boek de Puinhopen van Paars-Groen, verbaast deze incompetentie van Verhofstadt mij niet. :twisted:

[Bruno*]

een politiek debat aan de gang, waarin ALLE deelnemers zich uitspreken voor MEER VLAAMSE AUTONOMIE.


Als dat zo is: wat is dan nog de waarde van een democratie zonder afwijkende meningen?

[Bruno*]

Het is trouwens niet de eerste maal dat Verhofstadt herfederaliseringen voorstelt, dat was reeds het geval bij jeugdsanctierecht, topsport en nu blijkbaar ook bij de arbeidsmarkt.

[Tantist]

een politiek debat aan de gang, waarin ALLE deelnemers zich uitspreken voor MEER VLAAMSE AUTONOMIE.


Als dat zo is: wat is dan nog de waarde van een democratie zonder afwijkende meningen?

Laat ons eens een debat houden over collectieve zelfmoord van de 10 miljoen Belgen. Ga jij dezelfde commentaar geven? :twisted:

[Bruno*]

Als dat zo is: wat is dan nog de waarde van een democratie zonder afwijkende meningen?

Laat ons eens een debat houden over collectieve zelfmoord van de 10 miljoen Belgen. Ga jij dezelfde commentaar geven? :twisted:

Dit is een perverse vergelijking.

[Bruno*]

maar is dat nu een reden om je te gaan drogeren met je "Blow away Belgium"?

Heb je liever deze, dan? 8)

http://www.gayvlaanderen.com/grafiek/fuckbe_nl.gif

:roll: Ik vind beide cartoons zeer ongepast. Als ik hier zoiets zou zetten zouden de flaminganten de eersten zijn om schande te roepen.

[Zeno!]

een politiek debat aan de gang, waarin ALLE deelnemers zich uitspreken voor MEER VLAAMSE AUTONOMIE.


Als dat zo is: wat is dan nog de waarde van een democratie zonder afwijkende meningen?

U zegt het zelf: afwijkende meningen. :wink: Als de aarde rond is, dan is ze rond. Zo simpel is het. Dan ga je toch ook niet afkomen met "de aarde is plat"? Meer Vlaamse autonomie is een EVIDENTIE, en dit zeggen zowel oppostie als meerderheid. Misschien wordt het eens tijd dat jullie dat ook gaan inzien. Of gaan jullie je blijven belachelijk maken met het stellen dat Belgie ooit weer Unitair (mét hoofdletter) zal worden? :lol:

[Tantist]

Het is trouwens niet de eerste maal dat Verhofstadt herfederaliseringen voorstelt, dat was reeds het geval bij jeugdsanctierecht, topsport en nu blijkbaar ook bij de arbeidsmarkt.

Je vergeet dat het jeugdsanctierecht juist ONDER Verhofstadt werd ingevoerd. Trek uw conclusies uit het feit dat het nog steeds onder Vlaanderen valt. :twisted:

En topsport: hoeveel keer moet ik u wijzen op het passivisme tijdens de unitaire tennisbond, en de schitterende resultaten van de regionale tennisfederaties? Kom, doe die kleppen nu maar af, het heeft lang genoeg geduurd.

[Bruno*]

Meer Vlaamse autonomie is een EVIDENTIE, en dit zeggen zowel oppostie als meerderheid.

Het is een stelling ingegeven door een nationalistische doctrine. Een politiek standpunt kan NOOIT een algemeen aanvaarde evidentie zijn. Ze moet steeds in vraag worden gesteld. Dat is trouwens het wezen van de democratie. Een monopolie op goed bestuur hebben trouwens ook de flaminganten niet, hoor.

[Bruno*]

Het is trouwens niet de eerste maal dat Verhofstadt herfederaliseringen voorstelt, dat was reeds het geval bij jeugdsanctierecht, topsport en nu blijkbaar ook bij de arbeidsmarkt.

Je vergeet dat het jeugdsanctierecht juist ONDER Verhofstadt werd ingevoerd. Trek uw conclusies uit het feit dat het nog steeds onder Vlaanderen valt. :twisted:

En topsport: hoeveel keer moet ik u wijzen op het passivisme tijdens de unitaire tennisbond, en de schitterende resultaten van de regionale tennisfederaties? Kom, doe die kleppen nu maar af, het heeft lang genoeg geduurd.

Mag ik u vragen hoe het Belgisch wielrennen het nu stelt tegenover het unitaire tijdperk?

[Zeno!]

Meer Vlaamse autonomie is een EVIDENTIE, en dit zeggen zowel oppostie als meerderheid.

Het is een stelling ingegeven door een nationalistische doctrine. Een politiek standpunt kan NOOIT een algemeen aanvaarde evidentie zijn. Ze moet steeds in vraag worden gesteld. Dat is trouwens het wezen van de democratie. Een monopolie op goed bestuur hebben trouwens ook de flaminganten niet, hoor.

Tja, maar momenteel wordt het streven naar meer Vlaamse autonomie door GEEN ENKELE partij in vraag gesteld. Dit zegt toch genoeg?

Zouden jullie, belgicisten, daar nu niet eens EINDELIJK jullie conclusies uit trekken???

BELGIE VALT UIT ELKAAR! En daar kunnen jullie niks tegen doen.

[Bruno*]

Het is een stelling ingegeven door een nationalistische doctrine. Een politiek standpunt kan NOOIT een algemeen aanvaarde evidentie zijn. Ze moet steeds in vraag worden gesteld. Dat is trouwens het wezen van de democratie. Een monopolie op goed bestuur hebben trouwens ook de flaminganten niet, hoor.

Tja, maar momenteel wordt het streven naar meer Vlaamse autonomie door GEEN ENKELE partij in vraag gesteld. Dit zegt toch genoeg?

Zouden jullie, belgicisten, daar nu niet eens EINDELIJK jullie conclusies uit trekken???

BELGIE VALT UIT ELKAAR! En daar kunnen jullie niks tegen doen.

België valt helemaal niet uit mekaar. Dat is onzin. De gewesten hebben nauwelijks autonomie (financieel al helemaal niet). Van het moment dat politici aan de macht zijn, trekken zelfs voormalige flaminganten (Anciaux, Senator Q) Belgische conclusies. België zit gewoon te ingewikkeld ineen. Een referendum kan eindelijk duidelijkheid brengen over welke staat we willen.

[Zeno!]

België valt helemaal niet uit mekaar. Dat is onzin. De gewesten hebben nauwelijks autonomie (financieel al helemaal niet). Van het moment dat politici aan de macht zijn, trekken zelfs voormalige flaminganten (Anciaux, Senator Q) Belgische conclusies. België zit gewoon te ingewikkeld ineen. Een referendum kan eindelijk duidelijkheid brengen over welke staat we willen.

Zet die oogkleppen toch eens af. Belgie brokkelt langs alle kanten af. Lees de opiniestukjes in de Vlaamse kranten eens, kijk naar het Journaal,... zelfs Yves Desmet zegt dat Belgie GEEN TOEKOMST meer heeft.

En ook in het buitenland dringt het zelfs door:


Uit: The Washington Post

The current state of Belgium

Belgium has spent two decades dramatically empowering its Dutch- and French-speaking regions, but the price has been a weakened central government and a fragmenting sense of national destiny. The drive to satisfy demands for autonomy, most of them generated by the more prosperous and populous Flanders region in the north, has aggravated the natural divisions of language and history. And the integration of Europe, notably its new common currency, has created a powerful alternative to national allegiances.

There is deep resignation in the voices of Belgians when they talk about the future of their nation.

"This country is really too little for all the differences we have. People wonder: What are we doing in Belgium?" said Catty Coenen, a young bilingual saleswoman who lives in the Flanders town of Tongeren.

"I think this country is falling apart," said Alain Gerlache, editor in chief of RTBF, the French-language Belgian state TV network. "Nobody is interested in maintaining Belgium as such, especially with the acceleration of European integration. What do we have in common? It used to be the Belgian franc, and now it doesn't exist."

Even key politicians on both sides of the divide speak of an inexorable deconstruction of the federal state. They refer to the "accident" of Belgian nationhood, its "artificial" and "transient" nature. They speculate morbidly about the modalities of its rupture -- such as the prospect, favored by sentimental Wallonians, of "reattaching" their region to France.

Of Belgium's 10 million people, fewer than 4 million speak French. Almost all of them live either in the capital, Brussels, an enclave inside Flanders, or in Wallonia. Belgium's Flemish majority speaks a close variant of the Dutch language spoken next door in the Netherlands.

The dominant position of Flanders is recent. For most of Belgium's 169 years, until the end of World War II, the political and economic ruling class spoke French, wherever they lived. Flemish and Walloon, which is very close to French, were the dialects of the working classes.

Speaking French, like the creation of a "king of the Belgians," had the virtue of building Belgian unity from two regions cobbled together at a diplomatic conference table in London after the Napoleonic wars. But it also bred Flemish resentment.
...

The state of Flanders has become a powerful instrument of regional power, projecting itself to its people and to outsiders with only passing reference to the existence of the parent state. Flanders has much to boast about, with low unemployment and healthy growth that contrasts with those of many other European countries -- and with Wallonia.
...
Language regions of Belgium

Of Belgium's 10.2 million people, more than half speak Dutch (Flemish) and about one-third French (Walloon).

Bilingual -- 10%

German -- 1%

French -- 32%

Dutch -- 57%

SOURCE: Staff reports.


Maar leef gerust verder in dat kunstmatige Belgische droomwereldje... Mij absolùùt niet gelaten.



Slaapwel.

[Tantist]

Mag ik u vragen hoe het Belgisch wielrennen het nu stelt tegenover het unitaire tijdperk?

Ai! Wat een flater! De Koninklijke Belgische Wielrijders Bond bestaat nog steeds, en kent twee takken: de Vlaamse en de Waalse.

http://www.kbwb-rlvb.be

Bij het tennis werd de KBTB opgesplitst en bestaat de facto niet meer. De regionale wielrennersfederaties hebben veel minder autonomie!!!

[Tantist]

Trek die conclusie door, en je kan stellen dat het unitarisme niet goed was, het federalisme nog slechter en dat volledige autonomie tot de beste resultaten leidt! Dank u voor de voorzet, Tac!

[Tantist]

Over het IMF:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2002/cr0243.pdf

Veel plezier op pagina 13, belgie boys!

(wedden dat we jullie er weer niet over horen, tenzij met stomme opmerkingen?)

[Hans1]

maar is dat nu een reden om je te gaan drogeren met je "Blow away Belgium"?

Heb je liever deze, dan? 8)

http://www.gayvlaanderen.com/grafiek/fuckbe_nl.gif

Kan het weer niet in het Nederlands? Straks krijg je de hele NVA tegen jou. :wink:

[Bruno*]

Belgian unity from two regions cobbled together at a diplomatic conference table in London after the Napoleonic wars.

Ja, graag een historische bron daarvoor? Wie vertegenwoorde beide regio's ( :wink: )?

[Hans1]

[quote=Tacitus]

België valt helemaal niet uit mekaar. Dat is onzin. De gewesten hebben nauwelijks autonomie (financieel al helemaal niet). Van het moment dat politici aan de macht zijn, trekken zelfs voormalige flaminganten (Anciaux, Senator Q) Belgische conclusies. België zit gewoon te ingewikkeld ineen. Een referendum kan eindelijk duidelijkheid brengen over welke staat we willen.

Zet die oogkleppen toch eens af. Belgie brokkelt langs alle kanten af. Lees de opiniestukjes in de Vlaamse kranten eens, kijk naar het Journaal,... zelfs Yves Desmet zegt dat Belgie GEEN TOEKOMST meer heeft.



Als het dan toch zo'n evidentie is, waarom smeek je ons dan er mee op te houden?

Ik heb dat debat spijtig genoeg niet gezien. Maar één ding weet ik zeker: de B.U.B. was wéér eens niet uitgenodigd. Objectiviteit brengen is blijkbaar een probleem in de Vlaemsche media.

[Bruno*]

Mag ik u vragen hoe het Belgisch wielrennen het nu stelt tegenover het unitaire tijdperk?

Ai! Wat een flater! De Koninklijke Belgische Wielrijders Bond bestaat nog steeds, en kent twee takken: de Vlaamse en de Waalse.

http://www.kbwb-rlvb.be

Bij het tennis werd de KBTB opgesplitst en bestaat de facto niet meer. De regionale wielrennersfederaties hebben veel minder autonomie!!!

Toch niet, de KBWB is gesplitst met alle rampzalige gevolgen vandien.

[Hans1]

Over het IMF:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2002/cr0243.pdf

Veel plezier op pagina 13, belgie boys!

(wedden dat we jullie er weer niet over horen, tenzij met stomme opmerkingen?)

We kunnen er toch ook niet aan doen dat jij geen antwoord weet op onze opmerking aangaande de provincies. Te moeilijk, misschien? :wink:

[zorroaster]

Ik heb dat debat spijtig genoeg niet gezien. Maar één ding weet ik zeker: de B.U.B. was wéér eens niet uitgenodigd. Objectiviteit brengen is blijkbaar een probleem in de Vlaemsche media.

Aangezien Vivant, Solide, PVDA, MDP, het Liberaal Appèl en Veilig Blauw eveneens afwezig waren, moeten we dus vaststellen dat er vanavond een
groot anti-Vivant-moslim-stalinistisch-belgisch-donkerblauw-solide complot werd beraamd door VTM?

Hans, niet alleen ben je érg dom, je leert ook niet snel bij...

[Tantist]

Ik heb dat debat spijtig genoeg niet gezien. Maar één ding weet ik zeker: de B.U.B. was wéér eens niet uitgenodigd. Objectiviteit brengen is blijkbaar een probleem in de Vlaemsche media.

Aangezien Vivant, Solide, PVDA, MDP, het Liberaal Appèl en Veilig Blauw eveneens afwezig waren, moeten we dus vaststellen dat er vanavond een
groot anti-Vivant-moslim-stalinistisch-belgisch-donkerblauw-solide complot werd beraamd door VTM?

Hans, niet alleen ben je érg dom, je leert ook niet snel bij...

Erg he? Politieke dino's...

[Tantist]

Ai! Wat een flater! De Koninklijke Belgische Wielrijders Bond bestaat nog steeds, en kent twee takken: de Vlaamse en de Waalse.

http://www.kbwb-rlvb.be

Bij het tennis werd de KBTB opgesplitst en bestaat de facto niet meer. De regionale wielrennersfederaties hebben veel minder autonomie!!!

Toch niet, de KBWB is gesplitst met alle rampzalige gevolgen vandien.

Klik op de link. Ben jij echt idioot of zo?

Sinds 1882 piloteert de Koninklijke Belgische Wielrijdersbond (KBWB) de wielersport in België. Door de veranderde staatsstructuur besliste de nationale wielerfederatie twee luitenanten in haar ploeg op te nemen.

[Bruno*]

Blijf nu eens kalm. Een splitsing dus.

[Bruno*]

Ik heb dat debat spijtig genoeg niet gezien. Maar één ding weet ik zeker: de B.U.B. was wéér eens niet uitgenodigd. Objectiviteit brengen is blijkbaar een probleem in de Vlaemsche media.

Aangezien Vivant, Solide, PVDA, MDP, het Liberaal Appèl en Veilig Blauw eveneens afwezig waren, moeten we dus vaststellen dat er vanavond een
groot anti-Vivant-moslim-stalinistisch-belgisch-donkerblauw-solide complot werd beraamd door VTM?

Hans, niet alleen ben je érg dom, je leert ook niet snel bij...

Die partijen vertegenwoordigen wel evenveel stemmen dan de N-VA...

[Tantist]

Blijf nu eens kalm. Een splitsing dus.

Ik snap het. Elke verdeling van bevoegdheden is splitsing bij jou, ook al blijft de koepel bestaan. Dan zal jij federalisme ook wel ziens als splitsing zeker? :twisted:

[Tantist]

Aangezien Vivant, Solide, PVDA, MDP, het Liberaal Appèl en Veilig Blauw eveneens afwezig waren, moeten we dus vaststellen dat er vanavond een
groot anti-Vivant-moslim-stalinistisch-belgisch-donkerblauw-solide complot werd beraamd door VTM?

Hans, niet alleen ben je érg dom, je leert ook niet snel bij...

Die partijen vertegenwoordigen wel evenveel stemmen dan de N-VA...

Conclusie? Een: Tacitus kan niet tellen, dit zouden er zo'n 130-140.000 zijn, geen 200.000 ;-)
Twee: moeten ze dan samen 1 vertegenwoordiger sturen? :twisted: :lol:

Jezus toch, hij blijft geestig.

[Bruno*]

Die partijen vertegenwoordigen wel evenveel stemmen dan de N-VA...

Conclusie? Een: Tacitus kan niet tellen, dit zouden er zo'n 130-140.000 zijn, geen 200.000 ;-)
Twee: moeten ze dan samen 1 vertegenwoordiger sturen? :twisted: :lol:

Jezus toch, hij blijft geestig.

165.213 stemmen. Dat is niet zoveel minder dan de N-VA (80% van haar potentieel). De partijen die niet verkozen zijn hebben trouwens meer dan het dubbel aantal stemmen van de N-VA, zie:http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=8931

[Knuppel]

Zo stelde Vlaams-nationalist van wacht, Erik Donckier het (een Belgisch symbool als Kuifje misbruikend voor zijn Vlaams-nationale doel):

09/01/2004 Duizend bommen en granaten


Vrijdag 16 en zaterdag 17 januari houdt eerste minister Guy Verhofstadt een speciale ministerraad. Hij wil het dan hebben over een reeks maatregelen om onze economie te stimuleren. Zelf denkt de premier aan acht hefbomen.

Het ziet ernaar uit dat de wereldeconomie herneemt. Wil België maximaal profiteren van deze relance, dan moet er - zoals de premier terecht vaststelt - dringend een aantal hinderpalen weggenomen worden. We zijn dit aan onszelf verplicht om het aantal werkenden te kunnen vergroten.En dat is dan weer nodig om onze sociale zekerheid overeind te houden. Guy Verhofstadt verdient dan ook alle steun voor zijn initiatief.

Maar gaat er ook iets van in huis komen? Dat is afwachten. Want wanneer we de voorstellen van de eerste minister van naderbij bekijken, dan kunnen we niets anders dan vaststellen dat het gaat om voorstellen waarvan we ook al onder de vorige regering hoorden: goedkopere elektriciteit, lagere vennootschapsbelasting, een nieuwe (vracht)luchthaven, een degelijk sociaal statuut voor zelfstandige ondernemers, een beter statuut voor onderzoekers, regelingen opdat de mensen langer zouden werken...

We zijn er ons van bewust dat het van achter ons bureau allemaal gemakkelijk te schrijven en te zeggen is. Maar waarom duurt het allemaal zo lang?

Iets waar we de eerste minister helemaal niet in kunnen volgen, dat is in zijn voorstel om de organisatie van de arbeidsmarkt te herfederaliseren, zeg maar opnieuw helemaal op Belgisch niveau te organiseren. Hier kan,duizend bommen en granaten,op géén enkele manier sprake van zijn. Integendeel, de organisatie van de arbeidsmarkt en het tewerkstellingsbeleid moeten volledig geregionaliseerd worden. De situatie in Vlaanderen en Wallonië is totaal verschillend.

Er zijn géén Belgische oplossingen meer. De dienstencheques met een andere - nochtans Belgische - regeling voor Vlaanderen en Wallonië bewijst dat. Het is niet omdat hij nu Belgisch premier is, dat Guy Verhofstadt de economische logica op zijn kop moet zetten.
Eric DONCKIER

Vooral die laatste zin is "extreem" grappig, vind ik. :lol:

Ze is integendeel extreem realistisch.

Laat de tijd zijn werk maar doen.

Verhofstadt wil ten allen prijze de macht behouden...
en Di Rupo aast erop.

Het resultaat zal niet van de lucht zijn...

[Vlaamse Leeuw]

Misschien terug even op het onderwerp terugkomen. Namelijk dat hij de arbeidsmarkt terug op Belgisch niveau wil brengen.

Dit lijkt me een heel slecht idee, aangezien de regio's best weten wat er moet gebeuren om arbeid te stimuleren en meer werk te creëren - om het voor bedrijven dus zo aangenaam mogelijk te maken om zich uit te breiden of zich hier te komen vestigen.

[Foundation]

Misschien moeten we het dan provinciaal maken. Ik neem aan dat Limburg beter weet wat er met Limburgers moet gebeuren dan West-Vlaanderen.

[Knuppel]

[quote=Zeno!]

Zet die oogkleppen toch eens af. Belgie brokkelt langs alle kanten af. Lees de opiniestukjes in de Vlaamse kranten eens, kijk naar het Journaal,... zelfs Yves Desmet zegt dat Belgie GEEN TOEKOMST meer heeft.



Als het dan toch zo'n evidentie is, waarom smeek je ons dan er mee op te houden?


Ik heb dat debat spijtig genoeg niet gezien. Maar één ding weet ik zeker: de B.U.B. was wéér eens niet uitgenodigd. Objectiviteit brengen is blijkbaar een probleem in de Vlaemsche media.

:rofl: :rofl: :rofl:

JONGENS, laat ons zo snel mogelijk dit meesterlijke, objectieve brein van de BUB smeken om ermee op te houden :!:
Mocht hij immers ooit nog eens ergens anders dan bij Jurgen Verstrepen uitgenodigd worden, of wat meer attentie van de Vlaemsche media krijgen, zijn eliteclubje zou wel eens kunnen slagen in de redding van de 'royaume de Belgique' :!:

http://skins.hotbar.com/skins/mailskins/em/110103/110103_lol_prv.gif

Nog een uitbundig weekend. Het mijne kan plots niet meer kapot! http://skins.hotbar.com/skins/mailskins/em/110103/110103_birthday_blow_prv.gif

[zorroaster]

Aangezien Vivant, Solide, PVDA, MDP, het Liberaal Appèl en Veilig Blauw eveneens afwezig waren, moeten we dus vaststellen dat er vanavond een
groot anti-Vivant-moslim-stalinistisch-belgisch-donkerblauw-solide complot werd beraamd door VTM?

Hans, niet alleen ben je érg dom, je leert ook niet snel bij...

Die partijen vertegenwoordigen wel evenveel stemmen dan de N-VA...

Als je ze allemaal samentelt wel misschien.
Moeten ze dan samen één afgevaardigde naar het debat sturen ofzo? Een belgicistisch-stalinistische links-liberale-donkerblauwe Abu Jahjah die voor het basisinkomen is ofzo?

Maar nee, luister toch naar Hans: Het is één groot Vlaemsch mediacomplot!

[Tantist]

Intussen heeft nog geen enkele belgicist durven reageren op de adviezen van het IMF. U weet wel waarom :twisted:

[zorroaster]

Intussen heeft nog geen enkele belgicist durven reageren op de adviezen van het IMF. U weet wel waarom :twisted:

Ik geef een paar typevoorbeelden:

"Het IMF? Jaja, we weten wat die in Argentinië gedaan hebben! Die weten daar niets van!" (Patriot)

-"Ik lees geen adviezen van Vlaemsche instellingen!" (Hans)

-"Domoor, alleen door schaalvergroting wordt alles beter. Alles moet fuseren, concurrentie is slecht! Vanaf nu worden alle productietakken over de hele wereld in één mondiaal bedrijf samengevoegd!" (Foundation)

[Bruno*]

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2002/cr0243.pdf

Hoewel het IMF wijst op regionale verschillen (niemand ontkent die), worden op p. 11 ook de verschillen tussen de provincies beklemtoond.

[Foundation]

De economie is nauwelijks in te delen in regio's, of je moet met vage termen gaan werken. Men kan bijvoorbeeld stellen dat de auto-industrie in Vlaanderen het belangrijkste is. Maar ook in Duitsland en in Frankrijk is er een belangrijke auto-industrie. Of dat de stoffenindustrie in de Vlaanders nog steeds belangrijker is. Maar ook in Antwerpen en Limburg zijn stoffenfabrikanten.

Als men economisch gaat indelen, kan men dat niet zomaar in grenzen zetten die enigerlei betekenis hebben. Economie is daar te volatiel en te multipolair voor. Men kan ons misschien aanraden om bijvoorbeeld onze auto-industrie plaatselijk te ondersteunen, maar wat zijn we daarmee als de arabieren de oliekraan nog eens dichtdraaien voor de fun?

Een economisch beleid met speerpunten: er is geen enkel verschil of dat nu regionaal dan wel federaal of Europees gemaakt wordt. Bij regionaal riskeer je meer plaatselijke afhankelijkheid van een groot bedrijf (Ford Genk), bij Europees of federaal dan weer het teveel negeren van bepaalde regio's , enz. Belangenvermenging is dan nooit ver weg. Totdat de buitenlandse hoofdzetel beslist om in China te gaan produceren. En dan kan je daar niets tegen beginnen.

[Hans1]

Intussen heeft nog geen enkele belgicist durven reageren op de adviezen van het IMF. U weet wel waarom :twisted:

Maar, jongen, toch wij hebben daar al 100 keer op geantwoord. Het staat ook in ons programma: de PROVINCIES.

[Tantist]

Intussen heeft nog geen enkele belgicist durven reageren op de adviezen van het IMF. U weet wel waarom :twisted:

Maar, jongen, toch wij hebben daar al 100 keer op geantwoord. Het staat ook in ons programma: de PROVINCIES.

Maar jongen, u heeft het nooit gelezen, want er staat duidelijk dat het over Flanders en Wallonia:

Vacancies evidence suggests a worsening job mismatch problem, particularly in Wallonia

Employment in Flanders is more sensitive to initial labor demand shocks than in Wallonia

Zo, Hans I de la Charrue heeft weer gesproken: het was weer een losse flodder.

Hoewel het IMF wijst op regionale verschillen (niemand ontkent die), worden op p. 11 ook de verschillen tussen de provincies beklemtoond.

Ah kijk eens aan. De ketter Tacitus volgt toch nog de geestelijke leider. Op pagina 11 staat helemaal niets over provincies, dus terug naar af.

Of bedoelde je dit?
Flemish provinces tend to experience a larger employment increase than Walloon provinces.

Nou, je hebt gelijk. Het gaat over onderlinge verschillen van de provincies, maar die worden dan dus wel gegroepeerd aan de hand van hun deelstaat, jij leugenaar!!!

Eens een BUB'er, altijd een leugenaar. Of op zijn minst een verteller van halve waarheden.

[Bruno*]

Leer eens door een niet-selectieve bril lezen.

[Tantist]

Leer eens door een niet-selectieve bril lezen.

Volg uw eigen raad op, leugenaar:

Hoewel het IMF wijst op regionale verschillen (niemand ontkent die), worden op p. 11 ook de verschillen tussen de provincies beklemtoond.


Flemish provinces tend to experience a larger employment increase than Walloon provinces.

[Patriot!]

Al die zever. Daar ging die discussie helemaal niet over.
Iedereen, tot onze Premier toe, ziet in dat het federalisme zoals het nu in België is, niet houdbaar is. Daarom gaan we onvermijdelijk naar een meer samenhangende staat. België moet verenigd zijn om een sterke staat binnen Europa te kunnen zijn. Dit proces is al begonnen, en het is onstuitbaar.

[Knuppel]

Al die zever. Daar ging die discussie helemaal niet over.
Iedereen, tot onze Premier toe, ziet in dat het federalisme zoals het nu in België is, niet houdbaar is. Daarom gaan we onvermijdelijk naar een meer samenhangende staat. België moet verenigd zijn om een sterke staat binnen Europa te kunnen zijn. Dit proces is al begonnen, en het is onstuitbaar.

Iets waar we de eerste minister helemaal niet in kunnen volgen, dat is in zijn voorstel om de organisatie van de arbeidsmarkt te herfederaliseren, zeg maar opnieuw helemaal op Belgisch niveau te organiseren. Hier kan,duizend bommen en granaten,op géén enkele manier sprake van zijn. Integendeel, de organisatie van de arbeidsmarkt en het tewerkstellingsbeleid moeten volledig geregionaliseerd worden. De situatie in Vlaanderen en Wallonië is totaal verschillend.

Er zijn géén Belgische oplossingen meer. De dienstencheques met een andere - nochtans Belgische - regeling voor Vlaanderen en Wallonië bewijst dat. Het is niet omdat hij nu Belgisch premier is, dat Guy Verhofstadt de economische logica op zijn kop moet zetten.

Het enige proces dat begonnen en onstuitbaar is, is dat België met rasse schreden uit elkaar valt. Tot Yves Desmet toe zegt openlijk dat België geen toekomst meer heeft.
Maar niemand houdt jullie tegen om de huidige, Belgische premier te geloven.
Wacht echter tot iemand hem van zijn Belgische troon probeert te stoten, of stoot. Op DAT ogenblik zal Guyken pas teruggrijpen naar wat een meederheid in zijn partij op dat omstreden VLD-congres besliste.

[Bruno*]

Nonsens, kijk naar de Vlaamse raad of executieve: geen enkele politicus van betekenis. Politici die met Europa in contact komen beseffen dat pittoreske postkaart-regiootjes als Vla/Wallonië internationaal niets voorstellen. De echte beslissingen worden genomen op nationaal vlak, waar bijna alle politieke zwaargewichten zich bevinden.

Vraag aan tien mensen de naam van de Koning en aan dezelfde tien de naam van de Vlaamse "minister-president". :lol:

[Knuppel]

Je zou beter eens luisteren naar de 'Vlaemsche' media die toch zo 'n nefaste invloed hebben volgens jullie.
Maar waar jullie evenzeer steen en been over klagen omdat jullie soort er maar niet aan de bak geraakt.

[Knuppel]

Je zou beter eens luisteren naar de 'Vlaemsche' media die toch zo 'n nefaste invloed hebben volgens jullie.
Maar waar jullie evenzeer steen en been over klagen omdat jullie soort er maar niet aan de bak geraakt.

[Bruno*]

"jullie soort" (uentermenschen ofzo :evil: ?)

Vraag aan tien mensen de naam van de Koning en aan dezelfde tien de naam van de Vlaamse "minister-president". :!:

[Knuppel]

"jullie soort" (uentermenschen ofzo :evil: ?)

Neen, zeveraars. Aan zeveraars wordt nu eenmaal niet zoveel aandacht geschonken in de media. Dan mogen ze zich nog 'BUB' noemen.


[quote]Vraag aan tien mensen de naam van de Koning en aan dezelfde tien de naam van de Vlaamse "minister-president". :!:

Vanden Brande kennen jullie nochtans bijzonder goed.
En hij is allang Vlaemsch minister president af. :lol:

Alsof er in 1830 aan tien van dezelfde mensen waar jij op zinspeelt gevraagd werd of zij de Belgische koning wilden.
Het zal hen evenmin gevraagd worden of zij hem nog altijd willen.
Maar als België uiteenvalt, verdwijnt hij vanzelf.

[Tantist]

Al die zever.

Confronteer hun met hun leugens en ze beginnen weer over "zever"...

[Patriot!]

Al die zever.

Confronteer hun met hun leugens en ze beginnen weer over "zever"...


U mag mij aantonen waar in dit topic ik lieg.

[Knuppel]

Hier is jouw leugen, Patriot!

Daarom gaan we onvermijdelijk naar een meer samenhangende staat. België moet verenigd zijn om een sterke staat binnen Europa te kunnen zijn. Dit proces is al begonnen, en het is onstuitbaar.

Je verbindt JOUW conclusie immers HIERAAN:

Iedereen, tot onze Premier toe, ziet in dat het federalisme zoals het nu in België is, niet houdbaar is.

Dat laaste is waar. Het Belgische NEP-federalisme is niet langer houdbaar. België zal echter nooit een sterke staat binnen Europa worden vermits IEDEREEN weet dat zijn gedwongen huwelijk ten einde loopt.
Guyken helpt daar zelfs bijzonder goed aan mee door van de ene nep-oplossing naar de andere over te schakelen met als enige doel: zo lang mogelijk het nep-premiertje van België te 'mogen' blijven spelen.

[Tantist]

Confronteer hun met hun leugens en ze beginnen weer over "zever"...


U mag mij aantonen waar in dit topic ik lieg.

Het was Tacitus die aan het liegen was, en u die hem bijtrad. Kunt u echt nooit een kat een kat noemen?

[Bruno*]

[quote]

Neen, zeveraars. Aan zeveraars wordt nu eenmaal niet zoveel aandacht geschonken in de media. Dan mogen ze zich nog 'BUB' noemen.




Vanden Brande kennen jullie nochtans bijzonder goed.
En hij is allang Vlaemsch minister president af. :lol:

Alsof er in 1830 aan tien van dezelfde mensen waar jij op zinspeelt gevraagd werd of zij de Belgische koning wilden.
Het zal hen evenmin gevraagd worden of zij hem nog altijd willen.
Maar als België uiteenvalt, verdwijnt hij vanzelf.

Knuppel, je ontwijkt mijn vraag. Leef je nu echt in de illusie dat Bart Somers even bekend, laat staan populair, zou zijn dan Albert II?

[Knuppel]

[quote=Knuppel]

Knuppel, je ontwijkt mijn vraag. Leef je nu echt in de illusie dat Bart Somers even bekend, laat staan populair, zou zijn dan Albert II?

En in welke illusie leef jij dat je door die twee te vergelijken ook maar iets bewijst?

[Bruno*]

Antwoord nu eens op mijn vraag: Wie is het meest bekend/populair: de Koning of Bart Somers?

[Tantist]

Leer eens door een niet-selectieve bril lezen.

Volg uw eigen raad op, leugenaar:

Hoewel het IMF wijst op regionale verschillen (niemand ontkent die), worden op p. 11 ook de verschillen tussen de provincies beklemtoond.


Flemish provinces tend to experience a larger employment increase than Walloon provinces.

Hierover zwijgt de leugenaar in kwestie zedig natuurlijk...

[Bruno*]

Dat zal grosso modo inderdaad zo zijn (en dan)?

p.s.: stop met uw persoonlijke aanvallen.

[Tantist]

p.s.: stop met uw persoonlijke aanvallen.

Als u niet meer liegt, hoef ik u geen leugenaar meer te noemen. Zo simpel is het.

[Knuppel]

Antwoord nu eens op mijn vraag: Wie is het meest bekend/populair: de Koning of Bart Somers?

Start er eens een poll over op?

Of een referendum?

Voor mij zijn het allebei even grote onbekenden.
Als ze al populair zijn dan is dit om dezelfde reden dat Ansjoo en Stevaert populair zijn: de Belgische media die het volk manipuleren (terwille van de ene al wat langer dan de andere) én die hun eigen manipulatie versterken door middel van zelf gestuurde polls.
Wat op Knuppel dus niet de minste invloed sorteert.

Vermits er zelfs niet aan ged�*cht wordt aan een referendum ter zake versterkt het mijn indruk alleen maar dat 'men' niet zo zeker is van de werkelijke uitslag als die polls ons MOETEN doen geloven.

Vraag ik eens IRL rond hoe er zoal over de koning gedacht wordt in, bijvoorbeeld, de Provinciale Hogeschool te Hasselt, dan blijkt enkel een grote onverschilligheid.
Als jij die komplete onverschilligheid op dat niveau 'populariteit' wil noemen, mij niet gelaten.

Uit de ervaring die Frieda Brepoels had met de BRT weet ik ook wie precies door deze STAATSzender wordt uitverkoren om voor de camera's te MOGEN als het over 'de koning' gaat.

Uit eigen ervaring weet ik dan weer welke, steeds zeldzamer wordende, typetjes aan de trappen van de katedraal staan als een koningszoon zijn onverdiende 'eredoctoraat' in ontvangst mag nemen. En hoe 'over-enthousiast' die reageren... :lol:

Zoals de Vlaamse vlaggen UIT beeld worden gehouden door de BRT, zo worden er 'mensenmassa's' IN beeld gebracht als de roy en zijn royale famille zich ergens vertonen. Puur nep dus. IRL zijn dat altijd dezelfde nieuwsgierigen die bij elk huwelijk aan de kerk staan om te zien hoe duur de bruidsjurk wel was.

Maar niemand houdt jou tegen daar anders over te denken.

[zorroaster]

Al die zever. Daar ging die discussie helemaal niet over.
Iedereen, tot onze Premier toe, ziet in dat het federalisme zoals het nu in België is, niet houdbaar is.

Dat klopt inderdaad. Helaas verbindt het merendeel ervan een andere conclusie aan die vaststelling dan de BUB, namelijk dat België geen zin meer heeft.

[Bruno*]

Al die zever. Daar ging die discussie helemaal niet over.
Iedereen, tot onze Premier toe, ziet in dat het federalisme zoals het nu in België is, niet houdbaar is.

Dat klopt inderdaad. Helaas verbindt het merendeel ervan een andere conclusie aan die vaststelling dan de BUB, namelijk dat België geen zin meer heeft.

Die 4% waarover Ronduit-N-VA het heeft ongetwijfeld :mrgreen:

[Bruno*]

Antwoord nu eens op mijn vraag: Wie is het meest bekend/populair: de Koning of Bart Somers?

Start er eens een poll over op?

Of een referendum?

Voor mij zijn het allebei even grote onbekenden.
Als ze al populair zijn dan is dit om dezelfde reden dat Ansjoo en Stevaert populair zijn: de Belgische media die het volk manipuleren (terwille van de ene al wat langer dan de andere) én die hun eigen manipulatie versterken door middel van zelf gestuurde polls.
Wat op Knuppel dus niet de minste invloed sorteert.

Vermits er zelfs niet aan ged�*cht wordt aan een referendum ter zake versterkt het mijn indruk alleen maar dat 'men' niet zo zeker is van de werkelijke uitslag als die polls ons MOETEN doen geloven.

Vraag ik eens IRL rond hoe er zoal over de koning gedacht wordt in, bijvoorbeeld, de Provinciale Hogeschool te Hasselt, dan blijkt enkel een grote onverschilligheid.
Als jij die komplete onverschilligheid op dat niveau 'populariteit' wil noemen, mij niet gelaten.

Uit de ervaring die Frieda Brepoels had met de BRT weet ik ook wie precies door deze STAATSzender wordt uitverkoren om voor de camera's te MOGEN als het over 'de koning' gaat.

Uit eigen ervaring weet ik dan weer welke, steeds zeldzamer wordende, typetjes aan de trappen van de katedraal staan als een koningszoon zijn onverdiende 'eredoctoraat' in ontvangst mag nemen. En hoe 'over-enthousiast' die reageren... :lol:

Zoals de Vlaamse vlaggen UIT beeld worden gehouden door de BRT, zo worden er 'mensenmassa's' IN beeld gebracht als de roy en zijn royale famille zich ergens vertonen. Puur nep dus. IRL zijn dat altijd dezelfde nieuwsgierigen die bij elk huwelijk aan de kerk staan om te zien hoe duur de bruidsjurk wel was.

Maar niemand houdt jou tegen daar anders over te denken.

Als die Vlaamse vlaggen uit beeld worden gehouden, hoe komt dan dat ik ze altijd zie?

Laat Somers eens op 21 juli (of op de 11e) afkomen en we zullen zie of-ie 150.000 mensen kan begeesteren :lol: :lol: :lol:

[Benjamin]

Zeg Zeno, ik begrijp dat het lastige tijden zijn voor de laatste Vlaams-nationalisten, maar is dat nu een reden om je te gaan drogeren met je "Blow away Belgium"? Een unitair België zal heus wel meevallen, hoor. :wink:

Kijk misschien nu eens naar VTM. Daar is een politiek debat aan de gang, waarin ALLE deelnemers zich uitspreken voor MEER VLAAMSE AUTONOMIE.

Of ben je weer naar TF1 aan het kijken, comme un vrai Bruxellois... 8)


Si tu savais ce que j'en ai �* foutre de VTM.....................

[Jan van den Berghe]

Laat Somers eens op 21 juli (of op de 11e) afkomen en we zullen zie of-ie 150.000 mensen kan begeesteren :lol: :lol: :lol:

Geen probleem. Geef de Vlaamse Regering dan maar hetzelfde budget als bij de "koningsfeesten". Zorg er ook voor dat er nog een pakje bovenop komt die bij die laatste feesten uit de koninklijke kas werd geput. Organiseer enkele goede popconcerten, laat de mensen bijna gratis met de trein reizen, laat het Brussels stadsvervoer gratis... En je hebt zo 200.000 mensen bij elkaar (uit Vlaanderen dan nog wel).

[Patriot!]

Start er eens een poll over op?

Of een referendum?

Voor mij zijn het allebei even grote onbekenden.
Als ze al populair zijn dan is dit om dezelfde reden dat Ansjoo en Stevaert populair zijn: de Belgische media die het volk manipuleren (terwille van de ene al wat langer dan de andere) én die hun eigen manipulatie versterken door middel van zelf gestuurde polls.
Wat op Knuppel dus niet de minste invloed sorteert.

Vermits er zelfs niet aan ged�*cht wordt aan een referendum ter zake versterkt het mijn indruk alleen maar dat 'men' niet zo zeker is van de werkelijke uitslag als die polls ons MOETEN doen geloven.

Vraag ik eens IRL rond hoe er zoal over de koning gedacht wordt in, bijvoorbeeld, de Provinciale Hogeschool te Hasselt, dan blijkt enkel een grote onverschilligheid.
Als jij die komplete onverschilligheid op dat niveau 'populariteit' wil noemen, mij niet gelaten.

Uit de ervaring die Frieda Brepoels had met de BRT weet ik ook wie precies door deze STAATSzender wordt uitverkoren om voor de camera's te MOGEN als het over 'de koning' gaat.

Uit eigen ervaring weet ik dan weer welke, steeds zeldzamer wordende, typetjes aan de trappen van de katedraal staan als een koningszoon zijn onverdiende 'eredoctoraat' in ontvangst mag nemen. En hoe 'over-enthousiast' die reageren... :lol:

Zoals de Vlaamse vlaggen UIT beeld worden gehouden door de BRT, zo worden er 'mensenmassa's' IN beeld gebracht als de roy en zijn royale famille zich ergens vertonen. Puur nep dus. IRL zijn dat altijd dezelfde nieuwsgierigen die bij elk huwelijk aan de kerk staan om te zien hoe duur de bruidsjurk wel was.

Maar niemand houdt jou tegen daar anders over te denken.

Als die Vlaamse vlaggen uit beeld worden gehouden, hoe komt dan dat ik ze altijd zie?

Laat Somers eens op 21 juli (of op de 11e) afkomen en we zullen zie of-ie 150.000 mensen kan begeesteren :lol: :lol: :lol:


Vandaag met een groep B-Plussers met Belgische en B Plus vlaggen gestaan, en honderden stickers uitgedeeld. Hoewel we bijna uitsluitend Belgische vlaggen zagen, naast een troepje gele vodden die constant van camera naar camera renden, informeerde het thuisfront ons erover dat er bijna alleen Vlaamse leeuwen te zien waren. Ondertussen hoor ik wel dat onze groep wél in beeld kwam, maar de honderden andere Belgische vlaggers die toevallig ni�*ét snel-snel naar de camera's huppelden, bleven uit beeld, en bij de bevolking komt het over alsof de Vlaams-nationalisten hele mensenmassa's konden begeesteren. Het tegendeel is echter waar, een tiental dodelijk verzuurde mensen die van camera tot camera rennen, ergeren het voltallige publiek al heel lang.
Dat bleek ook toen we onze stickers uitdeelden, en zeiden dat het voor de vriendschap tussen alle Belgen was. Héél veel mensen verklaarden dat ze blij waren dat er eindelijk eens iemand reageerde tegen die belachelijke Vlaamse vendelzwaaiers. Dat het eens niet die landsplitsers waren. Dat er eens een positieve boodschap. Velen plakten de sticker goed zichtbaar op hun kleding, omdat ze volledig achter onze zaak stonden. Velen zeiden de website te gaan bezoeken, en lid te willen worden. Sommigen stonden zelfs hun plaats af aan onze mensen met de vlaggen, "voor het goede doel". Eén markant feit, een oudere dame met een Vlaamse leeuw verklaarde zich volledig akkoord met B Plus en een plakte als teken daarvan een B Plus sticker op haar jas.
We werden enorm warm onthaald door de vele vriendelijke supporters die blij waren dat het eens niet zure scheurders waren.
Meer dan eens hoorden we de mensen zeggen "'t is eens nie diejen onnozele leeuw..."
Bij ons rees dan ook de vraag: Hoe houden die flaminganten dat toch vol?!
De toon is gezet, wij gaan hier zeker mee door, want de mensen willen het. België is zeker NIET gebarsten in de hoofden van de mensen. Zij die nog in dat fabeltje geloven mogen eens in mij thuisdorp Lille gaan kijken. Niets dan Belgische vlaggen. Wie het uit mijn mond niet gelooft, foto's verschijnen volgende week op www.bplus.be.
De mensen waren laaiend enthousiast, en ze hebben gelijk, want zeg nu zelf, hoe kunt ge hier nu tegen zijn?!

http://www.bplus.be/images/sticker-1-220.jpg

[Jan van den Berghe]

Dat bleek ook toen we onze stickers uitdeelden, en zeiden dat het voor de vriendschap tussen alle Belgen was.

En? Wie is er dan niet voor "vriendschap" tussen alle Belgen? Ik vind dat als Vlaams Blokker prima. Als ik even denk aan mijn Waalse vrienden: mensen uit Rixensart, uit Charleroi, uit Moeskroen en uit Virton. Ik het met al die mensen prima vinden. Niet zo verwonderlijk: het zijn mijn vrienden.

Maar moeten we daarom dan in eenzelfde staat leven? Dat is totaal iets anders.

Of hoe de belgicisten op een bijzonder simplistische wijze met dit alles omgaan.

[Bruno*]

Dat bleek ook toen we onze stickers uitdeelden, en zeiden dat het voor de vriendschap tussen alle Belgen was.

En? Wie is er dan niet voor "vriendschap" tussen alle Belgen? Ik vind dat als Vlaams Blokker prima. Als ik even denk aan mijn Waalse vrienden: mensen uit Rixensart, uit Charleroi, uit Moeskroen en uit Virton. Ik het met al die mensen prima vinden. Niet zo verwonderlijk: het zijn mijn vrienden.

Maar moeten we daarom dan in eenzelfde staat leven? Dat is totaal iets anders.

Of hoe de belgicisten op een bijzonder simplistische wijze met dit alles omgaan.

Mooi, u kan het met Franstaligen beter vinden dan met de Belgischgezinden hier. :twisted:

[Jan van den Berghe]

Mooi, u kan het met Franstaligen beter vinden dan met de Belgischgezinden hier. :twisted:

En waarom zou dat niet kunnen? Niet alleen in Wallonië heb ik vrienden, ook in Italië, Zwitserland, Bretagne, Litouwen, Hongarije en Noorwegen.

[Hans1]

Pleit je nu ook al voor de onafhankelijkheid van Bretagne? :wink:

Mijn vrienden mogen gerust in België blijven wonen, waarom zou ik ze in een ander land willen? Het zijn toch mijn vrienden.

[Jan van den Berghe]

Pleit je nu ook al voor de onafhankelijkheid van Bretagne? :wink:

Eens te meer een zin die niets met het discussie-onderwerp te maken heeft, maar zo kennen we Hans I de Grote, voorzitter voor het leven van de Blubber-kaartersclub.

[Hans1]

Ja, wie kwam er hier het eerst af met de opmerking dat hij vrienden zou hebben in Bretagne? U brak het onderwerp.

Maar gaat Jan weer de kleuter uithangen of kunnen we nog eens discussiëren als volwassenen?

Ik zou het goed vinden als het Vlaams Blok het monopolie krijgt van het Vlaams-nationalisme. Weet je waarom?

[Véronique]

Ik zou het goed vinden als het Vlaams Blok het monopolie krijgt van het Vlaams-nationalisme. Weet je waarom?

euh neen?
leg aub eens even uit????

[Jan van den Berghe]

Ja, wie kwam er hier het eerst af met de opmerking dat hij vrienden zou hebben in Bretagne? U brak het onderwerp.

Misschien moet u eens de moeite doen om het begin van deze berichtenreeks te lezen. Niet wij, maar uw medebelgicisten waren hier bezig over "vriendschap tussen alle Belgen". Welnu, die vriendschap heeft nu eenmaal niets met staatskunde te maken. Ik ben ook met Walen bevriend en ook met vele andere mensen uit andere volkeren en landen.

[Tavek]

Ja, wie kwam er hier het eerst af met de opmerking dat hij vrienden zou hebben in Bretagne? U brak het onderwerp.

Maar gaat Jan weer de kleuter uithangen of kunnen we nog eens discussiëren als volwassenen?

Ik zou het goed vinden als het Vlaams Blok het monopolie krijgt van het Vlaams-nationalisme. Weet je waarom?

omdat het vlaams blok het beste is wat belgisch gezinde mensen kan overkomen deze tijd. De koppeling van extreem rechts met vlaams nationalisme heeft hun de das omgedaan. Als men in het buitenland flanders hoort, denkt men direct : Flemisch Block ! Friends of jean marie le pen ! Fascists !

En dit is redelijk nefast voor de NVA......

[Jan van den Berghe]

Als men in het buitenland flanders hoort, denkt men direct : Flemisch Block ! Friends of jean marie le pen ! Fascists !

Een bepaalde tv-serie is volgens u dus wat men in het buitenland denkt. Spreekt men in dat buitenland trouwens alleen Engels?

[Patriot!]

Als men in het buitenland flanders hoort, denkt men direct : Flemisch Block ! Friends of jean marie le pen ! Fascists !

Een bepaalde tv-serie is volgens u dus wat men in het buitenland denkt. Spreekt men in dat buitenland trouwens alleen Engels?

Bwa, the Times, the Guardian,... niet "een bepaalde tv-serie"...

[Jan van den Berghe]

Bwa, the Times, the Guardian,... niet "een bepaalde tv-serie"...

Misschien even de referenties geven?

[Patriot!]

Bwa, the Times, the Guardian,... niet "een bepaalde tv-serie"...

Misschien even de referenties geven?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/correspondent/752463.stm
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,1882-276367,00.html
http://www.guardian.co.uk/farright/story/0,11981,957911,00.html
http://www.guardian.co.uk/farright/story/0,11981,913998,00.html
http://www.zipworld.com.au/~cpa/garchve1/984fasc.html


Nog? :wink:

[Zeno!]

Misschien even de referenties geven?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/correspondent/752463.stm
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,1882-276367,00.html
http://www.guardian.co.uk/farright/story/0,11981,957911,00.html
http://www.guardian.co.uk/farright/story/0,11981,913998,00.html
http://www.zipworld.com.au/~cpa/garchve1/984fasc.html


Nog? :wink:

Inderdaad, zeer nefast voor het imago van Vlaanderen in het buitenland! :cry: :evil:

[Jan van den Berghe]

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/correspondent/752463.stm

Nergens het woord "fascists" gelezen.

[Patriot!]

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/correspondent/752463.stm

Nergens het woord "fascists" gelezen.

far right...

Zie de anderen. Allemaal leugenaars van een belgicistisch anti-Vlaams complot he :twisted:

[Jan van den Berghe]

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,1882-276367,00.html

Nergens het woord "fascists" gelezen.

[Jan van den Berghe]

far right...

En?

Dat is nu eenmaal niet hetzelfde als "fascist". Ik ben nu eenmaal radicaal rechts en heb daar helemaal geen probleem mee. Een fascist ben ik evenwel geenszins.

[Jan van den Berghe]

http://www.guardian.co.uk/farright/story/0,11981,957911,00.html

Nergens het woord "fascists" gelezen.

[Jan van den Berghe]

http://www.guardian.co.uk/farright/story/0,11981,913998,00.html

Nergens het woord "fascists" gelezen.

Leuk is wel te zien hoe men bij dat artikel voortdurend put uit Franstalige kranten...

[Patriot!]

Ok, VB is prachtig voor het imago van België/Vlaanderen :roll:

[Jan van den Berghe]

Inderdaad, zeer nefast voor het imago van Vlaanderen in het buitenland! :cry: :evil:

U meent dus dat het buitenland zich beperkt tot de VS en het VK? Ooit al eens gedacht aan het feit dat een aantal buitenlandse kranten hier correspoondenten hebben die Frans als hun eerste vreemde taal spreken en bijgevolg nogal rijkelijk putten uit de Franstalige media?

[Patriot!]

En zéker voor dat van de Vlaams-nationalen.

Maar ik wil je niet ontmoedigen hoor; DOE ZO VOORT! :lol:

[Jan van den Berghe]

Ok, VB is prachtig voor het imago van België/Vlaanderen :roll:

Ik heb er helemaal geen probleem mee dat men in het buitenland Vlaanderen ziet als een rechts land. Misschien vinden de linksen onder ons dat een groot probleem, maar ik in ieder geval niet.

[Bruno*]

Ok, VB is prachtig voor het imago van België/Vlaanderen :roll:

Ik heb er helemaal geen probleem mee dat men in het buitenland Vlaanderen ziet als een rechts land. Misschien vinden de linksen onder ons dat een groot probleem, maar ik in ieder geval niet.

Vlaanderen is niet eens een land.

[Jan van den Berghe]

Inderdaad, zeer nefast voor het imago van Vlaanderen in het buitenland! :cry: :evil:

U meent dus dat het buitenland zich beperkt tot de VS en het VK? Ooit al eens gedacht aan het feit dat een aantal buitenlandse kranten hier correspoondenten hebben die Frans als hun eerste vreemde taal spreken en bijgevolg nogal rijkelijk putten uit de Franstalige media?

[Knuppel]

Werd er onlangs geen Nederlandse journalist bij 'De Standaard' (niet voor niets De Standaard) buitengewinkeld, met de hulp van Guy Verhofstadt himself, omdat die man een welbepaald, door België gewenst beeld van het Vlaams Blok, NIET wilde bevestigen, hier en in het 'buitenland'?

[Pelgrim]

Een ramp! Zelfs een overtuigde flamingante separatist als VERHOFSTADT wil nu herfederaliseren!

[Patriot!]

Een ramp! Zelfs een overtuigde flamingante separatist als VERHOFSTADT wil nu herfederaliseren!


Flamingant of niet, hij hééft macht. Iets waar uw LSP/N-VA vrienden alleen maar van kunnen dromen :wink:

[Knuppel]

Een ramp! Zelfs een overtuigde flamingante separatist als VERHOFSTADT wil nu herfederaliseren!


Flamingant of niet, hij hééft macht. Iets waar uw LSP/N-VA vrienden alleen maar van kunnen dromen :wink:

Op hetzelfde ogenblik dat iemand Belgisch premier wordt verliest hij zelfs de geloofwaardigheid waarmee hij zich een weg naar de 'macht' baande.

Als Guyken IETS bewezen heeft dan is het dat je als Belgisch premier enkel de 'macht' hebt om opnieuw de Pest Voor Vlaanderen te worden.

[Pelgrim]

Ik heb noch van de LSP noch van de NVA een lidkaart. (wat niet is kan nog komen uiteraard :wink: )