PDA

View Full Version : D.U.P wint verkiezingen in Britse provincie Ulster


Sinistra
11 maart 2007, 14:06
Bron: de frut

http://www.gva.be/nieuws/Buitenland/default.asp?art={63A43771-2288-4599-A75E-1C827BA97B6A}

De protestantse Democratische Unionistische Partij (DUP) van dominee Ian Paisley heeft de Noord-Ierse parlementsverkiezingen gewonnen, zo blijkt uit de definitieve resultaten die vrijdag gepubliceerd zijn.
Het katholieke Sinn Fein van Gerry Adams eindigt op de tweede plaats.

De DUP behaalde 36 van de 108 zetels in het parlement, Sinn Fein rijft er 28 binnen. In totaal waren 1,1 miljoen Noord-Ieren opgeroepen om over de verdeling van de zetels in de zogenaamde Stormont te beslissen.

Doel is in de vroegere crisisprovincie een gemeenschappelijke regering van pro-Britse protestanten en pro-Ierse katholieken te vormen. In het andere geval dreigen Groot-Brittannië en Ierland ermee het nieuwe gekozen parlement onmiddellijk weer te ontbinden.

Als deadline hebben de Noord-Ierse partijen 26 maart vooropgesteld.


Als Seinn Fein echt wil meebesturen is het dan ook niet meer dan logisch dat de katholieke bevolking aanvaard dat Ulster een Britse provincie is en blijft. Het IRA heeft effectief al positieve stappen gedaan in ontwapening maar als het ze menens is met vrede moeten ze wel hun "herenigings-droom" opzij zetten. Proficiat in elk geval voor Ian Paisley, de man die tenminste consequent de belangen van de protestantse bevolkingsgroep (en voor alle Noord-Ieren trouwens).

For God and Ulster!!8-)

http://cain.ulst.ac.uk/images/photos/belfast/shankill/shankillmural2.jpg

Metternich
11 maart 2007, 14:17
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1e/Sfnew.jpg

http://www.upmj.co.uk/largeplo.jpg

Antideutsch/Sinistra, deze is speciaal voor jou! Lang leve Sinn Féin! Van Belfast tot Gaza: Intifada 8-)

Ambiorix
11 maart 2007, 15:36
aanvaarden dat Ulster Brits blijft? IN YOUR DREAMS:twisted::twisted:

verder kan ik enkel aanslutien bij Metternich:-D

john bell hood
11 maart 2007, 16:41
Ierland is één en ondeelbaar en de droom van de hereniging moet blijven.

Jaani_Dushman
11 maart 2007, 18:27
Wat ik me afvraag...
Waarom moeten die fascisten van de DUP per sé in de regering?
Waarom kan er geen regering gevormd worden met Sinn Fein, UUP en SDLP?

Metternich
11 maart 2007, 18:30
http://www.bhvlaanderen.com/frameset/vlaams/index.htm
Merchandise -> Vlaggen

Welke vlag staat daar in het midden, oh allerliefste Sinistra?

Ambiorix
11 maart 2007, 18:34
:-D

en dan maar afgeven op de fascisten hé, maar sinistra aka timmeke aka antideutsch beseft niet dat de grootste fascisten het Engels imperialisme promoten.

Jaani_Dushman
11 maart 2007, 18:35
http://www.bhvlaanderen.com/frameset/vlaams/index.htm
Merchandise -> Vlaggen

Welke vlag staat daar in het midden, oh allerliefste Sinistra?:lol:

Breda
11 maart 2007, 18:47
Extremistische (Links en Rechtse) Katholieken Der Nederlanden ...verzamel u en help onze Broeders en Zusters in Noord Ierland



het zwaard zal door Ian Paisley gaan :evil:


Ian Paisley is te bang om zijn huis uit te gaan .....laat staan een trip naar Nederland of België :lol:

Metternich
11 maart 2007, 18:48
het zwaard zal door Ian Paisley gaan :evil:Ik denk er niet aan. Van zulks stuk krapuul moeten we geen martelaar maken!

Breda
11 maart 2007, 18:50
ik heb een bloedhekel aan Paisley

Metternich
11 maart 2007, 18:50
ik heb een bloedhekel aan PaisleyEn terecht ook.

Metternich
11 maart 2007, 22:25
Normaal is Antideutsch/Sinistra na een paar uur terug in dit soort onderwerpen om wat te gaan roepen en tieren tegen iedereen die het niet eens is met zijn stelling. Die personen zijn dan ook fascisten, nazi's, etc...

Maar nu is Antideutsch/Sinistra wel verdacht stil. :lol:

Sinistra
12 maart 2007, 01:02
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1e/Sfnew.jpg



http://www.upmj.co.uk/largeplo.jpg


Antideutsch/Sinistra, deze is speciaal voor jou! Lang leve Sinn Féin! Van Belfast tot Gaza: Intifada 8-)


Daar verbaas je me absoluut niet mee hoor.:black: Dat je pro-moslim was wist ik reeds en die IRA mural toont perfect aan dat "Paddy" bereid is om het zwaarste geweld in de stijl van hun Hamas broeders uit het midden-oosten te gebruiken om hun doelen te bereiken. Een Verenigd Katholiek Ierland gezuiverd van protestanten en alle andersdenkenden...(daar krijgen jullie NSV sukkels hoogstwaarschijnlijk al een gigantische "stijve" van...8-)

Sinistra
12 maart 2007, 01:08
http://www.bhvlaanderen.com/frameset/vlaams/index.htm
Merchandise -> Vlaggen

Welke vlag staat daar in het midden, oh allerliefste Sinistra?

Nou wat, omdat jouw B&H vrienden een Ulster vlag te koop aanbieden? Doet me denken aan die Voorpost skins die in 1995 een serieus pak slaag kregen van Britse Hammerskins omdat ze IRA-liederen zongen...

Sinistra
12 maart 2007, 01:10
Wat ik me afvraag...
Waarom moeten die fascisten van de DUP per sé in de regering?
Waarom kan er geen regering gevormd worden met Sinn Fein, UUP en SDLP?

Omdat ze mss toevallig gekozen zijn door het Britse volk. En ja hoor de meerderheid, goed luisteren nu, M E E R D E R H E I D van de inwoners van Ulster zijn Protestantse Presbyterianen en ingeweken Schotten.

willem1940NLD
12 maart 2007, 01:23
Omdat ze mss toevallig gekozen zijn door het Britse volk. En ja hoor de meerderheid, goed luisteren nu, M E E R D E R H E I D van de inwoners van Ulster zijn Protestantse Presbyterianen en ingeweken Schotten.
Infiltratie "loont" dus; hier kan Europa (hopelijk snel) iets van leren.

Enter
12 maart 2007, 09:22
Ierland is één en ondeelbaar en de droom van de hereniging moet blijven.

Anti-Brits? 8O

Metternich
12 maart 2007, 13:14
Een Verenigd Katholiek Ierland gezuiverd van protestanten en alle andersdenkenden...(daar krijgen jullie NSV sukkels hoogstwaarschijnlijk al een gigantische "stijve" van...8-)De Arabieren in Palestina zijn het ook niet vrijwillig afgetrapt. Zoek maar eens op wat voor een genocide de Hagana en de Irgun heeft uitgevoerd daar. Zelfs het Derde Rijk heeft het nooit zo uitgehangen.

De eerste staat die gesticht is op basis van etnische zuivering (en wel degelijk etnische en niet religieuze) is Israël geweest.Omdat ze mss toevallig gekozen zijn door het Britse volk. En ja hoor de meerderheid, goed luisteren nu, M E E R D E R H E I D van de inwoners van Ulster zijn Protestantse Presbyterianen en ingeweken Schotten.Demografisch bekeken zijn de katholieken nu al jaren in opmars. De dag komt nog dat de meerderheid van Noord-Ierland voor hereniging stemt. 8-)

john bell hood
12 maart 2007, 14:30
Daar verbaas je me absoluut niet mee hoor.:black: Dat je pro-moslim was wist ik reeds en die IRA mural toont perfect aan dat "Paddy" bereid is om het zwaarste geweld in de stijl van hun Hamas broeders uit het midden-oosten te gebruiken om hun doelen te bereiken. Een Verenigd Katholiek Ierland gezuiverd van protestanten en alle andersdenkenden...(daar krijgen jullie NSV sukkels hoogstwaarschijnlijk al een gigantische "stijve" van...8-)
Ierland moet één worden;of de protestanten daar verder in willen leven is hun probleem.

john bell hood
12 maart 2007, 14:31
Anti-Brits? 8O
Integendeel maar de geschiedenis van de relaties tussen het VK en Ierland is geen gloriebladzijde voor engeland.Voor het overige zijn engelsen sympathiek.

john bell hood
12 maart 2007, 14:33
Omdat ze mss toevallig gekozen zijn door het Britse volk. En ja hoor de meerderheid, goed luisteren nu, M E E R D E R H E I D van de inwoners van Ulster zijn Protestantse Presbyterianen en ingeweken Schotten.
Ongetwijfeld maar ierland is één geheel en de protestanten zijn de afstammelingen van inwijkelingen of beter gezegd bezetters.

bruut geweld
12 maart 2007, 15:49
De Arabieren in Palestina zijn het ook niet vrijwillig afgetrapt. Zoek maar eens op wat voor een genocide de Hagana en de Irgun heeft uitgevoerd daar. Zelfs het Derde Rijk heeft het nooit zo uitgehangen.

De eerste staat die gesticht is op basis van etnische zuivering (en wel degelijk etnische en niet religieuze) is Israël geweest.Demografisch bekeken zijn de katholieken nu al jaren in opmars. De dag komt nog dat de meerderheid van Noord-Ierland voor hereniging stemt. 8-)

De Ieren zijn een sterk en dapper volk. Ierland zal zich uiteindelijk bevrijden van de britse bemoeienissen:-o

willem1940NLD
12 maart 2007, 16:37
De Ieren zijn een sterk en dapper volk. Ierland zal zich uiteindelijk bevrijden van de britse bemoeienissen:-o
Ik gun het ze van harte maar hoop toch dat daar niet weer moordpartijen aan vooraf zullen hoeven te gaan.

De Garde
12 maart 2007, 16:39
Nou wat, omdat jouw B&H vrienden een Ulster vlag te koop aanbieden? Doet me denken aan die Voorpost skins die in 1995 een serieus pak slaag kregen van Britse Hammerskins omdat ze IRA-liederen zongen...


Die bende zatte en gedrogeerde kletskoppen d�*chten een jonge dame gezien te hebben met een pro-Iers T-hemdje. Als het avondland daarmee gered moet worden, vree bedankt!

En oh ja, ik zat er tussen die avond en ik heb het dus niet van horen zeggen. En voor alle duidelijkheid: aan de kant van Voorpost en NSV.

De Garde
12 maart 2007, 16:41
Integendeel maar de geschiedenis van de relaties tussen het VK en Ierland is geen gloriebladzijde voor engeland.Voor het overige zijn engelsen sympathiek.

Om het met Jean D' Arc te zeggen: ik hou van de Engelsen als ze in Engeland zijn.

john bell hood
12 maart 2007, 16:45
Om het met Jean D' Arc te zeggen: ik hou van de Engelsen als ze in Engeland zijn.
Ze zijn niet slecht maar in Ierland zijn ze natuurlijk nogal stout geweest om het vriendelijk uit te drukken.

Ambiorix
12 maart 2007, 16:52
Om het met Jean D' Arc te zeggen: ik hou van de Engelsen als ze in Engeland zijn.
en da's goed gezegd!

Sinistra
12 maart 2007, 18:13
Ongetwijfeld maar ierland is één geheel en de protestanten zijn de afstammelingen van inwijkelingen of beter gezegd bezetters.

En wat denk je dat er dan gaat gebeuren? Een heuse burgeroorlog, want de protestanten zullen weigeren om in een Verenigd Ierland te leven. De aanslagen zullen zich van Londen naar Dublin verplaatsen en het Ierse leger voor zover dat bestaat zal geconfronteerd worden met een heuse stadsguerilla vanwege protestantse verzetsgroepen als de UDA en de LVF. Dat hebben jullie dan blijkbaar liever?? :roll:

grossfaz
12 maart 2007, 18:13
Ierland kan mij net zoals Baskenland geen fluit, maar dan ook ècht geen fluit schelen. Meer zelfs, ik vind het al even relevant als de vrijheidsstrijd van de Zuid-Samoa's. Bovendien heb ik nog in de verste verte geen sympathie voor de communisten van Sinn Fein.

De Garde
12 maart 2007, 18:22
Ierland kan mij net zoals Baskenland geen fluit, maar dan ook ècht geen fluit schelen. Meer zelfs, ik vind het al even relevant als de vrijheidsstrijd van de Zuid-Samoa's. Bovendien heb ik nog in de verste verte geen sympathie voor de communisten van Sinn Fein.

Gij zult ook nooit veranderen. Maar ik blijf dan ook een principieel separatist: het is niet aan mij om te beslissen wat een volk wil doen eens het onafhankelijk is, maar 't is het recht van ieder volk om onafhankelijk te worden.

grossfaz
12 maart 2007, 18:27
Gij zult ook nooit veranderen. Maar ik blijf dan ook een principieel separatist: het is niet aan mij om te beslissen wat een volk wil doen eens het onafhankelijk is, maar 't is het recht van ieder volk om onafhankelijk te worden.

van waar zouden wij mekaar dan wel moeten kennen?

De Garde
12 maart 2007, 18:39
van waar zouden wij mekaar dan wel moeten kennen?

stuur je een berichtje.

Enter
12 maart 2007, 19:09
Integendeel maar de geschiedenis van de relaties tussen het VK en Ierland is geen gloriebladzijde voor engeland.Voor het overige zijn engelsen sympathiek.

Klopt. Ze waren heel sympathiek in Zimbabwe. :lol:

Metternich
12 maart 2007, 19:37
En wat denk je dat er dan gaat gebeuren? Een heuse burgeroorlog, want de protestanten zullen weigeren om in een Verenigd Ierland te leven. De aanslagen zullen zich van Londen naar Dublin verplaatsen en het Ierse leger voor zover dat bestaat zal geconfronteerd worden met een heuse stadsguerilla vanwege protestantse verzetsgroepen als de UDA en de LVF. Dat hebben jullie dan blijkbaar liever?? :roll:De protestanten zullen in dat geval terug in de zee gedreven worden, terug naar Engeland en Schotland waar ze thuishoren. Ierland is één en ondeelbaar. Als de Ieren daartoe een burgeroorlog verkiezen, het zij zo.

Sinistra
12 maart 2007, 21:35
De protestanten zullen in dat geval terug in de zee gedreven worden, terug naar Engeland en Schotland waar ze thuishoren. Ierland is één en ondeelbaar. Als de Ieren daartoe een burgeroorlog verkiezen, het zij zo.

Je verkiest dus in dat geval een genocide. Goed om weten. Het NSV heeft weeral eens zijn ware gelaat getoond.

Metternich
12 maart 2007, 21:39
Je verkiest dus in dat geval een genocide. Goed om weten. Het NSV heeft weeral eens zijn ware gelaat getoond.Een genocide? Helemaal niet. Ik ben niet zo voor Hagana/Irgun-taktieken waarbij de lokale bevolking uitgemoord wordt, ongeacht leeftijd/geslacht.

Maar als de protestanten daar rel willen gaan schoppen in een gebied dat niet het hunne is, zullen zij teruggedreven worden naar hun gebieden.

Jaani_Dushman
12 maart 2007, 23:27
Omdat ze mss toevallig gekozen zijn door het Britse volk. En ja hoor de meerderheid, goed luisteren nu, M E E R D E R H E I D van de inwoners van Ulster zijn Protestantse Presbyterianen en ingeweken Schotten.De fascisten van Paisley halen geen m e e r d e r h e i d.

willem1940NLD
12 maart 2007, 23:43
De fascisten van Paisley halen geen m e e r d e r h e i d.
Ik meende vernomen te hebben van wel, de helft-plus-1 of daaromtrent .... ?

Dr. Strangelove
12 maart 2007, 23:58
De defintieve uitslag, in zetels en in percentages, van de BBC-site:




http://newsimg.bbc.co.uk/shared/img/o.gifNORTHERN IRELAND: FINAL RESULT PartySeatsSeats +/-Votes*Votes %+/-%DUP36+6207,72130.1+4.4SF28+4180,57326.2+2.6UUP18-9103,14514.9-7.7SDLP16-2105,16415.2-1.8AP7+136,1395.2+1.6GP1+111,9851.7+1.4PUP103,8220 .6-0.6UKUP0-110,4521.5+0.7Con003,4570.5+0.3SEA002,0450.30.0UKI P01,2290.2+0.2PBP07740.1+0.1Soc004730.1+0.0WP00975 0.1-0.1LP001230.00.0MPH02210.0+0.0ProC0220.00OTH1021,9 933.2+0.4Total valid vote 690,313 63.0 -0.1Turnout 696,538 63.5 -0.5 Electorate1,107,904



http://news.bbc.co.uk/2/shared/vote2007/nielection/html/main.stm

Een beetje uitleg over de belangrijkste partijen:

Unionisten:
-de Democratic Unionist Party van Paisley is radicaal-loyalistisch, protestants en sociaal conservatief.
-de Ulster Unionist Party is gematigd loyalistisch en prtestants, sociaal)econmisch centrum
-de Progressive Unionist Party is radicaal loyalistisch en protestants, en sociaal-economisch links. Ze heben banden met de potestantse paramilitairen van de Ulster Volunteer Force

Republikeinen:
-Sinn Fein is de politieke vleugel van het IRA, onder leiding van Gerry Adams. Zij zijn nationalistisch, republikeins, katholiek en sociaal-economisch links
-de Social Democratic Labour party is centrum-links, en heeft vooral aanhangers bij de katholieken, hoewel het formeel een niet-sectaire partij is

Anderen:
-de GP is de Green Party
-de Alliance Party is een anti-sectaire parrij, liberaal-democratisch. Ze komen op voor samenwerking en "power sharing" volgens hun site
http://www.allianceparty.org/

Jaani_Dushman
13 maart 2007, 00:04
Ik meende vernomen te hebben van wel, de helft-plus-1 of daaromtrent .... ?30% van de stemmen (of 36 van 108 zetels). Verre van een m e e r d e r h e i d dus.

Dr. Strangelove
13 maart 2007, 00:04
Dat komt hier niet goed door, die resultaten. Op de site zelf staat het veel overzichtelijker

Eens proberen met Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#)Party http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#)Leader http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#)2007
Candidates http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#)2003
Seats http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#)2007
Seats http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#)+/− http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#)1st Pref Votes http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#)1st Pref % http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#)+/− http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#)Expected
Executive seats http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/sort_none.gif (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#)Democrat ic Unionist (http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Unionist_Party)Ian Paisley (http://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Paisley)463036+6207,72130.1+4.45[1] (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election%2C_2007#endnote _FM)Sinn Féin (http://en.wikipedia.org/wiki/Sinn_F%C3%A9in)Gerry Adams (http://en.wikipedia.org/wiki/Gerry_Adams)372428+4180,57326.2+2.64[2] (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election%2C_2007#endnote _DFM)Social Democratic and Labour (http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Democratic_and_Labour_Party)Mark Durkan (http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Durkan)351816−2105,16415.2−1.81Ulster Unionist (http://en.wikipedia.org/wiki/Ulster_Unionist_Party)Reg Empey (http://en.wikipedia.org/wiki/Reg_Empey)382718−9103,14514.9−7.72Alliance (NI) (http://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_Party_of_Northern_Ireland)David Ford (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Ford)1867+136,1395.2+1.5?Independent (http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_%28politician%29)�*N/A2611±021,9933.2+2.30Green (NI) (http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Party_of_Northern_Ireland)John Barry (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Barry_%28politician%29)[10] (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#_note-9)1301+111,9851.7+1.30UK Unionist (http://en.wikipedia.org/wiki/UK_Unionist_Party)Bob McCartney (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_McCartney_%28politician%29)1310−110,4521.5+ 0.7Progressive Unionist (http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_Unionist_Party)Dawn Purvis (http://en.wikipedia.org/wiki/Dawn_Purvis)311±03,8220.6−0.60Conservative (http://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Party_%28UK%29)David Cameron (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Cameron)900—3,4570.5+0.3Socialist Environmental (http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Environmental_Alliance)Goretti Horgan (http://en.wikipedia.org/wiki/Goretti_Horgan)[11] (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#_note-10)100—2,0450.3−0.1UK Independence (http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_Independence_Party)Nigel Farage (http://en.wikipedia.org/wiki/Nigel_Farage)1N/A0—1,2290.2N/AWorkers Party (http://en.wikipedia.org/wiki/Workers_Party_%28Ireland%29)John Lowry (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Lowry&action=edit)[12] (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#_note-11)600—9750.1−0.1People Before ProfitGordon Hewitt1N/A0—7740.1N/ASocialist Party (http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Party_of_Ireland)Peter Hadden (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Hadden&action=edit)[13] (http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007#_note-12)200—4730.1+0.1Make Politicians History (http://en.wikipedia.org/wiki/Make_Politicians_History)Ronnie Carroll (http://en.wikipedia.org/wiki/Ronnie_Carroll)4N/A0—2210.0N/ALabour (NI) (http://en.wikipedia.org/wiki/Labour_Party_of_Northern_Ireland)Malachi Curran (http://en.wikipedia.org/wiki/Malachi_Curran)1N/A0—1230.0N/AProcapitalism (http://en.wikipedia.org/wiki/Procapitalism)Samuel Charles Smyth1N/A0—220.0N/A

http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Ireland_Assembly_election,_2007

Dr. Strangelove
13 maart 2007, 00:06
Tja, da's nie veel beter. Gewoon klikken op de links, zou ik zeggen.

willem1940NLD
13 maart 2007, 00:09
30% van de stemmen (of 36 van 108 zetels). Verre van een m e e r d e r h e i d dus.
Stil maar, 't was geen wensdroom ofzo van mij; ik hoop dat Ierland her/ver-enigd wordt maar dan wel zonder verder bloedvergieten.

Dr. Strangelove
13 maart 2007, 00:19
In ieder geval, als we een globale analyse maken, dan hebben de unionisten vier zetels verloren. De DUP wint er zes zetels bij (van 30 naar 36), maar de UUP verliest er 9 (van 27 naar 18). De UK Unionist Party verliets haar enige zetel. De PUP blijft stabiel op 1 zetel.

De republikeinen winnen 2 zetels: de SDLP verliest er 2 (van 18 naar 16), maar Sinn Fein wint er 4 (van 24 naar 28).

De niet-sectairen winnen ook 2 zetels: de Alliance Party gaat van 6 naar 7 en de Green Party van 0 naar 1.

Deze uitslag als een grote overwinning voor de unionisten afschilderen, is dus nogal een vertekende visie. Wat wel gebeurt is, is dat in beide kampen de meer extremen terrein winnen ten koste van de gematigden, een evolutie die in het verlengde ligt van de uitslag van 2003.

Jaani_Dushman
13 maart 2007, 00:24
Stil maarDie sneer was niet naar jou gericht maar naar Sinistra, die het nodig vond om in koeien van letters te gaan schreeuwen dat Ian Paisley en zijn fasco's de meerderheid zouden gehaald hebben.

Niet dus.
De partijen die een vreedzame oplossing willen (SDLP, Sinn Fein en UUP) zijn in de meerderheid. Ik begrijp dus niet waarom zij zouden moeten gaan samenwerken met een extreem-rechtse partij die enkel uit is op een escalatie van het conflict, om op die manier extra Britse (kolonistische) troepen te kunnen eisen.

Dr. Strangelove
13 maart 2007, 00:40
De partijen die een vreedzame oplossing willen (SDLP, Sinn Fein en UUP) zijn in de meerderheid. Ik begrijp dus niet waarom zij zouden moeten gaan samenwerken met een extreem-rechtse partij die enkel uit is op een escalatie van het conflict, om op die manier extra Britse (kolonistische) troepen te kunnen eisen.
Ik denk dat men vreest dat als men de DUP niet in een regering van nationale eenheid opneemt, de loyalistische paramilitairen die banden hebben met deze partij (de Ulster Defense Association, de Ulster Freedom Fighters, Ulster Resistance) opnieuw een geweldscampagne zullen opstarten, zeker als Sinn Fein wel in de regering zit.

willem1940NLD
13 maart 2007, 00:44
Die sneer was niet naar jou gericht maar naar Sinistra, die het nodig vond om in koeien van letters te gaan schreeuwen dat Ian Paisley en zijn fasco's de meerderheid zouden gehaald hebben.

Niet dus.
De partijen die een vreedzame oplossing willen (SDLP, Sinn Fein en UUP) zijn in de meerderheid. Ik begrijp dus niet waarom zij zouden moeten gaan samenwerken met een extreem-rechtse partij die enkel uit is op een escalatie van het conflict, om op die manier extra Britse (kolonistische) troepen te kunnen eisen.
Al goed hoor.

Ik blijf vinden, dat die kwestie (ten gunste van Ierland) had moeten zijn afgehandeld vóórdat die landen toegelaten werden tot de EU, net als Spanje/Frankrijk met de Basken en Griekenland met Cyprus.

Wel een extra probleem dat, als het een hereniging van Ierland wordt, Engeland met een nieuw vluchtelingenprobleem te kampen zal krijgen.

Pelgrim
13 maart 2007, 00:45
tioc faidh ár lá, sinistra 8-)

willem1940NLD
13 maart 2007, 00:49
tioc faidh ár lá, sinistra 8-)
Nederlands graag; het enige wat ik daar begrijp is sinistra (=link(s)).

Jaani_Dushman
13 maart 2007, 00:51
Nederlands graag; het enige wat ik daar begrijp is sinistra (=link(s))."Onze dag kom nog", of iets in die aard...

Pelgrim
13 maart 2007, 00:51
't is radicaal, 't is republikeins en 't is Iers. En het betekent: onze dag zal komen.

Praetorian
13 maart 2007, 00:52
http://indymedia.nl/img/2003/07/12888.jpg

willem1940NLD
13 maart 2007, 00:52
't is radicaal, 't is republikeins en 't is Iers. En het betekent: onze dag zal komen.
Mm, linke soep dus; is Groot-Ierland eigenlijk wel link(s)?

Pelgrim
13 maart 2007, 00:53
James Connolly was alleszins een socialist en een nationalist.

En een Esperantist. :P

willem1940NLD
13 maart 2007, 00:55
James Connolly was alleszins een socialist en een nationalist.

En een Esperantist. :P
Best griezelig dan, vooral dat esperanto.

Praetorian
13 maart 2007, 00:58
http://cain.ulst.ac.uk/images/posters/thepostercollective/james_connolly_2.jpg

http://irelandsown.net/revolutionary.jpg

Metternich
13 maart 2007, 01:00
Mm, linke soep dus; is Groot-Ierland eigenlijk wel link(s)?Groot-Ierland? Groot-Ierland bestaat niet, Noord-Ierland is gewoonweg een bezet stuk van Ierland.

Praetorian
13 maart 2007, 01:02
Groot-Israel daarentegen ... ;-)

Metternich
13 maart 2007, 01:03
Groot-Israel daarentegen ... ;-)[Antideutsch-modus]NAZIFASCISTMONSTERCOMMUNISTSOCIALISTISCHE ANTI-SEMIET![/Antideutsch-modus]

Praetorian
13 maart 2007, 01:05
[Antideutsch-modus]NAZIFASCISTMONSTERCOMMUNISTSOCIALISTISCHE ANTI-SEMIET![/Antideutsch-modus]
http://www.bloodgod.com/images/NaziJew.bmp

Sinistra
13 maart 2007, 01:07
[Antideutsch-modus]NAZIFASCISTMONSTERCOMMUNISTSOCIALISTISCHE ANTI-SEMIET![/Antideutsch-modus]

Misschien sla je hier wel nagels met koppen. Nu, ik wist niet dat de NSV zo'n grote fan was van de communisten van Seinn Fein...:roll:

Praetorian
13 maart 2007, 01:08
Misschien sla je hier wel nagels met koppen. Nu, ik wist niet dat de NSV zo'n grote fan was van de communisten van Seinn Fein...:roll:
http://accel5.mettre-put-idata.over-blog.com/0/01/32/84/belfast-14-16-oct/united-ireland-painting.jpg

Sinistra
13 maart 2007, 01:21
http://www.bloodgod.com/images/NaziJew.bmp

http://loyalengland.homestead.com/files/UVF_SOLDIER4.jpeg
http://www.irlandanews.org/images/murales/blf32.jpg
http://www.irlandanews.org/images/murales/blf35.jpg

Praetorian
13 maart 2007, 01:27
http://www.sambarforpins.com/images/ER504_onestrugglears.gif

http://www.globalgayz.com/IrelandGalleryE/images/18Belfwall1.jpg
http://www.sambarforpins.com/thumbnails/pl545_palestinireland_g.gif
http://www.geocities.com/zuhairhm/Zuhair/EndZionism.jpg
http://gaelart.net/saoirsefinalweb.jpg
http://www.gransha-taxi.co.uk/images/Republican%20palestinian%20falls.jpg
http://www.adl.org/egyptian_media/media_2002/hitler_sharon.gif

willem1940NLD
13 maart 2007, 01:44
Misschien is het echte Ierland niet links en willen ze Ulster helemaal niet (terug)?

Metternich
13 maart 2007, 09:52
Jeeej, prentjeswedstrijd! :roll:

john bell hood
13 maart 2007, 13:26
En wat denk je dat er dan gaat gebeuren? Een heuse burgeroorlog, want de protestanten zullen weigeren om in een Verenigd Ierland te leven. De aanslagen zullen zich van Londen naar Dublin verplaatsen en het Ierse leger voor zover dat bestaat zal geconfronteerd worden met een heuse stadsguerilla vanwege protestantse verzetsgroepen als de UDA en de LVF. Dat hebben jullie dan blijkbaar liever?? :roll:
Als de radikale protestanten die keuze maken ,wordt hun verzet onderdrukt en tezijnertijd zullen ze wel ondervinden dat in het verenigd ierland de protestanten niet slechter als de katholieken zullen behandeld worden.Anders moeten ze maar emigreren.

john bell hood
13 maart 2007, 13:27
Je verkiest dus in dat geval een genocide. Goed om weten. Het NSV heeft weeral eens zijn ware gelaat getoond.
IK DENK DAT GIJ EEN EIGENAARDIGE OPVATTING HEBT OVER HET BEGRIP GENOCIDE.

Pelgrim
13 maart 2007, 14:20
Misschien sla je hier wel nagels met koppen. Nu, ik wist niet dat de NSV zo'n grote fan was van de communisten van Seinn Fein...:roll:

NSV niet alleen.

for the worker's republic of Ireland! :-D

lombas
13 maart 2007, 14:39
Dat ze het zelf uitmaken, desnoods per gemeente.

Dr. Strangelove
13 maart 2007, 14:48
In ieder geval, als we een globale analyse maken, dan hebben de unionisten vier zetels verloren. De DUP wint er zes zetels bij (van 30 naar 36), maar de UUP verliest er 9 (van 27 naar 18). De UK Unionist Party verliets haar enige zetel. De PUP blijft stabiel op 1 zetel.

De republikeinen winnen 2 zetels: de SDLP verliest er 2 (van 18 naar 16), maar Sinn Fein wint er 4 (van 24 naar 28).

De niet-sectairen winnen ook 2 zetels: de Alliance Party gaat van 6 naar 7 en de Green Party van 0 naar 1.

Deze uitslag als een grote overwinning voor de unionisten afschilderen, is dus nogal een vertekende visie. Wat wel gebeurt is, is dat in beide kampen de meer extremen terrein winnen ten koste van de gematigden, een evolutie die in het verlengde ligt van de uitslag van 2003.
Heel veel kleurrijke prentjes hierboven, maar heeft er ook iemand commentaar op mijn analyse van de uitslag misschien?

Ambiorix
13 maart 2007, 15:08
Jeeej, prentjeswedstrijd! :roll:
http://www.emory.edu/OXFORD/pierceprogram/BelfastArmagh/James_Connolly_mural.jpg

De Garde
13 maart 2007, 15:34
Heel veel kleurrijke prentjes hierboven, maar heeft er ook iemand commentaar op mijn analyse van de uitslag misschien?

Juiste analyse. Het is duidelijk dat de katholieken in aantal aan het groeien zijn. Waar de stemmen van de Alliance-party en de groenen (en ook een onafhankelijke dokter die actie voert tegen het sluiten van een ziekenhuis) vandaan komen is me minder duidelijk. Het valt wel op dat het in sterk protestantse gebieden is. Toeval?

Dr. Strangelove
13 maart 2007, 15:44
Juiste analyse. Het is duidelijk dat de katholieken in aantal aan het groeien zijn. Waar de stemmen van de Alliance-party en de groenen (en ook een onafhankelijke dokter die actie voert tegen het sluiten van een ziekenhuis) vandaan komen is me minder duidelijk. Het valt wel op dat het in sterk protestantse gebieden is. Toeval?
Ja, inderdaad neemt het aandeel katholieken toe. Hiervoor zijn twee redenen:
-sociaal-economisch: de katholieken behoren na eeuwenlange onderdrukking vooral tot de lagrre sociale klassen, en hebben dus meer kinderen
-religieus: de Paus is tegen voorbehoedsmiddelen (voor Ieren heeft dit nog belang), de protestantse kerken hebben daar geen probleem mee.

Volgens deze demografische evolutie hebben de protestanten dus alle belang bij een snelle oplossing voor het conflict, want hoe langer ze wachten, hoe zwakker hun positie zal worden.

Het succes van de Alliance Party in de protestantse wijken kan wijzen op een afwijzing van de protestantse paramilitairen, die ook vaak hun eigen bevolkingsgroep terroriseren. Laten we ook niet vergeten dat de organisator van de "Sunday Bloody Sunday" een niet-sectaire protestant was.

De Garde
13 maart 2007, 15:49
Ja, inderdaad neemt het aandeel katholieken toe. Hiervoor zijn twee redenen:
-sociaal-economisch: de katholieken behoren na eeuwenlange onderdrukking vooral tot de lagrre sociale klassen, en hebben dus meer kinderen
-religieus: de Paus is tegen voorbehoedsmiddelen (voor Ieren heeft dit nog belang), de protestantse kerken hebben daar geen probleem mee.

Volgens deze demografische evolutie hebben de protestanten dus alle belang bij een snelle oplossing voor het conflict, want hoe langer ze wachten, hoe zwakker hun positie zal worden.

Het succes van de Alliance Party in de protestantse wijken kan wijzen op een afwijzing van de protestantse paramilitairen, die ook vaak hun eigen bevolkingsgroep terroriseren. Laten we ook niet vergeten dat de organisator van de "Sunday Bloody Sunday" een niet-sectaire protestant was.

Tja, 'Every sperm is sacred' ... Ik ben het wel niet met je eens als je zegt dat ze er belang bij hebben om een snelle oplossing te krijgen. Dat kan alleen maar in hun nadeel zijn. Het zal pas zijn als ze in de minderheid raken dat ze sneller bereid zullen zijn.

Dr. Strangelove
13 maart 2007, 15:53
Tja, 'Every sperm is sacred' ... Ik ben het wel niet met je eens als je zegt dat ze er belang bij hebben om een snelle oplossing te krijgen. Dat kan alleen maar in hun nadeel zijn. Het zal pas zijn als ze in de minderheid raken dat ze sneller bereid zullen zijn.
Ik moest ook denken aan Monthy Pythons Meaning of Life toen ik mijn post schreef.

Maar waarom is een snelle oplossing in hun nadeel? Nu hebben de protestanten toch nog een demografisch ovewicht, en dus meer zetels dan ze binnen 20 jaar zullen hebben?

De Garde
13 maart 2007, 16:43
Ik moest ook denken aan Monthy Pythons Meaning of Life toen ik mijn post schreef.

Maar waarom is een snelle oplossing in hun nadeel? Nu hebben de protestanten toch nog een demografisch ovewicht, en dus meer zetels dan ze binnen 20 jaar zullen hebben?

Ja, maar iedere politicus doet aan politiek vandaag en niet morgen. Paisley heeft zich zo nadrukkelijk verzet tegen een akkoord dat nu toegeven zoveel zal zijn als erkennen wat gaat gebeuren en dat kan een deel van de protestanten duidelijk niet. Trimble heeft dat wel gezien, maar wordt er nu voor afgestraft terwijl aan katholieke zijde het onbegrip voor de aanhoudende protestantse eisen steeds verder groeit, met de winst van Sinn Fein als gevolg. Conclusie is ook dat Sinn Fein, zeker nu die partij zich omvormt van de politieke vleugel van het IRA naar een progressief-katholieke partij steeds meer op de voorgrond komen en dat binnen 20 jaar niet de DUP maar Sinn Fein de centrale politieke partij zal zijn in Noord-Ierland.

BartP
14 maart 2007, 11:17
Ierland is één en ondeelbaar en de droom van de hereniging moet blijven.

De Ieren, en zeker de Noord-Ieren liggen er niet wakker van.

PS de UK heeft één van de best draaiende economieën ter wereld, en de Ieren doen het ook niet slecht. Vlaanderen daarentegen..........

Pelgrim
14 maart 2007, 11:26
Heel veel kleurrijke prentjes hierboven, maar heeft er ook iemand commentaar op mijn analyse van de uitslag misschien?

ja hoor.

Proficiat Sinn fein :D

john bell hood
14 maart 2007, 15:03
De Ieren, en zeker de Noord-Ieren liggen er niet wakker van.

PS de UK heeft één van de best draaiende economieën ter wereld, en de Ieren doen het ook niet slecht. Vlaanderen daarentegen..........
Waar de doorsnee-burger van wakker ligt;daar moet men zich niet teveel van aantrekken.Denkt alleen aan zijn eigenbelang op korte termijn.

willem1940NLD
14 maart 2007, 15:16
Waar de doorsnee-burger van wakker ligt;daar moet men zich niet teveel van aantrekken.Denkt alleen aan zijn eigenbelang op korte termijn.
Regenten niet, dan?

Breda
14 maart 2007, 21:07
Misschien is het echte Ierland niet links en willen ze Ulster helemaal niet (terug)?
tuurlijk wel , ik ken een aantal Ieren op me werk in Brussel en ik vroeg ze van de week nog of ze Noord Ierland graag willen hebben , en ja dat willen ze .....en ze zijn geen IRA fan




maar eh liever de IRA dan Ian Paisley


meneer Paisley tekent voor zijn dood als zijn Facistische gezicht zich hier in belgië of Nederland bevind


Hulde aan het Ierse Volk !!!!

Metternich
14 maart 2007, 21:09
Stop nu eens met het woord fascisme voor zowat alles en iedereen te gebruiken. Paisley is evenveel fascist als hij stalinist is...

Breda
14 maart 2007, 21:11
Stop nu eens met het woord fascisme voor zowat alles en iedereen te gebruiken. Paisley is evenveel fascist als hij stalinist is...
ok....hij's een racist

willem1940NLD
14 maart 2007, 21:16
tuurlijk wel , ik ken een aantal Ieren op me werk in Brussel en ik vroeg ze van de week nog of ze Noord Ierland graag willen hebben , en ja dat willen ze .....en ze zijn geen IRA fan




maar eh liever de IRA dan Ian Paisley


meneer Paisley tekent voor zijn dood als zijn Facistische gezicht zich hier in belgië of Nederland bevind


Hulde aan het Ierse Volk !!!!
Hoezo, willen de linksen hier hem vermoorden dan?

willem1940NLD
14 maart 2007, 21:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich http://forum.politics.be/images/buttons/viewpost.gif (http://forum.politics.be/showthread.php?p=2521076#post2521076)
Stop nu eens met het woord fascisme voor zowat alles en iedereen te gebruiken. Paisley is evenveel fascist als hij stalinist is...

ok....hij's een racist

Ben je je wel bewust van de onzin die je uitkraamt?

Ik vind hem ook niet echt aardig maar daarom hoef je nog niet met leugenachtige scheldwoorden te gooien.

Breda
14 maart 2007, 21:18
Hoezo, willen de linksen hier hem vermoorden dan?
nee hooguit IRA eh Katholiek Noord Ierland Suporters



Ian Paisley haat ik veel meer dan Osama

willem1940NLD
14 maart 2007, 21:19
nee hooguit IRA eh Katholiek Noord Ierland Suporters



Ian Paisley haat ik veel meer dan Osama
Duidelijk praat je naardat je verstand hebt.

nabat54
15 maart 2007, 02:26
Proficiat voor Sinn Fein

Sinistra:
Eerst en vooral, lees eens de geschiedenis van Ierland en ook die van de "troubles"
De republikeinen hebben de moed om de wapens neer te leggen!
Hebben de unionisten dat ook ?
Vermits de DUP de winnaar is zullen ze ook wel de harde, militaire kern ,kunnen ontmantelen zekers !..... aleez zoals dat den Gerry deed hé !

Verder voor de rest in dit debat sluit ik me aan bij, Pelgrim, Jaani Dushman en Praetorian....

Nabat

BartP
15 maart 2007, 09:37
De troubles in Noord-Ierland was een zaak van hoop en al een paar honderden mensen... niet meer. De reden, die honderden zaten in een uitzichtloze (lees marginale) situatie, hadden geen goede voetbalploegen waarbij ze de hooligan konden gaan uithangen en dus moesten ze zich op een andere manier uitleven.

PS volgens mij is er een verband tussen de teloorgang van het Belgisch voetbal en de opmars van de aanhang van het VB.

De Garde
15 maart 2007, 10:52
De troubles in Noord-Ierland was een zaak van hoop en al een paar honderden mensen... niet meer. De reden, die honderden zaten in een uitzichtloze (lees marginale) situatie, hadden geen goede voetbalploegen waarbij ze de hooligan konden gaan uithangen en dus moesten ze zich op een andere manier uitleven.

PS volgens mij is er een verband tussen de teloorgang van het Belgisch voetbal en de opmars van de aanhang van het VB.

Oh nee! Een sociologie-student.

BartP
15 maart 2007, 15:33
De troubles in Noord-Ierland was een zaak van hoop en al een paar honderden mensen... niet meer. De reden, die honderden zaten in een uitzichtloze (lees marginale) situatie, hadden geen goede voetbalploegen waarbij ze de hooligan konden gaan uithangen en dus moesten ze zich op een andere manier uitleven.

PS volgens mij is er een verband tussen de teloorgang van het Belgisch voetbal en de opmars van de aanhang van het VB.

Oh nee! Een sociologie-student.

was dat maar waar, dan kon ik nu lekker op terras zitten. Student ben ik al een bijna een decennia niet meer. Socioloog ook niet, alhoewel... een bedrijf runnen is toch vooral een personeelszaak geworden. Dus je zit er toch niet ver van misschien.

Ambiorix
15 maart 2007, 16:13
Ierland kan mij net zoals Baskenland geen fluit, maar dan ook ècht geen fluit schelen. Meer zelfs, ik vind het al even relevant als de vrijheidsstrijd van de Zuid-Samoa's. Bovendien heb ik nog in de verste verte geen sympathie voor de communisten van Sinn Fein.
hmm

Alle nationalisten die ik ken zijn wel érgens solidair. Ofwel zijn het staatsnationalisten (patriottisten) die sympathie tonen voor de Napoleon, de Britten, Spaanse unionisten, zionisten, enz. Ofwel zijn het volksnationalisten die sympathie tonen voor Sinn Fein, wijlen Batasuna, PKK, de Palestijnen, enz.
maar zich zo opsluiten in dat kleine Vlaanderen vind ik voor nationalisten geen goede zaak. Het gaat echt niet over dit kleine volgebouwde stukje asfaltgrond waar wij op leven, het gaat over een ZAAK, en die zaak gaat over vrijheid. Dat dit ophoudt aan de taalgrens of zelfs aan de Nederlandse grens is voor mij een raadsel en roept toch vragen op omtrent dat nationalisme.

Sinistra
15 maart 2007, 17:53
Proficiat voor Sinn Fein

Sinistra:
Eerst en vooral, lees eens de geschiedenis van Ierland en ook die van de "troubles"
De republikeinen hebben de moed om de wapens neer te leggen!
Hebben de unionisten dat ook ?

Nabat

Zolang "Sinn Fein" en het IRA weigeren af te stappen van hun "hereniging-idealen", zolang vind ik dat de protestantse verzetsgroepen moeten weigeren hun wapens in te leveren. In geval van een hereniging kunnen de protestanten tenminste zich gewapend verzetten tegen de Katholieke zuiveringen....

Praetorian
15 maart 2007, 18:29
Zolang "Sinn Fein" en het IRA weigeren af te stappen van hun "hereniging-idealen", zolang vind ik dat de protestantse verzetsgroepen moeten weigeren hun wapens in te leveren. In geval van een hereniging kunnen de protestanten tenminste zich gewapend verzetten tegen de Katholieke zuiveringen....
Waarom zouden ze zich verzetten tegen een rechtmatige hereniging van Ierland? Kennelijk zijn het alleen sektarische idioten die de evidentie zelve willen tegenhouden.

willem1940NLD
15 maart 2007, 18:35
Zolang "Sinn Fein" en het IRA weigeren af te stappen van hun "hereniging-idealen", zolang vind ik dat de protestantse verzetsgroepen moeten weigeren hun wapens in te leveren. In geval van een hereniging kunnen de protestanten tenminste zich gewapend verzetten tegen de Katholieke zuiveringen....
Ik weet niet of die overweging steek houdt; hoe groot lijkt de kans op onlusten van dien aard?

Sinistra
15 maart 2007, 18:51
Waarom zouden ze zich verzetten tegen een rechtmatige hereniging van Ierland? Kennelijk zijn het alleen sektarische idioten die de evidentie zelve willen tegenhouden.

Het overgrote deel van de protestanten wil niet in een katholiek bestuurd land leven. Daarvoor liggen de misdaden van de Roomse kliek tegen de protestantse Reformisten nog de vers in het geheugen...

Breda
15 maart 2007, 19:00
Zolang "Sinn Fein" en het IRA weigeren af te stappen van hun "hereniging-idealen", zolang vind ik dat de protestantse verzetsgroepen moeten weigeren hun wapens in te leveren. In geval van een hereniging kunnen de protestanten tenminste zich gewapend verzetten tegen de Katholieke zuiveringen....
UUP zijn in mijn ogen :

1. Racisten
2. Anti Katholiek
3. Dom Bezig

Ambiorix
15 maart 2007, 19:30
Het overgrote deel van de protestanten wil niet in een katholiek bestuurd land leven. Daarvoor liggen de misdaden van de Roomse kliek tegen de protestantse Reformisten nog de vers in het geheugen...
Een land wordt niet "katholiek geregeerd", dat is zever. Er is scheiding tussen kerk en staat.

Antoon
15 maart 2007, 19:37
Stop nu eens met het woord fascisme voor zowat alles en iedereen te gebruiken. Paisley is evenveel fascist als hij stalinist is...

:lol: Dat is ook zo. Maar een lieve jongen is hij niet.

Praetorian
15 maart 2007, 19:41
Het overgrote deel van de protestanten wil niet in een katholiek bestuurd land leven. Daarvoor liggen de misdaden van de Roomse kliek tegen de protestantse Reformisten nog de vers in het geheugen...
Dat zal niet bestuurd worden door katholieken, de Republiek is namelijk seculier en kent scheiding tussen kerk en staat. 8-)

Enige misdaad die er daar heerst, is 700 jaar kolonialisme en imperialisme door de kliek in Londen.

Pietje
15 maart 2007, 19:41
Religies die willen regeren, altijd hommeles.

willem1940NLD
15 maart 2007, 19:53
Dat zal niet bestuurd worden door katholieken, de Republiek is namelijk seculier en kent scheiding tussen kerk en staat. 8-)

Enige misdaad die er daar heerst, is 700 jaar kolonialisme en imperialisme door de kliek in Londen.
Ik vind dat Ierland herenigd zou moeten worden, máár het wordt dan wel degelijk rooms geregeerd, die "seculariteit" stelt bij zulke meerderheid niets voor.

Pietje: Religies die willen regeren, altijd hommeles.

Praetorian
15 maart 2007, 19:58
Ik vind dat Ierland herenigd zou moeten worden, máár het wordt dan wel degelijk rooms geregeerd, die "seculariteit" stelt bij zulke meerderheid niets voor.
Waarom dat? Mag ik iedereen eraan herinneren dat de Paasopstand geen onderscheid kende in religie: Connolly was een protestant en leider van het IRA. Het is verdeel-en-heers-spelletje in Londen die maakte dat religie als onderscheid werd gemaakt in de Troubles. De unionisten hebben gewoon eenzijdig hun identiteit gebaseerd op die kunstmatige scheiding.

willem1940NLD
15 maart 2007, 20:04
Waarom dat? Mag ik iedereen eraan herinneren dat de Paasopstand geen onderscheid kende in religie: Connolly was een protestant en leider van het IRA. Het is verdeel-en-heers-spelletje in Londen die maakte dat religie als onderscheid werd gemaakt in de Troubles. De unionisten hebben gewoon eenzijdig hun identiteit gebaseerd op die kunstmatige scheiding.
Kalm maar, ik hóóp juist dat je gelijk krijgt.

Voorbeeld: ook Turkije is "seculier" maar die schijn en tevens die van democratie, worden slechts door het leger opgehouden.

Sinistra
15 maart 2007, 20:24
Waarom dat? Mag ik iedereen eraan herinneren dat de Paasopstand geen onderscheid kende in religie: Connolly was een protestant en leider van het IRA. Het is verdeel-en-heers-spelletje in Londen die maakte dat religie als onderscheid werd gemaakt in de Troubles. De unionisten hebben gewoon eenzijdig hun identiteit gebaseerd op die kunstmatige scheiding.

Het IRA heeft steeds gezegd dat men de Britten(dus de Protestantse bewoners van Ulster inclusief) over de Ierse Zee zou gooien. Die uitspraken zijn de protestanten nog niet vergeten...

Pelgrim
15 maart 2007, 23:24
Zolang "Sinn Fein" en het IRA weigeren af te stappen van hun "hereniging-idealen", zolang vind ik dat de protestantse verzetsgroepen moeten weigeren hun wapens in te leveren. In geval van een hereniging kunnen de protestanten tenminste zich gewapend verzetten tegen de Katholieke zuiveringen....


gij zijt een religieuze fundamentalist. De Ierse vlag bestaat uit oranje, wit en groen. raad eens waar die voor staan? Het gaat helemaal niet om protestantisme of katholicisme maar om onafhankelijkheid of imperialisme.

nabat54
16 maart 2007, 00:45
Citaat Sinistra:
“Zolang "Sinn Fein" en het IRA weigeren af te stappen van hun "hereniging-idealen", zolang vind ik dat de protestantse verzetsgroepen moeten weigeren hun wapens in te leveren. In geval van een hereniging kunnen de protestanten tenminste zich gewapend verzetten tegen de Katholieke zuiveringen....”

1. U bent een “agent provacateur” !
2. U draait hier de rollen om, ik herhaal , lees een paar boeken over de “troubles”
3. Als je het geografisch bekijkt moet je mij eens uitleggen waarom een stukje van een eiland, politiek bezien , deel uit maakt van een ander eiland!
4. Ik persoonlijk reken me niet echt tot de “katholieken”, maare feit is dat de
Pogroms in Ierland georganiseerd werden door “uw protestanten” dus uw opm over de eventuele “katholieke zuiveringen” is redelijk ridicuul.

5. Wat is er nu eigelijk mis met de hereniging van alle 32 counties ? Jij pleit
voor een vorm van imperialisme ?


Citaat Sinistra :

“Het IRA heeft steeds gezegd dat men de Britten(dus de Protestantse bewoners van Ulster inclusief) over de Ierse Zee zou gooien. Die uitspraken zijn de protestanten nog niet vergeten...”

Het IRA heeft zijn wapens ingeleverd, er is al meer dan 10 jaar een onvoorwaardelijke wapenstilstand. Ze hebben nadat ze in de jaren 80 gekozen hebben voor de Armalitta en de ‘verkiezingen’ na lang onderhandelen gekozen voor verkiezingen! Uw klok loopt wat achter ??
Opm. In de ‘troubles’ was de eerste dode een katholiek/nationalist/republikein !


Sin sin

Nabat

Metternich
16 maart 2007, 00:47
Daarvoor liggen de misdaden van de Roomse kliek tegen de protestantse Reformisten nog de vers in het geheugen...Iets dat in Ierland allezins niet het geval was, integendeel! Kijk maar eens wat de "Plantations (http://en.wikipedia.org/wiki/Plantations_of_Ireland)" inhielden voor Ierland. Ierland werd gewoon een echte kolonie.

nabat54
16 maart 2007, 00:59
Citaat Nabat :

"Verder voor de rest in dit debat sluit ik me aan bij, Pelgrim, Jaani Dushman en Praetorian....

Nabat "

citaat Ambiorix:
"een land wordt niet "katholiek geregeerd", dat is zever. Er is scheiding tussen kerk en staat."


Sluit ik me volledig bij aan.

Nabat ,ook een Meervoud lezer !

Dycore
16 maart 2007, 02:53
De Britten konden wel trots uit Afrika vertrekken om het einde van de kolonisatie in te luiden, maar uit waardig Ierland vertrekken is er blijkbaar te veel aan.

Pelgrim
16 maart 2007, 10:28
Kijk eh, zolang UUP en de Britten weigeren af te stappen van hun imperialisme, zolang vind ik dat de Ierse verzetsgroepen moeten weigeren hun wapens in te leveren. In geval van een blijvende bezetting kunnen de Ieren tenminste zich gewapend verzetten tegen de imperialistische zuiveringen...

Daarom: IRA; undefeated army forever! 8-)

Pelgrim
16 maart 2007, 10:29
Nabat ,ook een Meervoud lezer !


:cheer:

BartP
16 maart 2007, 12:34
en wat zijn jullie gevoelens over de Britse katholieken en Ierse protestanten die in Ulster wonen?

john bell hood
16 maart 2007, 14:39
en wat zijn jullie gevoelens over de Britse katholieken en Ierse protestanten die in Ulster wonen?
Zullen geen last hebben van en verenigd ierland maar ze mogen altijd ophoepelen als ze daaraan de voorkeur geven.

Pelgrim
16 maart 2007, 15:57
en wat zijn jullie gevoelens over de Britse katholieken en Ierse protestanten die in Ulster wonen?

groen + wit + oranje

weet je wel.

Ambiorix
16 maart 2007, 16:12
Nabat ,ook een Meervoud lezer !
8-)

Daarom: IRA; undefeated army forever!

http://www.flags.com/images/products/lg-erin-go-bragh.jpg

StevenNr1
16 maart 2007, 16:18
Via de lezersbrieven op de PVDA-site een tekst gevonden over de Britten die dezelfde tactieken als in Noord-Ierland nu toepassen in Irak: http://www.brusselstribunal.org/BritishBombers.htm#Ulster

BartP
16 maart 2007, 17:05
Belfast is nochtans een héél leuke stad hoor.

Metternich
16 maart 2007, 18:00
Belfast is nochtans een héél leuke stad hoor.Ja en?

nabat54
17 maart 2007, 14:33
citaat:Belfast is nochtans een héél leuke stad hoor.

yep , heel mooie stad, ben er al geweest 96

evilbu
24 november 2007, 18:17
Omdat ze mss toevallig gekozen zijn door het Britse volk. En ja hoor de meerderheid, goed luisteren nu, M E E R D E R H E I D van de inwoners van Ulster zijn Protestantse Presbyterianen en ingeweken Schotten.
En is dat dan een argument? Je weet zelf ook goed dat slechts in vier van de zes counties van Noord-Ierland een pro-Britse meerderheid was.
In heel wat van de achttien kiesdistricten is er nu nog steeds een pro-Ierse meerderheid (http://www.rte.ie/news/nielections2007/). Als Ierland deelbaar is, is Noord-Ierland dat dan ook volgens jou?

Sinistra
26 november 2007, 23:38
gij zijt een religieuze fundamentalist. De Ierse vlag bestaat uit oranje, wit en groen. raad eens waar die voor staan? Het gaat helemaal niet om protestantisme of katholicisme maar om onafhankelijkheid of imperialisme.

Die oranje kleur in de Ierse vlag heeft niets te maken met de protestantse Oranjeorde. Ulster is al eeuwen Verbritst en men kan nog moeilijk spreken van een stukje bezet Ierland. De cultuur, het dagelijkse leven, het straatbeeld, de omgang is volledig verengelst. Jammer voor die minderheid van Republikeinen die een verloren strijd voeren.

http://www.orangenet.org/winter/images/orangemarch.jpg

http://www.gransha-taxi.co.uk/images/Shankill%208.jpg

lombas
27 november 2007, 00:00
Ik vraag me af waarom ze in Noord-Ierland niet gewoon parochie per parochie een referendum houden.

Praetorian
27 november 2007, 00:36
Ik vraag me af waarom ze in Noord-Ierland niet gewoon parochie per parochie een referendum houden.Omdat protestanten zich niet in een parochie willen verzamelen? :-P

evilbu
27 november 2007, 19:25
Ik vraag me af waarom ze in Noord-Ierland niet gewoon parochie per parochie een referendum houden.
:roll:

En:roll:

Jij weet heel goed waarom beide partijen dat niet willen.

lombas
28 november 2007, 10:45
:roll:

En:roll:

Jij weet heel goed waarom beide partijen dat niet willen.

Omdat ze kinderachtig zijn, inderdaad. Murray Rothbard heeft meer dan tien jaar geleden al een excellent compromis voorgesteld.

evilbu
28 november 2007, 21:54
Omdat ze kinderachtig zijn, inderdaad. Murray Rothbard heeft meer dan tien jaar geleden al een excellent compromis voorgesteld.
Omdat Noord-Ierland dan een heel pak kleiner zou kunnen worden. Misschien zou de vorm zelfs zodanig gek zijn dat het niet meer leefbaar is. En dus willen de unionisten het niet.