boerenverstand
16 maart 2007, 12:02
Beste Bart,
aan het einde van deze forumsessie wil ik je toch bedanken voor je antwoorden.
Je was regelmatig op het forum en hebt blijven antwoorden, dit in tegenstelling tot andere politici, die zagen dat hun haring niet bakte en er de brui aan gaven.
Je antwoorden waren voorspelbaar en naar mijn mening selectief.
Wat paars goed uitkwam, werd in de verf gezet , wat slecht uitkwam werd afgedaan met "we gaan ons leven beteren".
Zo werkt het spel en het is aan ons om te zien of de balans + of - was.
Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat je niet veel forumgangers overtuigd hebt VLD te stemmen, maar de confrontatie met moeilijke forumgangers geeft je misschien ideeën mocht het slecht gaan voor de VLD op 10 juni.
Daarom een laatste item:
De slogan "wie hard werkt moet vooruitgaan " staat prominent op uw website.
Even toetsen aan wat realiteit:
-een secretaresse heeft de euvele moed om met kinderlast te gaan werken , halftijds. Ze verliest haar verhoogd kindergeld en rekening houdend met haar vervoerskosten heeft ze nu netto minder.
-een andere vriendin werd in 1999 een goedwerkend alimentatiefonds voorgehouden door , jawel, Guy.
2 luiken : de staat gaat het achterstallig geld opeisen, indien deze alimentatieplichtige niet betaalt/kan betalen krijg je een voorschot.
Op 1 juni 2004 gaat het fonds van start. De oude OCMW-uitkering gaat van € 125 naar € 175 per kind per maand.
Er is wel een voorwaarde: je moet in een uitkering zitten. Het blik "werkloosheidsval" wordt verder opengetrokken.
Het scheelt de werkende vriendin € 350 / maand netto, ze verdient netto een pak minder als mocht ze niet werken.
Ik had gedacht dat een VLD hier het verschil zou gemaakt hebben.
Als u mijn beide vriendinnen dan naar huis stuurt met een schamele € 50/jobkorting met de slogan "wie hard werkt moet vooruitgaan ?",
dan begrijpt u misschien waarom ik en anderen (voor andere redenen) hier op het forum niet op paars gaan stemmen !
aan het einde van deze forumsessie wil ik je toch bedanken voor je antwoorden.
Je was regelmatig op het forum en hebt blijven antwoorden, dit in tegenstelling tot andere politici, die zagen dat hun haring niet bakte en er de brui aan gaven.
Je antwoorden waren voorspelbaar en naar mijn mening selectief.
Wat paars goed uitkwam, werd in de verf gezet , wat slecht uitkwam werd afgedaan met "we gaan ons leven beteren".
Zo werkt het spel en het is aan ons om te zien of de balans + of - was.
Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat je niet veel forumgangers overtuigd hebt VLD te stemmen, maar de confrontatie met moeilijke forumgangers geeft je misschien ideeën mocht het slecht gaan voor de VLD op 10 juni.
Daarom een laatste item:
De slogan "wie hard werkt moet vooruitgaan " staat prominent op uw website.
Even toetsen aan wat realiteit:
-een secretaresse heeft de euvele moed om met kinderlast te gaan werken , halftijds. Ze verliest haar verhoogd kindergeld en rekening houdend met haar vervoerskosten heeft ze nu netto minder.
-een andere vriendin werd in 1999 een goedwerkend alimentatiefonds voorgehouden door , jawel, Guy.
2 luiken : de staat gaat het achterstallig geld opeisen, indien deze alimentatieplichtige niet betaalt/kan betalen krijg je een voorschot.
Op 1 juni 2004 gaat het fonds van start. De oude OCMW-uitkering gaat van € 125 naar € 175 per kind per maand.
Er is wel een voorwaarde: je moet in een uitkering zitten. Het blik "werkloosheidsval" wordt verder opengetrokken.
Het scheelt de werkende vriendin € 350 / maand netto, ze verdient netto een pak minder als mocht ze niet werken.
Ik had gedacht dat een VLD hier het verschil zou gemaakt hebben.
Als u mijn beide vriendinnen dan naar huis stuurt met een schamele € 50/jobkorting met de slogan "wie hard werkt moet vooruitgaan ?",
dan begrijpt u misschien waarom ik en anderen (voor andere redenen) hier op het forum niet op paars gaan stemmen !