PDA

View Full Version : Chef van wapeninspecties in Irak neemt ontslag


Griffin
24 januari 2004, 19:51
za 24/01/04 - De chef van de Amerikaanse speurders die zoeken naar verboden wapens in Irak neemt ontslag. Zijn vertrek hing al een tijd in de lucht. Nu zegt hij dat er vermoedelijk geen massavernietigingswapens zijn opgeslagen in Irak.

Massavernietigingswapens, dat was de reden waarom Washington en Londen bijna een jaar geleden ten strijde trokken tegen Saddam Hoessein. In het kielzog van de soldaten kwamen de speurders naar die wapens.

Nu herhaalt hun chef, David Kaye, wat hij eerder al zei in een rapport: "Er zijn geen verboden wapens gevonden." Hij voegt er nu aan toe dat die wapens van de Golfoorlog van '91 vermoedelijk niet meer op grote schaal zijn geproduceerd.

De inspecteurs zullen nu geleid worden door Charles Duelfer.

Zowel president George W. Bush als zijn vice-president Dick Cheney zijn daar niet zo zeker van. David Kaye neemt nu ontslag maar zijn inspecteurs blijven zoeken.

De inspecteurs zullen voortaan worden geleid door Charles Duelfer, een voormalige wapeninspecteur van de Verenigde Naties. Duelfer heeft eerder al twijfels geuit over het bestaan van Saddams massavernie-tigingswapens.


Zullen ze nog wapens vinden? (die ze niet zelf geleverd hebben)

Vlaamse Leeuw
24 januari 2004, 20:17
Ze zullen er geen vinden.

manta
24 januari 2004, 20:42
Ik denk het wel... Maar of deze nog in Irak zijn is twijfelachtig...

Mischien kijken ze daar beter over de grens.. :evil:

S.
24 januari 2004, 21:03
za 24/01/04 - De chef van de Amerikaanse speurders die zoeken naar verboden wapens in Irak neemt ontslag. Zijn vertrek hing al een tijd in de lucht. Nu zegt hij dat er vermoedelijk geen massavernietigingswapens zijn opgeslagen in Irak.

Massavernietigingswapens, dat was de reden waarom Washington en Londen bijna een jaar geleden ten strijde trokken tegen Saddam Hoessein. In het kielzog van de soldaten kwamen de speurders naar die wapens.

Nu herhaalt hun chef, David Kaye, wat hij eerder al zei in een rapport: "Er zijn geen verboden wapens gevonden." Hij voegt er nu aan toe dat die wapens van de Golfoorlog van '91 vermoedelijk niet meer op grote schaal zijn geproduceerd.

De inspecteurs zullen nu geleid worden door Charles Duelfer.

Zowel president George W. Bush als zijn vice-president Dick Cheney zijn daar niet zo zeker van. David Kaye neemt nu ontslag maar zijn inspecteurs blijven zoeken.

De inspecteurs zullen voortaan worden geleid door Charles Duelfer, een voormalige wapeninspecteur van de Verenigde Naties. Duelfer heeft eerder al twijfels geuit over het bestaan van Saddams massavernie-tigingswapens.


Zullen ze nog wapens vinden? (die ze niet zelf geleverd hebben)

Uiteraard zullen ze er geen vinden. Saddam zei dat hij er had omdat hij dan gevaarlijk leek en hij ervan overtuigd was dat de VS hem niet ging aanvallen. Moest hij er toch hebben, dan zou hij ze gebruikt hebben tijdens de oorlog. Waarom zou je anders dat soort wapens hebben? Dat is een paradox waar ik nog geen enkel bevredigend antwoord op heb gehoord.

Dat hij ze aan een ander land gegeven zou hebben, is al even onrealistisch. Ten eerste zou het geen zin gehad hebben, omdat Saddam dan nog steeds wapens zou gehad hebben, om ze dan niet te gebruiken. En ten tweede is geen enkel land zo stom om hét excuus voor oorlog tegen het machtigste land ter wereld in huis te halen.

Alles wat men tot nu toe gevonden heeft (inclusief 'human intelligence', zoals vandaag nog), wijst ook in deze richting. Ik denk echt niet dat er nu nog discussie over deze zaak kan zijn.

Seba
24 januari 2004, 21:37
Zullen ze nog wapens vinden? (die ze niet zelf geleverd hebben)

Uiteraard zullen ze er geen vinden. Saddam zei dat hij er had omdat hij dan gevaarlijk leek en hij ervan overtuigd was dat de VS hem niet ging aanvallen. Moest hij er toch hebben, dan zou hij ze gebruikt hebben tijdens de oorlog. Waarom zou je anders dat soort wapens hebben? Dat is een paradox waar ik nog geen enkel bevredigend antwoord op heb gehoord.

Dat hij ze aan een ander land gegeven zou hebben, is al even onrealistisch. Ten eerste zou het geen zin gehad hebben, omdat Saddam dan nog steeds wapens zou gehad hebben, om ze dan niet te gebruiken. En ten tweede is geen enkel land zo stom om hét excuus voor oorlog tegen het machtigste land ter wereld in huis te halen.

Alles wat men tot nu toe gevonden heeft (inclusief 'human intelligence', zoals vandaag nog), wijst ook in deze richting. Ik denk echt niet dat er nu nog discussie over deze zaak kan zijn.

u denkt toch neit dat Saddam ook maar één moment gedacht heeft de oorlog te kunnen winnen? Wat zou jij dan doen: die wapens inzetten en compleet ten onder gaan, of de Amerikanen proberen belachelijk te maken, wetende dat je de oorlog sowieso verliest?

S.
24 januari 2004, 21:52
Uiteraard zullen ze er geen vinden. Saddam zei dat hij er had omdat hij dan gevaarlijk leek en hij ervan overtuigd was dat de VS hem niet ging aanvallen. Moest hij er toch hebben, dan zou hij ze gebruikt hebben tijdens de oorlog. Waarom zou je anders dat soort wapens hebben? Dat is een paradox waar ik nog geen enkel bevredigend antwoord op heb gehoord.

Dat hij ze aan een ander land gegeven zou hebben, is al even onrealistisch. Ten eerste zou het geen zin gehad hebben, omdat Saddam dan nog steeds wapens zou gehad hebben, om ze dan niet te gebruiken. En ten tweede is geen enkel land zo stom om hét excuus voor oorlog tegen het machtigste land ter wereld in huis te halen.

Alles wat men tot nu toe gevonden heeft (inclusief 'human intelligence', zoals vandaag nog), wijst ook in deze richting. Ik denk echt niet dat er nu nog discussie over deze zaak kan zijn.

u denkt toch neit dat Saddam ook maar één moment gedacht heeft de oorlog te kunnen winnen? Wat zou jij dan doen: die wapens inzetten en compleet ten onder gaan, of de Amerikanen proberen belachelijk te maken, wetende dat je de oorlog sowieso verliest?

Elke dictator zou die wapens afgeven en zijn hachje redden (en niet belachelijk gemaakt worden door de Amerikanen). Wat verkiest U? Een verblijf in een donker gat en een cel van Uw aartsvijand, of een luxecruise, waarbij U elke dag op een andere locatie kan rusten in baden met gouden kranen en de woorden 'Sire' en 'harem' verdacht veel voorkomen met de zinsnede 'zit weer vol'?

Schrik van zijn publieke opinie moet hij in ieder geval niet hebben. De TV zal gewoon wat extra zangers op het scherm brengen die lofbetuigingen aan Uw adres zingen.

Griffin
24 januari 2004, 22:10
Powell: aanwezigheid wapens is ‘open vraag’

Uitgegeven: 24 januari 2004 20:40
Laatst gewijzigd: 24 januari 2004 20:40

TBILISI/LONDEN - De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Powell heeft zaterdag toegegeven dat het mogelijk is dat er zich in Irak geen massavernietigingswapens bevinden.

Powell reageerde op de uitlatingen van de vertrekkende Amerikaanse wapeninspecteur Kay, die vrijdag zei dat hij niet geloofde dat er in Irak biologische en chemische wapens zijn.

Powell verklaarde dat het een ‘open vraag’ is of er massavernietigingswapens in Irak zijn. “Het antwoord op de vraag kennen wij nog niet”. Een jaar geleden, in de aanloop naar de oorlog in Irak, waarschuwde Powell nog in de VN-Veiligheidsraad voor het grote gevaar van de wapens van Saddam Hussein.

De Amerikaanse minister verklaarde verder dat de VS er van overtuigd was dat er verboden wapens in Irak waren, maar onvoldoende informatie had over de precieze hoeveelheden, zo meldde de BBC.

Bron: Nu.nl


Even een update :)

Spelev
24 januari 2004, 22:14
Ik denk het wel... Maar of deze nog in Irak zijn is twijfelachtig...

Mischien kijken ze daar beter over de grens.. :evil:

Ja rap Syrië nog eens binnevallen zeker of als daar niets te rapen valt Iran?

filosoof
25 januari 2004, 01:09
Ze zullen er geen vinden.
Ze zullen er vinden tegen de amerikaanse verkiezingen :evil:

Bobke
25 januari 2004, 01:19
Ze zullen er geen vinden.
Ze zullen er vinden tegen de amerikaanse verkiezingen :evil:
Misschien op mars ? 8O

tomm
25 januari 2004, 07:55
Antoon laat zich niet meer zien, te beschaamd waarschijnlijk...

Vlaamse Leeuw
25 januari 2004, 09:58
Ze zullen er vinden tegen de amerikaanse verkiezingen :evil:
Misschien op mars ? 8O

Dan heeft Sadam ze daar met zijn Scud raketten naar toe laten brengen. :wink:

RomeoAvioli
25 januari 2004, 12:55
De schattenjagers moeten wel uitgerust zijn met GPS, gekoppeld aan een alarmsysteem dat hen moet waarschuwen wanneer ze niet meer in Irak zitten. Stel je voor dat ze in Dimona geraken, en te snel een ongecontroleerd bericht de wereld insturen dat ze nucleaire wapens hebben ? Neen, onmogelijk... zelfs het Internationaal Atoomagentschap mag daar niet komen kijken.