De grondbeginselen van het VB

[Patrik]

Het VB heeft grondbeginselen waaraan volgens mij niet geraakt kan
worden, zoals bv over het Nederlands en het indijken van de nefaste
invloed van het Engels op onze mooie moedertaal.

Jurgen Verstrepen een prominent parlementslid van het VB erkent dit
grondbeginsel niet en beledigt de leden van de partij die dit beginsel
willen toepassen.

Ondanks deze verwerping krijgt JV de prominente duwersplaats op de
lijst voor Antwerpen hetgeen mij dwingt om voor de eerste keer NIET
voor het VB te stemmen en een negatief advies uit te brengen bij familie
en vrienden!

U bent lid van de partijraad en deze heeft de lijsten blijkbaar unaniem en
zonder discussie aanvaard.

Moet een parlementslid niet de grondbeginselen van het VB aanvaarden.
Erger nog JV verklaart openlijk dat hij een hele paar grondbeginselen verwerpt en wil ombuigen.

Hoe was uw stem in de partijraad?

[Duvelke]

nederlands is nutteloze taal in het buiteland. Hoe meer de 'domme' belgen engels kennen, hoe beter

[Max van Dietschland]

Het VB heeft grondbeginselen waaraan volgens mij niet geraakt kan
worden, zoals bv over het Nederlands en het indijken van de nefaste
invloed van het Engels op onze mooie moedertaal.

Jurgen Verstrepen een prominent parlementslid van het VB erkent dit
grondbeginsel niet en beledigt de leden van de partij die dit beginsel
willen toepassen.

Ondanks deze verwerping krijgt JV de prominente duwersplaats op de
lijst voor Antwerpen hetgeen mij dwingt om voor de eerste keer NIET
voor het VB te stemmen en een negatief advies uit te brengen bij familie
en vrienden!

U bent lid van de partijraad en deze heeft de lijsten blijkbaar unaniem en
zonder discussie aanvaard.

Moet een parlementslid niet de grondbeginselen van het VB aanvaarden.
Erger nog JV verklaart openlijk dat hij een hele paar grondbeginselen verwerpt en wil ombuigen.

Hoe was uw stem in de partijraad?

Ik ben als solidarist zelf een gewoon lid van Vlaams Belang en zou u niet aanraden uw lidmaatschap op te zeggen. Hoe meer echte nationalisten het Vlaams Belang verlaten, hoe slechter het zal worden. Want er is helaas geen alternatief, toch geen binnen de democratie.

[dominatrix]

JV heeft zijn toegevoegde waarde, en die staat niet in de weg van de grondbeginselen en geen stem op de partij waarvan U zegt ze altijd gesteund te hebben is een stem geven aan partijen die zeker nooit te vereenzelvigen zullen zijn met die grondbeginselen.

[ilfalco]

Ik ben ook geen fan van evrstrepen. maar je stem laten afhangen van één persoon lijkt me nogal dom en extremistisch.

Je zou beter je inloed aanwenden door te participeren binnen de partij.

De invloed van verstrepen op de partijkoers is nihil. Hij zit niet in het partijbestuur.

[Volksstormer]

Ik ben ook geen fan van evrstrepen. maar je stem laten afhangen van één persoon lijkt me nogal dom en extremistisch.

Je zou beter je inloed aanwenden door te participeren binnen de partij.

De invloed van verstrepen op de partijkoers is nihil. Hij zit niet in het partijbestuur.
Achter het islamofobe gelaat van het VB schuilt een liberalistische en zionistische partij die - net zoals de UMP van Sarközy - wordt omgevormd naar het evenbeeld van de Republikeinen. Het VB is geen nationalistische partij meer.

Dat heeft absoluut niets te maken met één persoon zoals Verstrepen, maar wel een totaalprogramma. Dat is het gevolg van een jarenlang proces. Paul Beliën is een groter vergif voor het VB dan een Verstrepen, die bitterweinig (ideologische) bagage heeft.

[Savatage]

nederlands is nutteloze taal in het buiteland. Hoe meer de 'domme' belgen engels kennen, hoe beter

Juist ja, laat ons ineens al onze eigen gebruiken overboord gooien om mee te doen aan het globalisatieproces :roll:

[Duvelke]

idd, dat is tenminste nuttig.

Als ge in de informatica sector werkt, hoort ge niets anders meer dan engelse termen.

[ilfalco]

Achter het islamofobe gelaat van het VB schuilt een liberalistische en zionistische partij die - net zoals de UMP van Sarközy - wordt omgevormd naar het evenbeeld van de Republikeinen.

onzin. Een conservatief rechtse partij ja.

je moet al een complete idioot zien om terwijl overal ter wereld moslims andere aanvallen enkel en alleen omdat ze geen moslims zijn en ook en vooral in onze steden. Om je dan te concentreren op de joden( waar niemand last mee/va heeft).

Dat heeft dus niets te maken met nationalist zijn of niet , maar alles met realiteitszin.

Als je het Vb programma leest zal je zien dat het VB nooimt maar dan ook nooit het economische belang boven dat van het eigen volk zal plaatsen.

Het VB is een rechts-nationale partij.

Inhj weze is onze kritiek op het neo- liberalisme dezelfde als die op het communisme nl dezelfde drang naar egalitarisme en bovendien een verwoestende globalisering die ledit tot het verdwijnen van diversiteit aan culturen( elk in zijn eigen cultuurbedding uiteraard).

Maar meer nog dan een rechts-nationale partij is het VB DE onafhankelijkheidspartij. Dus een VB stem is sowieso een nuttige stem indien je vlaams-nationalist bent of separatist.

[Metternich]

idd, dat is tenminste nuttig.

Als ge in de informatica sector werkt, hoort ge niets anders meer dan engelse termen.Verhuis ineens naar de VSA als alles daar toch beter is. Ik zal jouw soort alvast niet missen, integendeel!

[Volksstormer]

onzin. Een conservatief rechtse partij ja.
'Conservatief' in de zin dat het een tot de wortel verrot maatschappijmodel wil bewaren, ja. Een 'model' dat sinds 1945 een bedreiging voor héél de wereld vormt.

je moet al een complete idioot zien om terwijl overal ter wereld moslims andere aanvallen enkel en alleen omdat ze geen moslims zijn en ook en vooral in onze steden. Om je dan te concentreren op de joden( waar niemand last mee/va heeft).
Je moet al een complete idioot zijn om niét te zien wie de intellectuelen zijn die de islamofobie en en passant het atlantisme, het zionisme en het liberalisme voeden in Europa: Leon De Winter, Henryk Broder, Alain Finkielkraut, Robert Redeker, Bat Ye'Or, Bernard Lewis (om maar enkelen te noemen). Dat zijn allemaal figuren met een bepaalde 'dubbele' loyauteit en nationaliteit (om het beleefd uit de drukken).

Voor wie louter 'anti-makak' en 'anti-PS' is en niet geïnteresseerd is in geschiedenis en geopolitiek is die wetenschap allicht maar ballast. Het zij zo. De geschiedenis en de geopolitiek zullen aan hen ook geen aandacht besteden.

Als ik Boris Berezovski - ongetwijfeld ondersteund door de MI5 en de CIA - hoor verklaren dat hij een nieuwe 'Russische' Revolutie wil, dan moet ik meteen terugdenken aan ene Jakob Schiff die vanuit New York de vorige 'Russische' Revolutie heeft gefinancierd. Als ik zie op welke landen de VSA hun pijlen richten - Servië, Tsjetsjenië, Georgië, Oekraïne, Wit-Rusland, Afghanistan, Iran, enz. - krijg ik eerder de indruk dat ze Rusland, dan wel het islamterrorisme viseren. Een verkeerde indruk en te veel vooroordelen, zeker? Doe maar verder met de islamofobie, dat is wat Washington en Tel Aviv van hun 'tele-geleide' rechterzijde hier verwachten. Van het VB hebben ze geen schrik van het Front National bijvoorbeeld wél.

Dat heeft dus niets te maken met nationalist zijn of niet , maar alles met realiteitszin.
Realiteitszin, realisme, enz. is dat niet bijna hetzelfde als opportunisme? Hetzelfde als naar het front gaan zonder wapens, zonder plan, zonder strategie, enz. ?
Neen, strategie is voor mij nog iets anders dan politieke 'marketing'. Het is een bepaalde onderbouwde lezing van de geschiedenis en van de ontwikkeling van ideeën.

Als je het Vb programma leest zal je zien dat het VB nooimt maar dan ook nooit het economische belang boven dat van het eigen volk zal plaatse
Behalve in Doel misschien. Maar dat is dan 'pech' voor de Doelenaars, zeker?

Inhj weze is onze kritiek op het neo- liberalisme dezelfde als die op het communisme nl dezelfde drang naar egalitarisme en bovendien een verwoestende globalisering die ledit tot het verdwijnen van diversiteit aan culturen( elk in zijn eigen cultuurbedding uiteraard).
De intellectuele kritiek op het liberalisme bestaat niet meer binnen het VB. Ze is aan het verdwijnen samen met een vergrijzende generatie. Ik denk o.a. aan Raes, Van den Eynde en Verreycken.

Maar meer nog dan een rechts-nationale partij is het VB DE onafhankelijkheidspartij. Dus een VB stem is sowieso een nuttige stem indien je vlaams-nationalist bent of separatist.
Voorlopig lijkt het mij het minste kwaad.

[drosophila]

Onze Guy heeft precies niet veel goesting om hier op te antwoorden...

[ilfalco]

Van het VB hebben ze geen schrik van het Front National bijvoorbeeld wél.

En so what... welk voordelen hebben wij er in godsnaam bij dat joden al dan niet schrik van ons hebben.

U leeft in het verleden.

u ligt blijkbaar wakker van het kleinste volk ter wereld dat geen enkele bedreiging vormt voor de westerse manier van leven . Maar tegelijktertijd vindt u het vreemd dat wij ons concentreren op een godsdienst die OVERAL ter wereld haat en vernieling zaait. Die gewoonweg de erfvijand van het westen is.

Als ik u zo bezig hoor sluit u liever een coalitie met de islam ... het dhimmi statuut als het ware.

En wat kritiek op het liberalisme betreft.

Ik geef toch kritiek op het lioberalisme? En ik ben jong. En zoals ik zijn er zeer veel binnen het VB.

Maar wat voorop moet staan is de onafhankelijkheidsstrijd. Want zonder vlaamse onafhankelijkheid zal vlaanderen nooit een eigen koers kunnen varen. of het nu links , rechts of averechts is.

Uw handelswijze doet denken aan het sektarisme dat heerst bij uiterst-links. Zij stellen dan ook electoraal niets voor.

De kracht van het Vb is dat ze uitgaan van de realiteit. En niet van een historisch vijandbeeld dat bij bepaald rechtse kringen heerst.

En laat één ding duidelijk zijn. neo-Nazi tuig is mijns inziens van hetzelfde gehalte als moslimextremisten. misschien ook daarom dat ze het goed met elkaar kunnen vinden.

[Ambiorix]

zoals ook elders al aangehaald: wat stelt electorale slagkracht voor als de inhoudelijke slagkracht ervoor moet inboeten? Juist ja, opgaan in de grijze eenheidsworst van onze liberaaldemocratie, wiens voornaamste doel is de inertie instand te houden en elke structurele maatschappelijke verandering tegengaan. Stemmen op éender welke van de huidige "kleurkes" zal ons leven en onze maatschappij écht niet veranderen hoor:roll:

[the_dude]

nederlands is nutteloze taal in het buiteland. Hoe meer de 'domme' belgen engels kennen, hoe beter


laat die van het vb het maar bij nederlands houden. Dat zijn niet echt exportprodukten waar je in het buitenland hoge ogen gooit.

[Volksstormer]

Ik denk dat de heer D'Haeseleer hier opnieuw bewijst dat het VB geen overtuiging meer heeft, zoals alle andere systeempartijen.

Misschien mogen we tegen vanavond nog enkele standaardantwoorden verwachten. Met dank aan de studiedienst van de partij.

[Duvelke]

Verhuis ineens naar de VSA als alles daar toch beter is. Ik zal jouw soort alvast niet missen, integendeel!
Nee, waarom zou ik?
gewoon engels leren praten is ook goed hoor. Je moet daarvoor niet naar een ander land gaan wonen. Heel de wereld is bereikbaar via het internet, dus waarom zou ik moeten verhuizen? oei, internet, verkeerde woordkeuze zeker?
ik bedoelde: via de 'informatiesnelweg'

[Guy D'Haeseleer]

Ik kan u alleen maar bevestigen dat ik de grondbeginselen van de partij respecteer.

[vlijmscherp]

Ik kan u alleen maar bevestigen dat ik de grondbeginselen van de partij respecteer.

dat is pas inhoudelijk gereageerd!!

[Duvelke]

Ja, het is het ook wel hoor.
Wat moet hij zeggen over Jurgen Verstrepen?
Ja, ik vind het schandalig dat het niet respecteert (ambras met de jurgen)
Nee, ik geef hem gelijk. (ambras met topicstarter)

Dus, toch slim gezien? :)

[evilbu]

nederlands is nutteloze taal in het buiteland. Hoe meer de 'domme' belgen engels kennen, hoe beter
Ja? En...??

Is er een ander land in Europa waar men een taal spreekt die even klein of kleiner is (want zo klein is Nederlands niet?) en waar men ook effectief de eigen taal dump?

O, verschoning : u pleit voor het afschaffen van het aanleren van Frans om nog sneller met Engels te beginnen!
Kom hier : :hug:

[Pietje]

Ik kan u alleen maar bevestigen dat ik de grondbeginselen van de partij respecteer.

Nu is Vlaanderen gered.

[Duvelke]

Ja? En...??

Is er een ander land in Europa waar men een taal spreekt die even klein of kleiner is (want zo klein is Nederlands niet?) en waar men ook effectief de eigen taal dump?

O, verschoning : u pleit voor het afschaffen van het aanleren van Frans om nog sneller met Engels te beginnen!
Kom hier : :hug:
Wat ben je met je nederlands/vlaams nu?

[carlgustaaf]

nederlands is nutteloze taal in het buiteland. Hoe meer de 'domme' belgen engels kennen, hoe beter
ge moet Nederlands kennen, en OOK Engels. Géén bastaard-mengelmoesje van de twee.Dat is pas "dom".En irritant.

[koolvis]

.
...
u ligt blijkbaar wakker van het kleinste volk ter wereld dat geen enkele bedreiging vormt voor de westerse manier van leven . Maar tegelijktertijd vindt u het vreemd dat wij ons concentreren op een godsdienst die OVERAL ter wereld haat en vernieling zaait. Die gewoonweg de erfvijand van het westen is.


Met dit deel ben ik het eens. Welke politieke partij is dit ook behalve het VB?
De vorige oorlogen begonnen met Jodenhaat. Nu steunen wij, zelfs financieel, een zogezegde godsdienst die zeer anti-joods is. Zelfs Mohammed de profeet zelf deed er duizend Joden dood na de slag van Badr.

Volgens mij wordt het hoog tijd dat wij bepaalde punten van de democratische beginselen veilig stellen zoals de scheiding tussen kerk en staat die in de islam niet erkend wordt.
De vrijheid van godsdienst; waarom niet eisen dat er een kerk wordt gebouwd in het land van herkomst, telkens er hier een moskee bijkomt?
De democratie is broos: als een meerderheid zal vinden dat ze moet opgeheven worden zal men dit dan ook doen? Of zal men zoals nu met de VB kiezers het negeren?

Ga naar de Bib en lees boeken als "Opkomst van de Islam" 600-800 na Chr. (Time Life boeken) zolang die nog in onze openbare bibliotheken te vinden zijn!


Soura 9:5
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.

[evilbu]

Wat ben je met je nederlands/vlaams nu?
Ik kan ermee terecht in Nederland, Vlaanderen (bijna overal :roll: ), en Suriname.
Heb je nog iets te zeggen?
Waarom mogen Vlamingen altijd dingen niet doen die elders evident zijn? Er zijn nog volkeren op aarde die de eigen taal beschermen hoor (de Esten spreken een veel kleiner taaltje , en met harde hand beschermen zij hun taal)

[Patrik]

Ja, het is het ook wel hoor.
Wat moet hij zeggen over Jurgen Verstrepen?
Ja, ik vind het schandalig dat het niet respecteert (ambras met de jurgen)
Nee, ik geef hem gelijk. (ambras met topicstarter)

Dus, toch slim gezien? :)


Inderdaad!

Maar hij heeft niet op mijn vraag geantwoord.

Hoeheeft hij in de partijraad gereageerd?

[Duvelke]

Ik kan ermee terecht in Nederland, Vlaanderen (bijna overal :roll: ), en Suriname.
Heb je nog iets te zeggen?
Waarom mogen Vlamingen altijd dingen niet doen die elders evident zijn? Er zijn nog volkeren op aarde die de eigen taal beschermen hoor (de Esten spreken een veel kleiner taaltje , en met harde hand beschermen zij hun taal)
Je mag dat wel doen, maar das nogal dom.

[grossfaz]

'Conservatief' in de zin dat het een tot de wortel verrot maatschappijmodel wil bewaren, ja. Een 'model' dat sinds 1945 een bedreiging voor héél de wereld vormt.


Je moet al een complete idioot zijn om niét te zien wie de intellectuelen zijn die de islamofobie en en passant het atlantisme, het zionisme en het liberalisme voeden in Europa: Leon De Winter, Henryk Broder, Alain Finkielkraut, Robert Redeker, Bat Ye'Or, Bernard Lewis (om maar enkelen te noemen). Dat zijn allemaal figuren met een bepaalde 'dubbele' loyauteit en nationaliteit (om het beleefd uit de drukken).




dit verdient toch wel een quote hoor Volksstormer.

[Volksstormer]

dit verdient toch wel een quote hoor Volksstormer.
Bedankt, straks heb ik nog een proces aan mijn been. ;-)

[the_dude]

Ik kan ermee terecht in Nederland, Vlaanderen (bijna overal :roll: ), en Suriname.
Heb je nog iets te zeggen?
Waarom mogen Vlamingen altijd dingen niet doen die elders evident zijn? Er zijn nog volkeren op aarde die de eigen taal beschermen hoor (de Esten spreken een veel kleiner taaltje , en met harde hand beschermen zij hun taal)

Zoud-Afrika niet vergeten ;)

[Guy D'Haeseleer]

Nog even geduld. Ben momenteel bezig met andermaal een PS-wet tegen te houden die er moet toe leiden dat iemand die veroordeeld is voor bv. rascisme, onmiddellijk zijn politieke rechten verliest voor 10 jaar en dus niet maar kan kandideren op een lijst. Dit wetsontwerp moet dus nog vlug vlug, op bevel van de PS, gestemd worden.. en de VLD en SPA volgen .... Heb van de onderbreking van de werkzaamheden gebruik gemaakt om dit te melden.

[Preuße]

Beste meneer D'Haeseleer,

Bedankt dat U zich inzet voor het behoud van onze westerse democratie! Het is jammer dat de bevolking niet op de hoogte is van wat er zich in het parlement afspeelt.

[Duvelke]

het lijkt mij niet meer dan normaal dat mensen die veroordeeld zijn voor racistische uitlatingen/daden niet meer aan poltiek doen ! :shock:

[Eddy B]

het lijkt mij niet meer dan normaal dat mensen die veroordeeld zijn voor racistische uitlatingen/daden niet meer aan poltiek doen ! :shock:

Wel ja, steek iedereen die nog een plaatje van de alom geprezen "STRANGERS" draait, ineens in den bak. ook de uitgeversmaatschappij die nog niet zo lang geleden hun volledige verzameling heeft uitgegeven op CD. En ineens de Strangers ook he.

Sommige dingen die ze zingen mag je zelfs niet meer dénken of je krijgt een proces aan je been. De dag dat de democratie bang is voor de waarheid id een zwarte dag... het zijn nogal donkere dagen tegenwoordig, en het zou een zwarte dag kunnen worden.

Vrijheid van meningsuiting moet TOTAAL zijn. Als racisme alleen maar geuit wordt, en niet direct tegen een persoon, is dat vrijheid van menigsuiting.

Maar ja, men heeft bang van het VB, dus worden alle wetten kromgetrokken om hun "grote gelijk" te halen, want in een strijd met open vizier zijn ze verliezers...

Wordt het vandaag weer een beetje minder democratisch?... Minder vrijheid? Ach ja, PS SP-a allemaal leerlingen van die brave russen he. Hét land van de vrijheid...

En ik ben dan nog wel vakbonds afgevaardigde voor de socialistische bond... ik voel me hier NIET goed bij...

[Amaj]

Wel ja, steek iedereen die nog een plaatje van de alom geprezen "STRANGERS" draait, ineens in den bak. ook de uitgeversmaatschappij die nog niet zo lang geleden hun volledige verzameling heeft uitgegeven op CD. En ineens de Strangers ook he.

Sommige dingen die ze zingen mag je zelfs niet meer dénken of je krijgt een proces aan je been. De dag dat de democratie bang is voor de waarheid id een zwarte dag... het zijn nogal donkere dagen tegenwoordig, en het zou een zwarte dag kunnen worden.

Vrijheid van meningsuiting moet TOTAAL zijn. Als racisme alleen maar geuit wordt, en niet direct tegen een persoon, is dat vrijheid van menigsuiting.

Maar ja, men heeft bang van het VB, dus worden alle wetten kromgetrokken om hun "grote gelijk" te halen, want in een strijd met open vizier zijn ze verliezers...

Wordt het vandaag weer een beetje minder democratisch?... Minder vrijheid? Ach ja, PS SP-a allemaal leerlingen van die brave russen he. Hét land van de vrijheid...

En ik ben dan nog wel vakbonds afgevaardigde voor de socialistische bond... ik voel me hier NIET goed bij...

Censuur bestaat hier heus al langer dan vandaag. Het lied van Alexander Curly "Agessus" van 1976 werd altijd al geboycot door de BRT.
Google op "Agessus" en je hebt al de tekst. Andere torrent of limewire bronnen geven je waarschijnlijk het liedje zelf. (wel aGGesus ingeven dan.

[koewachtenaar]

Nog even geduld. Ben momenteel bezig met andermaal een PS-wet tegen te houden die er moet toe leiden dat iemand die veroordeeld is voor bv. rascisme, onmiddellijk zijn politieke rechten verliest voor 10 jaar en dus niet maar kan kandideren op een lijst. Dit wetsontwerp moet dus nog vlug vlug, op bevel van de PS, gestemd worden.. en de VLD en SPA volgen .... Heb van de onderbreking van de werkzaamheden gebruik gemaakt om dit te melden.
Mijn steun hebt u alvast ,first things first!
Deze zaak is ondergeschikt aan hetgene u tracht te beogen , go guy!

[koewachtenaar]

het lijkt mij niet meer dan normaal dat mensen die veroordeeld zijn voor racistische uitlatingen/daden niet meer aan poltiek doen ! :shock:
Maar politiekers die 1 miljoen vlamingen (eigen volk nota bene) uitmaken voor mestkevers of mentaal gehandicapten kan dus wel? rare jongens die linkse!

[Dr. Strangelove]

rascisme

[Volksstormer]

Ik sta telkens weer versteld van jouw bijdrage aan het democratische debat! :lol:

[system]

Maar politiekers die 1 miljoen vlamingen (eigen volk nota bene) uitmaken voor mestkevers of mentaal gehandicapten kan dus wel? rare jongens die linkse!

Heb VB is passé en de Forza Flandria ook. Tot spijt van wie het benijdt.

[drosophila]

Maar politiekers die 1 miljoen vlamingen (eigen volk nota bene) uitmaken voor mestkevers of mentaal gehandicapten kan dus wel? rare jongens die linkse!

Wanneer De Gucht het had over mestkevers, dan doelde hij op de VB-top, niet op de kiezers (die overigens met enkele honderduizenden minder zijn dan 1 miljoen).
En Decroo heeft zich intussen al verontschuldigd bij de mentaal gehandicapten, dus dat is ook al opgelost8-)

[Guy D'Haeseleer]

De inzet van onze fractie heeft ervoor gezorgd dat de wijziging van de kieswet dat tot doel had om Vlaams Belang-kopstukken hun verkiesbaarheid te kunnen afnemen na een veroordeling, voorlopig van de baan is. Ik vindt het een goede zaak dat het sluitstuk van de PS-drieptrapsraket (veroordeling Vlaams Blok- afnemen partij-financiering) er niet zal komen.

Wat het debat over Verstrepen betreft is de discussie intussen zonder voorwerp geworden. Alleen vind ik het jammer dat mensen hun stem laten afhangen van individuen die tot partij al dan niet behoren. Het Vlaams Belang is meer dan welke andere partij ook een programmapartij, met een zeer duidelijke ideologie en klaar en duidelijke standpunten inzake de huidige maatschappelijke problemen. Het is dan ook beter je stem te laten afhangen van het programma van een partij in plaats van de afkeer van bepaalde personen een rol te laten spelen. We zijn tenslotte nationalisten?

[Patrik]

De inzet van onze fractie heeft ervoor gezorgd dat de wijziging van de kieswet dat tot doel had om Vlaams Belang-kopstukken hun verkiesbaarheid te kunnen afnemen na een veroordeling, voorlopig van de baan is. Ik vindt het een goede zaak dat het sluitstuk van de PS-drieptrapsraket (veroordeling Vlaams Blok- afnemen partij-financiering) er niet zal komen.

Wat het debat over Verstrepen betreft is de discussie intussen zonder voorwerp geworden. Alleen vind ik het jammer dat mensen hun stem laten afhangen van individuen die tot partij al dan niet behoren. Het Vlaams Belang is meer dan welke andere partij ook een programmapartij, met een zeer duidelijke ideologie en klaar en duidelijke standpunten inzake de huidige maatschappelijke problemen. Het is dan ook beter je stem te laten afhangen van het programma van een partij in plaats van de afkeer van bepaalde personen een rol te laten spelen. We zijn tenslotte nationalisten?


Dat is inderdaad zo! Maar JV weigerde om het partijprogramma te aanvaarden en wou het ombuigen naar een liberaler uitkijk.

Ik stem altijd op de kop omdat ik inderdaad het partijprogramma steun.
Maar daardoor zou ik zoals bv in het geval van JV dus personen in het
parlement loodsen die het partijprogramma verwerpen.

Hebt u ooit JV daarop gewezen in de partijraad en hoe hebt u gestemd toen de kieslijsten moesten goedgekeurd worden?

Het VB heeft nu mijn stem terug alsmede die vanvele vrienden en familieleden door het vertrek van JV.

[Dr. Strangelove]

Ik sta telkens weer versteld van jouw bijdrage aan het democratische debat! :lol:
Weet je, ik vind het ergens wel relevant dat de heer D'Haeseleer niet eens in staat is om "racisme" correct te schrijven. Of bedoelde hij met "rascisme" een mengeling van racisme en fascisme?
Ik denk het niet, aangezien hij in bovenstaande post "ik vindt" met dt schrijft, kunnen we er van uitgaan dat hij gewoon een halve analfabeet is.

[Dr. Strangelove]

Ik sta telkens weer versteld van jouw bijdrage aan het democratische debat! :lol:
Oh ja, en het "democratische debat" kan ik moeiljk met jou voeren, Volksstormer, aangezien jij een zelfverklaarde anti-democratische fascist bent.

[Volksstormer]

Ik denk het niet, aangezien hij in bovenstaande post "ik vindt" met dt schrijft, kunnen we er van uitgaan dat hij gewoon een halve analfabeet is.
Dat is juist.

Normaal wil ik iemand een schrijffout nog vergeven, aangezien de inhoud m.i. primeert op de vorm. Maar inhoudelijk heb ik van geen enkele van de politici hier al veel opgestoken.

[Volksstormer]

Oh ja, en het "democratische debat" kan ik moeiljk met jou voeren, Volksstormer, aangezien jij een zelfverklaarde anti-democratische fascist bent.
Voor u is een democratisch debat dus een "debat" onder gelijkgezinden? :roll:

Er zijn hier gelukkig linksen die minder conformistisch zijn dan u en die ik daarvoor ook waardeer. Ze hebben tenminste iets anders te zeggen dan de doorsnee platitudes van links of rechts.

[Dr. Strangelove]

Voor u is een democratisch debat dus een "debat" onder gelijkgezinden? :roll:

Er zijn hier gelukkig linksen die minder conformistisch zijn dan u en die ik daarvoor ook waardeer. Ze hebben tenminste iets anders te zeggen dan de doorsnee platitudes van links of rechts.
Maar Volksstormertje toch, hang zo de Calimero niet uit. Ik verbied jou niet om deel te nemen aan het democratische debat. Jij zelf plaatst je er buiten, doordat je een anti-democraat bent. Dat is jouw recht, natuurlijk, maar dan moet je niet klagen dat je geïsoleerd bent.
Kijk, ik ben een atheïst en neem dus niet deel aan het theologische debat, aangezien ik dit onzin vind. Ik neem het de theologen dan ook niet kwalijk dat ze mijn mening niet vragen over pakweg het geslacht der engelen.

Overigens vind ik het wel grappig dat je mij een conformist noemt. Je kent me goed blijkbaar.

En ik zit echt niet te wachten op jouw waardering, trouwens.

[Guy D'Haeseleer]

Voor Dr. Strangelove stopt een democratisch debat blijkbaar als men zijn zienswijze niet meer volgt... Strange...

[Dr. Strangelove]

Voor Dr. Strangelove stopt een democratisch debat blijkbaar als men zijn zienswijze niet meer volgt... Strange...
Ah, wilt u hiermee zeggen dat u de mening van Volksstormer deelt, en de democratie wilt afschaffen en vervangen door een "nationaal-solidaristische" dictatuur? Volksstormer steekt dit niet onder stoelen of banken. En u?

[Dr. Strangelove]

Nogmaal voor alle duidelijkheid. Ik ben bereid om met iedereen in debat te gaan, zelfs met fascisten of met "the mentally challenged".
Maar het democratische debat kan ik enkel voeren met mede-democraten, van welke strekking dan ook.

[Eddy B]

Nogmaal voor alle duidelijkheid. Ik ben bereid om met iedereen in debat te gaan, zelfs met fascisten of met "the mentally challenged".
Maar het democratische debat kan ik enkel voeren met mede-democraten, van welke strekking dan ook.

Mr Strangelove, slechts één vraag, ik weet wat democratie is, ik weet wat een debat is, maar wat is een democratisch debat??

[Dr. Strangelove]

Mr Strangelove, slechts één vraag, ik weet wat democratie is, ik weet wat een debat is, maar wat is een democratisch debat??
Niet "een", "het".
Het debat over de invulling van het concept democratie, en over de concrete organisatie van de democratische samenleving, zou ik zeggen. Dat is "het" democratische debat.
"Een" democratisch debat is natuurlijk gewoon een debat dat democratisch is georganiseerd.
Logisch, nee?

[koewachtenaar]

Heb VB is passé en de Forza Flandria ook. Tot spijt van wie het benijdt.
Het VB passé? 10 juni zal het bewijzen. Tot spijt van jou.

[Eddy B]

Niet "een", "het".
Het debat over de invulling van het concept democratie, en over de concrete organisatie van de democratische samenleving, zou ik zeggen. Dat is "het" democratische debat.
"Een" democratisch debat is natuurlijk gewoon een debat dat democratisch is georganiseerd.
Logisch, nee?

Hoe organiseer je een debat "democratisch"? Die met de meesten zijn mogen de minderen op hun bek slaan? De gevangenis ingooien? De meesten hebben "gelijk"? Lijkt me sterk op het leger. Daar heeft de chef ook altijd gelijk. Indien niet, zie regel één...

[Dr. Strangelove]

Hoe organiseer je een debat "democratisch"? Die met de meesten zijn mogen de minderen op hun bek slaan? De gevangenis ingooien? De meesten hebben "gelijk"? Lijkt me sterk op het leger. Daar heeft de chef ook altijd gelijk. Indien niet, zie regel één...
Nee, natuurlijk niet. Waaruit leid jij af dat ik voorstander van een dergelijke autoritaire vorm van "democratie" zou zijn? Ik geloof in basisdemocratie, en in een vrije gemeenschap waarin iedereen het recht heeft om te zeggen wat hij of zij wilt. Niemand zou van mij in de gevangenis moeten worden gegooid omdat ze een mening uiten die niet overeenkomt met die van de meerderheid.

Daarbij, ideologisch gezien behoor ik zelf tot een uiterst kleine minderheid. Er is geen enkele partij die mijn visie vertegenwoordigt. Niet enkel uit morele overwegingen, maar ook puur uit eigenbelang ben ik vanzelfsprekend sterk gekant tegen het beeld dat jij schetst.