lasten op arbeid

[boerenverstand]

Beste Jo,

als alleenstaande betaal ik per maand ongeveer 57% lasten (belastingen, RSZ,....) op mijn brutoloon, zo berekende de OESO overlaatst.
Daarmee sta ik op de derde plaats, net achter enkele noord-europese landen.
Uw partijgenoot Bogaert wist het perfect te verwoorden, noord-europese aanslagvoeten in ruil voor zuid-europese return.
v.b. miezerig pensioen
Gezondheidszorg niet te na gesproken.
Hierbovenop komen uiteraard belastingen op auto, benzine, verzekeringen, BTW,eco-taksen, recupel....
Veel van deze belastingen werden ingevoerd onder CD&V-regeringen, zo betalen wij nog steeds de bijzonder (tijdelijke ?) sociale bijdragen.
Bovendien werden zeer veel maatregelen genomen om de belastingsdruk voor gehuwden te laten dalen zodat de alleenstaanden stilaan moeilijkheden ondervinden om de eindjes aan elkaar te knopen.
Vindt u deze 57 % normaal, te verhogen, te verlagen ?
Of is een dalende belastingsdruk op witte arbeid géén prioriteit voor de CD&V ?
En zo ja, wat moeten wij ons daarbij voorstellen ?

[IlluSionS667]

Bovendien werden zeer veel maatregelen genomen om de belastingsdruk voor gehuwden te laten dalen zodat de alleenstaanden stilaan moeilijkheden ondervinden om de eindjes aan elkaar te knopen.

Een huis of appartement huren is voor een alleenstaande trouwens vaak onbetaalbaar. Dit is vooral het geval voor laaggeschoolden. Waarom wordt er niets gedaan aan de uit de pan rijzende huurprijzen?!?

[Samsa]

Wat heb je in gedachten?

bv. geplafonneerde huurprijzen met als richtlijn dat niet meer dan 20% van iemands budget naar huishuur mag gaan

[lombas]

bv. geplafonneerde huurprijzen met als richtlijn dat niet meer dan 20% van iemands budget naar huishuur mag gaan

Moet je vooral doen.

:lol:

[lomeanor]

bv. geplafonneerde huurprijzen met als richtlijn dat niet meer dan 20% van iemands budget naar huishuur mag gaan

En wie legt dan de rest bij? Weer de staat?
Dat zijn dus weer nieuwe belastingen. En daar hadden we het hier net over: veel te veel belastingen op arbeid. :roll:

[on4cmv]

Mijnheer de Voorzitter,

Wat is het standpunt van de CD&V over het "politiek opbod" om de werk-
loosheid te beperken in de tijd?

U weet dat tijdens regering met de CVP het statuut van oudere werklo-
zen er gekomen is om meer kansen te kunnen bieden voor de jongeren...

Wat zal de CD&V doen met al die mensen die het statuut van oudere
werkloze hebben en door beperken in de tijd hun inkomen zullen verliezen?

Idem ivm. bruggepensioneerden waarvan eveneens het statuut al hebben?

Met vriendelijke groet,

I.o.: Mario Verhelle (On4cmv)
Technicus in de Sociale en de Arbeidswetgeving

http://users.skynet.be/on4cmv/wfc/

[Percalion]

bv. geplafonneerde huurprijzen met als richtlijn dat niet meer dan 20% van iemands budget naar huishuur mag gaan
Je gaat me allicht niet geloven, maar bijna iedere grote Westerse stad heeft dat na WO II geprobeerd en de resultaten waren overal leegstand en verkrotting.

[Pølle]

en hoe kwam dat dan O.o ? ik volg niet...
heb je daar meer informatie over?

alvast bedankt

[boerenverstand]

Beste Jo,

Ondanks dat het bijzonder stil is aan uw kant ,toch in dit verband nog een voorstel:
Bij een normaal 2-verdienersgezin met redelijk inkomen wordt een 1,5 job aangemoedigd, lees.....0,5 job wordt fiscaal ontraden.
Niet zelden dient een tweede loon voor een ongekende luxe-uitgaven-patroon: auto, ski-vakantie,play stationIII, home cinema,...
Mocht één ouder halftijds of 90% en 60% of een ander combinatie dan kan eventueel:
-het onderwijs staat niet alleen voor de opvoeding, iemand vangt de kinderen's avonds op en heeft er tijd voor (huiswerk, rapport,.....)
-er komt kwaliteitsvol familieleven
-er komt tijd vrij zodat de ouders in het kader van het generatiepact langer kunnen werken en niet opgeburnd zijn op 50 jaar
-er komt misschien wat arbeid vrij voor werklozen
-misschien wordt de immo terug wat goedkoper. De prijs wordt bepaald door hoeveel een modaal-gezin kan betalen ?
-....

Wat denkt u ,als voorzitter van dé gezinspartij bij uitstek ?