jan hyoens
5 februari 2004, 14:16
België glijdt weg van 'free and fair elections'. Brief naar OVSE.
Organisatie: Vlaams Blok - Senaatsfractie
Verstuurd door: Ortwin Depoortere
E-post: [email protected]
Internet: http://www.vlaamsbloksenaat.org
Telefoon: 02/501.77.54
Telefax: 02/513.65.48
Datum: 05-02-2004
Bij de bespreking van de kieshervorming in de Senaat maakte Vlaams Blok-senator Karim Van Overmeire een vergelijking tussen het Belgische politiek systeem en de criteria die de internationale gemeenschap oplegt aan de nieuwe democratieën in Oost-Europa. Van Overmeire was zelf twee keer waarnemer bij de recente verkiezingen in Georgië en eerder ook in Servië. De internationale gemeenschap baseert zich op het zogenaamd 'Document van Kopenhagen' van de OVSE om te evalueren of verkiezingen 'free and fair' verlopen. Wanneer men een jaar voor de verkiezingen de kieswetgeving wijzigt, leidt dit tot een vermoeden van manipulatie. Maar in België sleutelt men nog aan de wetgeving op vijf maanden voor de verkiezingen.
1. Men roept de nieuwe democratieën op om aan alle partijen gelijke kansen te geven. Maar het Vlaams Blok ziet zijn partijfinanciering bedreigd. De partij heeft moeite om zalen te vinden voor congressen. De partij wordt door de openbare omroep liefst zoveel mogelijk buiten beeld gehouden. Op nauwelijks drie maanden voor de verkiezingen staat het Vlaams Blok opnieuw voor de rechtbank, terwijl de voormalige directeur van het zgn. Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding, Pater Leman, verklaarde dat men "op zoek moest naar rechters die bereid zijn om het Vlaams Blok te veroordelen".
2. Van de nieuwe democratieën verwacht men dat er ongeveer evenveel stemmen nodig zijn voor elke parlementszetel. In België stellen we bij de federale verkiezingen keer op keer vast dat voor een zetel voor de ene bevolkingsgroep veel meer stemmen nodig zijn dan voor de andere bevolkingsgroep. In 2003 waren er gemiddeld 45.000 stemmen nodig voor een Vlaamse zetel, tegen gemiddeld 37.000 stemmen voor een Waalse zetel.
3. De weigering om aan het systeem van computerstemmen een controle-ticket te koppelen, zorgt ervoor dat een groot deel van de bevolking geen vertrouwen heeft in het computerstemmen. Aan de nieuwe democratieën wordt nochtans gevraagd om alles in het werk te stellen om de kiesverrichtingen zo te organiseren dat deze het vertrouwen van de bevolking genieten.
"Terwijl Oost-Europa steeds dichter bij 'free and fair elections' komt," aldus Karim Van Overmeire, "glijdt België er steeds verder van weg. Waar er nu nog Belgische parlementsleden naar Oost-Europa trekken om toe te zien op het correct verloop van de verkiezingen, komt de dag dichterbij dat we Oost-Europeanen zullen moeten uitnodigen om bij ons toe te zien op de verkiezingen. Het wordt tijd dat de internationale gemeenschap het Belgisch regime op zijn democratisch gehalte toetst".
Senator Van Overmeire zal dan ook een brief richten naar de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa, waarin hij zijn argumenten uiteen zet.
Organisatie: Vlaams Blok - Senaatsfractie
Verstuurd door: Ortwin Depoortere
E-post: [email protected]
Internet: http://www.vlaamsbloksenaat.org
Telefoon: 02/501.77.54
Telefax: 02/513.65.48
Datum: 05-02-2004
Bij de bespreking van de kieshervorming in de Senaat maakte Vlaams Blok-senator Karim Van Overmeire een vergelijking tussen het Belgische politiek systeem en de criteria die de internationale gemeenschap oplegt aan de nieuwe democratieën in Oost-Europa. Van Overmeire was zelf twee keer waarnemer bij de recente verkiezingen in Georgië en eerder ook in Servië. De internationale gemeenschap baseert zich op het zogenaamd 'Document van Kopenhagen' van de OVSE om te evalueren of verkiezingen 'free and fair' verlopen. Wanneer men een jaar voor de verkiezingen de kieswetgeving wijzigt, leidt dit tot een vermoeden van manipulatie. Maar in België sleutelt men nog aan de wetgeving op vijf maanden voor de verkiezingen.
1. Men roept de nieuwe democratieën op om aan alle partijen gelijke kansen te geven. Maar het Vlaams Blok ziet zijn partijfinanciering bedreigd. De partij heeft moeite om zalen te vinden voor congressen. De partij wordt door de openbare omroep liefst zoveel mogelijk buiten beeld gehouden. Op nauwelijks drie maanden voor de verkiezingen staat het Vlaams Blok opnieuw voor de rechtbank, terwijl de voormalige directeur van het zgn. Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding, Pater Leman, verklaarde dat men "op zoek moest naar rechters die bereid zijn om het Vlaams Blok te veroordelen".
2. Van de nieuwe democratieën verwacht men dat er ongeveer evenveel stemmen nodig zijn voor elke parlementszetel. In België stellen we bij de federale verkiezingen keer op keer vast dat voor een zetel voor de ene bevolkingsgroep veel meer stemmen nodig zijn dan voor de andere bevolkingsgroep. In 2003 waren er gemiddeld 45.000 stemmen nodig voor een Vlaamse zetel, tegen gemiddeld 37.000 stemmen voor een Waalse zetel.
3. De weigering om aan het systeem van computerstemmen een controle-ticket te koppelen, zorgt ervoor dat een groot deel van de bevolking geen vertrouwen heeft in het computerstemmen. Aan de nieuwe democratieën wordt nochtans gevraagd om alles in het werk te stellen om de kiesverrichtingen zo te organiseren dat deze het vertrouwen van de bevolking genieten.
"Terwijl Oost-Europa steeds dichter bij 'free and fair elections' komt," aldus Karim Van Overmeire, "glijdt België er steeds verder van weg. Waar er nu nog Belgische parlementsleden naar Oost-Europa trekken om toe te zien op het correct verloop van de verkiezingen, komt de dag dichterbij dat we Oost-Europeanen zullen moeten uitnodigen om bij ons toe te zien op de verkiezingen. Het wordt tijd dat de internationale gemeenschap het Belgisch regime op zijn democratisch gehalte toetst".
Senator Van Overmeire zal dan ook een brief richten naar de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa, waarin hij zijn argumenten uiteen zet.