Kay_
24 mei 2007, 18:31
Een symbolen discussie. We hebben het Koningshuis inderdaad niet nodig om in ons landje gelukkig te zijn. Met of zonder Koning zullen we niet gelukkiger worden, sneller werk vinden, een gezonder klimaat hebben. Iedere peiling geeft wel aan dat de meerderheid van de Belgen achter het Koningshuis staat. In ieder geval is het duidelijk dat de rol van de Koning dient beperkt te worden tot een louter protocolaire, hetgeen eigenlijk in de feiten vandaag reeds het geval is.
Ik quote u even, want ik zou hier toch graag wat verder op ingaan...
Protocolaire rol voor de Koning, daar kan ik u nog volgen.
Maar hoe zit het met de rest van de Koninklijke familie?
In vele landen heeft het Koninklijk echtpaar een protocolaire rol en krijgen enkel zij een dotatie.
Het geld dat al jaren in de rest gepompt wordt had gespendeerd kunnen worden aan de arme mensen onder ons ipv de elitaire familie.
Ik vind het trouwens onlogisch dat een partij 'voor de kleine man' een systeem steunt waarbij een elite al jaren miljoenen toegeschoven krijgt omdat ze van adel zijn.
Dat gaat er bij mij dus echt niet in. En ik begrijp niet hoe u dat met socialistische principes kan rijmen.
Ik quote u even, want ik zou hier toch graag wat verder op ingaan...
Protocolaire rol voor de Koning, daar kan ik u nog volgen.
Maar hoe zit het met de rest van de Koninklijke familie?
In vele landen heeft het Koninklijk echtpaar een protocolaire rol en krijgen enkel zij een dotatie.
Het geld dat al jaren in de rest gepompt wordt had gespendeerd kunnen worden aan de arme mensen onder ons ipv de elitaire familie.
Ik vind het trouwens onlogisch dat een partij 'voor de kleine man' een systeem steunt waarbij een elite al jaren miljoenen toegeschoven krijgt omdat ze van adel zijn.
Dat gaat er bij mij dus echt niet in. En ik begrijp niet hoe u dat met socialistische principes kan rijmen.