View Full Version : Eigen kinderen eerst ?
Cynicus
25 mei 2007, 21:56
Freya Van Den Bossche, Bruno Tobback, Hilde Claes, Maya Detiège, Sara Willockx en u, ze hebben allen 2 zaken gemeen : ze zijn beroepspoliticus en ze zijn zoon of dochter van een (voormalig) prominent SP-politicus. Waarom voert de SP.a intern een "eigen kinderen eerst"-beleid ?
StevenNr1
25 mei 2007, 22:01
Alé Cynicus, dat is toch gewoon omdat dat hardwerkende idealisten zijn, zit misschien wel i/h bloed :)
Ik dacht even dat het hierover (http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/regionaal/Vlaams-Brabant/070525_Halle_baby) zou gaan. :/
Dat is simpel Cynicus, die kinderen zijn te dom om als normaal werkende Belg hun kost te verdienen. Toch dat loon dat ze opstrijken door het job'ke dat hun vader hen aan de hand heeft gedaan. Dat soort loon kunnen ze nooit verdienen in de privé.
Minster Freya. :roll: ze kende nog niet eens de vierkantswortel van 25, ze vergeet zomaar even 100 miljoen euro, enz..... Zeg nu zelf op welk bedrijf kan je dat ongestraft doen?
Om in de Aldi te zitten achter de kassa moet je minstens de vierkantswortel van 25 kennen. Maar in België kan ze minister van begroting worden..... stel u voor.
Zeg Peter hoe is het eigenlijk afgelopen met dat illegaal bouwwerk achter in de tuin van uw vader? Heb je dat nog een beetje kunnen foefelen?
Mss geven ze hun 'waarden' en 'idealisme' gewoon door aan hun kinderen, dat gebeurt in andere partijen toch ook. (de Dillens en de Klops bvb)
1handclapping
26 mei 2007, 01:12
Komaan zeg,
VLD, CD&V, SPa, VB, MR, PS (ik ken ze niet maar bij Ecolo en Groen! zullen ook wel "zonen en dochters" zitten), zoals er ook beenhouwers, caféhouders, notarissen, advocaten, dokwerkers, pijpfitterfabriceurs, aannemers van divers allooi - schilderwerken, metselaars, bezetters... zijn die hun vader /moeder opvolgenden. Zijn er zelfs geen universiteitsprofessoren, waarvan de vader/moeder precies hetzelfde doceerde ? Die zijn dat waarschijnlijk allemaal geworden, hebben allemaal hun ouders opgevolgd omdat ze "te stom waren om iets anders te doen" zoiets zoals "koning(in) worden " zeker ?
Stratcat
26 mei 2007, 07:19
Komaan zeg,
VLD, CD&V, SPa, VB, MR, PS (ik ken ze niet maar bij Ecolo en Groen! zullen ook wel "zonen en dochters" zitten), zoals er ook beenhouwers, caféhouders, notarissen, advocaten, dokwerkers, pijpfitterfabriceurs, aannemers van divers allooi - schilderwerken, metselaars, bezetters... zijn die hun vader /moeder opvolgenden. Zijn er zelfs geen universiteitsprofessoren, waarvan de vader/moeder precies hetzelfde doceerde ? Die zijn dat waarschijnlijk allemaal geworden, hebben allemaal hun ouders opgevolgd omdat ze "te stom waren om iets anders te doen" zoiets zoals "koning(in) worden " zeker ?
Er is een wezenlijk verschil. De mensen die je opnoemt vertegenwoordigen en besturen ons niet.
brother paul
26 mei 2007, 07:57
ik vind dat familiale politieke monarchien even decadent als monarchien op zichzelf. Politieke inteelt en politieke incest vind ik het meest verwerpelijke item.
Hoe kun je als partij voor een OPEN maatschappij model zijn, als je in uw eigen rangen de immigratie van vers bloed uitsluit.
Mss geven ze hun 'waarden' en 'idealisme' gewoon door aan hun kinderen, dat gebeurt in andere partijen toch ook. (de Dillens en de Klops bvb)
Inderdaad idealisme doorgeven an uw kinderen is niet abnormaal. Daar gaat het hem ook niet over. Maar ze katapulteren naar bestuurfuncties zoals minister van begroting terwijl ze nog te dom zijn om in de Aldi achter de kassa te zitten (met alle respect voor de dames achter de kassa) dat is gortig.
brother paul
26 mei 2007, 11:23
ze zochten iemand met babe gehalte, want VLD had van die VIP's in zijn rangen opgenomen, Blok heeft daar ook een blonde vampe zitten.
En het is bewezen dat mannen bij het zien van zo'n schoonheid gewoon niet meer kunnen nadenken.
Ik kan het artikel opzoeken, maar enfin het is wetenschap, en die marketing techniek gebruiken ze dan ook au fond.
1handclapping
26 mei 2007, 11:30
Er is een wezenlijk verschil. De mensen die je opnoemt vertegenwoordigen en besturen ons niet.
Volksvertegenwoordigers, gemeenteraadsleden, senatoren e.d. gespuis besturen ons ook niet : het zijn schepenen, burgemeesters en ministers die ons besturen. Ministers worden niet door de moeders of de vaders benoemd, maar door de partijvoorzitters (helaas !) voorgedragen aan de formateur .. die dergelijke voordrachten overigens ook naast zich kan neerleggen, maar dat uiteindelijk niet vaak blijkt te doen...
Als kiezer kan je 2 zeer onzinnige zaken doen :
Voor iemand kiezen omdat hij/zij de zoon/dochter is van..
Voor iemand niet kiezen omdat hij/zij de zoon /dochter is van...
---
& dat loopt eigenlijk volkomen parallel met het al dan niet zijn vertrouwen schenken aan een notaris, advocaat, beenhouwer enz.. Uiteindelijk wordt hje succes in eender welk beroep gemaakt door jezelf en niet door je ouders (alhoewel er opvoeding en genetische determinatie el voor iets tussenzit.
Bij politici speelt het bolleke dat de burger regelmatig mag opvullen al dan niet electronisch een grote rol, iets waar andere beroepen van verschoont blijven.
brother paul
26 mei 2007, 11:42
volgens mij is het een marketing effect
Als je in belgie aan pijnstillers denkt, denk je aan dafalgan en nurofen. Belgen zijn merkkopers;
En een politiek naam is een merk. Tobback is een merknaam..
driewerf
26 mei 2007, 13:02
Er is een wezenlijk verschil. De mensen die je opnoemt vertegenwoordigen en besturen ons niet.
Jep;
de SP.A gaat allang niet meer om de bescherming van de arbeiders, het is een familiebedrijfje geworden waarbinnen je een carriere kan maken, en waarin gewoon de groeikansen wordne ge-evalueerd.
En na de poltiek is er nog altijd een lucratief zitje in de een of de andere raad van bestuur van een multi-national. Frank Beke is daar vooral om bekend. En om die fin de carriere veilig te stellen moeten nu al de nodige vriendjes gepaaid worden, en voert de SP.A netjes het beleid dat de kapitalisten willen.
1handclapping
26 mei 2007, 13:26
Jep;
de SP.A gaat allang niet meer om de bescherming van de arbeiders, het is een familiebedrijfje geworden waarbinnen je een carriere kan maken, en waarin gewoon de groeikansen wordne ge-evalueerd.
En na de poltiek is er nog altijd een lucratief zitje in de een of de andere raad van bestuur van een multi-national. Frank Beke is daar vooral om bekend. En om die fin de carriere veilig te stellen moeten nu al de nodige vriendjes gepaaid worden, en voert de SP.A netjes het beleid dat de kapitalisten willen.
Het is waar dat de "arbeiders" in deze contreien eerder" consumenten" geworden zijn en dat het vanuit een marketingstandpunt lucratiever is
op "consumenten" in te zetten eerder dan op "arbeiders" - maw het zijn "de kapitalisten" die bepalen waar de stemmen van de kiezers naartoe gaan. Dat verklaart de zeer overdreven focus die er is op het "Binnenland"
en hoe kleiner dat binnenland gedefinieert wordt hoe beter
"Vlaanderen" is als "binnenland" interessanter dan "België" of "Europa" -
We moeten de geglobalizerende wereldeconomie zeker in handen laten van de multinationale ondernemingen en die vrij spel geven door de progressieve krachten te "atomizeren" - kijk bv. naar Frankrijk waar links van de PS.. niets meer bestaat.
Landen waar de werkers aan kost en inwoon van lage kwaliteit werken
doen het momenteel economisch uitstekend en hun kolonisatie van onze "consumentenmaatschappij" is intussen volop bezig.
Inderdaad idealisme doorgeven an uw kinderen is niet abnormaal. Daar gaat het hem ook niet over. Maar ze katapulteren naar bestuurfuncties zoals minister van begroting terwijl ze nog te dom zijn om in de Aldi achter de kassa te zitten (met alle respect voor de dames achter de kassa) dat is gortig.
Ik zou wel eens willen zien hoe u het ervan afbrengt 'achter de kassa in den aldi'.
Stratcat
26 mei 2007, 15:26
Volksvertegenwoordigers, gemeenteraadsleden, senatoren e.d. gespuis besturen ons ook niet : het zijn schepenen, burgemeesters en ministers die ons besturen. Ministers worden niet door de moeders of de vaders benoemd, maar door de partijvoorzitters (helaas !) voorgedragen aan de formateur .. die dergelijke voordrachten overigens ook naast zich kan neerleggen, maar dat uiteindelijk niet vaak blijkt te doen...
Het zijn de partijen die beslissen over vertegenwoordiging en bestuur.
Ik zou wel eens willen zien hoe u het ervan afbrengt 'achter de kassa in den aldi'.
Beste Tina, bij mij zou waarschijnlijk alles in het honderd lopen. :-D
Ik heb alle respect voor die dames. Mij gaat het er over dat ik van een minister van begroting meer kennis verwacht als van de dames in de Aldi ivm rekenen, wiskunde, enz....
brother paul
26 mei 2007, 16:41
In elk geval een minister van begroting die haar marketing verzorgt met rode jurkes heeft best haar thesis niet afgeschreven van een vriendin, en verwacht je als burger dat ze haar ding allemaal in orde heeft.
Volgens mijn 'roddepers' informatie is haar privéleven een puinhoop
Volgens de pers heeft ze de begroting een paar serieuze blunders begaan, zeker die keer met de petroelummaatschappijen (je weet wel die groepen die ze willen doen betalen)
Volgens mijn kenniskring informatie, als ze een probleem heeft belt ze naar Johan VDL. Waarbij je mag veronderstellen dat dergelijk 'centrale' bestuur' bij deze een schijndemocratie creeert.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.