PDA

View Full Version : ETA verbreekt staakt-het-vuren


Natxo
7 juni 2007, 13:19
Zal ETA daadwerkelijk toeslaan?



In ieder geval zijn de geheime diensten in Spanje overtuigd van nakende aanslagen. De kranten staan vol met speculaties en de lekken naar de regimepers zijn zo groot dat het dweilen wordt met een open kraan. Als ze toch op de hoogte zijn van het aantal commando’s waarover ETA (http://users.skynet.be/tillets/bijlage21.htm) beschikt, als ze weten hoeveel chemicaliën er in hun bezit zijn, als ze weten over hoeveel gestolen wagens en nummerplaten ETA beschikt, als ze weten hoeveel wapens ETA in haar bezit heeft, als ze weten dat alleen vanuit Bizkaia en Gipuzkoa zal toegeslagen worden, als ze weten dat het nog altijd Josu Ternera is die de lakens uitdeelt, en niet Txeroki, als ze dat allemaal weten, waarom treedt men dan niet op?

Als toch mocht blijken dat er een aanslag volgt, waarom treedt men dan niet op bij de eerste telefonische waarschuwing? Want, ETA waarschuwt altijd een paar uur voor een aanslag gepleegd wordt. En toch wordt niet doeltreffend gereageerd. Waarom?

Wie niet gelooft, dat er moedwillig getalmd wordt, wil ik nog eens aan het volgende herinneren.

De vader van Diego Armando Estacio, gedood in de aanslag op Barajas op 30 december 2006, heeft verklaard aan “www.ecuadoruniversal.com” (http://www.ecuadoruniversal.com%e2%80%9d/) dat de verloofde van Diego Armando, meer dan 20 minuten voor het fatale gebeuren, de politie heeft gewaarschuwd dat hij zich nog in de parking bevond, slapend in zijn wagen.
Zij mocht hem niet verwittigen en de politie zelf maakte ook geen aanstalten. Zij antwoordden dat zij niet wisten waar de bomauto stond (eigenaardig, want de verloofde wist het wel en bovendien had ETA alle gegevens doorgebeld, ook de exacte plaats waar de wagen zich bevond). Het was overduidelijk dat ETA alles in het werk gesteld had om slachtoffers te vermijden.

Op de vraag of zijn leven kon gered worden, antwoordde de vader:

“Claro que lo hubiera salvado, porque iba directamente adónde estaba él. Si hubiera habido más preocupación, se hubiera salvado mi hijo”. [Natuurlijk, zij (de verloofde) zou onmiddellijke naar de parkeerplaats gelopen zijn. Als er wat meer bezorgdheid geweest was, leefde mijn zoon nu nog.]



“Ecuador Universal” is een digitale krant die uitgegeven wordt in Machada, geboorteplaats van Diego Armando Estacio* in Ecuador.

Ik vraag mij in geweten af wat welke sinistere (politieke) spelletjes hier gespeeld worden.


Natxo

Metternich
7 juni 2007, 13:27
Spijtig dat ze marxistisch zijn, maar hun volksnationalistische strijd heeft mijn volledige steun. De verschilllen in maatschappijvisie en wereldbeeld zijn ondergeschikt aan de volksnationale strijd. Voor een Europa der volkeren, lang leve de ETA!


http://www.pendulares.net/imag/nacionalismo/eta/tregua_2006.jpg

Kay_
7 juni 2007, 13:29
Spijtig dat ze marxistisch zijn, maar hun volksnationalistische strijd heeft mijn volledige steun. De verschilllen in maatschappijvisie en wereldbeeld zijn ondergeschikt aan de volksnationale strijd. Voor een Europa der volkeren, lang leve de ETA!



http://www.pendulares.net/imag/nacionalismo/eta/tregua_2006.jpg




Ja,laten we gezellig terroristen steunen :cheer:

Brandaan
7 juni 2007, 13:41
Ja,laten we gezellig terroristen steunen :cheer:

Nee, laten we gezellig vrijheidsstrijders gaan steunen.

Kay_
7 juni 2007, 13:41
Nee, laten we gezellig vrijheidsstrijders gaan steunen.


Goed, Al Qaeda dat zijn dan ook maar 'vrijheidsstrijders'.:roll:

Metternich
7 juni 2007, 14:18
Goed, Al Qaeda dat zijn dan ook maar 'vrijheidsstrijders'.:roll:Ja, laten we twee dingen die niets met elkaar te maken hebben, gaan vergelijken :cheer:

Natxo
7 juni 2007, 14:22
Beste Metternich,

De volksnationale strijd in Euskal Herria is niet marxistisch, maar socialistisch.
Ook niet mijn ding, maar Batasuna en ANV hebben alvast mijn steun.
ETA heeft in op een bepaalde assemblee (ik weet niet uit het hoofd welke) het marxisme afgezworen. Dat staat ergens in mijn rubriek over ETA

Beste Kay-Gell,

Het gaat helemaal niet over terroristen steunen. Het gaat over zelfbeschikking steunen. Ik hoor je niets zeggen over het terrorisme van de Spaanse staat met BVE, Triple AAA, GAL... Ik hoor je niets zeggen over het naast zich neerleggen van waarschuwingenn door de Spaanse staat bij aanslagen en de reden waarom. Ik ben pas tot duidelijke uitspraken gekomen als ik de volledige achtergrond kende. Ik hoop dat mijn webstek (http://users.skynet.be/tillets/eta1.htm) een kleine bijdrage is.

Natxo

Natxo

Kay_
7 juni 2007, 14:44
Ja, laten we twee dingen die niets met elkaar te maken hebben, gaan vergelijken :cheer:


Zoals ETA met non-terroristische vrijheidstrijders bedoel je? :cheer:

Metternich
7 juni 2007, 15:34
Het Spaanse leger neemt politieke gevangen, de Spaanse staat martelt Baskische nationalisten in de gevangenissen. Er worden militaire aanvallen uitgevoerd op Baskische gebieden. De strijd die ETA voert is volledig gerechtvaardigd. Zolang Baskenland niet vrij is, zal, mag Spanje geen vrede kennen! Zie maar naar wat het IRA heeft kunnen verwezenlijken met: "An Ireland unfree shall never be at peace!".

Politiek geweld is een perfect legitiem middel om volksnationale doeleinden te bereiken. Partijpolitiek en het liberaal parlementair systeem zijn slechts enkele van de beschikbare middelen en dan nog slechts aanvullend bij de volksnationale strijd in de straten. Bij momenten moet dit beperkt blijven tot het betere duw-en-trekwerk en op andere momenten moet een escalatie zeker kunnen om het systeem toch maar "die laatste duw" te geven.

StevenNr1
7 juni 2007, 15:39
Het Spaanse leger neemt politieke gevangen, de Spaanse staat martelt Baskische nationalisten in de gevangenissen. Er worden militaire aanvallen uitgevoerd op Baskische gebieden. De strijd die ETA voert is volledig gerechtvaardigd. Zolang Baskenland niet vrij is, zal, mag Spanje geen vrede kennen! Zie maar naar wat het IRA heeft kunnen verwezenlijken met: "An Ireland unfree shall never be at peace!". Wat ik wel grappig vind, men verwijt Belgisch links altijd dat het niet Vlaams-nationalistisch is, wel, zien we toestanden als hierboven beschreven ook hier? Me dunkt van niet. Met die enkele 'futiliteiten' (sorry om het zo te stellen) in België lijkt verzet tegen het centrale gezag om die reden dan ook niet noodzakelijk. Er zijn wel betere redenen om het systeem hier aan te klagen.

manta
7 juni 2007, 15:44
't zal weer een knallende vakantieperiode worden ...
:roll:

Metternich
7 juni 2007, 15:50
in België lijkt verzet tegen het centrale gezag om die reden dan ook niet noodzakelijk. We zien dan ook het verschil tussen de aanhang van radikaal-links in Vlaanderen en in Baskenland. Nu, mij niet gelaten hoor. Dat laat 90% van het Vlaams-nationale veld open voor ons 8-)

StevenNr1
7 juni 2007, 15:55
Ik merk bij de mensen van wie ik denk dat ze de achterban van radicaal-links zouden kunnen uitmaken toch niet veel nationalistische gevoelens, ik meen dat radicaal-links in België om andere redenen minder succes heeft hier. En verder, onderdrukking brengt mensen zoiezo sneller in de armen van radicaal-links.

Metternich
7 juni 2007, 16:01
Ik merk bij de mensen van wie ik denk dat ze de achterban van radicaal-links zouden kunnen uitmaken toch niet veel nationalistische gevoelensMij kan dat geen klop schelen, het versterkt enkel mijn overtuiging dat het internationalistisch karakter van het marxisme geen volksnationalistische gevoelens kan voortbrengen. Marxisten die dit gevoel wel hebben, klasseer ik dan ook liever onder nationaal-marxisten die toch tenminste op dat vlak een stuk realiteitszin hebben gekregen.

Extreem-internationalistisch tuig zoals de trotskisten zullen echter nooit volksnationalistische gevoelens kunnen ontwikkelen (staatsnationalistische gevoelens daarentegen zonder probleem). Ik zal hen dan ook bestrijden tot mijn laatste adem.

Weet echter wel dat zolang extreem-links hun pijlen op radikaal-rechts richt het systeem hier alleen maar sterker van wordt. Aan de universiteiten en hogescholen richt LSP zich uitsluitend tegen de NSV! (ons niet gelaten, gratis reclame is altijd welkom), zij trekken dan ook alleen maar volk dankzij ons. Als wij niet bestonden, zouden ze ons wel uitvinden. Een aanval op het systeem daarentegen, een aanval op de staat en een ijzeren geloof in de overwinning tegen de vijand, tegen welke prijs dan ook, kennen zij echter niet.

StevenNr1
7 juni 2007, 16:12
U heeft het over trotskisten, daar heb ik toch niets mee te maken :-D
Marxisme sluit volksnationalisme als bevrijdingsbeweging niet uit hoor maar soit.

Patriot!
7 juni 2007, 16:43
Zal ETA daadwerkelijk toeslaan?



In ieder geval zijn de geheime diensten in Spanje overtuigd van nakende aanslagen. De kranten staan vol met speculaties en de lekken naar de regimepers zijn zo groot dat het dweilen wordt met een open kraan. Als ze toch op de hoogte zijn van het aantal commando’s waarover ETA (http://users.skynet.be/tillets/bijlage21.htm) beschikt, als ze weten hoeveel chemicaliën er in hun bezit zijn, als ze weten over hoeveel gestolen wagens en nummerplaten ETA beschikt, als ze weten hoeveel wapens ETA in haar bezit heeft, als ze weten dat alleen vanuit Bizkaia en Gipuzkoa zal toegeslagen worden, als ze weten dat het nog altijd Josu Ternera is die de lakens uitdeelt, en niet Txeroki, als ze dat allemaal weten, waarom treedt men dan niet op?

Als toch mocht blijken dat er een aanslag volgt, waarom treedt men dan niet op bij de eerste telefonische waarschuwing? Want, ETA waarschuwt altijd een paar uur voor een aanslag gepleegd wordt. En toch wordt niet doeltreffend gereageerd. Waarom?

Wie niet gelooft, dat er moedwillig getalmd wordt, wil ik nog eens aan het volgende herinneren.

De vader van Diego Armando Estacio, gedood in de aanslag op Barajas op 30 december 2006, heeft verklaard aan “www.ecuadoruniversal.com” (http://www.ecuadoruniversal.com%e2%80%9d/) dat de verloofde van Diego Armando, meer dan 20 minuten voor het fatale gebeuren, de politie heeft gewaarschuwd dat hij zich nog in de parking bevond, slapend in zijn wagen.
Zij mocht hem niet verwittigen en de politie zelf maakte ook geen aanstalten. Zij antwoordden dat zij niet wisten waar de bomauto stond (eigenaardig, want de verloofde wist het wel en bovendien had ETA alle gegevens doorgebeld, ook de exacte plaats waar de wagen zich bevond). Het was overduidelijk dat ETA alles in het werk gesteld had om slachtoffers te vermijden.

Op de vraag of zijn leven kon gered worden, antwoordde de vader:

“Claro que lo hubiera salvado, porque iba directamente adónde estaba él. Si hubiera habido más preocupación, se hubiera salvado mi hijo”. [Natuurlijk, zij (de verloofde) zou onmiddellijke naar de parkeerplaats gelopen zijn. Als er wat meer bezorgdheid geweest was, leefde mijn zoon nu nog.]



“Ecuador Universal” is een digitale krant die uitgegeven wordt in Machada, geboorteplaats van Diego Armando Estacio* in Ecuador.

Ik vraag mij in geweten af wat welke sinistere (politieke) spelletjes hier gespeeld worden.


Natxo

Het wordt tijd dat de PSOE-regionalisten buitengegooid worden en dat hun Chamberlain-beleid plaatsmaakt voor hard Partido Popular-beleid tegenover deze terroristen. De enige houding die een regering tegenover deze terreurgroep mag aannemen is die van een overheid die streeft naar de totale vernietiging van deze criminele organisatie. We gaan toch ook niet onderhandelen met de Albanese mafia, Al Quaeda en de CCC?

Metternich
7 juni 2007, 17:03
Marxisme sluit volksnationalisme als bevrijdingsbeweging niet uit hoor maar soit.Wanneer de Vlaams-Nationalistische Marxistische Partij?

StevenNr1
7 juni 2007, 17:35
Wanneer een meerderheid van de Vlamingen zich daadwerkelijk onderdrukt voelt door het centrale gezag en daaruit een eigen identiteit en verzet puurt tegen dat gezag en achterliggend systeem. Maar ik kan me moeilijk voorstellen dat een demografische meerderheid door een staatapparaat onderdrukt gaat worden in België.

Natxo
7 juni 2007, 18:03
Het wordt tijd dat de PSOE-regionalisten buitengegooid worden en dat hun Chamberlain-beleid plaatsmaakt voor hard Partido Popular-beleid tegenover deze terroristen. De enige houding die een regering tegenover deze terreurgroep mag aannemen is die van een overheid die streeft naar de totale vernietiging van deze criminele organisatie. We gaan toch ook niet onderhandelen met de Albanese mafia, Al Quaeda en de CCC?


Patriot weet niet eens waarover hij praat. PSOE-regionalisten? De moeite niet om op te reageren, tenzij: "De goden moeten hun getal hebben!"

Metternich
7 juni 2007, 18:19
Wanneer een meerderheid van de Vlamingen zich daadwerkelijk onderdrukt voelt door het centrale gezag en daaruit een eigen identiteit en verzet puurt tegen dat gezag en achterliggend systeem. Maar ik kan me moeilijk voorstellen dat een demografische meerderheid door een staatapparaat onderdrukt gaat worden in België.Een politieke beweging moet niet vertrekken bij "wat er leeft bij de mensen", maar moet zijn agenda in de geesten van de mensen zien te krijgen. Als een politieke beweging enkel reageert op de feiten (en dus nooit het thema, de locatie, de manier, etc... zal kunnen bepalen), zal ze nooit iets bereiken.

TommyMax2
7 juni 2007, 18:33
Wat een redenering: de Spaanse politie is veel te traag, want we bellen toch op voorhand als we een bom laten ontploffen... en de politie is verantwoordelijk voor slachtoffers bij de bom van de terroristen? Dat soort mensen hoort, net als de CCC en anderen bij ons, achter slot en grendel. En gooi de sleutel maar weg.

Jozef Ostyn
7 juni 2007, 19:44
Met alle respect voor het legitieme verlangen van vele Basken naar grotere autonomie of zelfs onafhankelijkheid, maar de anti-democratische terreur van de ETA kan ik nooit steunen.

Natxo
7 juni 2007, 20:23
Wat een redenering: de Spaanse politie is veel te traag, want we bellen toch op voorhand als we een bom laten ontploffen... en de politie is verantwoordelijk voor slachtoffers bij de bom van de terroristen? Dat soort mensen hoort, net als de CCC en anderen bij ons, achter slot en grendel. En gooi de sleutel maar weg.


Dat heeft niets met redeneren te maken. Dat zijn keiharde feiten. De selectieve verontwaardiging druipt er weer van af. Aleen ETA en de Baskische nationalisten zijn verantwoordelijk, want dat past in het sinistere plaatje van de volgelingen van Franco (veroordeeld door het Europees Parlement). Ik ben zo eerlijk in mijn webstek ook de methodes van ETA af te keuren, maar evenzeer het terrorisme van die zogezegde "democratische staat".

Ook bij de aanslag op 15 juni 1986 op de Plaza de la Republica Dominicana werd gewaarschuwd, ook op 18 juni 1987 bij de aanslag op Hipercor te Barcelona werd gewaarschuwd, en ik kan zo nog effen doorgaan...

Maar blijkbaar heeft nog nooit iemand gehoord hoe politiecommissaris Meliton Manzanes rondreed in de dorpen van politieke gevangenen en daar via luidsprekers het geschruwel van een gefolterde inwoner liet horen. Blijkbaar heeft nog nooit iemand gehoord over de superbeul "Billy el nino".

Nogmaals, ik keur iedere aanslag af, vanuit welke hoek ze ook moge komen. En wees gerust het komt niet alleen uit de hoek van ETA. Maar die andere hoek blijft ongestraft, worden zelfs gedecoreerd. Die sleutels moeten ze alvast niet weggooien. (Misschien eens mijn rubriek lezen over folteren (http://users.skynet.be/tillets/eta111.htm) in Spanje. Ja, Spanje, niet Guantanamo of Abu Greib)

Ik steun wel de eis voor een onafhankelijk Euskal Herria, niet de gewapende strijd.

Metternich
7 juni 2007, 20:25
Wat een redenering: de Spaanse politie is veel te traag, want we bellen toch op voorhand als we een bom laten ontploffen... en de politie is verantwoordelijk voor slachtoffers bij de bom van de terroristen? Dat soort mensen hoort, net als de CCC en anderen bij ons, achter slot en grendel. En gooi de sleutel maar weg.Dat wilt een socialistische samenleving, het systeem veranderen en wilt geen geweld gebruiken. Veel succes alvast :lol:

TommyMax2
7 juni 2007, 21:05
Bomaanslagen tegen doelwitten als een luchthaven waar je enkel en alleen mensen treft die daar toevallig voorbijkomen? Terreur is geen wapen in de strijd voor het socialisme.