PDA

View Full Version : Hé rotlappen van linkiewinkies!


Werkslaaf
12 juni 2007, 21:20
De sossen hebben klop gekregen. Wie niet horen wil moeten voelen: egoisten die zich voordoen als menslievend gaan vroeg of laat op hun bek. Wat heb ik een leedvermaak! Dikke communisten!

van Maerlant
12 juni 2007, 21:28
Meh, ik had liever de nep-liberalen zwaarder op hun bek zien gaan.

lombas
12 juni 2007, 22:01
Links een nederlaag? Het Vlaams Belang heeft een nederlaag geleden.

Andy
12 juni 2007, 22:19
Hé rotlappen van linkiewinkies!

Ook ne goeien dag, mestkever.

Jaani_Dushman
12 juni 2007, 22:56
De liberalen van SP.a hebben slaag gekregen, en ik heb er met volle teugen van genoten!! :-D
Na de fiscale amnestie, de liberalisering van de energiemarkt, het promoten van het privé pensioensparen, het verpatsen van De Post aan de Denen, het vrijmaken van het spoor voor privé maatschappijen, het Generatiepact, de "graaicultuur" van sociaal-democratische partijbonzen bij BIAC en de Nationale Bank, de Europese Grondwet, de belastingsverlagingen voor bedrijven, de IKEA-wet, enz... het de Vlaamse werkmens die liberale partij eens flink afgestraft.

evilbu
12 juni 2007, 22:58
De liberalen van SP.a hebben slaag gekregen, en ik heb er met volle teugen van genoten!! :-D
Na de fiscale amnestie, de liberalisering van de energiemarkt, het promoten van het privé pensioensparen, het verpatsen van De Post aan de Denen, het vrijmaken van het spoor voor privé maatschappijen, het Generatiepact, de "graaicultuur" van sociaal-democratische partijbonzen bij BIAC en de Nationale Bank, de Europese Grondwet, de belastingsverlagingen voor bedrijven, de IKEA-wet, enz... het de Vlaamse werkmens die liberale partij eens flink afgestraft.
Maar wel ook vreemdelingstemrecht, en daar ben jij voor zeker?

Jaani_Dushman
12 juni 2007, 23:04
Maar wel ook vreemdelingstemrecht, en daar ben jij voor zeker?Ik ben geen voorstander van het vreemdelingenstemrecht.
Ik kan wel een aantal argumenten voor vreemdelingenstemrecht volgen, maar ik versta niet waarom die mensen de Belgische nationaliteit niet aanvragen. Ik heb als Vlaming ook geen andere keuze dan de Belgische nationaliteit te aanvaarden.
Maar zolang het beperkt blijft tot gemeenteraadsverkiezingen, zal ik er ook niet m'n slaap voor laten.

En een pluspuntje is natuurlijk, dat door het vreemdelingenstemrecht, Voerbelangen 4 jaar sneller doorgebroken is in Voeren. ;-)

StevenNr1
12 juni 2007, 23:06
Mij lijkt vreemdelingenstemrecht gewoon logisch, meer participatie van de lokale bevolking, zeker gezien Europese burgers het al hadden.

lombas
12 juni 2007, 23:06
De liberalen van SP.a hebben slaag gekregen, en ik heb er met volle teugen van genoten!! :-D
Na de fiscale amnestie, de liberalisering van de energiemarkt, het promoten van het privé pensioensparen, het verpatsen van De Post aan de Denen, het vrijmaken van het spoor voor privé maatschappijen, het Generatiepact, de "graaicultuur" van sociaal-democratische partijbonzen bij BIAC en de Nationale Bank, de Europese Grondwet, de belastingsverlagingen voor bedrijven, de IKEA-wet, enz... het de Vlaamse werkmens die liberale partij eens flink afgestraft.

Eigen volk eerst eh.

:-D

StevenNr1
12 juni 2007, 23:07
Optie 2, het hele verkiezingsspel kan me weinig schelen

Jaani_Dushman
12 juni 2007, 23:14
Mij lijkt vreemdelingenstemrecht gewoon logisch, meer participatie van de lokale bevolkingAkkoord, maar waarom worden ze geen Belg?
Sinds de snelbelgwet, is er toch geen nood aan vreemdelingestemrecht?

zeker gezien Europese burgers het al hadden.Volgens mij heeft een Roemeen evenveel of evenweinig recht op stemrecht als een Kroaat.
Ofwel geef je iedereen stemrecht, ofwel enkel de eigen burgers. Ik vind het laatste.

Jaani_Dushman
12 juni 2007, 23:14
Eigen volk eerst eh.

:-DHet volk eerst.

StevenNr1
12 juni 2007, 23:17
Akkoord, maar waarom worden ze geen Belg?Omdat ze misschien later een terugkeer op het oog hebben, of de band met hun thuisland willen behouden. Alleszins sluit dat in mijn ogen hun deelname aan het lokale politieke debat niet uit.
Ofwel geef je iedereen stemrecht, ofwel enkel de eigen burgers. Ik vind het laatste.Ik vind 'burgers' een een beetje achterhaald concept, vandaar dat ik vind dat het lokaal zeker moet kunnen dat iedereen mee beslist. En voor mij moet er ook zoveel mogelijk lokaal beslist worden trouwens.

lombas
12 juni 2007, 23:17
Het volk eerst.

Dus ook de Poolse kuisvrouwen en hun stem. En als er geen bezit is, heb ik toch een stem over de bananenplantages in Spanje, nee?

;-)

lombas
12 juni 2007, 23:18
Akkoord, maar waarom worden ze geen Belg?


Wil jij Belg worden?

Jakkie.

:-D

Paulus
12 juni 2007, 23:21
Mij lijkt vreemdelingenstemrecht gewoon logisch, meer participatie van de lokale bevolking, zeker gezien Europese burgers het al hadden.

Je kunt net zo goed een vakbondsbeleid laten stemmen door mensen die er geen lid willen van zijn.

Paulus.

lombas
12 juni 2007, 23:24
Je kunt net zo goed een vakbondsbeleid laten stemmen door mensen die er geen lid willen van zijn.

Paulus.

Een staat is een instituut van een geopolitiek monopolie, een vakbond is een voluntaristische samenwerking tussen vakwerkers.

Ik zie het verband niet.

Paulus
12 juni 2007, 23:29
Omdat ze misschien later een terugkeer op het oog hebben, of de band met hun thuisland willen behouden.

Nee, nee, dat zeker niet, want men heeft de mogelijkheid gecreëerd om er een dubbele nationalteit op na te houden.

Volgens mij vinden ze het een oneer. Want als je iets mooi's wat je kunt krijgen, weigert, heeft dat over het algemeen met afkeer en misprijzen te maken.

Paulus.

C uit W
12 juni 2007, 23:34
Meh, ik had liever de nep-liberalen zwaarder op hun bek zien gaan.
De Spa is toch zwaar verloren?

Paulus
12 juni 2007, 23:36
Een staat is een instituut van een geopolitiek monopolie, een vakbond is een voluntaristische samenwerking tussen vakwerkers.

Ik zie het verband niet.

Het ging niet om een staat maar om een gemeente. Het stemrecht voor vreemdelingen sloeg op de gemeenteraadsverkiezingen, maar soit...

Mij lijkt het principe dat men lid moet zijn van de 'vereniging' om mee te mogen stemmen een zeer redelijk ding.

Zeker als het lidmaatschap je op een plaatje wordt aangeboden.

Pas op, ik begrijp de redenering wel. Men zegt in feite: "Waarom zouden zij niet samen mogen meebeslissen hoe groot de deuren en ramen moet zijn van het huis waar we straks samen moeten in gaan wonen...?"

Wel, omdat ze weigeren om als lid van dat gezin beschouwd te worden.

Dat lijkt mij een gegronde reden, om het stemrecht niet te geven.

Paulus.

Jaani_Dushman
12 juni 2007, 23:40
Wil jij Belg worden?

Jakkie.

:-DDat is juist mijn punt: ik moet Belg worden, om te mogen stemmen. Voor mij ligt er geen Vlaamse identiteitskaart klaar. Maar de Turkse migranten mogen wél hun nationaliteit behouden. Dat is discriminatie!

Jaani_Dushman
12 juni 2007, 23:41
Omdat ze misschien later een terugkeer op het oog hebbenWees dan zo eerlijk, en noem het "toeristenstemrecht".

StevenNr1
12 juni 2007, 23:49
Wees dan zo eerlijk, en noem het "toeristenstemrecht".3 (of is het 5) jaar ergens verblijven noem ik nu geen vakantie/toerisme.

Jaani_Dushman
12 juni 2007, 23:56
3 (of is het 5) jaar ergens verblijven noem ik nu geen vakantie/toerisme.Een gemeenraad zetelt zes jaar. Dat wil dus zeggen dat die persoon (in het beste geval!) slechts een halve legislatuur blijft. Lijkt me toch allesbehalve logisch.

lombas
12 juni 2007, 23:57
En een Belg kan wel zomaar verhuizen? Alsof ik iets weet van Poperinge nu. Ik ken Valencia zelfs beter.

Jaani_Dushman
13 juni 2007, 00:03
En een Belg kan wel zomaar verhuizen? Alsof ik iets weet van Poperinge nu. Ik ken Valencia zelfs beter.Wanneer je vandaag zou verhuizen naar Poperinge, en het zijn binnen de 6 maanden verkiezingen, dan moet je nog altijd in je vorige gemeente stemmen, niet in Poperinge.

Jaani_Dushman
13 juni 2007, 00:04
Alsof ik iets weet van Poperinge nu.Je kent de taal, je kent de media, je kent de partijen die opkomen, enz...
Dat is toch al flink wat.

Jazeker
13 juni 2007, 00:06
De liberalen van SP.a hebben slaag gekregen, en ik heb er met volle teugen van genoten!! :-D
Na de liberalisering van de energiemarkt

Hm ja. Ik ga de open-VLD en SP.a niet goedspreken, maar juist welke liberalisering van de energiemarkt is er? Alle electrabelaandelen verkocht aan Suez dus van monopolist naar monopolist. Ik zie daar geen liberalisering in maar de verkoop van het belgique staatsmonopolie aan een Frans monopolie.

Jazeker
13 juni 2007, 00:07
En de topicstarter moet net als C2C een tijdelijke ban krijgen voor het opstarten van subjectieve polls.

Jaani_Dushman
13 juni 2007, 00:09
Hm ja. Ik ga de open-VLD en SP.a niet goedspreken, maar juist welke liberalisering van de energiemarkt is er? Alle electrabelaandelen verkocht aan Suez dus van monopolist naar monopolist. Ik zie daar geen liberalisering in maar de verkoop van het belgique staatsmonopolie aan een Frans monopolie.Dat is de paradox van de vrije markt. Als je niet ingrijpt, eindig je met monopolies. Als je wél ingrijpt, is de markt niet meer vrij volgens de liberalen.

Praetorian
13 juni 2007, 00:09
Als de Sp.a de Sovjetunie had willen heropbouwen, dan zat ik allang in de partijtop.

Metternich
13 juni 2007, 00:28
Als de Sp.a de Sovjetunie had willen heropbouwen, dan zat ik allang in de partijtop.Dan had ik jou misschien al lang opgeblazen met een autobom :twisted:

C2C
13 juni 2007, 00:30
Laten we eerlijk zijn: links heeft in Vlaanderen sterk verloren, in Wallonië een tikje gekregen, maar blijft wel ruimschoots de grootste politieke familie van dit land. Zoveel is duidelijk.

Jazeker
13 juni 2007, 00:34
Dat is de paradox van de vrije markt. Als je niet ingrijpt, eindig je met monopolies. Als je wél ingrijpt, is de markt niet meer vrij volgens de liberalen.

Het was dan ook geen vrije markt. Die aandelen waren in handen van de overheid en de overheid heeft die verkocht aan Suez. Zowat alle aandelen waren in handen van de gemeenten. Individuen kwamen er amper aan te pas. Het was een opgezet spel van overheid tot overheid. Pas te laat ontdekte paars wat de gevolgen waren en riepen ze de gemeenten nog op het niet te doen. Nadat ze jarenlang alle kosten van hun zogezegde belastingsverlaging gewoon op de gemeenten hadden afgewenteld. Cute. Ik hou van zulke overheidsinterventie hoor. Het is een verdomd slecht voorbeeld. Ik zou me terugtrekken uit deze discussie voor ik je pijn doe.

Jazeker
13 juni 2007, 00:41
Laten we eerlijk zijn: links heeft in Vlaanderen sterk verloren, in Wallonië een tikje gekregen, maar blijft wel ruimschoots de grootste politieke familie van dit land. Zoveel is duidelijk.

Christen-democraten en Liberalen zijn de grootste families in belgique nu. Zoveel is duidelijk.

Niet dat ik in die families geloof. Wallonië is een ander land. Je kan niet stellen dat CAP in Vlaanderen sterk staat omdat de SP van Marijnissen in Nederland ook sterk staat en dus een grote familie vormt. Dus die vergelijkingen zijn gewoon dom. Yves Leterme, Vervotte, Dedecker, Annemans. Dat zijn de figuren met een grote score. Die hebben van de kiezer het recht gekregen om te spreken voor Vlaanderen.

Praetorian
13 juni 2007, 00:50
Dan had ik jou misschien al lang opgeblazen met een autobom :twisted:Ik heb wel alle "Die-Hard"-films gezien, kpeiset niet mne moat.

Jazeker
13 juni 2007, 01:00
Als de Sp.a de Sovjetunie had willen heropbouwen, dan zat ik allang in de partijtop.

Is het dan nodig om die ramp opnieuw op te bouwen? Het was een grijs en triest landschap waarin mensen ontmenselijkt in blokken werden ingedeeld. Dat willen we heus niet meer terug. Vergeet je vrolijke uitstapjes met Kim, Lombas en meer van je antwerpse vrienden maar in een Soviet landschap. Gaan werken en dan naar huis om je rantsoen te vreten en naar de transistor radio te luisteren waarvan de tuning was aangepast om te zorgen dat ie geen westerse zenders kon oppikken. Studeren was erbij als je zoon van een goed partijlid was en dus niet de vrijheid die je nu had.

face the truth.

Praetorian
13 juni 2007, 01:02
Is het dan nodig om die ramp opnieuw op te bouwen? Het was een grijs en triest landschap waarin mensen ontmenselijkt in blokken werden ingedeeld. Dat willen we heus niet meer terug. Vergeet je vrolijke uitstapjes met Kim, Lombas en meer van je antwerpse vrienden maar in een Soviet landschap. Gaan werken en dan naar huis om je rantsoen te vreten en naar de transistor radio te luisteren waarvan de tuning was aangepast om te zorgen dat ie geen westerse zenders kon oppikken. Studeren was erbij als je zoon van een goed partijlid was en dus niet de vrijheid die je nu had.

face the truth.
Klinkt zoals nu, maar dan met inspraak in bedrijfsraden en zonder voortdurende druk op de koopkracht van de doorsnee arbeider. En klinkt pakken aantrekkelijker dan de doorsnee sloppenwijk in een Amerikaanse stad.
I'll take it!

http://www.wallpaperbase.com/wallpapers/animals/bears/bear_5.jpg

C2C
13 juni 2007, 01:09
Christen-democraten en Liberalen zijn de grootste families in belgique nu. Zoveel is duidelijk.

Niet dat ik in die families geloof. Wallonië is een ander land. Je kan niet stellen dat CAP in Vlaanderen sterk staat omdat de SP van Marijnissen in Nederland ook sterk staat en dus een grote familie vormt. Dus die vergelijkingen zijn gewoon dom. Yves Leterme, Vervotte, Dedecker, Annemans. Dat zijn de figuren met een grote score. Die hebben van de kiezer het recht gekregen om te spreken voor Vlaanderen.

Als ik goed kan tellen zie ik de volgende zetels:

-Liberalen: VLD/MR: 41
-Christen-Democraten: CD&V/CDH (+NVA): 35 (40)
-Links: SP.a/PS/Groen,Ecolo: 46 ("het programma van de socialisten en de groenen is voor 99% hetzelfde")
-Rechts: VB/FN/LDD: 23

Links is dus ruimschoots de grootste ideologische strekking. Maar ik geef toe dat de liberalen stilaan in de buurt komen.

Jazeker
13 juni 2007, 01:23
Klinkt zoals nu, maar dan met inspraak in bedrijfsraden en zonder voortdurende druk op de koopkracht van de doorsnee arbeider. En klinkt pakken aantrekkelijker dan de doorsnee sloppenwijk in een Amerikaanse stad.
I'll take it!

Je vrijheid en vrije tijd om op stap te gaan met vrienden wil je niet meer?

Jazeker
13 juni 2007, 01:25
Als ik goed kan tellen zie ik de volgende zetels:

-Liberalen: VLD/MR: 41
-Christen-Democraten: CD&V/CDH (+NVA): 35 (40)
-Links: SP.a/PS/Groen,Ecolo: 46 ("het programma van de socialisten en de groenen is voor 99% hetzelfde")
-Rechts: VB/FN/LDD: 23

Links is dus ruimschoots de grootste ideologische strekking. Maar ik geef toe dat de liberalen stilaan in de buurt komen.

In tegenstelling tot jouw posts van pakweg een maand geleden behoren liberalen en christen-democraten niet meer tot rechts. Rare sprong voor een stalinist. :-P

Praetorian
13 juni 2007, 01:26
Je vrijheid en vrije tijd om op stap te gaan met vrienden wil je niet meer?In de SU was er de 30 uren werkweek, ik ben er tamelijk gerust op.