PDA

View Full Version : Linkse Vogel is de dertiende forummer van de week.


Pluche
25 juli 2007, 21:22
Het is weer woensdagavond tijd voor een nieuwe forummer van de week. Garfield koos Linkse Vogel als zijn opvolger.

Pluche
25 juli 2007, 21:23
Linkse Vogel is de jongste actieve deelnemer op het forum met zijn 14 lentes. Hij omschrijft zichzelf als een groene socialist die geniet van persoonlijke vrijheid maar nachtmerries krijgt van discriminatie, onrechtvaardigheid, armoede en dierenonderdrukking. Verder droomt hij over het pacifisme en de vereniging van alle landen van de wereld. en hij is ... bi-seksueel.

Den Duisteren Duikboot
25 juli 2007, 21:34
Linkse Vogel is de jongste actieve deelnemer op het forum met zijn 14 lentes. Hij omschrijft zichzelf als een groene socialist die geniet van persoonlijke vrijheid maar nachtmerries krijgt van discriminatie, onrechtvaardigheid, armoede en dierenonderdrukking. Verder droomt hij over het pacifisme en de vereniging van alle landen van de wereld. en hij is ... bi-seksueel.

Beste Linkse Vogel,

Staat een 'vereniging van alle landen' de culturele diversiteit niet in de weg? Of omgekeerd: staat de culturele diversiteit niet de vereniging van alle landen in de weg?

Groet,
Den Duisteren Duikboot

Duvelke
25 juli 2007, 23:11
linkse vogel,

Hoe voelt het om de jongste telg hier aanwezig te zijn tussen al die ouwe rechtse kloten? :)

Tavek
25 juli 2007, 23:49
Linkse vogel, heb je al plannen ivm je toekomst na de middelbare school ?

Werken ? Studies ? Een wereldreis ;)

Groeten

-T

Dr. Strangelove
26 juli 2007, 00:06
Beste Linkse Vogel,
vind je het ook niet vreselijk telkens als er zo'n ouwe zak begint van "Ja ja, zo dacht ik vroeger ook. wacht maar tot je een beetje ouder wordt", gewoon omdat je linkse idealen hebt? Alsof progressief denken iets is zoals jeugdpuistjes...

Ik heb dit jarenlang aangehoord, en nu ik 31 ben, kan ik je vertellen: sommige mensen worden groener en roder en radicaalder als ze ouder worden.

Keep it up.

Pluche
26 juli 2007, 00:07
Linkse Vogel welke richting volg je op school?

Dronkoers
26 juli 2007, 06:35
Linkse Vogel, ge zijt (zoals ik hier lees) 14 jaar, en toch al zo een interesse in politiek... hoe komt het?

Linkse Vogel
26 juli 2007, 11:52
Beste Linkse Vogel,

Staat een 'vereniging van alle landen' de culturele diversiteit niet in de weg? Of omgekeerd: staat de culturele diversiteit niet de vereniging van alle landen in de weg?

Groet,
Den Duisteren Duikboot

Nee... Volgens mij gaat het gewoonweg samen, net als boter en brood. Door culturele diversiteit (waar ik de gelijkwaardigheid van alle culturen onder begrijp) ga je de landen op de wereld meer met elkaar verenigen. Door de landen met elkaar te verenigen gaan de verschillende landen meer respect voor elkaar uitoefenen en voor elkaars culturen. Milieu brengt mensen van verschillende landen ook dichter bij elkaar - al vind ik dat het in de wereld nog steeds te veel op een "competitie" lijkt - Iedereen moet samen zorgen voor het milieu en dat kan je niet alleen met je eigen land.

Ik hecht ook geen waarde aan nationaliteiten. Ik voel mij noch Belg, noch Vlaming, ik voel mij één van de vele bewoners van de aarde.

Linkse Vogel
26 juli 2007, 11:54
linkse vogel,

Hoe voelt het om de jongste telg hier aanwezig te zijn tussen al die ouwe rechtse kloten? :)

Een beetje fier ben ik wel. Met al die rechtse kloten heb ik geen probleem, dan heb ik tenminste nog wat tegenstand om me tegen te verzetten. Al heb ik wel soms zoiets van "jongens toch... met wat voor vreselijke nachtmerrie-gedachten komt den diene weer af"

Linkse Vogel
26 juli 2007, 12:00
Linkse vogel, heb je al plannen ivm je toekomst na de middelbare school ?

Werken ? Studies ? Een wereldreis ;)

Groeten

-T

Toch wel een beetje... Ik wil zeker iets gaan doen met politiek als dat zou kunnen lukken... Studies zou ik misschien antropologie, filosofie of Pol. Wet. willen studeren omdat ik iets wil doen dat mij intresseert en niet iets wat het beste uitkomt voor mijn "carrière". Ik zou evengoed geneeskunde kunnen studeren maar spijtig genoeg intresseert mij dat nougabollen.

En veel reizen wil ik zeker nog maken. Onderandere naar landen waar veel armoede is. Dat is goed voor je mentale geest om er zo rechtstreeks mee geconfronteerd te worden. Ook naar landen waar een geweldig mooie natuur heerst over het land.

Ik dacht aan: Brazilië, Mexico, Australië, wat Afrikaanse landen, Canada, Alaska...

Linkse Vogel
26 juli 2007, 12:04
Beste Linkse Vogel,
vind je het ook niet vreselijk telkens als er zo'n ouwe zak begint van "Ja ja, zo dacht ik vroeger ook. wacht maar tot je een beetje ouder wordt", gewoon omdat je linkse idealen hebt? Alsof progressief denken iets is zoals jeugdpuistjes...

Ik heb dit jarenlang aangehoord, en nu ik 31 ben, kan ik je vertellen: sommige mensen worden groener en roder en radicaalder als ze ouder worden.

Keep it up.

Inderdaad... Draag krijg ik echt de "suskes" van. Ik ben het laatste jaar een stuk radicaler en groener geworden. Misschien zet zich dat wel voort. Wat ik vreselijk egoïstisch en gemeen vind van sommige rechtsen is dat zij altijd precies doen dat rechts normaal en slim en realistisch is en links dom, abnormaal en geweldig onrealistisch. Iedereen heeft zijn eigen gedachtengoed en dat moet gerespecteerd worden. Zo had ik ook zeer zeker problemen met de handtekening van Bobke die luidt:
Wie in zijn jeugd niet links was had geen hart.
Wie het op latere leeftijd nog is heeft geen verstand.

Andro
26 juli 2007, 12:06
Wat is je lievelingskost.

Linkse Vogel
26 juli 2007, 12:08
Linkse Vogel, ge zijt (zoals ik hier lees) 14 jaar, en toch al zo een interesse in politiek... hoe komt het?

Tja... wie zal het weten. Ik was vanaf het 1ste leerjaar zowieso geïntresseerd in "getallekes" en keek dus naar die %'ten van de verkiezingsuitslag. Maar hoe ik dan echt geïntresseerd ben geraakt in de politiek zelf weet ik niet. Van mijn ouders heb ik het alleszins niet gekregen.

Misschien wel gewoon omdat politiek gewoonweg intressant is.;-)

Linkse Vogel
26 juli 2007, 12:09
Wat is je lievelingskost.

Mosselen in curry of look. En alles waar champignons inzitten. Ik eet geen vlees (ook uit principe), wel veel vis.

Andro
26 juli 2007, 12:11
Mosselen in curry of look. En alles waar champignons inzitten. Ik eet geen vlees, wel veel vis.
Gezond vogeltje.

Jeronimo
26 juli 2007, 14:19
Beste Linkse Vogel, zijn je ouders even links als jij? Of is er iemand anders waardoor je in de politiek geïnteresseerd bent geworden?

duveltje382
26 juli 2007, 14:22
Voor een 14 jarige ben jij een bijzonder iemand !!!
Hoe komt het dat jij zo sociaal voelend bent op Uw leeftijd?

Samsa
26 juli 2007, 14:40
Ik dacht aan: Brazilië, Mexico, Australië, wat Afrikaanse landen, Canada, Alaska...

mag ik u jordanië aanraden? prachtig land met hele lieve mensen. al is dat nu wel enigszins veranderd met al die irakese vluchtelingen :cry:

soit, on-topic, worden je radicaal-linkse standpunten scheef bekeken op je school door medeleerlingen, leraren,...? hoe ga je daarmee om?

Linkse Vogel
26 juli 2007, 15:18
Beste Linkse Vogel, zijn je ouders even links als jij? Of is er iemand anders waardoor je in de politiek geïnteresseerd bent geworden?

Zij zijn wel eerder links. Maar ik ben zeker linkser en progressiever als hen. Ik ben ook veel meer met politiek bezig als hen en ben vaak bewuster over de stand van zaken en weet veel meer over de inhoud ervan. Zo kan ik mij ook gemakkelijker tonen als een radicale linkse.

Naar mijn weten is er niet echt iemand die mij "politiek heeft opgevoed".

Linkse Vogel
26 juli 2007, 15:23
Voor een 14 jarige ben jij een bijzonder iemand !!!
Hoe komt het dat jij zo sociaal voelend bent op Uw leeftijd?

Wat bedoel je precies met sociaal voelend? Dat ik bewust ben over armoede? In dat geval: ik ben er mee opgevoed mijn ouders hebben me steeds duidelijk gemaakt als ik zei dat ik niet tevreden ben (bijvoorbeeld de tafel afruimen ofzo) dat er mensen in nog veel moeilijkere situaties zitten als mij:-D. Ik kom uit een Freinetschool in Leuven (Lagere), daar ging het niet bepaald meer over politiek maar het was eigenlijk een school met tamelijk veel "linkse" ouders en leerkrachten. Wij zaten in het Freinet-onderwijs en een belangrijk onderdeel daarvan was dat er projecten werden gehouden waar je zelf mocht kiezen waarover ze gingen. En daarbij werd je automatisch geconfronteerd met armoede.

Als je met sociaal voelend gewoon bedoeld dat ik politiek-bewust ben dan kan ik je daar praktisch geen antwoord op geven. Ik weet niet echt hoe ik er geïntresseerd in ben geraakt.

Linkse Vogel
26 juli 2007, 15:26
mag ik u jordanië aanraden? prachtig land met hele lieve mensen. al is dat nu wel enigszins veranderd met al die irakese vluchtelingen :cry:

soit, on-topic, worden je radicaal-linkse standpunten scheef bekeken op je school door medeleerlingen, leraren,...? hoe ga je daarmee om?

Och op school kennen de meesten de verhouding links-rechts niet eens... De leerlingen uiteraard. Ik wordt eerder scheef bekeken omdat ik zoveel met politiek bezig ben. (niet door iedereen hoor, er zijn er ook een heleboel die er geen problemen mee hebben.) Ik praat met mijn vrienden praktisch nooit over politiek. De leraren weten niet echt dat ik zo ben, uitgezonderd enkelen.

Metternich
26 juli 2007, 15:30
Wat is je mening over het Vlaams-nationalisme en de Vlaamse Beweging (waarmee ik bij het eerste de idee van de onafhankelijke Vlaamse staat bedoel en bij het tweede de organisaties die dat idee uitdragen of beweren uit te dragen)?

Jeronimo
26 juli 2007, 15:34
Zij zijn wel eerder links. Maar ik ben zeker linkser en progressiever als hen. Ik ben ook veel meer met politiek bezig als hen en ben vaak bewuster over de stand van zaken en weet veel meer over de inhoud ervan. Zo kan ik mij ook gemakkelijker tonen als een radicale linkse.

Naar mijn weten is er niet echt iemand die mij "politiek heeft opgevoed".
Bedankt voor je antwoord.;-)

Linkse Vogel
26 juli 2007, 15:46
Wat is je mening over het Vlaams-nationalisme en de Vlaamse Beweging (waarmee ik bij het eerste de idee van de onafhankelijke Vlaamse staat bedoel en bij het tweede de organisaties die dat idee uitdragen of beweren uit te dragen)?

Zelf ben ik zeker niet Vlaams of nationalist. Ik weet niet goed wat ik er over moet denken. Ik ben tegen het vlaams-nationalisme omdat ik vind dat het volkeren van elkaar scheidt. Ik hecht geen waarde aan nationaliteiten dus ik ben tegen de onafhankelijkheid. Zoals ik al gezegd heb voel ik me verbonden met iedereen in de wereld. Ik heb er helemaal niks op tegen dat sommige mensen wel nationalistsich zijn of voor de onafhankelijkheid. Veel mensen zijn fier op hun afkomst en dat kan ik zeker begrijpen. Sommige mensen voelen zich veel meer Vlaming dan Belg, dat kan ik begrijpen.

Maar ik ben wel radicaal tegen de bewegingen die zo ver gaan dat ze vinden dat hun volk meer waard is dan een ander volk of dat hun cultuur mooier is als dat van een ander.

baseballpolitieker
26 juli 2007, 15:50
Maar ik ben wel radicaal tegen de bewegingen die zo ver gaan dat ze vinden dat hun volk meer waard is dan een ander volk of dat hun cultuur mooier is als dat van een ander.Je geeft dus toe dat er volkeren en culturen bestaan, mogen die dan niet een eigen leven leiden zonder te moeten worden opgezadeld met een constant gevoel van vrees voor verdringing en vernietiging?

baseballpolitieker
26 juli 2007, 15:51
Geloof jij in democratie? Welke democratie, maw hoe ver wil je daarin gaan? En welke partij vindt jij het meest geschikt om op te stemmen voor een echte democratie?

Jeronimo
26 juli 2007, 16:00
Hoe zou die vereniging van alle landen bestuurd moeten worden? Rechtstreekse democratie of onrechtstreekse democratie? Zouden de meeste bevoegdheden regionaal moeten gebeuren of vooral bij de "wereldregering" moeten liggen?

Denk je dat deze vereniging van de landen realistisch en haalbaar is?

Linkse Vogel
26 juli 2007, 16:42
Je geeft dus toe dat er volkeren en culturen bestaan, mogen die dan niet een eigen leven leiden zonder te moeten worden opgezadeld met een constant gevoel van vrees voor verdringing en vernietiging?

Dat is het nu juist. Ik pleit voor respect tussen onderlings culturen. Ik geef dat niet "toe". Ik heb dat nooit ontkent! Iedereen mag zijn eigen cultuur hebben. Nationalisme gaat dat probleem echt niet verhelpen hoor... Ik heb nergens gezegd dat ik wil dat iedereen dezelfde cultuur gaat lijden! Horrible zou ik daarop zeggen...

Linkse Vogel
26 juli 2007, 17:00
Geloof jij in democratie? Welke democratie, maw hoe ver wil je daarin gaan? En welke partij vindt jij het meest geschikt om op te stemmen voor een echte democratie?

Zeker geloof ik daarin. Ik vind dat er wel nog wat veranderingen mogen komenn, dingen die ECHT niet democratisch zijn: Afschaffing koningshuis gelijklopende lijn tussen aantal stemmen en aantal zetels (verwerping van de systemen van vooral Imperali en ook D'Hondt), rechtstreekse verkiezing van politieke hoofden (minister-pres, burgemeester, vlaams min-pres enz...) en dan moet de partij van de rechtstreeks-verkozene zowieso zetelen in de uitvoerende macht, afschaffing kiesdrempel,... eeuh... ik weet niet helemaal vanbuiten wat ik allemaal wil dus als er nog dingen zijn mag je het me gerust vragen.

Voor welke partij: zowieso niet één van de vier grote partijen. En ik hoop ook dat die verdomde kartels oprotten. Vooral N-VA omdat dat slecht is voor de kiezer die dan op het VB gaat stemmen om niet op CD&V te hoeven stemmen. Ik ben niet van mening dat sommige partijen duidelijk democratischer zijn dan anderen dus ik zou stemmen naar mijn mening over andere dingen. Democratie is een peulschil vergeleken met economie.

baseballpolitieker
26 juli 2007, 17:04
Dat is het nu juist. Ik pleit voor respect tussen onderlings culturen. Ik geef dat niet "toe". Ik heb dat nooit ontkent! Iedereen mag zijn eigen cultuur hebben. Nationalisme gaat dat probleem echt niet verhelpen hoor... Ik heb nergens gezegd dat ik wil dat iedereen dezelfde cultuur gaat lijden! Horrible zou ik daarop zeggen...Wat stel jij dan als maatregelen voor om beide belgische culturen/talen (walen/frans en vlamingen/nederlands) in stand te houden op hun eigen gebied? (heb ik het vooral over de taalgrens en over brussel en de faciliteitsgemeenten)

baseballpolitieker
26 juli 2007, 17:07
Voor welke partij: zowieso niet één van de vier grote partijen. En ik hoop ook dat die verdomde kartels oprotten. Vooral N-VA omdat dat slecht is voor de kiezer die dan op het VB gaat stemmen om niet op CD&V te hoeven stemmen. Ik ben niet van mening dat sommige partijen duidelijk democratischer zijn dan anderen dus ik zou stemmen naar mijn mening over andere dingen. Democratie is een peulschil vergeleken met economie.Van de reeds opgekomen partijen zijn er naar mijn mening ook geen echte democratische partijen, daarom Vrij Vlaanderen (http://www.vrij-vlaanderen.be/), zou je misschien eens de moeite willen doen om heel de site te willen lezen en je commentaar te geven? (ps: ofwel lees je hem niet ofwel helemaal, zo half gaat niet want dan ga je dingen interpreteren die uit een context zijn gehaald;-) )

Ooit al gedacht dat (directe) democratie een enorme impact op de economie kan hebben?

Dronkoers
26 juli 2007, 17:40
L. Vogel, als ge pro-Groen! zijt, zult ge waarschijnlijk ook iets tegen kerncentrales hebben, dus welk alternatief (of alternatieven) zul jij naar voor schuiven?

baseballpolitieker
26 juli 2007, 18:01
http://forum.politics.be/showthread.php?t=92787

Wat ga je daar antwoorden in de poll? (eerste bericht in de draad ook lezen)

Linkse Vogel
26 juli 2007, 21:27
Hoe zou die vereniging van alle landen bestuurd moeten worden? Rechtstreekse democratie of onrechtstreekse democratie? Zouden de meeste bevoegdheden regionaal moeten gebeuren of vooral bij de "wereldregering" moeten liggen?

Denk je dat deze vereniging van de landen realistisch en haalbaar is?

Ik had even zin om dit simpel met een woord te zeggen: anarchie. Maar die verleiding kan ik weerstaan. Geen wereldregering. Regionale macht maar een goede samenwerking tussen de regio's. Er moet een soort van wereldparlement komen ofzo, net zoals EU. De VN is in die richting maar dat is niet goed genoeg. ALLE landen moeten er bij aangesloten zijn. Ik vind het bijvoorbeeld belachelijk dat Turkije niet mag toetreden tot de EU. Juist door toe te treden zal te toestand er verbeteren! er moet nog steeds de meeste macht bij de regio's liggen maar er moeten ook zeer zeker afspraken worden gemaakt op internationaal niveau. Rechtstreekse verkiezing van het volk met afgevaardigden per land. Ik denk zeer zeker dat het realistisch is. Ik vind het op dit moment zelfs onrealistisch dat het er NIET is.

Linkse Vogel
26 juli 2007, 21:31
Wat stel jij dan als maatregelen voor om beide belgische culturen/talen (walen/frans en vlamingen/nederlands) in stand te houden op hun eigen gebied? (heb ik het vooral over de taalgrens en over brussel en de faciliteitsgemeenten)

Ik vind in België dat het probleem juist is dat er te veel scheiding is. Betere samenwerking tussen Vlaanderen en Wallonië en de tweetaligheid moet ook beter worden. Over maatregelen gesproken: je kan niemand verbieden die in faciliteitgemeenten woont Frans te spreken. Dat is gewoon belachelijk en ethisch onverantwoord. Ik weet het niet goed... Ik voel in België totaal geen bedreiging van de Walen hoor! En 'op gebied houden' ... Ik vind eigenlijk dat dat niet echt nodig is hoor...

Jeronimo
26 juli 2007, 21:33
Denk je dat dit in de (nabije?) toekomst ook zal gebeuren?

baseballpolitieker
26 juli 2007, 21:36
Ik vind in België dat het probleem juist is dat er te veel scheiding is. Betere samenwerking tussen Vlaanderen en Wallonië en de tweetaligheid moet ook beter worden. Over maatregelen gesproken: je kan niemand verbieden die in faciliteitgemeenten woont Frans te spreken. Dat is gewoon belachelijk en ethisch onverantwoord. Ik weet het niet goed... Ik voel in België totaal geen bedreiging van de Walen hoor! En 'op gebied houden' ... Ik vind eigenlijk dat dat niet echt nodig is hoor...Dan weet je toch dat culturen/talen/volkeren zullen worden onderdrukt, over andere de baas spelen hoort nu eenmaal bij het mens zijn, dus als jij geen regels gaat maken of alles op een boeltje gaat gooien zal uiteindelijk de ene winnen op de andere zo simpel is da. Ik zeg niet dat het het Nederlands of het Frans wordt mss zelfs iets anders maar het zal gebeuren. Zou het dan niet beter zijn dat we splitsen en ieder voor zijn eigen opkomt, dat iedereen over zijn eigen toestand zorg draagt en ook de verantwoordelijkheden zelf draagt, dan constant de schuld op de walen of de vlamingen te willen steken?
Als je echt wilt samenleven kies je voor onafhankelijkheid, in een Europees draagvlak zal samenleven met de Walen veel gemakkelijker zijn dan nu...?

Pluche
26 juli 2007, 21:39
Dan weet je toch dat culturen/talen/volkeren zullen worden onderdrukt, over andere de baas spelen hoort nu eenmaal bij het mens zijn, dus als jij geen regels gaat maken of alles op een boeltje gaat gooien zal uiteindelijk de ene winnen op de andere zo simpel is da. Ik zeg niet dat het het Nederlands of het Frans wordt mss zelfs iets anders maar het zal gebeuren. Zou het dan niet beter zijn dat we splitsen en ieder voor zijn eigen opkomt, dat iedereen over zijn eigen toestand zorg draagt en ook de verantwoordelijkheden zelf draagt, dan constant de schuld op de walen of de vlamingen te willen steken?
Als je echt wilt samenleven kies je voor onafhankelijkheid, in een Europees draagvlak zal samenleven met de Walen veel gemakkelijker zijn dan nu...?

Schitterende tekst van Baseballpolitieker, ik zeg dat ommdat Baseballpolitieker normaal het forum vol spamt, maar deze post is een juweeltje.

Linkse Vogel
26 juli 2007, 21:40
L. Vogel, als ge pro-Groen! zijt, zult ge waarschijnlijk ook iets tegen kerncentrales hebben, dus welk alternatief (of alternatieven) zul jij naar voor schuiven?

Vooral Zonne-energie. Dat is dé energie van de toekomst. Het biedt zeer veel mogelijkheden. Op dit moment is het nog onefficiënt: 1,5 Watt per vierkante decimeter. Maar dat gaat net zoals met de computerchips. Op den duur kunnen ze misschien wel 20 Watt per dm² verkrijgen. En dan begint het een stuk gemakkelijker te gaan.

baseballpolitieker
26 juli 2007, 21:44
Schitterende tekst van Baseballpolitieker, ik zeg dat ommdat Baseballpolitieker normaal het forum vol spamt, maar deze post is een juweeltje.kijk Pluche ik kan heel intelligent doen als ik wil voor een jongen van amper 17 met mijn kennis maar soms heb ik zo een uitlaatklep nodig.;-) En dan ben ik niet te stuiten!:-D (sorry dit gaat super off topic!)

Pluche
26 juli 2007, 21:49
kijk ambiorix ik kan heel intelligent doen als ik wil voor een jongen van amper 17 met mijn kennis maar soms heb ik zo een uitlaatklep nodig.;-) En dan ben ik niet te stuiten!:-D (sorry dit gaat super off topic!)

Je moet er altijd aan denken dat je een partij vertegenwoordigt in uw geval Vrij Vlaanderen en in mijn geval V-SB, de vele niet ingelogde bezoekers die hier dagelijks maassaal komen kijken overtuig je niet met spam, het ideale zal zijn dat een neutrale bezoeker zegt, ha weer een interessante posting van Baseballpolitieker.

Linkse Vogel
26 juli 2007, 21:50
Dan weet je toch dat culturen/talen/volkeren zullen worden onderdrukt, over andere de baas spelen hoort nu eenmaal bij het mens zijn, dus als jij geen regels gaat maken of alles op een boeltje gaat gooien zal uiteindelijk de ene winnen op de andere zo simpel is da. Ik zeg niet dat het het Nederlands of het Frans wordt mss zelfs iets anders maar het zal gebeuren. Zou het dan niet beter zijn dat we splitsen en ieder voor zijn eigen opkomt, dat iedereen over zijn eigen toestand zorg draagt en ook de verantwoordelijkheden zelf draagt, dan constant de schuld op de walen of de vlamingen te willen steken?
Als je echt wilt samenleven kies je voor onafhankelijkheid, in een Europees draagvlak zal samenleven met de Walen veel gemakkelijker zijn dan nu...?

Je hebt inderdaad een goed punt. Maar door de Vlaamse onafhankelijheid ga je toch niet de Franssprekende Belgen terugdringen van in Vlaanderen te gaan wonen? Stel jij eens andere maatregelen voor buiten de Vlaamse onafhankelijkheid? Dat is gemakkelijker voor mij:-D dan hoef ik gewoon jou punten te beoordelen. Volgens mij gaat er door de Vlaamse Onafhankelijkheid weinig slechts veranderen in goeds. Misschien verliest Wallonië wel helemaal de draad als het Vlaanderen verlaat. En omgekeerd. En we waren eigenlijk alleen maar over talen bezig en dan zou een taal die overal ter wereld gesproken wordt de oplossing zijn. Al klinkt dat toch wat eng en raar.

Pluche
26 juli 2007, 21:52
Baseballpoitieker ik heb in u reply Ambiorix verandert in Pluche, ik neem aan dat je het tegen mij had.
ps: ik weet het dat het soms lastig is dat meerdere personen tegelijk dezelfde avatar gebruiken, maar wij willen ons partij promoten.

Linkse Vogel
26 juli 2007, 21:53
kijk Pluche ik kan heel intelligent doen als ik wil voor een jongen van amper 17 met mijn kennis maar soms heb ik zo een uitlaatklep nodig.;-) En dan ben ik niet te stuiten!:-D (sorry dit gaat super off topic!)

Ik ken dat van die uitlaatklep. Mijn grote blunder kan je lezen in de draad bij binnenlandse politiek over het milieu. Ik was daar echt vreselijk met mijn eerste bericht en nu schaam ik me over wat ik geschreven heb:-)

baseballpolitieker
26 juli 2007, 21:56
Ik ken dat van die uitlaatklep. Mijn grote blunder kan je lezen in de draad bij binnenlandse politiek over het milieu. Ik was daar echt vreselijk met mijn eerste bericht en nu schaam ik me over wat ik geschreven heb:-)De truk is om zo ver te gaan dat ze het gewoon door hebben da je aant lachen zijt.;-)

Linkse Vogel
26 juli 2007, 21:56
Ik moet jullie nu verlaten. Baajbaaj... Morgen beantwoord ik die lastige vragen van Baseballpollitieker:evil: :-D

Pluche
26 juli 2007, 21:56
Ik ken dat van die uitlaatklep. Mijn grote blunder kan je lezen in de draad bij binnenlandse politiek over het milieu. Ik was daar echt vreselijk met mijn eerste bericht en nu schaam ik me over wat ik geschreven heb:-)

Dat is je vergeven we zullen het maar een jeugdzonde noemen zeker:-D;-)

baseballpolitieker
26 juli 2007, 21:56
Baseballpoitieker ik heb in u reply Ambiorix verandert in Pluche, ik neem aan dat je het tegen mij had.
ps: ik weet het dat het soms lastig is dat meerdere personen tegelijk dezelfde avatar gebruiken, maar wij willen ons partij promoten.:oops: Lol ja sorry, even mijn brein resetten op da punt.;-)

Jeronimo
26 juli 2007, 21:57
Je hebt inderdaad een goed punt. Maar door de Vlaamse onafhankelijheid ga je toch niet de Franssprekende Belgen terugdringen van in Vlaanderen te gaan wonen? Stel jij eens andere maatregelen voor buiten de Vlaamse onafhankelijkheid? Dat is gemakkelijker voor mij:-D dan hoef ik gewoon jou punten te beoordelen. Volgens mij gaat er door de Vlaamse Onafhankelijkheid weinig slechts veranderen in goeds. Misschien verliest Wallonië wel helemaal de draad als het Vlaanderen verlaat. En omgekeerd. En we waren eigenlijk alleen maar over talen bezig en dan zou een taal die overal ter wereld gesproken wordt de oplossing zijn. Al klinkt dat toch wat eng en raar.
Met dat idee zijn ze je al voor geweest. Nog nooit gehoord van Esperanto? Esperanto is een uiterst makkelijk te leren taal en het was de bedoeling dat heel de wereld deze taal zou leren. Dit is echter mislukt... En maar goed ook, anders zou alle literatuur en alle kunst die zich door middel van taal uit "verloren" gaan, dat mag toch niet. Taal is juist een uiting van cultuur, wat heb je er dan aan als iedereen dezelfde spreekt?

baseballpolitieker
26 juli 2007, 22:04
Je moet er altijd aan denken dat je een partij vertegenwoordigt in uw geval Vrij Vlaanderen en in mijn geval V-SB, de vele niet ingelogde bezoekers die hier dagelijks maassaal komen kijken overtuig je niet met spam, het ideale zal zijn dat een neutrale bezoeker zegt, ha weer een interessante posting van Baseballpolitieker.Ja idd zou daar meer moeten op letten.:oops: Maar is zo moeilijk eh.:?

baseballpolitieker
26 juli 2007, 22:09
Je hebt inderdaad een goed punt. Maar door de Vlaamse onafhankelijheid ga je toch niet de Franssprekende Belgen terugdringen van in Vlaanderen te gaan wonen? Stel jij eens andere maatregelen voor buiten de Vlaamse onafhankelijkheid? Dat is gemakkelijker voor mij:-D dan hoef ik gewoon jou punten te beoordelen. Volgens mij gaat er door de Vlaamse Onafhankelijkheid weinig slechts veranderen in goeds. Misschien verliest Wallonië wel helemaal de draad als het Vlaanderen verlaat. En omgekeerd. En we waren eigenlijk alleen maar over talen bezig en dan zou een taal die overal ter wereld gesproken wordt de oplossing zijn. Al klinkt dat toch wat eng en raar.Wij gooien niemand buiten. Als je in Vlaanderen wilt wonen moet je alleen Nederlands kunnen, dat is nu zo en zal bij een onafhankelijkheid niet veranderen. In elk land geldt er één basisregel en dat is dat je de taal leert, zonder dat geraak je nergens, maar als wij vlamingen dat eisen zijn wij racisten en discrimineren wij.

Linkse Vogel, in een onafhankelijk Vlaanderen zullen we ook zeker nood hebben aan groene jongens ik zie dus niet echt wat er niet samen gaat met vlaanderen onafhankelijk en groen zijn. Het is niet omdat je partij waar je bij bent nu eenmaal zegt dat ze daar niet voor zijn dat jij daar niet voor kan zijn, partijstandpunten dienen als richtlijnen en verbieden niemand de één of de andere richting uit te kijken. Allé ze zouden dat niet mogen doen, ze doet dat jammer genoeg wel.

StevenNr1
26 juli 2007, 22:09
mag ik u jordanië aanraden? prachtig land met hele lieve mensen. al is dat nu wel enigszins veranderd met al die irakese vluchtelingen :cry::?:-D

Herr Oberst
26 juli 2007, 23:21
Ik lees dat u 'biseksueel' bent. Is dat omdat dit heden ten dage hipper overkomt? Een 14-jarige zoiets horen zeggen is, om het beleefd te stellen, niet echt normaal.

baseballpolitieker
26 juli 2007, 23:24
Ik lees dat u 'biseksueel' bent. Is dat omdat dit heden ten dage hipper overkomt? Een 14-jarige zoiets horen zeggen is, om het beleefd te stellen, niet echt normaal.Je gaat me toch niet zeggen dat je daar een zinnig antwoord op verwacht?;-)

baseballpolitieker
26 juli 2007, 23:27
Ik lees dat u 'biseksueel' bent. Is dat omdat dit heden ten dage hipper overkomt? Een 14-jarige zoiets horen zeggen is, om het beleefd te stellen, niet echt normaal.Zoiets moet je gewoon aannemen niet vragen.:lol:

Pluche
26 juli 2007, 23:29
Ik lees dat u 'biseksueel' bent. Is dat omdat dit heden ten dage hipper overkomt? Een 14-jarige zoiets horen zeggen is, om het beleefd te stellen, niet echt normaal.

Toen ik 14 was werd die term niet gebruikt, er noemde zch niemand bi, Bi-sexualiteit was toen een scheldwoord voor Nederlanders die overbesext waren en het met jan en klien pierke deden. Ik ben nu 31 op die 17 jaar is het maaatschappijbeeld grondig veranderd, ook in de lessen over homofolie bekende geen enkele student dat hij homo was, meer nog jannet was in ons school ons favoriete scheldwoord.

Metternich
26 juli 2007, 23:36
Zelf ben ik zeker niet Vlaams of nationalist.Volgens mij ben je wel Vlaming. Om even een parallel te trekken naar het marxisme: een proletariër is een proletariër, maar zal door een gebrekkig klassebewustzijn zich daar niet mee identificiëren. Jij bent wel Vlaming, maar hebt een gebrekkig volksbewustzijn in mijn ogen.
Ik weet niet goed wat ik er over moet denken. Ik ben tegen het vlaams-nationalisme omdat ik vind dat het volkeren van elkaar scheidt.Vele organisaties in de Vlaamse Beweging onderhouden contacten met Catalanen, Ieren, Basken, Ieren, Schotten, etc... Volksnationalisme zorgt juist voor het samenwerken en samenkomen van volkeren.
Ik hecht geen waarde aan nationaliteiten dus ik ben tegen de onafhankelijkheid.Ik hecht ook geen waarde aan nationaliteiten, ik hecht waarde aan de identiteit. Als de identiteit (in mijn geval: Vlaming) samenvalt met de nationaliteit (in mijn geval: Belg), dan zal ik mijn nationaliteit verdedigen aangezien ze samenvalt met mijn identiteit.Zoals ik al gezegd heb voel ik me verbonden met iedereen in de wereld.Ik voel mij verbonden met alle volkeren ter wereld die onderdrukt worden. Dat gaat van Ieren tot Palestijnen, los van het feit dat ik de islam uit Europa wil.Sommige mensen voelen zich veel meer Vlaming dan Belg, dat kan ik begrijpen.De andere begrijpen is het begin van alle wijsheid, wanneer word je actief in Meervoud? ;)Maar ik ben wel radicaal tegen de bewegingen die zo ver gaan dat ze vinden dat hun volk meer waard is dan een ander volk of dat hun cultuur mooier is als dat van een ander.Dan deel je alvast één van de pilaren waar de Vlaamse Bewegingen is op gebouwd: tegen cultureel imperialisme.

Duvelke
26 juli 2007, 23:38
Ik lees dat u 'biseksueel' bent. Is dat omdat dit heden ten dage hipper overkomt? Een 14-jarige zoiets horen zeggen is, om het beleefd te stellen, niet echt normaal.
en waarom niet??
Prachtig dat hij het nu al weet EN ER VOOR DURFT UITKOMEN

baseballpolitieker
26 juli 2007, 23:39
en waarom niet??
Prachtig dat hij het nu al weet EN ER VOOR DURFT UITKOMENKennen wij zijn echte naam?

Herr Oberst
26 juli 2007, 23:58
Toen ik 14 was werd die term niet gebruikt, er noemde zch niemand bi, Bi-sexualiteit was toen een scheldwoord voor Nederlanders die overbesext waren en het met jan en klien pierke deden. Ik ben nu 31 op die 17 jaar is het maaatschappijbeeld grondig veranderd, ook in de lessen over homofolie bekende geen enkele student dat hij homo was, meer nog jannet was in ons school ons favoriete scheldwoord.

Dat gebeurt nu ook nog, hoor. Ik ben nu 18 en ik heb slechts weet van één iemand die in mijn school ervoor uitkwam dat ze lesbisch is. Die werd natuurlijk het mikpunt van iedereens' spot. Zo erg is het dus nog niet gesteld met de jeugd, al moet ik er wel bij vermelden dat ik in de Kempen woon, en naar het schijnt gaat het er in de grote steden een stuk erger aan toe. Ook bij de 13-14-jarigen merk ik een slechte evolutie. Het is dringend tijd dat er een overheid aan de macht komt die paal en perk stelt aan de opkomende verloedering van onze samenleving.

Metternich
27 juli 2007, 00:06
Dat gebeurt nu ook nog, hoor. Ik ben nu 18Wat studeer je eigenlijk?

Herr Oberst
27 juli 2007, 00:26
Wat studeer je eigenlijk?

Heb Latijn Moderne Talen gedaan, in Leuven ga ik Pol&Soc studeren.

Jeronimo
27 juli 2007, 00:32
Heb Latijn Moderne Talen gedaan, in Leuven ga ik Pol&Soc studeren.
In de Kempen... Waar ergens, in de buurt van Turnhout?

Herr Oberst
27 juli 2007, 00:34
In de Kempen... Waar ergens, in de buurt van Turnhout?

Inderdaad, Geel om precies te zijn.

Jeronimo
27 juli 2007, 00:35
Waar ben je naar school geweest?

Duvelke
27 juli 2007, 00:40
Kennen wij zijn echte naam?
wij niet, maar zijn vrienden wel.

Ik denk wel dat zijn vrienden het ook wel weten hoor, anders praat je er niet zo openlijk over op dit forum. (angst dat iemand hem zou herkennen dan)

baseballpolitieker
27 juli 2007, 00:44
wij niet, maar zijn vrienden wel.

Ik denk wel dat zijn vrienden het ook wel weten hoor, anders praat je er niet zo openlijk over op dit forum. (angst dat iemand hem zou herkennen dan)Ik denk dat ze er in Linkse Vogel zijn school een weddenschap van zijn aan het maken. Om ter snelst met een jongen het gedaan hebben voor de jonges dan.:oops:

Jah persoonlijk ken ik één iemand die bi is, ietsje jonger dan mij en die komt daar vooruit maar tis ook geen gewoon geval dus..:-P

Juan
27 juli 2007, 01:39
in Leuven ga ik Pol&Soc studeren.

de meest linkse richting van allemaal 8-)

Jeronimo
27 juli 2007, 01:42
de meest linkse richting van allemaal 8-)
Helaas, en het is nog zo'n interessante richting... :-(

alberto
27 juli 2007, 06:45
wij niet, maar zijn vrienden wel.

Ik denk wel dat zijn vrienden het ook wel weten hoor, anders praat je er niet zo openlijk over op dit forum. (angst dat iemand hem zou herkennen dan)
Op een forum kan je vertellen wat je wil, men moet niet altijd alles geloven wat men hier neerschrijft, neem bij vele zaken maar gerust een grote korrel zout.

baseballpolitieker
27 juli 2007, 08:52
Op een forum kan je vertellen wat je wil, men moet niet altijd alles geloven wat men hier neerschrijft, neem bij vele zaken maar gerust een grote korrel zout.idd,

alberto
Parlementslid
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars


;-)

Duvelke
27 juli 2007, 09:49
idd, al denk ik niet dat je gauw zal liegen over je geaardheid hoor :)
(tenzij je je er voor schaamt )

baseballpolitieker
27 juli 2007, 09:51
idd, al denk ik niet dat je gauw zal liegen over je geaardheid hoor :)
(tenzij je je er voor schaamt )Of wilt interessant doen...

Ik denk dat ik eens ga lanceren dat ik een trauma van vrouwen heb opgelopen en homo word. Ga jij zeggen dat ik lieg?;-)

Duvelke
27 juli 2007, 10:04
ja :P

Duvelke
27 juli 2007, 10:09
Trouwens, het is niet 'hip' om holebi te zijn hoor. Die mensen kiezen daar niet zelf voor hoor. Denk je dat ze echt denken van: yes, ik ben homo!
Nee, helemaal niet. Hun situatie is niet gemakkelijk. Eerst moeten ze het zichzelf nog durven toegeven dat ze gevoelens voor hetzelfde geslacht hebben, en daarna moeten ze het nog naar buiten brengen. Met alle mogelijke gevolgen van dien. (ouders die er tegen zijn, pesterijen op school, moeilijker aan een lief te geraken,...)

Herr Oberst
27 juli 2007, 12:07
de meest linkse richting van allemaal 8-)

Daarom is het dringend tijd om die richting te nationaliseren, zeg ik zo ;-)

baseballpolitieker
27 juli 2007, 12:09
Helaas, en het is nog zo'n interessante richting... :-(Maakt het alleen maar interessanter, het is namelijk niet erg moeilijk om tegen linkse praktijken in te gaan of discussie over te voeren.:-)

Dycore
27 juli 2007, 14:03
Linkse Vogel,

Wanneer zat u precies in de psychiatrie?

Duvelke
27 juli 2007, 14:04
huh?

waar staat ergens dat hij in de psychiatrie heeft gezeten?

alberto
27 juli 2007, 15:26
Linkse vogel,

Wat vind jij van drugs?

Duvelke
27 juli 2007, 16:27
en welke drugs gebruik je eventueel ?

evilbu
27 juli 2007, 16:47
Dat gebeurt nu ook nog, hoor. Ik ben nu 18 en ik heb slechts weet van één iemand die in mijn school ervoor uitkwam dat ze lesbisch is. Die werd natuurlijk het mikpunt van iedereens' spot. Zo erg is het dus nog niet gesteld met de jeugd, al moet ik er wel bij vermelden dat ik in de Kempen woon, en naar het schijnt gaat het er in de grote steden een stuk erger aan toe. Ook bij de 13-14-jarigen merk ik een slechte evolutie. Het is dringend tijd dat er een overheid aan de macht komt die paal en perk stelt aan de opkomende verloedering van onze samenleving.
Het verstoten van mensen die zijn wat ze zijn zie jij als een behoud van waarden.
Schande!:x Wat is er mis met homoseksuelen? Wanneer is de laatste keer dat er eentje jou iets gedaan heeft?

Metternich
27 juli 2007, 17:49
Ik persoonlijk heb geen probleem met homo's, maar wel een enorm probleem met jeanetten.

Jeronimo
27 juli 2007, 17:53
Ik persoonlijk heb geen probleem met homo's, maar wel een enorm probleem met jeanetten.
idd,

Zolang ze normaal doen, ok, maar als ze beginnen met pluimen in hun gat te steken ben ik ook voor een behoud van waarden.;-)

evilbu
27 juli 2007, 18:50
de meest linkse richting van allemaal 8-)
Dat zou wel eens kunnen kloppen.:-D
Burgerlijk ingenieur en economie, daar zitten de echte rechtse rakkers.:lol: Wanneer de PVDA binnenviel bij hen in 2003 om te vragen om te protesteren tegen de invasie in Irak, gingen ze met honderden naar buiten. Waarna dertig man met die mannen van de PVDA meeging, de rest ging studeren of op café :rofl::twisted:

baseballpolitieker
27 juli 2007, 18:52
Dat zou wel eens kunnen kloppen.:-D
Burgerlijk ingenieur en economie, daar zitten de echte rechtse rakkers.:lol: Wanneer de PVDA binnenviel bij hen in 2003 om te vragen om te protesteren tegen de invasie in Irak, gingen ze met honderden naar buiten. Waarna dertig man met die mannen van de PVDA meeging, de rest ging studeren of op café :rofl::twisted::lol:
Ma da wist ik nie da belooft dus...:-D

Linkse Vogel
27 juli 2007, 19:10
Met dat idee zijn ze je al voor geweest. Nog nooit gehoord van Esperanto? Esperanto is een uiterst makkelijk te leren taal en het was de bedoeling dat heel de wereld deze taal zou leren. Dit is echter mislukt... En maar goed ook, anders zou alle literatuur en alle kunst die zich door middel van taal uit "verloren" gaan, dat mag toch niet. Taal is juist een uiting van cultuur, wat heb je er dan aan als iedereen dezelfde spreekt?

Ja, ik het ook gezegd dat ik het maar raar en eng vind dus ik weet het niet zo goed... En ik had inderdaad al van Esperanto gehoord...

Linkse Vogel
27 juli 2007, 19:15
Wij gooien niemand buiten. Als je in Vlaanderen wilt wonen moet je alleen Nederlands kunnen, dat is nu zo en zal bij een onafhankelijkheid niet veranderen. In elk land geldt er één basisregel en dat is dat je de taal leert, zonder dat geraak je nergens, maar als wij vlamingen dat eisen zijn wij racisten en discrimineren wij.

Linkse Vogel, in een onafhankelijk Vlaanderen zullen we ook zeker nood hebben aan groene jongens ik zie dus niet echt wat er niet samen gaat met vlaanderen onafhankelijk en groen zijn. Het is niet omdat je partij waar je bij bent nu eenmaal zegt dat ze daar niet voor zijn dat jij daar niet voor kan zijn, partijstandpunten dienen als richtlijnen en verbieden niemand de één of de andere richting uit te kijken. Allé ze zouden dat niet mogen doen, ze doet dat jammer genoeg wel.

Ik heb totaal niks tegen taalcursussen. Ik vind die juist heel belangrijk voor het integreren van nieuw volk. Maar het superspijtige is dat in België het gewoonweg niet klopt, er zijn zoveel gezinnen die perfekt Nederlands kunnen en die al 5 jaar of langer in Belgie wonen en TOCH krijgen ze geen papieren. Doordat zij geen papieren hebben hebben zij minder rechten als de anderen. Zonder papieren kan je niet legaal en vast werken bijvoorbeeld... Ik geef als voorbeeld die twee gezinnen in Kazachstan die in de media zijn gekomen.

Linkse Vogel
27 juli 2007, 19:17
Ik lees dat u 'biseksueel' bent. Is dat omdat dit heden ten dage hipper overkomt? Een 14-jarige zoiets horen zeggen is, om het beleefd te stellen, niet echt normaal.

Ik weet wat ik zeg en ik meen het... Ik heb tot nog toe 2 liefkes gehad, twee meiskes, omdat ik nog totaal niet klaar ben voor een jongen als lief. Maar ik kan mij ook hard aangetrokken voelen tot mijn eigen geslacht. En mijn hormonen begonnen al heel snel met werken:-), ik voelde mij al heel snel seksueel aangetrokken...

baseballpolitieker
27 juli 2007, 19:18
Ik heb totaal niks tegen taalcursussen. Ik vind die juist heel belangrijk voor het integreren van nieuw volk. Maar het superspijtige is dat in België het gewoonweg niet klopt, er zijn zoveel gezinnen die perfekt Nederlands kunnen en die al 5 jaar of langer in Belgie wonen en TOCH krijgen ze geen papieren. Doordat zij geen papieren hebben hebben zij minder rechten als de anderen. Zonder papieren kan je niet legaal en vast werken bijvoorbeeld... Ik geef als voorbeeld die twee gezinnen in Kazachstan die in de media zijn gekomen.Je bericht klopt perfect en in een Vrij Vlaanderen zal dit natuurlijk wel gebeuren, als je de taal kan en maatschappelijk goed bent geintegreerd blijf je. Maar dat laatste is toch een beetje wikkiewakkie. ;-) Die twee gezinnen leefden al 5 jaar illegaal, ze moesten onmiddelijk uit het land zijn gezet toen ze het bevel kregen.

Linkse Vogel
27 juli 2007, 19:21
Kennen wij zijn echte naam?

Die ken je... kijk naar mijn info =) Heb ik ook al eens vernoemd denk ik...

Linkse Vogel
27 juli 2007, 19:26
Linkse vogel,

Wat vind jij van drugs?

Dat is weer zo moeilijk... Enerzijds ben ik voor de legalisatie omdat ik vind dat de staat niet het recht heeft om te verbieden dat iemand illegale drugs mag nemen, maar anderzijds brengt het wel veel maatschappelijke problemen met zich mee...

en welke drugs gebruik je eventueel ?

Geen illegale:-), ik ben ook totaal niet verslaafd aan één van deze maar ik drink graag koffie (zo lekker zwart) en drink af en toe bij feestelijke gelegenheden ook wel eens iets met alcohol. Als je chocolat:-D ook tot drugs beschouwd ben ik daar wel aan verslaafd:-D

Linkse Vogel
27 juli 2007, 19:28
Je bericht klopt perfect en in een Vrij Vlaanderen zal dit natuurlijk wel gebeuren, als je de taal kan en maatschappelijk goed bent geintegreerd blijf je. Maar dat laatste is toch een beetje wikkiewakkie. ;-) Die twee gezinnen leefden al 5 jaar illegaal, ze moesten onmiddelijk uit het land zijn gezet toen ze het bevel kregen.

Nee, niet waar... De staat heeft hen 8 jaar hoop gegeven en uiteindelijk ze uitgewezen.

Linkse Vogel
27 juli 2007, 19:31
Mag ik jullie er even op wijzen dat het onderwerp van het topic een beetje weg drijft? Het wordt hier precies een discussie die thuis zou horen in Communautaire discussies of een discussie over homo's...

Raf
27 juli 2007, 19:33
Toen ik 14 was werd die term niet gebruikt, er noemde zch niemand bi, Bi-sexualiteit was toen een scheldwoord voor Nederlanders die overbesext waren en het met jan en klien pierke deden. Ik ben nu 31 op die 17 jaar is het maaatschappijbeeld grondig veranderd, ook in de lessen over homofolie bekende geen enkele student dat hij homo was, meer nog jannet was in ons school ons favoriete scheldwoord.
Wat is me dat voor een hoop larie en apekool? Ik ben een stuk ouder dan jij, maar zelfs toen ik veertien was, wisten ik en mijn leeftijdsgenootjes wat biseksualiteit betekende. Gedurende de jaren '70, begin jaren '80 was er overigens een veel ruimere aanvaarding van homo- en biseksualiteit dan vandaag de dag.

Cynicus
27 juli 2007, 19:47
Hoe staat u tegenover een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) als dam tegen sociale uitsluiting ?

evilbu
27 juli 2007, 21:31
Hoe staat u tegenover een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) als dam tegen sociale uitsluiting ?
Het promoten van dat idee op een sympathieke manier begint met het verzinnen van een degelijke afkorting.:?

baseballpolitieker
27 juli 2007, 22:58
Die ken je... kijk naar mijn info =) Heb ik ook al eens vernoemd denk ik...Ahja natuurlijk sorry voor de twijfeling.;-)

baseballpolitieker
27 juli 2007, 23:03
Nee, niet waar... De staat heeft hen 8 jaar hoop gegeven en uiteindelijk ze uitgewezen.
Dus je zegt eigenlijk ook liever een streng maar humaan beleid dan hetgeen wat ze nu hebben gemaakt?

Pluche
27 juli 2007, 23:09
Linkse Vogel stel je bent voorzitter van het Centrum voor Racismebestrijding, hoe zou jij dan racisme beschrijven.

Pluche
27 juli 2007, 23:10
Linkse Vogel, zou jij willen dat het Vlaams Belang verboden wordt?

baseballpolitieker
27 juli 2007, 23:12
Als je mocht KIEZEN op wie je verliefd zou worden zou je dan voor een jongen of voor een meisje kiezen? (die vraag is eigelijk zo smerig maar allé:oops: )

Jeronimo
27 juli 2007, 23:18
Wat vind je van het cordon sanitaire?

Metternich
28 juli 2007, 13:45
Burgerlijk ingenieur en economie, daar zitten de echte rechtse rakkers.:lol: De rechten en geschiedenis niet vergeten ;)

Savatage
28 juli 2007, 14:03
De rechten en geschiedenis niet vergeten ;)

Echt linkse richtingen zijn er verder niet buiten pol&soc bij mijn weten.

StevenNr1
28 juli 2007, 14:04
Communicatiewetenschappen?

En links bij Pol & Soc, is dat dan niet SPa-links dat jullie bedoelen?

evilbu
28 juli 2007, 14:10
De rechten en geschiedenis niet vergeten ;)
Rechten waarschijnlijk wel, maar geschiedenis ook8O ?

AdrianHealey
28 juli 2007, 14:17
Geschiedenis in A'pen, is min of meer vertegenwoordigd door Rechts.
Maar nu ook niet om te zeggen 'veel'.

Metternich
28 juli 2007, 14:28
Rechten waarschijnlijk wel, maar geschiedenis ook8O ?Om een idee te geven; in NSV!-Antwerpen zijn er meer geschiedenisstudenten dan rechtenstudenten. Al zal ik grif toegeven dat er ook enkele die-hard commies zitten in de geschiedenisrichting, maar volgens mij veel minder dan in een richting als Pol&Soc.

evilbu
28 juli 2007, 14:33
Om een idee te geven; in NSV!-Antwerpen zijn er meer geschiedenisstudenten dan rechtenstudenten. Al zal ik grif toegeven dat er ook enkele die-hard commies zitten in de geschiedenisrichting, maar volgens mij veel minder dan in een richting als Pol&Soc.
Maar NSV is nog niets anders he!:-o
Ik heb het eerder over economisch rechts, zeer materialistisch. Die mensen over wie ik het had uit de ingenieurs waren niet fanatiek ideologisch of zo, en zouden niet bij een partij of zo zitten.

Metternich
28 juli 2007, 14:35
Maar NSV is nog niets anders he!:-o Dat weet ik, maar aangezien wij dé rechts-nationalistische vereniging bij uitstek zijn in Antwerpen, kan het wel dienen als "graadmeter" ;)
Ik heb het eerder over economisch rechts, zeer materialistisch.De economisch rechtsen ga je het meest bij de Rechten vinden.

Juan
28 juli 2007, 14:42
Echt linkse richtingen zijn er verder niet buiten pol&soc bij mijn weten.

communicatiewetenschappen
psychologie
pedagogie

Linkse Vogel
28 juli 2007, 16:50
Dus je zegt eigenlijk ook liever een streng maar humaan beleid dan hetgeen wat ze nu hebben gemaakt?

Nee... Liefst humaan en zacht. Ik haat uitwijzingsbevellen. Maar het belangrijkste is toch nog dat het eerlijk is. Ik vind het op dit moment nog steeds te streng. of niet humaan genoeg of zoiets.

Linkse Vogel
28 juli 2007, 16:55
Hoe staat u tegenover een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) als dam tegen sociale uitsluiting ?

Dat ziet er intressant uit en ik bekijk het wel positief, maar ik ga er zelf geen commentaar op geven want daarvoor snap ik het niet goed genoeg. Misschien kan je mij eens de essentie van de tekst kort samenvatten?

Linkse Vogel
28 juli 2007, 16:58
Linkse Vogel stel je bent voorzitter van het Centrum voor Racismebestrijding, hoe zou jij dan racisme beschrijven.

Racisme is voor mij elke kleinering die wordt verricht tegen iemand met een andere huidskleur.

Linkse Vogel
28 juli 2007, 16:59
Linkse Vogel, zou jij willen dat het Vlaams Belang verboden wordt?

Ik vind het Vlaams Belang zeker racistisch. Ik zou als ik het over dat onderwerp het voor het zeggen had een referendum houden voor heel het volk.

Linkse Vogel
28 juli 2007, 17:02
Als je mocht KIEZEN op wie je verliefd zou worden zou je dan voor een jongen of voor een meisje kiezen? (die vraag is eigelijk zo smerig maar allé:oops: )

ja, dat is inderdaad wel een smerige vraag ja!:evil: Op een meisje. Waarom: dat is te moeilijk om dat uit te leggen:-)

Metternich
28 juli 2007, 17:04
Ik vind het Vlaams Belang zeker racistisch. Ik zou als ik het over dat onderwerp het voor het zeggen had een referendum houden voor heel het volk.Waarom dan niet ineens een referendum over de VLD, de PVDA, etc...?

Linkse Vogel
28 juli 2007, 17:04
Wat vind je van het cordon sanitaire?

Ik ben vóór het cordon. Omdat ik vind dat het VB moet afgeremd worden met hun stoute ideeën. Ik vind het alles behalve ondemocratisch. Meer dan 50% heeft gestemd voor een partij die voor het cordon staat dus is dat democratisch.

Linkse Vogel
28 juli 2007, 17:05
Waarom dan niet ineens een referendum over de VLD, de PVDA, etc...?

Omdat het Vlaams Belang met hun racisme de wet overtreedt en de andere partijen niet.

Ambiorix
28 juli 2007, 17:05
Vooral Zonne-energie. Dat is dé energie van de toekomst. Het biedt zeer veel mogelijkheden. Op dit moment is het nog onefficiënt: 1,5 Watt per vierkante decimeter. Maar dat gaat net zoals met de computerchips. Op den duur kunnen ze misschien wel 20 Watt per dm² verkrijgen. En dan begint het een stuk gemakkelijker te gaan.
zonne-energie is volgens mij wel een technologische oplossing doch geen sociale, omwille van het enorm dure prijskaartje dat eraan hangt. Wat zegt gij als "linkse vogel" daarop?

Ambiorix
28 juli 2007, 17:07
De economisch rechtsen ga je het meest bij de Rechten vinden.
bij marketing, op de hogeschool.;-)

evilbu
28 juli 2007, 17:07
Ik vind het Vlaams Belang zeker racistisch. Ik zou als ik het over dat onderwerp het voor het zeggen had een referendum houden voor heel het volk.
Dus jij vindt het democratisch dat de helft van de kiezers elke andere groep kan uitschakelen? Dat klinkt erg mooi.
Dan kunnen we ook onmiddellijk de communist uitbanne, partijen die opkomen voor etnische minderheden en niet in het minst het UF in het Vlaams Gewest.
:roll:

Linkse Vogel
28 juli 2007, 17:09
zonne-energie is volgens mij wel een technologische oplossing doch geen sociale, omwille van het enorm dure prijskaartje dat eraan hangt. Wat zegt gij als "linkse vogel" daarop?

Dat is simpel. Op dit moment geeft de overheid al hun geld aan kernenergie en elektrabel, nu moet dat geld naar zonne-energie. Zo kunnen we het veel goedkoper maken. Bedrijven die zonne-energie produceren extra premies geven, en dat niet doen bij de kern en de andere vuile energieën. Ook mensen die zich zonnepanelen willen aanschaffen subsidieëren zodat het minder weegt in de portomonee.

Linkse Vogel
28 juli 2007, 17:11
Dus jij vindt het democratisch dat de helft van de kiezers elke andere groep kan uitschakelen? Dat klinkt erg mooi.
Dan kunnen we ook onmiddellijk de communist uitbanne, partijen die opkomen voor etnische minderheden en niet in het minst het UF in het Vlaams Gewest.
:roll:

Als de helft van de bevolking daarvoor kiest dan is dat maar zo! dan is dat puur democratisch! Een wet zoals de andere. Iedereen die tegen het cordon is kan stemmen op het VB zelf of lijst DD en N-VA als die van het kartel scheiden

Ambiorix
28 juli 2007, 17:13
Dat is simpel. Op dit moment geeft de overheid al hun geld aan kernenergie en elektrabel, nu moet dat geld naar zonne-energie. Zo kunnen we het veel goedkoper maken. Bedrijven die zonne-energie produceren extra premies geven, en dat niet doen bij de kern en de andere vuile energieën. Ook mensen die zich zonnepanelen willen aanschaffen subsidieëren zodat het minder weegt in de portomonee.
dat geld moet naar kernenergie blijven gaan hoor:-) (= nodig)
Maar voor de rest, het subsidieren van zonnepanelen lijkt mij wel iets, maar dan wel volgens een sociaal-proportioneel systeem, dat dus volgens inkomensklasse werkt.
Verder ook een her-nationalisatie van de huidige energie-markt die totaal geen voordeel oplevert voor de consument.

Ambiorix
28 juli 2007, 17:14
Als de helft van de bevolking daarvoor kiest dan is dat maar zo! dan is dat puur democratisch! Een wet zoals de andere. Iedereen die tegen het cordon is kan stemmen op het VB zelf of lijst DD en N-VA als die van het kartel scheiden
als 51% vd bevolking vindt dat de joden maar ongedierte is en beter af is met zyklon B dan met water en brood, dan is dat maar zo? puur democratisch? allé ja.. waarom niet hé..:-D

evilbu
28 juli 2007, 17:18
Als de helft van de bevolking daarvoor kiest dan is dat maar zo! dan is dat puur democratisch! Een wet zoals de andere. Iedereen die tegen het cordon is kan stemmen op het VB zelf of lijst DD en N-VA als die van het kartel scheiden
Ah neen he! Niet meer eens die partij is verbannen!

En wat nadien? Eens VB is uitgeschakeld, gaan liberalen en christendemocraten samenspannen om de socialisten uit te bannen. Uiteindelijk, eens de christendemocraten enkel de liberalen als rivaal hebben, stemmen ze ook een wet tegen hen, om de alleenheerschappij te bekomen.
De laatste keer dat er zoiets "democratisch" gebeurde zijn er honderd miljoen mensen gestorven.:roll:

Een partij kan je niet eventjes verbieden. Dat werkt zo niet, dan zou je terecht door de instellingen van Europa op de vingers getikt worden.

Jij noemt VB nu racistisch (en zelf moet ik er ook niet veelv an hebben) maar de mening van Linkse Vogel van politics.be zal helaas niet volstaan, je moet met echte argumenten en bewijzen komen opdagen.

Metternich
28 juli 2007, 17:21
Omdat het Vlaams Belang met hun racisme de wet overtreedt en de andere partijen niet.Als morgen de VLD, samen met CD&V en met steun van het Vlaams Belang een wet goedkeurt die het propageren van socialistische gedachten strafbaar maakt, dan is het perfect volgens de wet om de SP.a en zowat alle linkse verenigingen aan te pakken. Perfect democratisch trouwens.

AdrianHealey
28 juli 2007, 17:24
als 51% vd bevolking vindt dat de joden maar ongedierte is en beter af is met zyklon B dan met water en brood, dan is dat maar zo? puur democratisch? allé ja.. waarom niet hé..:-D

Dat klopt.

Cynicus
28 juli 2007, 17:42
Dat ziet er intressant uit en ik bekijk het wel positief, maar ik ga er zelf geen commentaar op geven want daarvoor snap ik het niet goed genoeg. Misschien kan je mij eens de essentie van de tekst kort samenvatten?

Een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) is een noodsysteem dat aan werkbekwamen zonder werk (evenals aan werkenden die hun inkomen uit (deeltijdse) arbeid wat willen aanvullen) inkomenszekerheid garandeert in ruil voor het verrichten van gemeenschapsdiensten. Onder gemeenschapsdiensten moeten zéér eenvoudige werkzaamheden van algemeen maatschappelijk nut worden verstaan. Het moeten diensten betreffen die op de vrije markt niet worden aangeboden, of die op de vrije markt in ieder geval niet op een rendabele wijze kunnen worden geproduceerd.

Een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) zou in de plaats komen van de huidige werkloosheidsuitkeringen (evenals van al de andere passieve uitkeringen aan werkbekwamen zonder werk, zoals bv. het OCMW-leefloon). Gemeenschapsdienstpresteerders zouden dan enkel nog recht hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen in verhouding tot het aantal uren effectief gepresteerde gemeenschapsdienst en zouden zoveel uren gemeenschapsdienst mogen verrichten als ze zelf willen (of kunnen).

Een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) zou de huidige werkbekwame uitkeringstrekkers de kans geven zichzelf te bevrijden uit de armoede en hen tegelijkertijd aanmoedigen (voorlopig) desnoods een onaantrekkelijke job te aanvaarden op de vrije arbeidsmarkt met een uurloon dat hoger ligt dan het gemeenschapsdienstuurinkomen. Het zou de bedoeling zijn dat gemeenschapsdienstpresteerders zo kort mogelijk gebruik maken van een dergelijk noodsysteem.

Een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) kan worden gezien als een uitermate sociaal correctiemechanisme op de vrije arbeidsmarkt, dat er voor zorgt dat de lonen op de vrije arbeidsmarkt niet onder een absoluut minimum kunnen dalen. Conform de vrijemarktlogica is het wel essentieel dat in een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) de gemeenschapsdienstuurvergoeding lager zou liggen dan het uurloon voor ongeschoolde arbeid op de vrije arbeidsmarkt. Een gemeenschapsdienstvergoeding van 5 euro per uur lijkt mij wat dat betreft een redelijk bedrag.

Hoe staat u tegenover een dergelijk gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) ?

evilbu
28 juli 2007, 18:38
Hoe staat u tegenover een dergelijk gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) ?
Wat IK weet is dat de afkeer serieus zou minderen als het een sympathiekere naam, zoals GDIZNS of zo zou krijgen.:?

Linkse Vogel
28 juli 2007, 19:03
dat geld moet naar kernenergie blijven gaan hoor:-) (= nodig)
Maar voor de rest, het subsidieren van zonnepanelen lijkt mij wel iets, maar dan wel volgens een sociaal-proportioneel systeem, dat dus volgens inkomensklasse werkt.
Verder ook een her-nationalisatie van de huidige energie-markt die totaal geen voordeel oplevert voor de consument.
Honderd procent mee eens.

Linkse Vogel
28 juli 2007, 19:04
als 51% vd bevolking vindt dat de joden maar ongedierte is en beter af is met zyklon B dan met water en brood, dan is dat maar zo? puur democratisch? allé ja.. waarom niet hé..:-D
Eeuh... :roll: Ik wist niet dat het zo erg is met de jodendiscriminatie? 51% eeuh... Maarja, ok dan. Het Cordon zit wel in een democratisch systeem. Het is niet erg democratisch, maar toch ben ik voor het cordon!:twisted:

Linkse Vogel
28 juli 2007, 19:07
Als morgen de VLD, samen met CD&V en met steun van het Vlaams Belang een wet goedkeurt die het propageren van socialistische gedachten strafbaar maakt, dan is het perfect volgens de wet om de SP.a en zowat alle linkse verenigingen aan te pakken. Perfect democratisch trouwens.

Ja, en wat kan ik daar nu weer aan doen?:roll: Maar discriminatie is nu eenmaal niet onmenselijk. Het is oneerlijk. Het socialisme daaraantegen... En eeuh... die wet gaat nooit komen volgens mij hoor.

Ambiorix
28 juli 2007, 19:10
Eeuh... :roll: Ik wist niet dat het zo erg is met de jodendiscriminatie? 51% eeuh... Maarja, ok dan. Het Cordon zit wel in een democratisch systeem. Het is niet erg democratisch, maar toch ben ik voor het cordon!:twisted:
ah, dus ge geeft toe!!:-D

Linkse Vogel
28 juli 2007, 19:16
Een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) is een noodsysteem dat aan werkbekwamen zonder werk (evenals aan werkenden die hun inkomen uit (deeltijdse) arbeid wat willen aanvullen) inkomenszekerheid garandeert in ruil voor het verrichten van gemeenschapsdiensten. Onder gemeenschapsdiensten moeten zéér eenvoudige werkzaamheden van algemeen maatschappelijk nut worden verstaan. Het moeten diensten betreffen die op de vrije markt niet worden aangeboden, of die op de vrije markt in ieder geval niet op een rendabele wijze kunnen worden geproduceerd.

Een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) zou in de plaats komen van de huidige werkloosheidsuitkeringen (evenals van al de andere passieve uitkeringen aan werkbekwamen zonder werk, zoals bv. het OCMW-leefloon). Gemeenschapsdienstpresteerders zouden dan enkel nog recht hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen in verhouding tot het aantal uren effectief gepresteerde gemeenschapsdienst en zouden zoveel uren gemeenschapsdienst mogen verrichten als ze zelf willen (of kunnen).

Een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) zou de huidige werkbekwame uitkeringstrekkers de kans geven zichzelf te bevrijden uit de armoede en hen tegelijkertijd aanmoedigen (voorlopig) desnoods een onaantrekkelijke job te aanvaarden op de vrije arbeidsmarkt met een uurloon dat hoger ligt dan het gemeenschapsdienstuurinkomen. Het zou de bedoeling zijn dat gemeenschapsdienstpresteerders zo kort mogelijk gebruik maken van een dergelijk noodsysteem.

Een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) kan worden gezien als een uitermate sociaal correctiemechanisme op de vrije arbeidsmarkt, dat er voor zorgt dat de lonen op de vrije arbeidsmarkt niet onder een absoluut minimum kunnen dalen. Conform de vrijemarktlogica is het wel essentieel dat in een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) de gemeenschapsdienstuurvergoeding lager zou liggen dan het uurloon voor ongeschoolde arbeid op de vrije arbeidsmarkt. Een gemeenschapsdienstvergoeding van 5 euro per uur lijkt mij wat dat betreft een redelijk bedrag.

Hoe staat u tegenover een dergelijk gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) ?

Merci. Dan ben ik het er niet compleet mee eens. Werkloosheidsuitkeringen en ocmw moeten blijven. Er zijn nu eenmaal een heleboel mensen die ontrechtvaardig geen job hebben. Wat ik wel goed zou vinden is dat het de twee systemen naast elkaar zouden bestaan en elkaar aanvullen. En eeuh... Ik hoop dat die 5 euro netto is? Ik zou die dan toch nog net iets hoger willen zien liggen. Op €8 bijvoorbeeld. Want als je zelfs 40 uur (en dan werk je heel veel...)werkt zou je maar €800 krijgen en dat is nog steeds onder de Europese armoedegrens. Als je ziet dat sommige mensen zonder te werken duizende euros per week verdienen... Geef eens wat voorbeelden van die diensten?

Linkse Vogel
28 juli 2007, 19:17
ah, dus ge geeft toe!!:-D

Dat moet kunnen he... is iets toegeve... Wat voor een wereld zou dit anders zijn?

evilbu
28 juli 2007, 19:17
Ja, en wat kan ik daar nu weer aan doen?:roll: Maar discriminatie is nu eenmaal niet onmenselijk. Het is oneerlijk. Het socialisme daaraantegen... En eeuh... die wet gaat nooit komen volgens mij hoor.
Rare principes heb jij.:roll:
Geloof mij, jodenhaat is er misschien niet maar de communisten verbannen, daarvoor haal je misschien een meerderheid.
Jij hebt heel rare hersenkronkels vrees ik, als het niet in je linkse kraam past, mag discriminatie niet, anders wel.

Linkse Vogel
28 juli 2007, 19:21
Rare principes heb jij.:roll:
Geloof mij, jodenhaat is er misschien niet maar de communisten verbannen, daarvoor haal je misschien een meerderheid.
Jij hebt heel rare hersenkronkels vrees ik, als het niet in je linkse kraam past, mag discriminatie niet, anders wel.

Communisme is alles behalve discriminatie! Maar jij bekijkt communisme alleen maar op de manier hoe dat Stalin het heeft gerealiseerd!!!! Ik ben ook compleet TEGEN Stalin. Het moet niet persé hoe stalin het heeft gedaan!

Linkse Vogel
28 juli 2007, 19:23
Vind jij discriminatie en racisme dan niet onmenselijk? Indien jij dat niet vindt zou ik eerder vinden dat JIJ rare hersenkronkels hebt!

Derk de Tweede
28 juli 2007, 19:28
Toen ik 17 (in 1969) was, dus zo'n drie jaar ouder dan jij nu, was mijn jongenskamer volgeplakt met posters van Mao, Trotsky, Oom Ho, ja zelfs van Stalin.
Ik verkocht in de Wereldwinkel bestek dat gemaakt was van neergeschoten Amerikaanse vliegtuigen en ik was ervan overtuigd dat de wereldrevolutie voor de deur stond.
Ik ben niet 180 graden gedraad, maar wel een stuk realistischer geworden.
Desondanks vind ik jouw bijdragen helemaal niet slecht!

Hier een foto van het einde van de Vietnamoorlog, de vlag op de T54 tank is die van de Vietcong:

http://theocornelissen.sp.nl/images/vietnamwar11.jpg

evilbu
28 juli 2007, 19:36
Communisme is alles behalve discriminatie! Maar jij bekijkt communisme alleen maar op de manier hoe dat Stalin het heeft gerealiseerd!!!! Ik ben ook compleet TEGEN Stalin. Het moet niet persé hoe stalin het heeft gedaan!
Ik begin helemaal niet over Stalin.
Wat ik allemaal schrijf is een rechtstreekse reactie op jouw (in mijn ogen kinderlijke) uitspraken dat het VB maar dient verboden te zijn.

Brandaan
28 juli 2007, 19:50
Vooral Zonne-energie. Dat is dé energie van de toekomst. Het biedt zeer veel mogelijkheden. Op dit moment is het nog onefficiënt: 1,5 Watt per vierkante decimeter. Maar dat gaat net zoals met de computerchips. Op den duur kunnen ze misschien wel 20 Watt per dm² verkrijgen. En dan begint het een stuk gemakkelijker te gaan.

Helaas zal dat niet kunnen, momenteel zetten zonnecellen zo'n 15% van de energie uit het zonlicht om naar elektrische energie, theoretisch zou dit kunnen toenemen tot 100%, dat is dus slechts een verzesvoudiging en geen verveertienvoudiging zoals u wenst. In de praktijk zal die 100% echter nooit gehaald kunnen worden en zullen we eerder rond de 50% blijven steken, slechts een ruime verdrievoudiging en zelfs dat is nog toekomstmuziek.

evilbu
28 juli 2007, 20:01
Helaas zal dat niet kunnen, momenteel zetten zonnecellen zo'n 15% van de energie uit het zonlicht om naar elektrische energie, theoretisch zou dit kunnen toenemen tot 100%, dat is dus slechts een verzesvoudiging en geen verveertienvoudiging zoals u wenst. In de praktijk zal die 100% echter nooit gehaald kunnen worden en zullen we eerder rond de 50% blijven steken, slechts een ruime verdrievoudiging en zelfs dat is nog toekomstmuziek.
Behalve als je ervan uitgaat dat je ook de zon nog een beetje harder kan zetten.
Beetje jammer dat het broeikaseffect enkel de temperatuur verhoogt en niet de lichtstraling:twisted: :oops: . Anders was het ecologisch juist aan te raden om gewoon effe voort te doen.
Ernstiger : hangt de prijs van zonnecellen niet sterk af van het rendement? Ik mag toch aannemen dat zonnecelletjes van mijn kinderrekenmachientje een lager rendement hebben?8O

Linkse Vogel
28 juli 2007, 20:25
Ik begin helemaal niet over Stalin.
Wat ik allemaal schrijf is een rechtstreekse reactie op jouw (in mijn ogen kinderlijke) uitspraken dat het VB maar dient verboden te zijn.

Ik heb dat helemaal niet gezegd! Ik heb gezegd dat een referendum daarover zou moeten beslissen... Ik ben voor de keuze van het volk.

baseballpolitieker
28 juli 2007, 20:27
Nee... Liefst humaan en zacht. Ik haat uitwijzingsbevellen. Maar het belangrijkste is toch nog dat het eerlijk is. Ik vind het op dit moment nog steeds te streng. of niet humaan genoeg of zoiets.Laat het ons zo zeggen, wat kies je: Rechtvaardig en streng of niet rechtvaardig en zacht?

evilbu
28 juli 2007, 20:28
Ik heb dat helemaal niet gezegd! Ik heb gezegd dat een referendum daarover zou moeten beslissen... Ik ben voor de keuze van het volk.
Dat is hetzelfde, van jou mag het volk dus beslissen welke partijen verboden moeten worden?
Nou, mooi, zelfs in Turkije is men soepelder.:roll:

baseballpolitieker
28 juli 2007, 20:30
ja, dat is inderdaad wel een smerige vraag ja!:evil: Op een meisje. Waarom: dat is te moeilijk om dat uit te leggen:-)Je bent door mijn test geslaagd. ;-) Het is logisch dat je voor een meisje kiest alleen Raf zou voor een jongen kiezen maar die wil dan ook alleen maar homo zijn om in de belangstelling te staan.

evilbu
28 juli 2007, 20:32
Je bent door mijn test geslaagd. ;-) Het is logisch dat je voor een meisje kiest alleen Raf zou voor een jongen kiezen maar die wil dan ook alleen maar homo zijn om in de belangstelling te staan.
Ja zodat hij direct naar de mods kan hollen en al:roll:

Cynicus
29 juli 2007, 05:59
Merci. Dan ben ik het er niet compleet mee eens. Werkloosheidsuitkeringen en ocmw moeten blijven. Er zijn nu eenmaal een heleboel mensen die ontrechtvaardig geen job hebben. Wat ik wel goed zou vinden is dat het de twee systemen naast elkaar zouden bestaan en elkaar aanvullen. En eeuh... Ik hoop dat die 5 euro netto is? Ik zou die dan toch nog net iets hoger willen zien liggen. Op €8 bijvoorbeeld. Want als je zelfs 40 uur (en dan werk je heel veel...)werkt zou je maar €800 krijgen en dat is nog steeds onder de Europese armoedegrens. Als je ziet dat sommige mensen zonder te werken duizende euros per week verdienen... Geef eens wat voorbeelden van die diensten?

Indien werkbekwame uitkeringstrekkers hun moreel verwerpelijke passieve uitkering (http://forum.politics.be/showthread.php?t=30999) zouden kunnen aanvullen met een prestatiegerichte gemeenschapsdienstvergoeding, dan zou een aanzienlijk deel van die uitkeringstrekkers mogelijkerwijze geneigd zijn zich te nestelen in een dergelijke situatie en nog minder geneigd zijn een gewone job te zoeken.

Indien werkloosheidsuitkeringen (evenals alle andere passieve uitkeringen aan werkbekwamen zonder werk, zoals bv. het OCMW-leefloon) daarentegen kort en goed zouden worden afgeschaft en zouden worden vervangen door een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem (http://forum.politics.be/showpost.php?p=2156880&postcount=813) waarbij gemeenschapsdienstpresteerders enkel nog recht zouden hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief gepresteerde gemeenschapsdienst, dan zouden ook de wat minder aantrekkelijke en de ronduit onaantrekkelijke vacatures ingevuld geraken daar de uurlonen voor dergelijke jobs hoger liggen dan 5 euro.

Het doet me ten zeerste plezier dat u die 5 euro gemeenschapsdienstuurvergoeding wat aan de lage kant vindt. Een eerder lage gemeenschapsdienstuurvergoeding moet gezien worden als een extra stimulans om zo kort mogelijk gebruik te maken van een dergelijk noodsysteem en zo vlug mogelijk op zoek te gaan naar een gewone job en desnoods voorlopig een onaantrekkelijke job aan te nemen.

Enkele voorbeelden van mogelijke gemeenschapsdienst :
- straatvegergemeenschapsdienst;
- afvalsorteringsgemeenschapsdienst;
- (hulp)kinderopvanggemeenschapsdienst (http://forum.politics.be/showpost.php?p=1582320&postcount=1658);
- hulpcontrolegemeenschapsdienst (http://forum.politics.be/showthread.php?t=25073);
- huishoudhulpgemeenschapsdienst (http://forum.politics.be/showthread.php?t=25936);
- verkeersregelingsgemeenschapsdienst;
- hulpbejaardenhelpersgemeenschapsdienst;
- boerenknechtengemeenschapsdienst (http://forum.politics.be/showthread.php?p=2803272#post2803272);
- fietsenstallingsbewakingsgemeenschapsdienst;
- spierkrachtenergieproductiegemeenschapsdienst (http://forum.politics.be/showthread.php?t=26758);
- onkruidverdeldingsgemeenschapsdienst;
- zwerfvuilopruimingsgemeenschapsdienst;
- strijkgemeenschapsdienst.
Wellicht zijn er nog vele andere gemeenschapsdienstmogelijkheden.

Linkse Vogel
29 juli 2007, 11:47
Laat het ons zo zeggen, wat kies je: Rechtvaardig en streng of niet rechtvaardig en zacht?

Dan nog liever het eerste.

Metternich
29 juli 2007, 12:23
Ik heb dat helemaal niet gezegd! Ik heb gezegd dat een referendum daarover zou moeten beslissen... Ik ben voor de keuze van het volk.Dus dan heb jij er geen probleem mee dat het volk een referendum zou mogen houden over het al dan niet toestaan van communistische organisaties/partijen?

Tavek
29 juli 2007, 19:31
Dat zou wel eens kunnen kloppen.:-D
Burgerlijk ingenieur en economie, daar zitten de echte rechtse rakkers.:lol: Wanneer de PVDA binnenviel bij hen in 2003 om te vragen om te protesteren tegen de invasie in Irak, gingen ze met honderden naar buiten. Waarna dertig man met die mannen van de PVDA meeging, de rest ging studeren of op café :rofl::twisted:

Burgelijk Ingenieur, das zoiets als de TU's in Nederland.

Naar mijn ervaring zitten daar nogal veel SP en Groenlinks stemmers....

Pluche
29 juli 2007, 21:10
Ik kan jullie nu al verklappen dat de volgende forumsessie er één is om duimen en vingers van af te likken, Linkse Vogel heeft namelijk Jazeker als zijn opvolger gekozen!

Metternich
29 juli 2007, 21:11
Ik kan jullie nu al verklappen dat de volgende forumsessie er één is om duimen en vingers van af te likken, Linkse Vogel heeft namelijk Jazeker als zijn opvolger gekozen!:cheer:

Jaani_Dushman
29 juli 2007, 21:46
Burgerlijk ingenieur en economie, daar zitten de echte rechtse rakkers.Tijdens m'n studies eens een peiling qua partijvoorkeur gelezen. De burgerlijk ingenieurs waren allemaal VLD'ers. Wij burgerlijk ingenieur-architecten waren grotendeels SP.a'ers en Groen!'en.

evilbu
29 juli 2007, 22:34
Tijdens m'n studies eens een peiling qua partijvoorkeur gelezen. De burgerlijk ingenieurs waren allemaal VLD'ers. Wij burgerlijk ingenieur-architecten waren grotendeels SP.a'ers en Groen!'en.
Dat verbaast me ook niets. Ik heb zelf ook in de plateau rondgelopen : je pikt die "archies" er zo uit : hun kliekjes bevatten een veel hoger percentage meisjes, er zitten meer "alterno's" tussen (en als ze rondlopen met zo een grote buis om tekeningen in op te bergen is het natuurlijk nog gemakkelijker :oops: ). Ze zijn helemaal anders.

Dronkoers
30 juli 2007, 05:57
Ik kan jullie nu al verklappen dat de volgende forumsessie er één is om duimen en vingers van af te likken, Linkse Vogel heeft namelijk Jazeker als zijn opvolger gekozen!

:-D

AdrianHealey
31 juli 2007, 00:44
Ah, mss dat ik nu eens een paar antwoorden krijg.

born2bewild
31 juli 2007, 02:47
Linkse Vogel,

Hoe is het ooit zover kunnen komen?

evilbu
31 juli 2007, 14:42
Ik persoonlijk heb geen probleem met homo's, maar wel een enorm probleem met jeanetten.
Zijn homoseksuelen welkom bij het NSV?8O

Metternich
31 juli 2007, 15:37
Zijn homoseksuelen welkom bij het NSV?8OHet is niet zo dat wij een lijst voorleggen aan al onze nieuwe leden met vragen zoals "Wat is uw geaardheid?", "Wat is uw bloedgroep?", vervolgens drie maand lang die screenen en geheim agenten inzetten om hen overal te volgen. Het is ook niet dat onze clubavond eruitziet als: "20:00u : homo's opjagen", "20:30u: andersdenkenden opjagen", etc...

Vergeet trouwens ook niet het verschil tussen homosexuelen en jeanetten te maken. Homosexuelen zijn meestal zo geboren, kunnen er niet aan doen en moeten waar mogelijk begleiding/therapie, etc... krijgen. Als dat niet helpt, tsja, we kunnen ze moeilijk gaan doodschieten hé. Jeanetten daarentegen zijn homosexuelen (of zelfs gewoon sexueel geperverteerden) die tegen iedereen moeten gaan zeggen dat ze homo zijn, zich als jeanetten gedragen en dan nog eens beginnen zeiken dat ze gediscrimineerd zouden worden.

Als nu zou blijken dat één van onze leden een homosexueel is, ik ga hem er niet anders of vies voor bekijken, laat staan uit de club gooien. Zolang die persoon zich maar gedraagt en niet de jeanet uithangt.

evilbu
31 juli 2007, 15:59
Het is niet zo dat wij een lijst voorleggen aan al onze nieuwe leden met vragen zoals "Wat is uw geaardheid?", "Wat is uw bloedgroep?", vervolgens drie maand lang die screenen en geheim agenten inzetten om hen overal te volgen. Het is ook niet dat onze clubavond eruitziet als: "20:00u : homo's opjagen", "20:30u: andersdenkenden opjagen", etc...

Vergeet trouwens ook niet het verschil tussen homosexuelen en jeanetten te maken. Homosexuelen zijn meestal zo geboren, kunnen er niet aan doen en moeten waar mogelijk begleiding/therapie, etc... krijgen. Als dat niet helpt, tsja, we kunnen ze moeilijk gaan doodschieten hé. Jeanetten daarentegen zijn homosexuelen (of zelfs gewoon sexueel geperverteerden) die tegen iedereen moeten gaan zeggen dat ze homo zijn, zich als jeanetten gedragen en dan nog eens beginnen zeiken dat ze gediscrimineerd zouden worden.

Als nu zou blijken dat één van onze leden een homosexueel is, ik ga hem er niet anders of vies voor bekijken, laat staan uit de club gooien. Zolang die persoon zich maar gedraagt en niet de jeanet uithangt.
En dan de realiteit : is er iemand binnen NSV die al eens (zij het heel toevallig) heeft gezegd dat hij of zij homoseksueel is?

Metternich
31 juli 2007, 16:05
En dan de realiteit : is er iemand binnen NSV die al eens (zij het heel toevallig) heeft gezegd dat hij of zij homoseksueel is?Ja en daar heeft niemand een probleem van gemaakt.

baseballpolitieker
31 juli 2007, 17:44
Hij was goed begonnen...:? Waar zit hij of vindt hij de vragen te moeilijk?:lol:

Pluche
2 augustus 2007, 21:27
De forumsessie van Linkse Vogel is afgelopen tijd op punten te geven dus!!!

evilbu
2 augustus 2007, 22:25
Ik denk nog even na over de punten maar ik moet zeggen dat ik niet zo tevreden ben.:-(
Linkse Vogel is jeugdig en daar is niets mis mee, maar een gebrek aan kennis en ervaring was soms wel een beetje duidelijk doorheen de antwoorden. (zie zijn stelling dat het VB geband moet worden omdat de meerderheid voor het cordon is) Ook antwoordde hij niet echt vaak.

baseballpolitieker
2 augustus 2007, 22:56
Zijn 'on-kennis' kan me niets schelen dat hij niet antwoordde op mijn vragen wel!:?

Duvelke
7 augustus 2007, 05:27
10

Linkse Vogel
2 september 2007, 19:28
Dus dan heb jij er geen probleem mee dat het volk een referendum zou mogen houden over het al dan niet toestaan van communistische organisaties/partijen?

Ik heb gezien dat ik de laatste hier niet heb beantwoord dus ik doe het nu.

Sorry, maar naar mijn mening vind ik dat alleen partijen die de wet overtreden verbannen moeten worden. Vlaams Belang discrimineert tot en met. Communistische partijen, in hoeverre ze gewoon voor het basiscommunisme zijn zonder al de dingen die er bij kwamen kijken bij stalin en die garde, zijn juist tégen ongelijke behandeling!

Linkse Vogel
2 september 2007, 19:29
Linkse Vogel,

Hoe is het ooit zover kunnen komen?

zover tot waar?

Linkse Vogel
2 september 2007, 19:30
Hij was goed begonnen...:? Waar zit hij of vindt hij de vragen te moeilijk?:lol:

Ik zat in Mol te kamperen. :-D Sorry voor de afwezigheid :?

baseballpolitieker
2 september 2007, 19:30
Eum kan je dan al mijn vragen eens beantwoorden, beter laat dan nooit...:|

baseballpolitieker
2 september 2007, 19:31
Ik zat in Mol te kamperen. :-D Sorry voor de afwezigheid :?Dan ga je niet in op de uitnodiging eh!:twisted:

Linkse Vogel
2 september 2007, 20:45
Dan ga je niet in op de uitnodiging eh!:twisted:

Jamaar ik was dat kampeertochtje rats vergeten :-D

baseballpolitieker
2 september 2007, 20:47
Jamaar ik was dat kampeertochtje rats vergeten :-DIk ga de volgende keer dat ik een geweer naar uw richt de veiligheid ook vergeten op te zetten...:-D