PDA

View Full Version : Raf is de 18de forummer van de week


Pagina's : 1 2 3 [4] 5

Hertog van Gelre
6 september 2007, 00:33
Waarom kan ik eigenlijk niet stemmen in deze forumsessies?
Misschien omdat u veel jonger bent dan 18?

Trajanu$
6 september 2007, 00:36
De antwoorden op sommige vragen kwamen nogal kortaf en onvriendelijk over.

inderdaad.
en de meeste antwoorden waren nogal naast de kwestie ook.

stab
6 september 2007, 06:59
Een verdiende tien voor Raf, te delen met Pietje.
Dus een vijf.
Serieus nu, uiteraard verdient Raf meer dan een vijf, al was het maar omwille van zijn heldere formuleringen en gevatte replieken, maar Pietjes opvolging door Raf, brak met het belangrijkste principe , de eigenljke opzet van dit forumonderdeel: opvolging gebeurt niet door een gelijkgezinde, en zeker niet door een compleet gelijkgezinde.
Pietje en Raf zijn allebei 'links', vakbonder, vrij hevig Belgisch gezind en rabiaat anti-VB.
Ergens las ik dat Edina haar 'nominatie' door Linkse Vogel weigerde omdat haar standpunten niet genoeg verschilden met die van laatstgenoemde.
Die pudeur heeft Raf niet getoond, meer nog , wanneer daarop gewezen werd door mij en stratcat - geloof ik - klonk het antwoord : Trek je toch de jaloerse opmerkingen van een paar nitwits niet aan die zich in het kruis getast voelen omdat iemand anders hun plaatsje in de spotlights voor hun neus wegkaapte...
Naast de kwestie , tuurlijk.
Kleintjes , toch?
Het pleit voor patriot! ( die Rafs belgicisme deelt ), die al heeft laten verstaan een echte opvolger te willen kiezen.

largo_w
6 september 2007, 07:55
Pietje en Raf zijn allebei 'links', vakbonder, vrij hevig Belgisch gezind en rabiaat anti-VB.
Het pleit voor patriot! ( die Rafs belgicisme deelt ), die al heeft laten verstaan een echte opvolger te willen kiezen.


hoe sta je tegenover België, eerder neutraal?
Inderdaad, eerder neutraal. Ik heb me op dit forum altijd geamuseerd met het opjutten van rabiate flaminganten, louter omwille van hun fanatisme. Dat heeft ertoe geleid dat sommige hokjesmensen me als de wiedeweerga in het hokje van de belgicisten stopte. Ik lig daar niet echt van wakker. België hoeft voor mijn part niet te splitsen, maar als dat er ooit van komt, zal ik daar zeker niet depressief om worden.

1handclapping
6 september 2007, 15:52
Faktion schrijven ipv Fraktion is een taalfout of een typefout, maar geen denkfout. Een denkfout is in de logische opbouw van een argumentatie
een verkeerde piste inwandelen.. met een perfect logische stelling bewijzen dat iets ongerijmd is of zoiets -

Men kan ovrigens van vrkeerde axioma's uitgaan en absoluut zonder enige denkfout te maken toch tot foute conclusies komen.. Het probleem is dikwijls niet denkfouten vermijden, maar van verkeerde axioma's uitgaan.

elke ideologie streeft een soort utopie na en gaat dientengevolge per definitie van "verkeerde axioma's" uit.

Bescheidenheid siert.

Ambiorix
6 september 2007, 15:54
Het pleit voor patriot! ( die Rafs belgicisme deelt ), die al heeft laten verstaan een echte opvolger te willen kiezen.
maar Patriot is een liberaal terwijl Raf een sociaaldemocraat.. in feite dus wel correct. Want er zal altijd wel érgens een raakvlak zijn, maar op die manier kunt ge bijna niemand als opvolger nemen é

Gun
6 september 2007, 15:56
maar Patriot is een liberaal terwijl Raf een sociaaldemocraat.. in feite dus wel correct. Want er zal altijd wel érgens een raakvlak zijn, maar op die manier kunt ge bijna niemand als opvolger nemen éZo vind je altijd een reden, alleen al de sexuele geaardheid van Raf geeft hem de mogelijkheid bijna iedereen te kiezen ... maar ik ben het wel eens dat na het rijtje Pietje-Raf-Patriot! er weer eens nood is aan een politieke verschuiving

Pluche
6 september 2007, 15:58
Zo vind je altijd een reden, alleen al de sexuele geaardheid van Raf geeft hem de mogelijkheid bijna iedereen te kiezen ... maar ik ben het wel eens dat na het rijtje Pietje-Raf-Patriot! er weer eens nood is aan een politieke verschuiving

Patriot! heeft belooft dat hij voor een flamingant zal kiezen!

Gun
6 september 2007, 16:00
Patriot! heeft beloofd dat hij voor een flamingant zal kiezen!
De vraag is welke deze dan als opvolger zal kiezen ...

Trajanu$
6 september 2007, 16:49
ERKENNING AT LAST!!!
Wat een opluchting. Ik begon al te vrezen dat ik op het forum van de plaatselijke geretardeerdenclub terecht was gekomen.

Faktion schrijven ipv Fraktion is een taalfout of een typefout, maar geen denkfout. Een denkfout is in de logische opbouw van een argumentatie
een verkeerde piste inwandelen.. met een perfect logische stelling bewijzen dat iets ongerijmd is of zoiets -

Men kan ovrigens van vrkeerde axioma's uitgaan en absoluut zonder enige denkfout te maken toch tot foute conclusies komen.. Het probleem is dikwijls niet denkfouten vermijden, maar van verkeerde axioma's uitgaan.

elke ideologie streeft een soort utopie na en gaat dientengevolge per definitie van "verkeerde axioma's" uit.

Bescheidenheid siert.









Trajanus, het is Faktion, niet: Fraktion. Ken uw klassiekers.


Dat zal dan wel een typfout zijn.

$

Nee, een denkfout. Van jou.

Als je denkt ergens over te kunnen meepraten is het toch op zijn minst handig dat je weet hoe iets heet voordat je het aanvalt.



Godverdomme manneke, wat minder pretentie zou wel op zijn plaats zijn. Zeker als ge over anderen "denkfouten" verwijt te maken.

1 Faktion bestaat niet in het duits, gij verwart waarsch met het engelse faction (pressiegroep)
2 Rote Armee FRaktion geeft in google 522 000 resultaten, uw rote armee faktion slechts 844 (waarvan nog de helft fRaktion lijkt te zijn)
3 Op de website van het Goethe instituut (UW referentie nota bene) vind ik enkel Rote Armee FRaktion terug, al moet ik toegeven dat ik enkel de eerste tien zoekresultaten (ik heb gezocht op het neutrale Rote Armee) heb bekeken


$.

faktion is [blablabla en bla bla bla]



zucht.



OK ik geef op:
Het is Rote Armee Faktion. Hoe kan ik zo dom zijn te denken dat het Fraktion is terwijl het op het internet Faktion staat? Ik kan er zelf niet meer bij hoe ik zo dom kon zijn.

baseballpolitieker
6 september 2007, 16:53
Ik steun je ook trajanus, hoeveel word ik betaald?:lol:

Jeronimo
6 september 2007, 16:54
Ik steun je ook trajanus, hoeveel word ik betaald?:lol:
Jouw moeder moet mij trouwens nog betalen omdat ik heb gedaan alsof ik je mocht. ;-)

Trajanu$
6 september 2007, 16:56
Ik steun je ook trajanus, hoeveel word ik betaald?:lol:


een schouderklopje zal wel volstaan. :-D
hoewel, mijn door hertog van gelre ontstemde humeur fixen is mij wel meer waard. eeuwige roem is uw deel, ik zal uw back wel es terugscratchen. :lol:

baseballpolitieker
6 september 2007, 17:01
een schouderklopje zal wel volstaan. :-D
hoewel, mijn door hertog van gelre ontstemde humeur fixen is mij wel meer waard. eeuwige roem is uw deel, ik zal uw back wel es terugscratchen. :lol:
Is een knuffel ook goed, :hug:
Ik vond namelijk niet meteen een schouderklop smiley!;-)

Trajanu$
6 september 2007, 17:07
Is een knuffel ook goed, :hug:
Ik vond namelijk niet meteen een schouderklop smiley!;-)
:hug:

groene flamingant
6 september 2007, 17:34
De forumsessie ietwat gevolgd en het leek mij hier met momenten nogal bitsig aan toe te gaan, wat toch niet echt de bedoeling kan zijn. Eerlijkheidshalve dient daarbij gezegd dat sommigen ook nogal provocerend uit de hoek kwamen en dat Raf toch wel ruim de tijd nam om alle vragen te beantwoorden. Grote verrassingen kwam ik daarbij niet tegen en een forumsessie van absoluut topniveau was het zeker niet maar een 7/10 is zeker verdiend. Wetende dat ik geen punten kado geef, is dat zeker geen slechte score.

Hertog van Gelre
6 september 2007, 23:38
ERKENNING AT LAST!!!
Wat een opluchting. Ik begon al te vrezen dat ik op het forum van de plaatselijke geretardeerdenclub terecht was gekomen.
Ha ja, selectief citeren. Dáár word je geloofwaardig van.

Trajanu$
7 september 2007, 00:32
Ha ja, selectief citeren. Dáár word je geloofwaardig van.


Zijde daar nu weer ja? U nog niet genoeg belachelijk gemaakt? Ik heb trouwens geeneens selectief geciteerd.

Trajanu$
7 september 2007, 00:36
Trouwens, het woord geloofwaardigheid uit uw mond, na uw rote armee fraktion deblacle: LOL

Hertog van Gelre
7 september 2007, 00:40
Trouwens, het woord geloofwaardigheid uit uw mond, na uw rote armee fraktion deblacle: LOL
:lol:
Ja, want ''Faktion'' is geen Duits hé?

Trajanu$
7 september 2007, 00:41
:lol:
Ja, want ''Faktion'' is geen Duits hé?



het begint door te dringen.

Diplomatius
10 september 2007, 15:55
Jezus. Wat zitten er hier idioten.

Niets belet U om virtueel buiten te wandelen.

baseballpolitieker
10 september 2007, 16:09
Niets belet U om virtueel buiten te wandelen.Dat maakt de boel net zo geestig, dat er hier echt wel een paar gestoorden op zitten!:-D

Trajanu$
10 september 2007, 17:05
Niets belet U om virtueel buiten te wandelen.


ach ja

Gun
10 september 2007, 23:08
ach ja
Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren, en weemoedigheid die des avonds komt

dat laatste belet mij virtueel buiten te wandelen

Dronkoers
20 september 2007, 18:30
Nog een late vraag ('k vond dat die hier het beste pastte ;-) )

Hoe komt het toch dat jij bij de meeste forumopstootjes betrokken zijt?

Raf
21 september 2007, 22:26
Nog een late vraag ('k vond dat die hier het beste pastte ;-) )

Hoe komt het toch dat jij bij de meeste forumopstootjes betrokken zijt?
Ik vrees dat dat een waarneming is die niet met de werkelijkheid overeenstemt. Ik kan derhalve niet op je vraag antwoorden.

eno2
18 augustus 2012, 23:10
Nul punten is overgeslagen in de poll

Raf was trouwens bij het laatste forumopstootje betrokken.

En volgens de tram heeft hij mij belet erbij betrokken te raken.

Aligator
18 augustus 2012, 23:29
0 voor Raf.

Raf
19 augustus 2012, 07:39
Oh nee! 8O

De Nederlandsonkundige forumrijmelaar en gepatenteerd hangmatter en de obsessieve dubbelnicker, die zijn laatste elfendertig verbanningen aan mij te danken heeft, hebben me slechte punten gegeven in een forumsessie van vijf jaar geleden die ze geen van beiden gevolgd hebben...

Hoe zal ik dat ooit te boven komen?

:lol:

Hoe kinderachtig en kleinzielig kan je zijn?

Eigenzinnig
21 augustus 2012, 20:34
Oh nee! 8O

De Nederlandsonkundige forumrijmelaar en gepatenteerd hangmatter en de obsessieve dubbelnicker, die zijn laatste elfendertig verbanningen aan mij te danken heeft, hebben me slechte punten gegeven in een forumsessie van vijf jaar geleden die ze geen van beiden gevolgd hebben...

Hoe zal ik dat ooit te boven komen?

:lol:

Hoe kinderachtig en kleinzielig kan je zijn?

Durf je nu nog een poll beginnen om uw 'populariteit' te testen ? 8-)

MaGNiFiCaT
21 augustus 2012, 20:40
Oh nee! 8O

De Nederlandsonkundige forumrijmelaar en gepatenteerd hangmatter en de obsessieve dubbelnicker, die zijn laatste elfendertig verbanningen aan mij te danken heeft, hebben me slechte punten gegeven in een forumsessie van vijf jaar geleden die ze geen van beiden gevolgd hebben...

Hoe zal ik dat ooit te boven komen?

:lol:

Hoe kinderachtig en kleinzielig kan je zijn?

:lol: Inderdaad echt kleinzielig, maar dan ook echt kleinzielig, Aligator!

Demper
21 augustus 2012, 20:47
0 voor Rafke

Eigenzinnig
21 augustus 2012, 20:50
-10

eno2
21 augustus 2012, 21:17
Oh nee! 8O

De Nederlandsonkundige forumrijmelaar en gepatenteerd hangmatter en de obsessieve dubbelnicker, die zijn laatste elfendertig verbanningen aan mij te danken heeft, hebben me slechte punten gegeven in een forumsessie van vijf jaar geleden die ze geen van beiden gevolgd hebben...

Hoe zal ik dat ooit te boven komen?

:lol:

Hoe kinderachtig en kleinzielig kan je zijn?

Dag Rafke, je hebt terug het goeie oude seriële bully-schap opgenomen, zie ik. Daarop volgt natuurlijk een strafke, Rafke.

Raf
21 augustus 2012, 21:52
Dag Rafke, je hebt terug het goeie oude seriële bully-schap opgenomen, zie ik. Daarop volgt natuurlijk een strafke, Rafke.

Je begrijpt natuurlijk wel dat je actie in dit topic dit uitgelokt heeft, nietwaar eno?

eno2
21 augustus 2012, 22:26
Je begrijpt natuurlijk wel dat je actie in dit topic dit uitgelokt heeft, nietwaar eno?

Je begrijpt wel dat jij deze draad uit de welverdiende vergetelheid haalde, Rafke, door een link ernaar te geven.

Raf
21 augustus 2012, 22:35
Je begrijpt wel dat jij deze draad uit de welverdiende vergetelheid haalde, Rafke, door een link ernaar te geven.

Hoezo, "vergetelheid"? Mijn week in de spotlights staat in het collectieve geheugen van politics.be gegrift. ;-)

Maar dan nog rechtvaardigt dat je recente actie in voormeld topic niet, is het wel? Als jij na een lange wapenstilstand tussen ons zonder enige aanleiding terug een actie als deze lanceert, mag het je toch niet verwonderen dat daar een reactie op komt?

eno2
21 augustus 2012, 22:44
Hoezo, "vergetelheid"? Mijn week in de spotlights staat in het collectieve geheugen van politics.be gegrift. ;-)

Maar dan nog rechtvaardigt dat je recente actie in voormeld topic niet, is het wel? Als jij na een lange wapenstilstand tussen ons zonder enige aanleiding terug een actie als deze lanceert, mag het je toch niet verwonderen dat daar een reactie op komt?

Whatever;-)

Raf
21 augustus 2012, 22:46
Whatever;-)

Excuses aanvaard. :-P

eno2
21 augustus 2012, 23:45
Excuses aanvaard. :-P

Dat is dan wederzijds.

Eigenzinnig
22 augustus 2012, 13:52
Klein klein kleutertjes,

Wat doe jullie in mijn hof?

Je plukt er alle bloempjes af

En maakt het veel te grof

Ach mijn lieve mamaatje

Zeg het niet tegen papaatje

Wij zullen zoet naar school toe gaan

En de bloempjes laten staan

Aligator
22 augustus 2012, 16:25
Oh nee! 8O

De Nederlandsonkundige forumrijmelaar en gepatenteerd hangmatter en de obsessieve dubbelnicker, die zijn laatste elfendertig verbanningen aan mij te danken heeft, hebben me slechte punten gegeven in een forumsessie van vijf jaar geleden die ze geen van beiden gevolgd hebben...

Hoe zal ik dat ooit te boven komen?

:lol:

Hoe kinderachtig en kleinzielig kan je zijn?

Ik ben hier pas sinds 15 april 2012, maar geef je inderdaad een dikke nul. Un zero pointé !:-)
Trouwens, het zou mij sterk verwonderen dat je 5 jaar geleden een betere mens was.

Aligator
22 augustus 2012, 16:25
Durf je nu nog een poll beginnen om uw 'populariteit' te testen ? 8-)

Goed idee ! Ik ben benieuwd.

Aligator
22 augustus 2012, 16:26
:lol: Inderdaad echt kleinzielig, maar dan ook echt kleinzielig, Aligator!

Had jij geen romantische afspraak met Bert ? :-)

Raf
22 augustus 2012, 16:27
Ik ben hier pas sinds 15 april 2012, maar geef je inderdaad een dikke nul. Un zero pointé !:-)
Nee, jij bent hier minstens al sinds 26 juli 2005, maar wellicht nog langer: http://forum.politics.be/member.php?u=6911

Trouwens, het zou mij sterk verwonderen dat je 5 jaar geleden een betere mens was.
Natuurlijk niet! Wat een volstrekt absurd idee is me dat nu weer?

Aligator
22 augustus 2012, 16:27
Je begrijpt natuurlijk wel dat je actie in dit topic dit uitgelokt heeft, nietwaar eno?

Eno heeft zijn goede daad verricht.8-)

Aligator
22 augustus 2012, 16:29
Nee, jij bent hier minstens al sinds 26 juli 2005, maar wellicht nog langer: http://forum.politics.be/member.php?u=6911


Natuurlijk niet! Wat een volstrekt absurd idee is me dat nu weer?

Ben jij familie van Pinnochio ?:-)

Eigenzinnig
22 augustus 2012, 16:37
Ik ben hier pas sinds 15 april 2012, maar geef je inderdaad een dikke nul. Un zero pointé !:-)
Trouwens, het zou mij sterk verwonderen dat je 5 jaar geleden een betere mens was.

vooral nog onbekend toen..denk ik..;-)

roger verhiest
23 augustus 2012, 17:23
%Nog al gezien :

"forummer van de week"

staat dikwijls voor "haten staat vrij"
ipv van
"vragen staat vrij"

en dat door 99% mensen die zich achter virtuele anonimiteit verbergen...

medelijden met gefrustreerden ? Nauwelijks : ze vinden zichzelf plezant !

Eigenzinnig
23 augustus 2012, 18:45
%Nog al gezien :

"forummer van de week"

staat dikwijls voor "haten staat vrij"
ipv van
"vragen staat vrij"

en dat door 99% mensen die zich achter virtuele anonimiteit verbergen...

medelijden met gefrustreerden ? Nauwelijks : ze vinden zichzelf plezant !

Kent ge deze nog Roger ?

-wie het zwaard hanteert zal erdoor vergaan
-wie een put graaft voor een ander valt er gewoonlijk zelf in
-wie haat zaait zal geweld oogsten

Txiki
23 augustus 2012, 20:53
En wie zaagt, blijft zagen.

Laat me raden: de reacties gaan heel voorspelbaar zijn.

Raf
23 augustus 2012, 21:01
%Nog al gezien :

"forummer van de week"

staat dikwijls voor "haten staat vrij"
ipv van
"vragen staat vrij"

en dat door 99% mensen die zich achter virtuele anonimiteit verbergen...

medelijden met gefrustreerden ? Nauwelijks : ze vinden zichzelf plezant !

Het moet gezegd worden: degenen die 5 jaar geleden wèl deelnamen aan deze forumsessie, hebben zich over het algemeen zeer behoorlijk gedragen. Hier en daar zat er wel eens eentje tussen die wat wou komen provoceren, maar die werd al snel door de anderen terecht gewezen en droop al snel onverrichter zake af.

Die enkele nitwits die op de laatste bladzijden nog even willen komen natrappen, zijn je aandacht eigenlijk niet waard.

Raf
23 augustus 2012, 21:02
En wie zaagt, blijft zagen.

Laat me raden: de reacties gaan heel voorspelbaar zijn.

Ach ja, we kennen onze pappenheimers inmiddels wel, nietwaar?

Nietzsche
23 augustus 2012, 21:03
Heb jij eigenlijk kinderen?

Raf
23 augustus 2012, 21:05
Heb jij eigenlijk kinderen?
Dat is een vraag die te diep in mijn privé-leven doordringt.

Nietzsche
23 augustus 2012, 21:07
Dat is een vraag die te diep in mijn privé-leven doordringt.

Hoezo?

Aligator
23 augustus 2012, 22:53
%Nog al gezien :

"forummer van de week"

staat dikwijls voor "haten staat vrij"
ipv van
"vragen staat vrij"

en dat door 99% mensen die zich achter virtuele anonimiteit verbergen...

medelijden met gefrustreerden ? Nauwelijks : ze vinden zichzelf plezant !

Het is jouw week niet, maar : ben jij onderwijzer ?
Want je geeft precies graag lesjes...
En nog iets : is " roger verhiest " jouw échte naam, want die zo maar op een forum de wereld in smijten...Echt slim is dat niet...Gij woont in Beveren zeker ?

Eigenzinnig
24 augustus 2012, 13:23
Het moet gezegd worden: degenen die 5 jaar geleden wèl deelnamen aan deze forumsessie, hebben zich over het algemeen zeer behoorlijk gedragen. Hier en daar zat er wel eens eentje tussen die wat wou komen provoceren, maar die werd al snel door de anderen terecht gewezen en droop al snel onverrichter zake af.

Die enkele nitwits die op de laatste bladzijden nog even willen komen natrappen, zijn je aandacht eigenlijk niet waard.

Begin dan NU eens een nieuwe poll...i dare you...

Aligator
25 augustus 2012, 14:53
Begin dan NU eens een nieuwe poll...i dare you...

:lol: De draad " vraag het aan Raf " is doodgewoon verwijderd. De moderatie heeft waarschijnlijk medelijden gehad, want die draad begon op een schandpaal te lijken, waaraan Raf vastgeketend was, en van iedereen vanalles naar het hoofd geslingerd kreeg.
Waarom word die mens toch zo antipatiek gevonden door zoveel mensen ?

Raf
26 augustus 2012, 09:35
:lol: De draad " vraag het aan Raf " is doodgewoon verwijderd. De moderatie heeft waarschijnlijk medelijden gehad, want die draad begon op een schandpaal te lijken, waaraan Raf vastgeketend was, en van iedereen vanalles naar het hoofd geslingerd kreeg.
Waarom word die mens toch zo antipatiek gevonden door zoveel mensen ?

Demper, Eigenzinnig en jijzelf zou ik niet meteen "iedereen" willen noemen... :?

Preuße
26 augustus 2012, 13:23
Als je me al zou kennen, dan zou het eerder uit de Leuvens horeca zijn, waar ik zeven jaar lang gewerkt heb.

Haha, ik moest zo hard lachen toen ik dit las. Ik bedoel, praktisch alle obers in Leuven zijn gay. Nothing has changed.

Preuße
26 augustus 2012, 13:26
Da's een moeilijke... Ik erger me aan alle clichés over homo's. Kies er maar eentje:
- Homo's zijn verwijfd
- Homo's hebben een hekel aan hetero's
- Homo's zijn mannen die liever vrouwen hadden willen zijn
- In homokoppels speelt er één het vrouwtje en de andere het mannetje
- Homo's denken alleen aan seks
- Homo's hebben per definitie anale seks
- Homo's kennen geen stabiele relaties

Gelukkig kloppen de cliché's wel in vele gevallen. Vooral het vierde en het vijfde. Qua relaties tegenwoordig even onstabiel als hetero's, geen groot verschil daar, da's inderdaad wel een cliché.

Aligator
26 augustus 2012, 15:40
Demper, Eigenzinnig en jijzelf zou ik niet meteen "iedereen" willen noemen... :?

Er zijn heus wel méér dan drie mensen op dit forum die jou extreem antipatiek vinden, heb geen angst.:-)

Raf
27 augustus 2012, 05:26
Gelukkig kloppen de cliché's wel in vele gevallen. Vooral het vierde en het vijfde. Qua relaties tegenwoordig even onstabiel als hetero's, geen groot verschil daar, da's inderdaad wel een cliché.

Dat er in homokoppels één het vrouwtje en de andere het mannetje speelt, en dat homo's alleen aan seks denken, zal wel kloppen in individuele gevallen, maar het cliché dat dat bij alle homo's of homokoppels het geval is, is verkeerd, net zoals het verkeerd is te denken dat homo's geen stabiele relaties kennen.

Raf
27 augustus 2012, 05:27
Er zijn heus wel méér dan drie mensen op dit forum die jou extreem antipatiek vinden, heb geen angst.:-)

Dat zal ongetwijfeld kloppen, Carlgustaaf, maar weet je: ik voel ook absoluut geen enkele behoefte om door die mensen, waaronder jij, sympathiek gevonden te worden. Begrijp je?

Preuße
27 augustus 2012, 12:02
Dat er in homokoppels één het vrouwtje en de andere het mannetje speelt, en dat homo's alleen aan seks denken, zal wel kloppen in individuele gevallen, maar het cliché dat dat bij alle homo's of homokoppels het geval is, is verkeerd, net zoals het verkeerd is te denken dat homo's geen stabiele relaties kennen.

De hoofdzaak is dat er feitelijk géén opmerkelijke verschillen zijn tussen hetero- en gayrelaties of tussen de gaywereld en de heterowereld. En natuurlijk, als je je blindstaart op de uitgaansscène ja dan wordt zo'n bepaalde groep uitvergroot waardoor er cliché-vaststellingen kunnen ontstaan.

Having said that - ik vind de gayrelaties met een uitgesproken man/vrouw gewoon de beste en ergens ook de stabielste omdat ze complementair zijn.

Raf
27 augustus 2012, 17:57
De hoofdzaak is dat er feitelijk géén opmerkelijke verschillen zijn tussen hetero- en gayrelaties of tussen de gaywereld en de heterowereld. En natuurlijk, als je je blindstaart op de uitgaansscène ja dan wordt zo'n bepaalde groep uitvergroot waardoor er cliché-vaststellingen kunnen ontstaan.

Inderdaad.

NieuwNoors
27 augustus 2012, 20:43
Beste Raf,
-Stel dat jouw huis in brand staat (hetgeen ik je niet toewens!): wie/wat zou je als eerste redden buiten jezelf?

-Hou je van kinderen?

-Hou je van dieren? Ik bedoel niet alleen huisdieren, maar in't algemeen.
-Wat is jouw mening over wilde dieren in circussen, in de zoo, in dierenparken.....vind je dat ze daar beschermd worden of horen ze daar niet thuis?
-Mocht je ooit de Lotto winnen; zou je alles voor jezelf houden of een deel(tje) aan iemand of een goed doel schenken? Zoja; aan wie?/ Welk goed doel?

Nietzsche
27 augustus 2012, 20:50
Ben jij introvert of extravert.

Wat vind jij van de stelling van sommige neurowetenschappers dat de vrije wil niet bestaat?

Hoe denk jij over transhumanisme?

Wat voor studie heb jij gedaan?

Wat is je droombaan?

Waar heb jij echt een hekel aan?

Als iemand in de trein door een groep gasten wordt lastig gevallen, help jij diegene dan?

Ben je wel eens eenzaam?

Wat is je kledingstijl?

Raf
28 augustus 2012, 12:38
Beste Raf,
-Stel dat jouw huis in brand staat (hetgeen ik je niet toewens!): wie/wat zou je als eerste redden buiten jezelf?
Mijn echtgenoot, mijn hond en mijn papegaai.

-Hou je van kinderen?
Ja.

-Hou je van dieren? Ik bedoel niet alleen huisdieren, maar in't algemeen.
Van de meeste zoogdieren toch. Vogels en reptielen iets minder...

-Wat is jouw mening over wilde dieren in circussen, in de zoo, in dierenparken.....vind je dat ze daar beschermd worden of horen ze daar niet thuis?
Ze horen daar niet thuis. De dierentuinmensen mogen nog overtuigd zijn dat er goed voor die dieren gezorgd wordt, maar een wild dier hoort in de vrije natuur te leven en niet in een kooi, ook al is het nog zo'n mooie kooi.

-Mocht je ooit de Lotto winnen; zou je alles voor jezelf houden of een deel(tje) aan iemand of een goed doel schenken? Zoja; aan wie?/ Welk goed doel?
Ik zou eerst voor mij en de mijnen zorgen, maar een deel zou zeker ook naar familie en vrienden gaan en als er genoeg is zelfs nog wat naar goede doelen. Voor dat laatste dragen verenigingen die zich inzetten voor dierenwelzijn de voorkeur weg.

Raf
28 augustus 2012, 12:43
Ben jij introvert of extravert.
Eerder introvert.

Wat vind jij van de stelling van sommige neurowetenschappers dat de vrije wil niet bestaat?
Nog niet over nagedacht.

Hoe denk jij over transhumanisme?
Ik denk daar niets over.

Wat voor studie heb jij gedaan?
Vanalles.

Wat is je droombaan?
Rentenieren.

Waar heb jij echt een hekel aan?
Geweld.

Als iemand in de trein door een groep gasten wordt lastig gevallen, help jij diegene dan?
Niet rechtstreeks. Eventueel door de politie te bellen.

Ben je wel eens eenzaam?
Nee.

Wat is je kledingstijl?
Hangt af van de gelegenheid. Meestal casual.

jump in the box
28 augustus 2012, 12:44
Wat zie je het liefst?

Een varken of een Vlaams-nationalist?

Raf
28 augustus 2012, 12:45
Wat zie je het liefst?

Een varken of een Vlaams-nationalist?

Wat is het verschil? :twisted:

Gwylan
28 augustus 2012, 19:13
Wat is het verschil? :twisted:

Dixit de politiek neutrale ambtenaar.

Raf
28 augustus 2012, 20:17
Dixit de politiek neutrale ambtenaar.

Op dit politieke forum, waar ik als anoniem lid aanwezig ben, hoef ik helemaal niet neutraal te zijn. In de dagdagelijkse uitoefening van mijn functie wel. Begrijpt u dat verschil, of zal ik daar voor u een tekeningetje bij maken?

Nietzsche
28 augustus 2012, 20:18
Op dit politieke forum, waar ik als anoniem lid aanwezig ben, hoef ik helemaal niet neutraal te zijn. In de dagdagelijkse uitoefening van mijn functie wel. Begrijpt u dat verschil, of zal ik daar voor u een tekeningetje bij maken?

Waarom gelijk zo persoonlijk?

Raf
28 augustus 2012, 20:20
Waarom gelijk zo persoonlijk?

Persoonlijk? :?

Nietzsche
28 augustus 2012, 20:21
Persoonlijk? :?

Ochja, je bent een beetje bitsig , is er iets?

Raf
28 augustus 2012, 20:22
Ochja, je bent een beetje bitsig , is er iets?

Wat vreemd dat je je "persoonlijk"-gedoe niet bij Gwylan aankaart, terwijl zijn bericht nochtans duidelijk persoonlijk bedoeld is... Hoe komt dat?

Nietzsche
28 augustus 2012, 20:25
Wat vreemd dat je je "persoonlijk"-gedoe niet bij Gwylan aankaart, terwijl zijn bericht nochtans duidelijk persoonlijk bedoeld is... Hoe komt dat?

Hoezo is Gwylan persoonlijk?

Raf
28 augustus 2012, 20:28
Hoezo is Gwylan persoonlijk?

Als je dat zelf ècht niet begrijpt, kan ik het je niet uitleggen.

Nietzsche
28 augustus 2012, 20:31
Als je dat zelf ècht niet begrijpt, kan ik het je niet uitleggen.

:lol:

NieuwNoors
28 augustus 2012, 20:39
Merci Raf voor de antwoorden.
Vind het tof dat je een groot hart voor dieren hebt. ;-)
Toch nog 1 vraagje: Wat vind je het belangrijkste: een goedgevulde bankrekening of een goedgevuld leven? Daarmee bedoel ik: kunnen doen wat je graag doet. Genieten van elk moment dus. (zelfs al leef je dan minder comfortabel)..?

Raf
28 augustus 2012, 20:51
Merci Raf voor de antwoorden.
Vind het tof dat je een groot hart voor dieren hebt. ;-)
Ik zag onlangs een filmpje op youtube over een straathond die gevonden werd op het moment dat hij eigenlijk al stervende was en over hoe hij zijn laatste levensuren doorbracht bij mensen met een hart voor dieren. Zij hebben hem een waardig einde gegeven. Ik heb dat filmpje halverwege moeten afzetten, want het maakte me helemaal overstuur. Zelfs terwijl ik er nu aan terugdenk, komt mijn gemoed terug vol... Ik weet niet waarom dat filmpje me zo aangegrepen heeft. Kijk zelf maar:

http://www.youtube.com/watch?v=2XJO7zMQ3mk&feature=player_embedded

Toch nog 1 vraagje: Wat vind je het belangrijkste: een goedgevulde bankrekening of een goedgevuld leven? Daarmee bedoel ik: kunnen doen wat je graag doet. Genieten van elk moment dus. (zelfs al leef je dan minder comfortabel)..?

Ik vrees dat het ene niet zonder het andere kan... Een goedgevuld leven zonder een (goed)gevulde bankrekening is volgens mij niet echt mogelijk...

NieuwNoors
28 augustus 2012, 21:00
Ik zag onlangs een filmpje op youtube over een straathond die gevonden werd op het moment dat hij eigenlijk al stervende was en over hoe hij zijn laatste levensuren doorbracht bij mensen met een hart voor dieren. Zij hebben hem een waardig einde gegeven. Ik heb dat filmpje halverwege moeten afzetten, want het maakte me helemaal overstuur. Zelfs terwijl ik er nu aan terugdenk, komt mijn gemoed terug vol... Ik weet niet waarom dat filmpje me zo aangegrepen heeft. Kijk zelf maar:

http://www.youtube.com/watch?v=2XJO7zMQ3mk&feature=player_embedded



Ik vrees dat het ene niet zonder het andere kan... Een goedgevuld leven zonder een (goed)gevulde bankrekening is volgens mij niet echt mogelijk...

Ik kijk niet naar dat filmpje, ik weet op voorhand dat ik na 5 seconden al begin te bleiten.:oops: Zeker als het over dieren gaat. Sorry. Maar meen je echt dat je geen goedgevuld leven kunt leiden zonder dikke bankrekening? ;-)

Nietzsche
28 augustus 2012, 21:02
NieuwNoors, ik wil je nergens toe dwingen, maar dat filmpje is naar maar eigenlijk ook prachtig om te zien.

De mens is een primitief en slecht wezen, maar deze jongens hebben laten zien dat de mens ook zeker goed kan doen.

Raf
28 augustus 2012, 21:08
Ik kijk niet naar dat filmpje, ik weet op voorhand dat ik na 5 seconden al begin te bleiten.:oops: Zeker als het over dieren gaat. Sorry.
Wel, dat overkwam mij dus ook. Maar tegelijk herstelde het enigszins mijn geloof in de mensheid. Wat die mensen voor dat arme dier gedaan hebben, verdient alle mogelijke lof en respect.

Maar meen je echt dat je geen goedgevuld leven kunt leiden zonder dikke bankrekening? ;-)

Het hangt er maar van af wat je onder een "goedgevuld leven" verstaat hé. Voor mij valt reizen en een stukje van de wereld zien daar bijvoorbeeld ook onder, maar dat kan natuurlijk niet zonder de nodige financiële middelen.

Raf
28 augustus 2012, 21:08
NieuwNoors, ik wil je nergens toe dwingen, maar dat filmpje is naar maar eigenlijk ook prachtig om te zien.

De mens is een primitief en slecht wezen, maar deze jongens hebben laten zien dat de mens ook zeker goed kan doen.

Inderdaad!

NieuwNoors
28 augustus 2012, 21:09
NieuwNoors, ik wil je nergens toe dwingen, maar dat filmpje is naar maar eigenlijk ook prachtig om te zien.

De mens is een primitief en slecht wezen, maar deze jongens hebben laten zien dat de mens ook zeker goed kan doen.

Ja, bedankt maar ik ga toch niet kijken. Kan er echt niet tegen.....

Nietzsche
28 augustus 2012, 21:10
Inderdaad!

;-)

Gwylan
28 augustus 2012, 21:11
Op dit politieke forum, waar ik als anoniem lid aanwezig ben, hoef ik helemaal niet neutraal te zijn. In de dagdagelijkse uitoefening van mijn functie wel. Begrijpt u dat verschil, of zal ik daar voor u een tekeningetje bij maken?

De vraag is eerder of u in staat bent om dat verschil te maken, met of zonder tekeningetje.

Nietzsche
28 augustus 2012, 21:13
De vraag is eerder of u in staat bent om dat verschil te maken, met of zonder tekeningetje.

Wat is je probleem?

Raf
28 augustus 2012, 21:21
Wat is je probleem?

Frustratie omwille van eerdere discussies waar ik met hem de vloer aangeveegd heb. :-D

Gwylan
28 augustus 2012, 21:21
Wat is je probleem?

In deze draad worden de vragen aan mijnheer Raf gesteld.

Nietzsche
28 augustus 2012, 21:22
Frustratie omwille van eerdere discussies waar ik met hem de vloer aangeveegd heb. :-D

Linkje? :-D

Nietzsche
28 augustus 2012, 21:22
In deze draad worden de vragen aan mijnheer Raf gesteld.

Ik ben zijn vriendje.

Raf
28 augustus 2012, 21:23
Ik ben zijn vriendje.

:hug:

Nietzsche
28 augustus 2012, 21:24
:hug:

;-):-D

Gwylan
28 augustus 2012, 21:25
Frustratie omwille van eerdere discussies waar ik met hem de vloer aangeveegd heb. :-D

De illusie is bij u nogal snel de vader van de gedachte, mijnheer Raf. Maar laat dit u niet beletten om uw ding te blijven doen, tegen de stroom in.

Gwylan
28 augustus 2012, 21:27
Ik ben zijn vriendje.

Elk diertje zijn pleziertje.

Nietzsche
28 augustus 2012, 21:28
Elk diertje zijn pleziertje.

Gelukkig maar.;-)

Nietzsche
28 augustus 2012, 21:30
Gwylan ben jij een man/jonge of vrouw/meisje?

Raf
28 augustus 2012, 21:44
De illusie is bij u nogal snel de vader van de gedachte, mijnheer Raf.
Ik ben blijkbaar realistischer ingesteld dan u.

Maar laat dit u niet beletten om uw ding te blijven doen, tegen de stroom in.
Nog niets of niemand heeft mij in die bijna 10 jaar op dit forum kunnen beletten om mijn ding te doen, beste, en u bent forumgewijs in ieder geval nog veel te groen achter de oren om zelfs maar ambities in die richting te mogen koesteren. Als u mij in dit topic een ernstige vraag te stellen heeft, zal ik mijn best doen om daar een antwoord op te formuleren. Als het u er echter enkel om te doen is om hier wat halfslachtige pogingen te ondernemen om mij te jennen, dan vrees ik dat ik u zal moeten teleurstellen. Anderen en beteren hebben dat al vóór u geprobeerd en zij faalden al even jammerlijk in die missie als u.

Gwylan
28 augustus 2012, 21:46
Gwylan ben jij een man/jonge of vrouw/meisje?

Zoals gezegd worden de vragen in deze draad gesteld aan mijnheer Raf. U hebt echter reeds zelf kunnen lezen dat ik volgens mijnheer Raf een "hem", dus een man ben.

Ik stel voor om mijnheer Raf ook in deze niet tegen te spreken, al vergist hij zich weer schromelijk, maar laten we dat stil houden.

Gwylan
28 augustus 2012, 22:02
Ik ben blijkbaar realistischer ingesteld dan u.


Nog niets of niemand heeft mij in die bijna 10 jaar op dit forum kunnen beletten om mijn ding te doen, beste, en u bent forumgewijs in ieder geval nog veel te groen achter de oren om zelfs maar ambities in die richting te mogen koesteren. Als u mij in dit topic een ernstige vraag te stellen heeft, zal ik mijn best doen om daar een antwoord op te formuleren. Als het u er echter enkel om te doen is om hier wat halfslachtige pogingen te ondernemen om mij te jennen, dan vrees ik dat ik u zal moeten teleurstellen. Anderen en beteren hebben dat al vóór u geprobeerd en zij faalden al even jammerlijk in die missie als u.

Het is nogal moeilijk, mijnheer Raf, om te falen in een missie die onbestaande is. Maak u geen illusies : ik heb geen enkele bedoeling om u te jennen. Ik doe dat slechts met mensen die ik voldoende ken om te weten dat ze tegen een ludiek tikje kunnen.

Raf
28 augustus 2012, 22:09
Het is nogal moeilijk, mijnheer Raf, om te falen in een missie die onbestaande is. Maak u geen illusies : ik heb geen enkele bedoeling om u te jennen. Ik doe dat slechts met mensen die ik voldoende ken om te weten dat ze tegen een ludiek tikje kunnen.

Nochtans meent u mij voldoende te kennen om hier te komen insinueren dat ik geen onderscheid kan maken tussen mijn privé- en professioneel leven. Of zat er in dit bericht ergens een ernstige vraag verscholen, die me ontgaan is:
Dixit de politiek neutrale ambtenaar.

Nietzsche
28 augustus 2012, 22:10
Zoals gezegd worden de vragen in deze draad gesteld aan mijnheer Raf. U hebt echter reeds zelf kunnen lezen dat ik volgens mijnheer Raf een "hem", dus een man ben.

Ik stel voor om mijnheer Raf ook in deze niet tegen te spreken, al vergist hij zich weer schromelijk, maar laten we dat stil houden.

:rofl:

Neem jij jezelf niet een beetje au sérieux ?

Gwylan
28 augustus 2012, 22:20
:rofl:

Neem jij jezelf niet een beetje au sérieux ?

Het nodige beetje wel, ja. U niet ?

Nietzsche
28 augustus 2012, 22:21
Het nodige beetje wel, ja. U niet ?

Natuurlijk.:-D

Gwylan
28 augustus 2012, 23:13
Nochtans meent u mij voldoende te kennen om hier te komen insinueren dat ik geen onderscheid kan maken tussen mijn privé- en professioneel leven. Of zat er in dit bericht ergens een ernstige vraag verscholen, die me ontgaan is:


U bent het, mijnheer Raf, die hier in een andere draad stelt dat ambtenaren politiek neutraal zijn.

Ik meen mij te herinneren dat u zichzelf op dit forum als een ambtenaar voordoet. Niettemin laat u zeer kennelijk niet na om hier verre van politiek neutrale stellingen in te nemen.

Daarom gaf ik u in deze draad een ludiek tikje. U weet immers zeer goed dat uw stelling als zouden ambtenaren politiek neutraal zijn populistische lulkoek is.

Het is weliswaar zo dat de politieke voorkeur quasi geen rol speelt indien het ambt bijvoorbeeld bestaat uit een functie bij de technische dienst van een gemeente : men mag redelijkerwijs aannemen dat iemand met een links gedachtegoed op dezelfde wijze een haag scheert als iemand die wat conservatiever denkt. Ook als de ambtelijke verantwoordelijkheid bijvoorbeeld beperkt is tot het intern verdelen van de post, zal de politieke visie niet veel verschil maken.

Maar de politieke gezindheid speelt wel degelijk een rol bij de benoeming van “hogere” ambtenaren, hetgeen op zich reeds betekent dat zij helemaal niet “politiek neutraal” zijn, nietwaar. Waarom denkt u overigens dat politieke partijen het zo belangrijk vinden om hun mannetjes te kunnen uitzetten op alle postjes van belang ? Omdat die mannetjes daar dan volstrekt “politiek neutraal” zouden wezen, misschien ? Kom kom, mijnheer Raf, zelfs u weet wel beter.

Voor het overige interesseert uw persoonlijke politieke gezindheid en waar of in welke omstandigheden u die wenst uit te dragen mij geen ene bal. Ik heb bovendien het groot genoegen om u niet persoonlijk te kennen en het zal helemaal niet moeilijk zijn om dat zo te houden vermits het minstens duidelijk is dat uw wereld in de grootst mogelijke mate verschilt van de mijne.

Aligator
28 augustus 2012, 23:21
Ik ben blijkbaar realistischer ingesteld dan u.


Nog niets of niemand heeft mij in die bijna 10 jaar op dit forum kunnen beletten om mijn ding te doen, beste, en u bent forumgewijs in ieder geval nog veel te groen achter de oren om zelfs maar ambities in die richting te mogen koesteren. Als u mij in dit topic een ernstige vraag te stellen heeft, zal ik mijn best doen om daar een antwoord op te formuleren. Als het u er echter enkel om te doen is om hier wat halfslachtige pogingen te ondernemen om mij te jennen, dan vrees ik dat ik u zal moeten teleurstellen. Anderen en beteren hebben dat al vóór u geprobeerd en zij faalden al even jammerlijk in die missie als u.

Een betoog waar de bescheidenheid afdruipt, zoals etter uit een zweer.:lol:
Wat een hooghartige kolder, man toch ! Ben jij ECHT zo ?:lol:

NieuwNoors
29 augustus 2012, 12:44
Waarom niet gewoon een vraag / vragen stellen aan Raf ipv beginnen te schelden of oude koeien uit de gracht te halen? Ik heb ook enkele vragen gesteld en Raf heeft mij daar netjes op geantwoord. Waarvoor dank.

Raf
29 augustus 2012, 19:26
U bent het, mijnheer Raf, die hier in een andere draad stelt dat ambtenaren politiek neutraal zijn.

Ik meen mij te herinneren dat u zichzelf op dit forum als een ambtenaar voordoet. Niettemin laat u zeer kennelijk niet na om hier verre van politiek neutrale stellingen in te nemen.
Ik meende u reeds duidelijk te hebben gemaakt dat ik als anoniem lid op dit politiek forum helemaal niet politiek neutraal hoef te zijn. Ik ben hier immers niet in functie als ambtenaar. Zo hoef ik thuis, in mijn vrienden- en familiekring ook niet politiek neutraal te zijn. Ik moet dat alleen zijn in de uitoefening van mijn functie. Klaarblijkelijk zal het toch een tekeningetje vergen om u dat onderscheid aan het verstand te peuteren.

Ik heb bovendien het groot genoegen om u niet persoonlijk te kennen en het zal helemaal niet moeilijk zijn om dat zo te houden vermits het minstens duidelijk is dat uw wereld in de grootst mogelijke mate verschilt van de mijne.
Dat is dan ten minste één punt waarover we het eens kunnen zijn.

Munglik
29 augustus 2012, 19:27
Al veel gereisd?

Raf
29 augustus 2012, 19:33
Al veel gereisd?

Niet zo veel als ik zou willen. Ik heb namelijk de laatste 20 jaar altijd honden gehad. Als ik ergens naartoe ga, moet het ergens zijn waar ik ze mee kan nemen. Dat betekent dat reizen beperkt blijft tot de omringende landen. We hebben momenteel nog één Duitse Herder en we hebben afgesproken dat als zij er niet meer is, dat we geen andere honden meer zullen nemen en een beetje van de wereld zullen gaan zien.

Preuße
29 augustus 2012, 20:12
Wat vind je van Sigur Rós?

Raf
29 augustus 2012, 21:46
Wat vind je van Sigur Rós?

Ik kende ze tot op dit ogenblik niet. Net even een stukje beluisterd op YouTube en dat klinkt helemaal niet slecht. Ik zal nog wat meer onderzoek moeten verrichten om een definitief standpunt in te kunnen nemen.

Aligator
29 augustus 2012, 22:50
Waarom niet gewoon een vraag / vragen stellen aan Raf ipv beginnen te schelden of oude koeien uit de gracht te halen? Ik heb ook enkele vragen gesteld en Raf heeft mij daar netjes op geantwoord. Waarvoor dank.

Je hebt gelijk.
Raf, hoe zou je jezelf beschrijven ( karakter ) ?

eno2
29 augustus 2012, 23:00
Waarom niet gewoon een vraag / vragen stellen aan Raf ipv beginnen te schelden of oude koeien uit de gracht te halen? Ik heb ook enkele vragen gesteld en Raf heeft mij daar netjes op geantwoord. Waarvoor dank.

Dat is geen oude koe in mijn geval, maar een recente dinosaurus

Preuße
29 augustus 2012, 23:00
Ik kende ze tot op dit ogenblik niet. Net even een stukje beluisterd op YouTube en dat klinkt helemaal niet slecht. Ik zal nog wat meer onderzoek moeten verrichten om een definitief standpunt in te kunnen nemen.

Ze hebben dit jaar een nieuwe CD - Valtari - uit na een lange winterslaap. Ik luister er al een paar jaar naar, hun muziek ligt me nauw aan het hart. Jonsi en zijn vriend Alex hebben samen ook samen andere muziekprojecten maar Sigur is dat wat echt het grote publiek bereikt. Een goede eerste kennismaking met hun muziek is dit - Hoppipolla ("in plassen springen"):

Sigur Ros - Hoppipolla - HD Live from Heima (http://www.youtube.com/watch?v=KbPWi1gshzI&feature=related)

http://userserve-ak.last.fm/serve/_/30705743/Jnsi%2B%2BAlex%2BRiceboySleepsjonsialex1.jpg

Gwylan
30 augustus 2012, 00:05
Ik meende u reeds duidelijk te hebben gemaakt dat ik als anoniem lid op dit politiek forum helemaal niet politiek neutraal hoef te zijn. Ik ben hier immers niet in functie als ambtenaar. Zo hoef ik thuis, in mijn vrienden- en familiekring ook niet politiek neutraal te zijn. Ik moet dat alleen zijn in de uitoefening van mijn functie. Klaarblijkelijk zal het toch een tekeningetje vergen om u dat onderscheid aan het verstand te peuteren.


Dat is dan ten minste één punt waarover we het eens kunnen zijn.

Tot slot, voor wat mij betreft, wens ik toch nog even te reageren op uw post. Voor alle duidelijkheid : ik doe dat niet om u te jennen, maar om een klaarblijkelijke misvatting in uwen hoofde te duiden.

Uw eigen stelling als zou een ambtenaar “politiek neutraal” zijn, is juist, in die zin dat van een ambtenaar deontologisch moet worden verwacht dat deze “politiek neutraal” voorkomt. In theorie, want in de praktische realiteit dient die stelling, zoals ik eerder aangaf en zoals u ongetwijfeld zelf weet, met een karrevracht zout te worden genomen, maar dat terzijde.

U stelde in de andere draad niet dat een ambtenaar slechts politiek neutraal is of moet zijn als hij/zij “in functie” is ; uw stelling was “Ambtenaren hebben geen partijkaarten ; ze zijn politiek neutraal.” Het ging en gaat dus om “ambtenaren” tout court :

http://forum.politics.be/showpost.php?p=6280510&postcount=55

Welnu, mijnheer Raf, een ambtenaar is een ambtenaar, of om het zo mogelijk nog duidelijker te stellen : het beroep en de beroepsaard van een ambtenaar is “ambtenaar”, ook buiten zijn/haar diensturen, zegge buiten de uren tijdens dewelke deze zijn/haar functie daadwerkelijk uitoefent. Net zoals een schrijnwerker een schrijnwerker is en blijft zelfs als hij niet daadwerkelijk doende is met schrijnwerk, of een medicus een medicus is en blijft, ook als deze op vakantie is. Hetzelfde principe gaat uiteraard op voor elk beroep. Bovendien, en even logisch : het “buiten de diensturen” verkeren en/of het “niet in de uitoefening van de functie” zijn ontslaat niemand van de deontologische regels en principes waaraan hij/zij als persoon wegens zijn beroep is gehouden.

U maakt onterecht een onderscheid voor wat die regels betreft, in casu voor wat de gestelde “politieke neutraliteit” aangaat tussen het als ambtenaar al dan niet “in de uitoefening van de functie” zijn. Trouwens, u blijkt het begrip “anonimiteit” zowel als het verschil tussen louter privé en openbaar in deze optiek totaal verkeerd in te schatten.

Het is vanzelfsprekend juist dat in casu van een ambtenaar geen ”politieke neutraliteit” verwacht wordt wanneer deze zich ter stemming in het stemhokje bevindt, en/of wanneer hij/zij in besloten kring een gesprek heeft met zijn/haar levenspartner of een vriend. Dat behoort uiteraard tot de loutere privésfeer van betrokkene.

Evenwel, wanneer een ambtenaar zich op een publiek gespreksplatform kenbaar maakt als ambtenaar en daar (partij-)politieke standpunten inneemt, is dat wel degelijk een in het openbaar verzaken aan de deontologie waartoe hij/zij als ambtenaar inzake het innemen van een politiek neutrale houding is verplicht. Het feit dat bedoelde deelname aan een publiek gespreksplatform gebeurt onder een schuilnaam – hetgeen u “anoniem” noemt – doet daarbij niets terzake. Is bijvoorbeeld een dokter voor u slechts een dokter en/of verwacht u van die persoon slechts een houding als dokter als u zijn/haar familienaam kent ? Of dienen de personen die u in uw functie als ambtenaar bedient u slechts als ambtenaar te beschouwen als zij uw persoonlijke naam en/of uw huisadres kennen ?

Laat er geen twijfel over bestaan : als iemand zich publiekelijk als ambtenaar bekend maakt, waardoor men die persoon als ambtenaar beschouwt, dan dient betrokkene, ook al kent men zijn/haar familienaam niet, zich te houden aan de deontologie waartoe hij/zij door zijn ambt is verplicht, vermits hij/zij dan voor elkeen als ambtenaar voorkomt.

Een voorbeeld, voor alle duidelijkheid : stel dat een rechter buiten zijn/haar diensturen aan een publiek discussieplatform deelneemt, en daarbij zo dom is zich als een rechter voor te stellen, zelfs onder een schuilnaam. Stel dat die persoon op dat publiek discussieplatform duidelijk politieke standpunten inneemt of openlijk persoonlijke standpunten verkondigt die zwaar aan zijn/haar neutraliteit als rechter kunnen doen twijfelen. Ik mag toch aannemen dat u begrijpt dat dergelijke houding totaal niet strookt met de terughoudendheid die (in casu) van rechters mag en moet worden verwacht, nietwaar ? Waarom zou dat voor ambtenaren die zich – dixit uzelf – politiek neutraal moeten opstellen dan anders zijn ?

Weliswaar is het, zoals ik reeds eerder aangaf, zo dat in de praktijk niet al te zwaar hoeft te worden getild aan de “politieke neutraliteit” van ambtenaren die geen enkel beslissingsrecht hebben en/of wier taak geen invloed kan hebben op de neutraliteit van de publieke dienstverlening, maar dan hebben we het duidelijk niet over het soort ambtsuitvoering dat eigen is aan “hoger opgeleide” ambtenaren, nietwaar. Ergo…

Mocht u moeite hebben om het voorgaande te geloven, mijnheer Raf, dan kan ik u slechts suggereren om u zelf eens terdege in het onderwerp te verdiepen.

Evenwel, ik heb het in deze over een algemeen principe, en ik heb inmiddels, ook dank zij dit forum, geleerd om nooit uit het oog te verliezen dat als het om België gaat, de universele principes en zelfs de universele logica niet zelden verwrongen worden zodat deze kunnen passen in een keurslijfje naar geheel eigen Belgische normen.

Ik kan u dus geruststellen dat ik om die reden niet van mijn stoel zou vallen mocht u mij onweerlegbaar kunnen aantonen dat u, wars van het universeel principe en de logica dienaangaand, louter voor wat België betreft het gelijk aan uw kant hebt. Bij gebreke daaraan dienen wij evenwel allen aan te nemen dat de realiteit nu eenmaal is wat ze is. Zelfs in België.

Raf
30 augustus 2012, 05:45
Evenwel, wanneer een ambtenaar zich op een publiek gespreksplatform kenbaar maakt als ambtenaar en daar (partij-)politieke standpunten inneemt, is dat wel degelijk een in het openbaar verzaken aan de deontologie waartoe hij/zij als ambtenaar inzake het innemen van een politiek neutrale houding is verplicht. Het feit dat bedoelde deelname aan een publiek gespreksplatform gebeurt onder een schuilnaam – hetgeen u “anoniem” noemt – doet daarbij niets terzake. Is bijvoorbeeld een dokter voor u slechts een dokter en/of verwacht u van die persoon slechts een houding als dokter als u zijn/haar familienaam kent ? Of dienen de personen die u in uw functie als ambtenaar bedient u slechts als ambtenaar te beschouwen als zij uw persoonlijke naam en/of uw huisadres kennen ?

Volgens u zou dus geen enkele ambtenaar mogen deelnemen aan dit discussieforum, of er alleszins geen politieke standpunten mogen innemen? Wat een ongelofelijke hoop larie en apekool... Om op uw eigen voorbeeld verder te borduren: ik verwacht van een dokter slechts "een houding als dokter" op dat ogenblik dat ik me in zijn kabinet aanbied om beroep te doen op zijn kennis van de geneeskunde. Voor een ambtenaar geldt uiteraard hetzelfde. Van 9 tot 17 uur is hij ambtenaar en behandelt hij iedereen gelijk. Daarbuiten niet. Wanneer een burger bij mij thuis komt aanbellen na 17 uur over zaken die tot mijn werkomgeving behoren, dan stuur ik die onverrichter zake wandelen met de boodschap dat hij tijdens de diensturen naar het gemeentehuis kan komen. Als mijn buurman me vragen komt stellen die verband houden met mijn werk, zal ik die wèl helpen. Ik hoef thuis namelijk niet neutraal te zijn en iedereen gelijk te behandelen. Dat ik mij in mijn privé-leven enigszins discreet dien op te stellen, spreekt voor zich. Als ik vandaag of morgen in een overvol café een toespraak ga houden, mezelf kenbaar maak als ambtenaar van deze of gene gemeente en daar de interne keuken van diezelfde gemeente blootleg, dan laten de gevolgen zich raden. Op een forum als dit, waar niemand mij kent, waar niemand weet waar ik woon of werk, waar zelfs niemand weet welke functie ik precies uitoefen en of ik überhaupt wel ècht een ambtenaar ben; kortom: waar ik beschermd ben door volstrekte anonimiteit, is dat uiteraard een heel ander verhaal. Die anonimiteit doet m.a.w. zeer zeker ter zake.

Gwylan
30 augustus 2012, 20:27
.... Van 9 tot 17 uur is hij ambtenaar en behandelt hij iedereen gelijk. Daarbuiten niet. Wanneer een burger bij mij thuis komt aanbellen na 17 uur over zaken die tot mijn werkomgeving behoren, dan stuur ik die onverrichter zake wandelen met de boodschap dat hij tijdens de diensturen naar het gemeentehuis kan komen. Als mijn buurman me vragen komt stellen die verband houden met mijn werk, zal ik die wèl helpen.....


Oei.

Herlees eens rustig wat u in citaat stelt, en denk er even over na wat dit de facto betekent …
Ik stel derhalve voor dat wij, om u tegen uzelf te beschermen, deze gedachtenwisseling omtrent de deontologie van ambtenaren meteen beëindigen.

Terzijde en tot afsluiting van deze discussie, voor u en allen die in de waan verkeren dat zij gegarandeerd "volstrekt anoniem" aan internetforums kunnen deelnemen : wees erg voorzichtig met het prijsgeven van informatie omtrent uzelf, en vermijdt vooral deelname aan zogenaamde sociale netwerken zoals Twitter en Facebook of sites zoals Linkedin etc… Voor iemand met voldoende analytisch vermogen en kennis van zaken is het een fluitje van een cent om die diverse informatie aan elkaar te koppelen en aldus de identiteit van iemand te achterhalen.

Raf
30 augustus 2012, 21:48
Oei.

Herlees eens rustig wat u in citaat stelt, en denk er even over na wat dit de facto betekent …
Ik stel derhalve voor dat wij, om u tegen uzelf te beschermen, deze gedachtenwisseling omtrent de deontologie van ambtenaren meteen beëindigen.
U heeft uw fout te langen leste ingezien? Mooi zo.

Terzijde en tot afsluiting van deze discussie, voor u en allen die in de waan verkeren dat zij gegarandeerd "volstrekt anoniem" aan internetforums kunnen deelnemen : wees erg voorzichtig met het prijsgeven van informatie omtrent uzelf, en vermijdt vooral deelname aan zogenaamde sociale netwerken zoals Twitter en Facebook of sites zoals Linkedin etc… Voor iemand met voldoende analytisch vermogen en kennis van zaken is het een fluitje van een cent om die diverse informatie aan elkaar te koppelen en aldus de identiteit van iemand te achterhalen.

Het enige "sociale netwerk" waaraan ik deelneem, is facebook en ook daar ben ik ingeschreven onder een pseudoniem. Dus ja, ik ben er redelijk gerust in dat ik volstrekt anoniem aan dit forum deelneem. Denkt u dat ik op mijn achterhoofd gevallen ben?

Aligator
30 augustus 2012, 23:36
U heeft uw fout te langen leste ingezien? Mooi zo.



Het enige "sociale netwerk" waaraan ik deelneem, is facebook en ook daar ben ik ingeschreven onder een pseudoniem. Dus ja, ik ben er redelijk gerust in dat ik volstrekt anoniem aan dit forum deelneem. Denkt u dat ik op mijn achterhoofd gevallen ben?

Soms denk ik van wel, ja. En dat je blijven botsen bent. In elk geval ben je een zeer partijdige ambtenaar, ééntje van de soort die ambtenaars een slechte reputatie geeft.

NieuwNoors
31 augustus 2012, 15:08
Beste Raf, mocht jij voor 1 dag een beroep naar keuze uitoefenen MET bijbehorende verloning, welk beroep zou dat zijn?
EN: zou je dat puur voor de verloning doen of omdat het een éénmalige belevenis is? Of beide; kan ook natuurlijk. ;-)

Raf
31 augustus 2012, 20:33
Beste Raf, mocht jij voor 1 dag een beroep naar keuze uitoefenen MET bijbehorende verloning, welk beroep zou dat zijn?
EN: zou je dat puur voor de verloning doen of omdat het een éénmalige belevenis is? Of beide; kan ook natuurlijk. ;-)

Persoonlijke masseur van Keanu Reeves. Puur voor de éénmalige belevenis... Ik zou het zelfs gratis doen. Wat zeg ik? Ik zou er verdorie nog geld bij geven! :-D

Firestone
31 augustus 2012, 21:29
Persoonlijke masseur van Keanu Reeves. Puur voor de éénmalige belevenis... Ik zou het zelfs gratis doen. Wat zeg ik? Ik zou er verdorie nog geld bij geven! :-D
:lol:

NieuwNoors
1 september 2012, 12:13
Persoonlijke masseur van Keanu Reeves. Puur voor de éénmalige belevenis... Ik zou het zelfs gratis doen. Wat zeg ik? Ik zou er verdorie nog geld bij geven! :-D

Dat laatste zou er bij mij teveel aan zijn. :-)

koe de poing
2 september 2012, 13:10
vind jij dit forum eigenlijk plezant en ontspannend ?

NieuwNoors
2 december 2012, 17:31
Beste Raf; stel dat je verplicht een avondje moet doorbrengen in het gezelschap van 5 mede-forummers.(Als beloning krijg je achteraf een aankoopbon van 1000 euro:-D). Wie nodig je dan uit en waarom nèt diegenen?
Nog een vraagje: wat is jouw absoluut lievelingsgerecht?

lombas
2 december 2012, 19:11
Denk je eraan te verhuizen naar het buitenland na je pensioen? Zo ja: naar waar? Zo nee: waar zou je eventueel naar willen verhuizen, mocht je dat willen doen?

Raf
20 juli 2013, 00:05
vind jij dit forum eigenlijk plezant en ontspannend ?

Absoluut! De momenten dat ik er geen zin meer in heb, knijp ik er een tijdje tussenuit. Ik heb tot nu toe drie periodes van non-activiteit gehad. Eentje van een jaar en twee van zes maanden.

Raf
20 juli 2013, 00:10
Beste Raf; stel dat je verplicht een avondje moet doorbrengen in het gezelschap van 5 mede-forummers.(Als beloning krijg je achteraf een aankoopbon van 1000 euro:-D). Wie nodig je dan uit en waarom nèt diegenen?
Jij, omdat je me een echt schatje lijkt.
SuperStaaf, omdat ik hem erg gevat en grappig vind.
Firestone, omdat ze me een echt schatje lijkt.
Txiki, omdat ik hem erg gevat en grappig vind.
De vijfde mag jij kiezen, omdat ik niemand meer kan bedenken... ;-)

Nog een vraagje: wat is jouw absoluut lievelingsgerecht?
Foie gras met uienconfituur en geroosterd rozijnenbrood.

Raf
20 juli 2013, 00:11
Denk je eraan te verhuizen naar het buitenland na je pensioen? Zo ja: naar waar? Zo nee: waar zou je eventueel naar willen verhuizen, mocht je dat willen doen?

Gran Canaria lijkt me wel wat... Geen concrete plannen in die richting en een echtgenoot die nog moet overtuigd worden...

Marie van de koster
29 juli 2013, 18:34
Absoluut! De momenten dat ik er geen zin meer in heb, knijp ik er een tijdje tussenuit. Ik heb tot nu toe drie periodes van non-activiteit gehad. Eentje van een jaar en twee van zes maanden.

Moet u altijd bijna een jaar nadenken om een antwoord te geven op een simpele vraag? :?

Nietzsche
29 juli 2013, 18:39
Moet u altijd bijna een jaar nadenken om een antwoord te geven op een simpele vraag? :?

Waar slaat dit nu weer op.

Raf
29 juli 2013, 21:23
Moet u altijd bijna een jaar nadenken om een antwoord te geven op een simpele vraag? :?

Als je de moeite had gedaan om het bericht dat je citeerde ook even te lezen, had je meteen het antwoord op je vraag geweten...

Derk de Tweede
30 juli 2013, 19:32
Geloof je in een leven na de dood ?

Raf
30 juli 2013, 23:09
Geloof je in een leven na de dood ?

Nee. Wanneer we hier het loodje leggen, is het afgelopen.

Nietzsche
31 juli 2013, 00:28
Geloof je in een leven na de dood ?

Da kannie he.

De vraag had moeten wezen "geloof jij in eeuwig leven".

Nietzsche
7 augustus 2013, 13:00
Heb jij meer homoseksuelen of heteroseksuelen vrienden?

Ben jij iemand die graag provoceert (in het echte leven)?

Zijn er dingen in het leven waar je spijt van hebt?

Hoe denk jij over vreemdgaan?

Polygamie of Monogamie?

Ben jij echt 100% homoseksueel? of kun je ook iets voelen voor een vrouw?

Raf
7 augustus 2013, 18:12
Heb jij meer homoseksuelen of heteroseksuelen vrienden?
Het is evenwichtig verdeeld. Ongeveer evenveel van elk.

Ben jij iemand die graag provoceert (in het echte leven)?
Neuh!

Zijn er dingen in het leven waar je spijt van hebt?
Nee.

Hoe denk jij over vreemdgaan?
Dat iedereen er zijn zin mee moet doen. Voor mij persoonlijk is het geen optie.

Polygamie of Monogamie?
Mono.

Ben jij echt 100% homoseksueel? of kun je ook iets voelen voor een vrouw?
Ik sluit niets uit.

Raf
7 augustus 2013, 18:13
Ik hoop dat ik snel genoeg geantwoord heb, want anders krijg ik weer op mijn donder van Marie...

Nietzsche
7 augustus 2013, 18:37
Ik hoop dat ik snel genoeg geantwoord heb, want anders krijg ik weer op mijn donder van Marie...

Hehe. je was zo snel als een ..... (tja verzin het maar). :-D

Nietzsche
7 augustus 2013, 18:53
1: Hoe denk jij over bdsm?

Als dat positief is: Dominant of onderdanig?


2: Mening bio-industrie?

3: Durf jij je vriend/man in het openbaar een zoen te geven?

4: http://www.change.org/petitions/stand-against-russia-s-brutal-crackdown-on-gay-rights-urge-winter-olympics-2014-sponsors-to-condemn-anti-gay-laws?utm_campaign=share_button_action_box&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition

Teken je?

Demper
7 augustus 2013, 19:33
Zou je tongkussen met Nietzsche?

Nietzsche
7 augustus 2013, 19:40
Zou je tongkussen met Nietzsche?

hehehe

Demper
7 augustus 2013, 19:44
hehehe

:-D

Nietzsche
7 augustus 2013, 19:52
:-D

Als ik mag antwoorden.

Ik zou niet weten waarom niet, gewoon doen. Al heb ik er wel wat drank voor nodig denk ik.

Demper
7 augustus 2013, 19:55
Als ik mag antwoorden.

Ik zou niet weten waarom niet, gewoon doen. Al heb ik er wel wat drank voor nodig denk ik.

Ben je gay?

Nietzsche
7 augustus 2013, 21:42
Ben je gay?

Nee, ik ben gewoon voor alles in.

Ik zou het ook wel eens willen doen met zo,n ranzig dik wijf. Waarom? Omdat het kan.

Demper
7 augustus 2013, 21:45
Nee, ik ben gewoon voor alles in.

Ik zou het ook wel eens willen doen met zo,n ranzig dik wijf. Waarom? Omdat het kan.

Ah, je bent bi.

Nietzsche
7 augustus 2013, 21:47
Ah, je bent bi.

Klopt.

Alleen als ik moet kiezen tussen vrouw en man, dan kies ik voor een vrouw. Het is ongeveer 70% vrouw 30 % man.

Demper
7 augustus 2013, 21:49
Klopt.

Alleen als ik moet kiezen tussen vrouw en man, dan kies ik voor een vrouw. Het is ongeveer 70% vrouw 30 % man.

Zieke

Nietzsche
7 augustus 2013, 21:53
Zieke

Awww, jij bent echt schattig.

Doe die ene been is uit de kast .

Raf
7 augustus 2013, 21:56
1: Hoe denk jij over bdsm?

Als dat positief is: Dominant of onderdanig?
Not my cup of tea, maar ieder diertje zijn pleziertje...

2: Mening bio-industrie?
Een grote oplichterij en geldklopperij.

3: Durf jij je vriend/man in het openbaar een zoen te geven?
Ja hoor. En hij mij ook.

4: http://www.change.org/petitions/stand-against-russia-s-brutal-crackdown-on-gay-rights-urge-winter-olympics-2014-sponsors-to-condemn-anti-gay-laws?utm_campaign=share_button_action_box&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition

Teken je?
Die had ik al getekend. ;-)

Raf
7 augustus 2013, 22:00
Zou je tongkussen met Nietzsche?

Ik ken hem niet persoonlijk.

Demper
7 augustus 2013, 22:02
Ik ken hem niet persoonlijk.

Nee dus.

Spijtig voor hem.

Nietzsche
7 augustus 2013, 22:04
Nee dus.

Spijtig voor hem.

:cry:

Raf
7 augustus 2013, 22:09
Nee dus.

Spijtig voor hem.

Nee, dat is geen definitieve "nee". Ik kan die vraag niet beantwoorden over iemand die ik niet persoonlijk ken. Maar niets zegt dat we elkaar niet ergens in de toekomst ontmoeten en - wie weet - halsoverkop verliefd worden...

Demper
7 augustus 2013, 22:23
Maar niets zegt dat we elkaar niet ergens in de toekomst ontmoeten en - wie weet - halsoverkop verliefd worden...

Zou je dan als koppel een negertje adopteren?

Raf
7 augustus 2013, 22:32
Zou je dan als koppel een negertje adopteren?

Natuurlijk. Dat is verplicht hé. Dat staat in de statuten van de homobeweging, die je moet ondertekenen vooraleer je lid mag worden.

Nietzsche
7 augustus 2013, 22:42
Zou je dan als koppel een negertje adopteren?

Mwau, ik heb liever zo,n klein chineesje.

Demper
7 augustus 2013, 23:05
Mwau, ik heb liever zo,n klein chineesje.

Waarom?

Nietzsche
7 augustus 2013, 23:07
Waarom?

Schattig, met die fijn geperste oogjes.

Demper
7 augustus 2013, 23:07
Natuurlijk. Dat is verplicht hé. Dat staat in de statuten van de homobeweging, die je moet ondertekenen vooraleer je lid mag worden.

Amai, zo een extremisten.

Raf
7 augustus 2013, 23:08
Amai, zo een extremisten.

Ik zou gedacht hebben dat dat jou juist zou aanspreken...

Demper
7 augustus 2013, 23:11
Ik zou gedacht hebben dat dat jou juist zou aanspreken...

Nee, totaal niet. Ik krijg enkel een stijve bij een vrouw.

Nietzsche
7 augustus 2013, 23:12
Nee, totaal niet. Ik krijg enkel een stijve bij een vrouw.

Flauwe kul

Demper
7 augustus 2013, 23:13
Flauwe kul

Toch is het zo.

Nietzsche
7 augustus 2013, 23:14
Toch is het zo.

Nope.. als een man je gaat vastbinden aan je bed. En hij gaat je gericht strelen, dan krijg jij uiteindelijk een stijve.

Ookal vind je het misschien verschikkelijk. Het is dan uiteindelijk gewoon een natuurlijke reactie.

Raf
7 augustus 2013, 23:15
Nee, totaal niet. Ik krijg enkel een stijve bij een vrouw.

Leugens!

Demper
7 augustus 2013, 23:17
oh bah gadverdamme walgelijk

http://cdn0.sbnation.com/imported_assets/1271233/tumblr_l98rnxdzas1qcllyho1_400.gif

Demper
7 augustus 2013, 23:18
Leugens!

Hoezo?!

Hoe meer ik die foto van Keanu Reeves zie, hoe meer ik moet kotsen.

Nietzsche
7 augustus 2013, 23:18
oh bah gadverdamme walgelijk

http://cdn0.sbnation.com/imported_assets/1271233/tumblr_l98rnxdzas1qcllyho1_400.gif

Je voet zit nog klem.

Raf
7 augustus 2013, 23:19
Hoezo?!

Hoe meer ik die foto van Keanu Reeves zie, hoe meer ik moet kotsen.

Jaja, maar je blijft er ondertussen toch maar mooi naar kijken. :lol:

Een blote mannenkont was voor jou toch "pure kunst"?

Demper
7 augustus 2013, 23:21
Jaja, maar je blijft er ondertussen toch maar mooi naar kijken. :lol:

Gedwongen, door jou.

Een blote mannenkont was voor jou toch "pure kunst"?

http://wwwwwwwww.at/trolls/i/src/13276396029.gif

Nietzsche
7 augustus 2013, 23:26
Speciaal voor demper : http://www.youtube.com/watch?v=ngBI4aABCJQ

Volgens mij zie ik Jacky daar ook nog.

Raf
7 augustus 2013, 23:27
Gedwongen, door jou.

Ik dwing jou helemaal nergens toe, liefje. Jij vergaapt je geheel uit vrije wil aan mijn avatar. En ik wed dat dat niet het enige blotemannenplaatje is waar je tuk op bent.

Nietzsche
7 augustus 2013, 23:29
Ik dwing jou helemaal nergens toe, liefje. Jij vergaapt je geheel uit vrije wil aan mijn avatar. En ik wed dat dat niet het enige blotemannenplaatje is waar je tuk op bent.

Zou hij zichzelf aanraken als hij kijkt naar een blotenmannenplaatje?

Demper
7 augustus 2013, 23:36
Ik dwing jou helemaal nergens toe, liefje. Jij vergaapt je geheel uit vrije wil aan mijn avatar. En ik wed dat dat niet het enige blotemannenplaatje is waar je tuk op bent.

Stop nu maar met trollen, schatje...

Nietzsche
7 augustus 2013, 23:39
Stop nu maar met trollen, schatje...

Alo, Salut, sunt eu, un haiduc,
Si te rog, iubirea mea, primeste fericirea.
Alo, alo, sunt eu Picasso,
Ti-am dat beep, si sunt voinic,
Dar sa stii nu-ti cer nimic.

Vrei sa pleci dar nu ma, nu ma iei,
Nu ma, nu ma iei, nu ma, nu ma, nu ma iei.
Chipul tau si dragostea din tei,
Mi-amintesc de ochii tai.

Vrei sa pleci dar nu ma, nu ma iei,
Nu ma, nu ma iei, nu ma, nu ma, nu ma iei.
Chipul tau si dragostea din tei,
Mi-amintesc de ochii tai.

Te sun, sa-ti spun, ce simt acum,
Alo, iubirea mea, sunt eu, fericirea.
Alo, alo, sunt iarasi eu, Picasso,
Ti-am dat beep, si sunt voinic,
Dar sa stii nu-ti cer nimic.

Eduard Khil
8 augustus 2013, 20:53
Gedwongen, door jou.



http://wwwwwwwww.at/trolls/i/src/13276396029.gif
http://trollfreak.com/wp-content/uploads/2012/02/U-mad-Bro-trollfreak.com_.gif

Demper
8 augustus 2013, 21:37
trooloolololoooooooooooo

Nietzsche
8 augustus 2013, 22:32
1: Als jij in de spiegel kijkt, wat denk je dan?

2: Van een schaal van 1 tot 10, welk cijfer geef jij jezelf?

3: Sport je veel?

4: Heb jij nog steeds je hond (waar je het in dit topic heel wat pagina,s terug over had)?

5: Wanneer heb je voor het laatst een traan gelaten?

6: Putin of Demper als buurman?

Raf
9 augustus 2013, 04:43
1: Als jij in de spiegel kijkt, wat denk je dan?
Dat ik best nog mag gezien worden. ;-)

2: Van een schaal van 1 tot 10, welk cijfer geef jij jezelf?
Op welk vlak?

3: Sport je veel?
Elke ochtend wat ochtendgymnastiek, wandelen, joggen en fietsen. Geen sporten in teamverband of zo.

4: Heb jij nog steeds je hond (waar je het in dit topic heel wat pagina,s terug over had)?
Eentje van mijn honden is vorig jaar in maart overleden. Ik heb er nu nog eentje die iets meer dan 4 jaar oud is.

5: Wanneer heb je voor het laatst een traan gelaten?
Toen mijn hond vorig jaar geheel onverwacht in onze armen stierf, heb ik er meer dan eentje gelaten.

6: Putin of Demper als buurman?
Putin natuurlijk!

Nietzsche
9 augustus 2013, 12:01
Het is altijd erg klote om je maatje te verliezen, ik ken dat..

openeye
12 augustus 2013, 12:40
Het is weer woensdagavond, tijd voor een nieuwe forummer van de week, Pietje koos als zijn opvolger Raf. Raf omschrijft zichzelf als:

Hoewel er in mijn stemgedrag van de voorbije jaren geen vaste lijn te vinden is, wijzen politieke tests steevast uit dat ik "sociaal-democraat" ben. Ik heb nochtans geen uitgesproken politieke voorkeur voor de ene of de andere partij; ik heb daarentegen wèl een uitgesproken afkeer voor één bepaalde partij.

Ik hecht veel belang aan sociale rechtvaardigheid en heb een sterk ontwikkeld gevoel voor goed en slecht en zal het vanuit die optiek ook vaak opnemen voor de underdog. Ik heb een gloeiende hekel aan het cynisme en het egoïsme van extreem-rechts dat in toenemende mate vat lijkt te krijgen op onze samenleving. Het zal velen wellicht verbazen wanneer ik zeg dat ik er soms wel eens genoegen in schep om de rechtse medemens op dit forum een beetje op stang te jagen. :wink:

Wie niet? Die rechte pippo's zijn te achterlijk om te helpen donderen en geef nu toe, soms is het gewoon fijn om die kinderlijke personen gewoon verbaal volledig in de grond te boren.

Stop nu maar met trollen, schatje...

Demper heeft graag dat ze hem vastplakken op de bank en dan droog een dildo in zijn aars schuiven.

hurricane
12 augustus 2013, 14:19
Het niveau op dit forum krijgt een boost in de verkeerde richting. :roll:

Marie van de koster
12 augustus 2013, 18:07
Zou hij zichzelf aanraken als hij kijkt naar een blotenmannenplaatje?

Nietzsche = jonge gast met de mind van a dirty old man.

Nietzsche
7 juni 2014, 01:48
Blij dat Demper weer terug is?

Demper
7 juni 2014, 16:04
Blij dat Demper weer terug is?

Natuurlijk is Raphael blij.

NieuwNoors
8 juni 2014, 15:54
Beste Raf,

Ik heb een hele resem vragen....dus here we go!:-D
1- welke sport(en) beoefen je?
2- Vertel iets over jouw hobby('s).....
3- Welke studies heb je gedaan?
4- In hoeverre ben je tevreden over jouw huidige
situatie/leefomstandigheden?
0= héél erg ontevreden
10 = super-gelukkig
5- Hoe vaak per week/maand ga je uit?

(jaaha, ik ben curieus he...:-D)

Raf
8 juni 2014, 20:12
Blij dat Demper weer terug is?

Het niveau van het forum is daardoor wel met ettelijke percenten gedaald, maar ja, ik ben blij dat hij terug is. Zo ga ik misschien toch zijn coming out nog mogen meemaken. Ik zie dat zijn eerste homo-topic ondertussen al een feit is... Het is maar een kwestie van tijd voor hij er eindelijk voor zal uitkomen dat hij de Griekse beginselen genegen is.

Demper
8 juni 2014, 20:14
Het niveau van het forum is daardoor wel met ettelijke percenten gedaald, maar ja, ik ben blij dat hij terug is. Zo ga ik misschien toch zijn coming out nog mogen meemaken. Ik zie dat zijn eerste homo-topic ondertussen al een feit is... Het is maar een kwestie van tijd voor hij er eindelijk voor zal uitkomen dat hij de Griekse beginselen genegen is.

Eerst eens goed de inhoud lezen. :lol:

vlijmscherp
8 juni 2014, 20:19
Het niveau van het forum is daardoor wel met ettelijke percenten gedaald, maar ja, ik ben blij dat hij terug is. Zo ga ik misschien toch zijn coming out nog mogen meemaken. Ik zie dat zijn eerste homo-topic ondertussen al een feit is... Het is maar een kwestie van tijd voor hij er eindelijk voor zal uitkomen dat hij de Griekse beginselen genegen is.

Dat hij homo is, is wel een feit zeker? Ik ken geen enkele hetero die zo geobsedeerd is als hij.

Maar dat is niet echt een probleem, alles wat hij er bij sleurt, dat is meer verontrustend.

Raf
8 juni 2014, 20:23
Beste Raf,

Ik heb een hele resem vragen....dus here we go!:-D
1- welke sport(en) beoefen je?
Lopen. Ik loop twee �* drie keer per week telkens 10 km

2- Vertel iets over jouw hobby('s).....
Ik lees graag, ik volg verschillende reeksen, ik kijk graag films en ik kook graag.

3- Welke studies heb je gedaan?
Rechten.

4- In hoeverre ben je tevreden over jouw huidige
situatie/leefomstandigheden?
0= héél erg ontevreden
10 = super-gelukkig
9.

5- Hoe vaak per week/maand ga je uit?
Niet zo vaak. Soms maanden aan een stuk niet en dan weer drie of vier keer na elkaar en dan weer een hele tijd niet... Daar zit echt geen regelmaat in...

(jaaha, ik ben curieus he...:-D)
Ja. ;-)

Raf
8 juni 2014, 20:26
Dat hij homo is, is wel een feit zeker? Ik ken geen enkele hetero die zo geobsedeerd is als hij.

Maar dat is niet echt een probleem, alles wat hij er bij sleurt, dat is meer verontrustend.

Ik ben zelf niet zo'n voorstander van de seksuele perversiteiten die hij propageert, maar ik oordeel niet. Zijn fetisj voor uitwerpselen baart me wel enige zorgen. Dat lijkt me niet gezond... Ik zou niet graag willen dat hij een of andere enge ziekte opliep...

vlijmscherp
8 juni 2014, 20:28
Ik ben zelf niet zo'n voorstander van de seksuele perversiteiten die hij propageert, maar ik oordeel niet. Zijn fetisj voor uitwerpselen baart me wel enige zorgen. Dat lijkt me niet gezond... Ik zou niet graag willen dat hij een of andere enge ziekte opliep...

Ik maak me eerder zorgen dat hij anderen ziek maakt......

Demper
8 juni 2014, 20:31
Ik maak me eerder zorgen dat hij anderen ziek maakt......

Ik ben geen homo die zich insmeert met kak he.

Den Duisteren Duikboot
8 juni 2014, 21:13
Ik ben geen homo die zich insmeert met kak he.

Wat voor een homo ben je dan wél?

Demper
8 juni 2014, 21:14
Wat voor een homo ben je dan wél?

Dat noemen ze een hetero.

vlijmscherp
8 juni 2014, 21:16
Dat noemen ze een hetero.

Het is niet omdat je jezelf dat wijsmaakt, maakt het meer waar.

Geef het gewoon hier toe, anoniem. Het kan je later helpen om aan je familie je te outen.

Demper
8 juni 2014, 21:18
Pestkopjes.

CLAESSENS Joris
8 juni 2014, 21:20
- de muziekwereld: Kate Bush. Ik ben een fan van het eerste uur!
- de filmwereld: Emma Thompson. Een fantastische actrice en ik heb het gevoel dat ze een erg aangename vrouw is om mee te praten.
- de politiek: Willy Claes. Ik denk dat die man een zéér boeiend disgenoot zou kunnen zijn.
- de sportwereld: Ik heb eigenlijk geen affiniteit met een bepaalde sport. Als het dan toch moet: Tom Boonen lijkt me wel een prettige kerel. Niet te veel kapsones en nog prettig om naar te kijken ook. :-P
- de TV personnages: zonder enige twijfel: Jennifer Saunders. Een van de grootste komische talenten van de voorbije decennia!
- de filosofen: ik ken er geen die nog leven...
- de ganse wereld: Keanu Reeves. Nog steeds de aantrekkelijkste man ter wereld. Het oog wil ook wat. ;-)

Tedju, meer met Raf gemeen dan ik dacht...
Maar vanaf nummer 3 loopt het grondig mis.
:oops:

Demper
8 juni 2014, 21:22
Tedju, meer met Raf gemeen dan ik dacht...
Maar vanaf nummer 3 loopt het grondig mis.
:oops:

Ah, kijk, Joris is ook homo.

CLAESSENS Joris
8 juni 2014, 21:23
Ik ben geen homo die zich insmeert met kak he.
Zonder of met jasje?
Vaste partner of eerder losse relaties met wat te vangen is?

Demper
8 juni 2014, 21:25
Zonder of met jasje?
Vaste partner of eerder losse relaties met wat te vangen is?

Wat?

CLAESSENS Joris
8 juni 2014, 21:26
Ah, kijk, Joris is ook homo.

8O

:-D Ik schat mezelf toch voor minstens 97% hetero.
En de rest van die 100% zijn eerder vrouwelijke dan homofiele trekjes.

Dus helaas, ik kan je partner niet zijn.
Tis wreed, ik weet het.
Nu geen domme dingen doen hé?
8-)

Demper
8 juni 2014, 21:28
8O

:-D Ik schat mezelf toch voor minstens 97% hetero.
En de rest van die 100% zijn eerder vrouwelijke dan homofiele trekjes.

Dus helaas, ik kan je partner niet zijn.
Tis wreed, ik weet het.
Nu geen domme dingen doen hé?
8-)

Uwe homofiele humor staat mij nie aan.

CLAESSENS Joris
8 juni 2014, 21:32
Uwe homofiele humor staat mij nie aan.

Sorrie Dempertje... :oops:

Maar eigenlijk ben ik meer geïnteresseerd in Raf.

Raf, kan je mij verklaren waarom je het VB (en mij eventueel) zo haat?
Is dat vanwege onze standpunten of vanwege de standpunten die men ons toeschrijft?

Je bent ten allen tijde welkom op eender welk VB-secretariaat om je mening over ons in praktijk te toetsen... als je dat aandurft.

Demper
8 juni 2014, 21:33
Sorrie Dempertje... :oops:

Maar eigenlijk ben ik meer geïnteresseerd in Raf.

Raf, kan je mij verklaren waarom je het VB (en mij eventueel) zo haat?
Is dat vanwege onze standpunten of vanwege de standpunten die men ons toeschrijft?

Je bent ten allen tijde welkom op eender welk VB-secretariaat om je mening over ons in praktijk te toetsen... als je dat aandurft.

Wtf... :rofl:

CLAESSENS Joris
8 juni 2014, 22:07
Ik zou sowieso allerlei dotaties intrekken: politieke partijen, religies, zelfs van een aantal leden van de koninklijke familie. Het leger - dat inmiddels volstrekt nutteloos is geworden - zou ik helemaal opdoeken. Met het vrijgekomen geld zou ik investeren in onderwijs, in maatregelen om de werkloosheid te verminderen en in ontwikkelingshulp.

Ik neem aan dat deze vraag wel degelijk aan mij gericht was en niet aan Pietje? ;-)

Welke Royale Parasiet(en) wens je dan nog wel te onderhouden?

Nietzsche
8 juni 2014, 23:01
Dat hij homo is, is wel een feit zeker? Ik ken geen enkele hetero die zo geobsedeerd is als hij.

Maar dat is niet echt een probleem, alles wat hij er bij sleurt, dat is meer verontrustend.

Studeer jij voor amateur psychologie?

Nietzsche
8 juni 2014, 23:05
Joris.. kun jij schijten terwijl je op je handen staat?

Miauw!
8 juni 2014, 23:46
Het niveau van het forum is daardoor wel met ettelijke percenten gedaald, maar ja, ik ben blij dat hij terug is. Zo ga ik misschien toch zijn coming out nog mogen meemaken. Ik zie dat zijn eerste homo-topic ondertussen al een feit is... Het is maar een kwestie van tijd voor hij er eindelijk voor zal uitkomen dat hij de Griekse beginselen genegen is.

Homo's zijn normaal toch niet zo misogyn?

Raf
9 juni 2014, 01:32
Sorrie Dempertje... :oops:

Maar eigenlijk ben ik meer geïnteresseerd in Raf.
Dempertje stiekem ook ;-)

Raf, kan je mij verklaren waarom je het VB (en mij eventueel) zo haat?
Is dat vanwege onze standpunten of vanwege de standpunten die men ons toeschrijft?
"Haat" is zo'n beladen woord. Ik heb een afkeer van het Vlaams Blok omwille van het racistische discours en omwille van hun homofobe standpunten.

Je bent ten allen tijde welkom op eender welk VB-secretariaat om je mening over ons in praktijk te toetsen... als je dat aandurft.
Ik zie niet goed in wat dat zou kunnen opleveren...

Raf
9 juni 2014, 01:34
Welke leden van de koninklijke familie wens je dan nog wel te onderhouden?
De koning en de koningin. Filip en Mathilde, voor alle duidelijkheid... Want met al die koningen en koninginnen hier... :?

Raf
9 juni 2014, 01:35
Homo's zijn normaal toch niet zo misogyn?

Over het algemeen niet... Maar met zo van die latente gevallen weet je nooit waar je aan toe bent...

NieuwNoors
13 juni 2014, 23:22
Sorrie Dempertje... :oops:

Maar eigenlijk ben ik meer geïnteresseerd in Raf.

Raf, kan je mij verklaren waarom je het VB (en mij eventueel) zo haat?
Is dat vanwege onze standpunten of vanwege de standpunten die men ons toeschrijft?

Je bent ten allen tijde welkom op eender welk VB-secretariaat om je mening over ons in praktijk te toetsen... als je dat aandurft.

OEI! Joriske.....8O

CLAESSENS Joris
13 juni 2014, 23:37
Joris.. kun jij schijten terwijl je op je handen staat?

Kan jij dat niet dan? 8O

CLAESSENS Joris
13 juni 2014, 23:41
OEI! Joriske.....8O

Tja, ...
Raf kan soms goed uit de hoek komen maar wanneer het over rechts of homofielen gaat... dan komt er weinig logica en veel getrol.

Dat maakt mij altijd nieuwsgierig. Wat beweegt zulke posters om blindheid te veinzen?

Ik heb hem 7.5 gegeven.

Kaaskoppie
14 juni 2014, 23:58
Tja, ...
Raf kan soms goed uit de hoek komen maar wanneer het over rechts of homofielen gaat... dan komt er weinig logica en veel getrol.

Dat maakt mij altijd nieuwsgierig. Wat beweegt zulke posters om blindheid te veinzen?

Ik heb hem 7.5 gegeven.

ik hem een 1 gegeven,het is een zielig aandachtshoertje

Duvelke
16 juni 2014, 10:11
ik hem een 1 gegeven,het is een zielig aandachtshoertje
die quotering gaat niet over hoe leuk je iemand vindt, wel om zijn sessie en de tijd en moeite hij er heeft ingestoken.

Demper
16 juni 2014, 15:16
0 op 10

Another Jack
16 juni 2014, 16:15
Raf, denk jij dat forumleden die het tieren en beledigen niet kunnen laten daar IRL ook last van hebben?

Raf
16 juni 2014, 20:16
Raf, denk jij dat forumleden die het tieren en beledigen niet kunnen laten daar IRL ook last van hebben?

Wel, eerlijk gezegd betwijfel ik dat. Ik denk dat die hier een grote bek komen opzetten, precies omdat ze dat in het echte leven niet durven...

Derk de Tweede
25 juni 2014, 17:18
Je bent goed in het Muziek Associaties Spel.
Welke plaat/cd/mp3 is je absolute nummer 1 ?

Raf
26 juni 2014, 21:20
Je bent goed in het Muziek Associaties Spel.
Welke plaat/cd/mp3 is je absolute nummer 1 ?

Pfoeh... Da's een moeilijke... Ik hou namelijk van zeer uiteenlopende genres, van klassiek, jazz, rock, pop, folk,...

Eigenlijk waren er twee platen die meteen in mijn gedachten kwamen:
- The Dark Side of the Moon - Pink Floyd
- The Kick Inside - Kate Bush

Derk de Tweede
29 juni 2014, 19:36
Pfoeh... Da's een moeilijke... Ik hou namelijk van zeer uiteenlopende genres, van klassiek, jazz, rock, pop, folk,...

Eigenlijk waren er twee platen die meteen in mijn gedachten kwamen:
- The Dark Side of the Moon - Pink Floyd
- The Kick Inside - Kate Bush

Ik heb ze beiden.
Pink Floyd op LP, CD en de verschillende remasters.
Kate, die iets had met David Gilmour, draai ik echter niet zo veel.

Derk de Tweede
29 juni 2014, 19:36
Beoefen je een sport ?

Nietzsche
29 juni 2014, 19:42
Beoefen je een sport ?

In bed en soms op de keukentafel.

Raf
29 juni 2014, 21:45
Ik heb ze beiden.
Pink Floyd op LP, CD en de verschillende remasters.
Kate, die iets had met David Gilmour, draai ik echter niet zo veel.

Ik ben een fan van het eerste uur van Kate Bush en heb zowat alles wat ze ooit uitgebracht heeft. Ik heb wel een voorkeur voor haar vroegere werk.

Raf
29 juni 2014, 21:45
Beoefen je een sport ?

Hardlopen. 3 keer per week 10 km.

Weezer
30 juni 2014, 21:15
Hardlopen. 3 keer per week 10 km.

In hoeveel tijd loop je die 10 km ongeveer?

Demper
30 juni 2014, 21:17
raphael...

Raf
30 juni 2014, 22:03
In hoeveel tijd loop je die 10 km ongeveer?

Een uurtje.

Derk de Tweede
6 juli 2014, 19:39
Associatie: David Bowie...8-)

Raf
6 juli 2014, 20:36
Associatie: David Bowie...8-)

Ik had het gezien... ;-)

Demper
6 juli 2014, 20:37
Wat heb je vandaag gegeten? (6/07/2014)

Raf
7 juli 2014, 12:25
Wat heb je vandaag gegeten? (6/07/2014)

Op zondag slapen wij uit tot een uur of negen. Ik sta dan op om voor de brunch te zorgen: pistoleekes met assortiment beleg, ontbijtgranen, croissantjes, chocoladebroodjes, koffie, vers geperst sinaasappelsap, yoghurt, ... Rond 11 uur eten we.

's Avonds om een uur of zes neem ik nog een lichte maaltijd. Gisteren bestond die uit twee sneetjes geroosterd multigranenbrood (ik eet nooit wit brood) met gerookte zalm, mineraalwater en achteraf nog een yoghurtje.

Demper
16 juli 2014, 23:00
:lol:

Raf
19 juli 2014, 15:32
:lol:

Waarom is dat zo grappig? :?

NieuwNoors
25 juli 2014, 23:02
Beste Raf,
-Om hoe laat sta je op (werkdagen)?
-Om welk uur vertek je naar je werk?
-Rond welk uur kom je terug thuis?
-Heb je dan nog tijd genoeg om je hobby's te beoefenen?
- Tjaaaaa, ik ben nieuwsgierig, :oops:
:-D

NieuwNoors
25 juli 2014, 23:05
:lol:

Ik vraag me ook af wat er grappig is aan een gezond eetpatroon hoor!

Nietzsche
26 juli 2014, 00:07
:lol:

What,s funny bro?

Hypochonder
26 juli 2014, 06:27
En zeggen dat die Raf op mijn negeerlijst staat...

The Paulus Experience
26 juli 2014, 20:53
What,s funny bro?

Er stond een opmerking met de woorden 'flair' en 'sukkel' in verwerkt onder de ontbijtlijst. Raf heeft die echter laten verwijderen, uit breeddenkendheid wellicht.