PDA

View Full Version : Koreaanse oorlog


Bolsjewiek
2 september 2007, 09:30
Aan wiens kant sta je (al is het maar als sympathisant)?
Wat info over de Koreaanse oorlog:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koreaanse_oorlog

Ik kies voor het communisme: Noord-Korea dus.

lombas
2 september 2007, 09:32
Ze hadden die tiran moeten terugdrijven tot Beijing. Die idioot heeft op die manier Japan, Taiwan én Zuid-Korea tot wereldmachten gemaakt.

lombas
2 september 2007, 09:33
Ik kies voor het communisme: Noord-Korea dus.

Dat is zó jaren zeventig.

guerin
2 september 2007, 09:38
Ik kies voor het communisme: Noord-Korea dus.

Kies je voor het regime aan in plaats is of voor een communisme van en voor de mensen?Nee,dat is hetzelfde niet.

Chipie
2 september 2007, 09:54
Een mens zou denken dat zulke vragen stellen niet meer mogelijk zou zijn... :lol:

backfire!
2 september 2007, 10:03
Twee machten willen zo veel mogelijk invloed krijgen in een regio en scheuren een land in twee tegen de wil van de bevolking.
Politieke fanboys kiezen een kant, de bevolking lijdt.

kelt
2 september 2007, 10:09
Er is hier iemand die beweert dat Noord-Korea een communistische staat is :roll:


De enige staat die enigszins in de buurt komt van "communistisch" is Cuba.....het is ook geen vetpot ,maar we moeten toegeven dat daar de mens tenminste nog wat gerespecteerd wordt....in tegenstelling tot N.K. :|

migrantenjong
2 september 2007, 17:20
Noord-Korea is een theocratische staat met Vader, Zoon maar geen Heilige Geest.

Dr. Strangelove
3 september 2007, 22:58
Noord-Korea is een theocratische staat met Vader, Zoon maar geen Heilige Geest.
:lol:
Geen heilige geest zeg je? Toch wel hoor, in de vorm van een zwaluw.
"Kim Jong-il's official biography states that he was born atop Baekdu Mountain (http://en.wikipedia.org/wiki/Baekdu_Mountain) (백두산) at 6 o'clock in the morning in northern Korea on February 16 (http://en.wikipedia.org/wiki/February_16), 1942 (http://en.wikipedia.org/wiki/1942). The official biography also holds that his birth at Baekdu Mountain (http://en.wikipedia.org/wiki/Baekdu_Mountain) was foretold by a swallow (http://en.wikipedia.org/wiki/Swallow_%28bird%29), and heralded by the appearance of a double rainbow over the mountain and a new star in the heavens"

Den Ardennees
4 september 2007, 14:01
Aan wiens kant sta je (al is het maar als sympathisant)?
Wat info over de Koreaanse oorlog:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koreaanse_oorlog

Ik kies voor het communisme: Noord-Korea dus.

Wanneer Belgische (en ook van andere landen) Koreaveteranen in Zuid-Korea terugkomen gaan de mensen uit respect opzij en buigen voor hen, in rijen worden ze voorgelaten. Zo groot is de dankbaarheid van de Zuid-Koreanen voor hen die voor hen gevochten hebben, ze weten wel waarom!

baseballpolitieker
4 september 2007, 16:30
Aan wiens kant sta je (al is het maar als sympathisant)?
Wat info over de Koreaanse oorlog:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koreaanse_oorlog

Ik kies voor het communisme: Noord-Korea dus.Ik kies voor het kapitalisme dus Zuid-Korea.8-)

evilbu
4 september 2007, 16:34
Ik kies voor het kapitalisme dus Zuid-Korea.8-)
Ik zou nu ook niet overdrijven hoor, het is ook niet onmiddellijk na WOII een democratisch paradijs geworden.
Lees bijvoorbeeld eens http://en.wikipedia.org/wiki/1973_Kidnapping_of_Kim_Dae-Jung

migrantenjong
4 september 2007, 16:37
:lol:
Geen heilige geest zeg je? Toch wel hoor, in de vorm van een zwaluw.
"Kim Jong-il's official biography states that he was born atop Baekdu Mountain (http://en.wikipedia.org/wiki/Baekdu_Mountain) (백두산) at 6 o'clock in the morning in northern Korea on February 16 (http://en.wikipedia.org/wiki/February_16), 1942 (http://en.wikipedia.org/wiki/1942). The official biography also holds that his birth at Baekdu Mountain (http://en.wikipedia.org/wiki/Baekdu_Mountain) was foretold by a swallow (http://en.wikipedia.org/wiki/Swallow_%28bird%29), and heralded by the appearance of a double rainbow over the mountain and a new star in the heavens"

:lol: :lol: :lol:

migrantenjong
4 september 2007, 16:38
Ik zou nu ook niet overdrijven hoor, het is ook niet onmiddellijk na WOII een democratisch paradijs geworden.
Lees bijvoorbeeld eens http://en.wikipedia.org/wiki/1973_Kidnapping_of_Kim_Dae-Jung

Alles is beter dan de Juche.

baseballpolitieker
4 september 2007, 16:49
Ik zou nu ook niet overdrijven hoor, het is ook niet onmiddellijk na WOII een democratisch paradijs geworden.
Lees bijvoorbeeld eens http://en.wikipedia.org/wiki/1973_Kidnapping_of_Kim_Dae-JungIk heb maar twee mogelijkheden eh, dus ik kies voor het beste...

Dr. Strangelove
4 september 2007, 17:07
Zuid Korea is democratisch sinds eind jaren '80, dankzij jarenlange strijd door vooral de linkse vakbonden. En sommigen zeggen dat ook de Olympische Spelen in Seoul 1988 hebben meegeholpen, maar ik betwijfel dat we van Beijing 2008 een gelijkaardig effect zoudel mogen verwachten.

Den Ardennees
4 september 2007, 20:11
Zuid Korea is democratisch sinds eind jaren '80, dankzij jarenlange strijd door vooral de linkse vakbonden. En sommigen zeggen dat ook de Olympische Spelen in Seoul 1988 hebben meegeholpen, maar ik betwijfel dat we van Beijing 2008 een gelijkaardig effect zoudel mogen verwachten.

Nja, Berlijn 1936 heeft ook niet bepaald een democratiserend effect gehad.

alharb
4 september 2007, 20:47
Daarnet nog op Terzake een korte reportage over Noord-Koreaanse vluchtelingen, die mensen hadden véél over om hun Stalinistisch Paradijs te kunnen achterlaten. Een land waar enkele jaren geleden 2 miljoen mensen verhongerd zijn. En dan zijn er grote lichten die hier komen verklaren Noord-Korea te steunen :lol: :lol:

migrantenjong
4 september 2007, 21:29
Daarnet nog op Terzake een korte reportage over Noord-Koreaanse vluchtelingen, die mensen hadden véél over om hun Stalinistisch Paradijs te kunnen achterlaten. Een land waar enkele jaren geleden 2 miljoen mensen verhongerd zijn. En dan zijn er grote lichten die hier komen verklaren Noord-Korea te steunen :lol: :lol:

Noord-Korea is een ramp. De mensen daar eten gras omdat er niets anders is. Men moet buigen voor standbeelden van het Dynamische Duo, en de soldaten worden aangeleerd om te stelen. Noord-Koreanen zijn vaak uiterst klein omdat hongersnood groei stagneert.

De verhalen van sommige vluchtelingen die ik heb gelezen zijn grijpend. Het is alsof Noord-Korea een ander universum is. Angstaanjagend.

Wie serieus verklaart NK te steunen verdient 24 stokslagen op Singaporiaanse wijze.

Den Ardennees
4 september 2007, 22:50
Noord-Korea is een ramp. De mensen daar eten gras omdat er niets anders is. Men moet buigen voor standbeelden van het Dynamische Duo, en de soldaten worden aangeleerd om te stelen. Noord-Koreanen zijn vaak uiterst klein omdat hongersnood groei stagneert.

De verhalen van sommige vluchtelingen die ik heb gelezen zijn grijpend. Het is alsof Noord-Korea een ander universum is. Angstaanjagend.

Wie serieus verklaart NK te steunen verdient 24 stokslagen op Singaporiaanse wijze.

dat is zo, benieuwd hoe kameraad Praetorian reageert op deze posting. Zal wel weer lasterlijke propaganda zijn volgens hem:roll:

Derk de Tweede
5 september 2007, 06:48
Aan wiens kant sta je (al is het maar als sympathisant)?
Wat info over de Koreaanse oorlog:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koreaanse_oorlog

Ik kies voor het communisme: Noord-Korea dus.

Je bent waarschijnlijk nog jong en onervaren!
Doe zoals ik: neem eens een kijkje in een communistisch land, dan ben je meteen genezen.

Jantje
5 september 2007, 07:49
Je bent waarschijnlijk nog jong en onervaren!
Doe zoals ik: neem eens een kijkje in een communistisch land, dan ben je meteen genezen.
Wel als zeevarende heb ik communistische landen aangedaan en had daar dus de kans om tussen de mensen te leven de tijd dat we daar aan het lossen en laden waren.
Ik heb het in die landen meegemaakt dat mensen werden opgepakt en opgesloten, enkel omdat ze zich op een verkeerd uur in een verkeerde straat bevonden.
Zo moesten wij zelf ook in veel van die landen om 10 uur 's avond aan boord zijn en blijven, omdat er een straatverbod was voor iedereen.
Een andere zaak was, dat wij als westers schip veel eten bij hadden en dat er veel moeders en jonge vrouwen( ik bedoel jong, vanaf 13-14 jaar) aan boord achter eten kwamen bedelen en zelfs bereid waren om zichzelf te laten misbruiken door bemanningsleden van de westerse schepen, om er eten voor hun familie te bekomen. En het ging dan over een kilo rijst of een brood, gelukkig hadden deze mensen op de schepen nog de bescherming van de westerse wetten, want sommige bemanningsleden zouden anders wel hun betalingen hebben willen ontvangen in ruil voor dit eten.
Een ander feit dat we daar steeds opnieuw meemaakten, was dat zelfs de soldaten die de haven bewaakten, in de vuilbakken van de westerse schepen gingen zoeken achter eten en zaken die ze nog zouden kunnen gebruiken.


Een ander feit dat idd waar is en waar ik persoonlijk gebruik en een beetje misbruik van gemaakt heb is,

Den ArdenneesCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek http://forum.politics.be/images/buttons/viewpost.gif (http://forum.politics.be/showthread.php?p=2897561#post2897561)
Aan wiens kant sta je (al is het maar als sympathisant)?
Wat info over de Koreaanse oorlog:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koreaanse_oorlog

Ik kies voor het communisme: Noord-Korea dus.

Wanneer Belgische (en ook van andere landen) Koreaveteranen in Zuid-Korea terugkomen gaan de mensen uit respect opzij en buigen voor hen, in rijen worden ze voorgelaten. Zo groot is de dankbaarheid van de Zuid-Koreanen voor hen die voor hen gevochten hebben, ze weten wel waarom!
Ik heb zelf dus niet in de Koreaanse oorlog gevochten, maar heb wel gediend in de Belgische legereenheid die het Belgische embleem van die oorlog draagt en kreeg van de zuid-koreanen dus het zelfde respect en de zelfde eer toebedeeld die zij geven aan de Korea-vets.
En wees er gerust in die mensen hun dankbaarheid voor wat onze mensen daar hebben gedaan gaat ver, heel ver zelfs.
Het stil leggen van alle werken in een bedrijf, om een Korea-veteraan zijn middagslaapje niet te storen is er slechts 1 ding van.

migrantenjong
5 september 2007, 12:00
Jantje,

Over welk communistisch land heeft u het?

Jantje
6 september 2007, 07:26
Jantje,

Over welk communistisch land heeft u het?

Ik heb er verschillende aangedaan en er was echt niet veel verschil hoor.
Eigenlijk waren zij toen niet veel beter dan de huidige ontwikkelingslanden.

Mensen die zochten hoe ze konden overleven en overal militairen die keken of je geen verkeerde bewegingen maakte en geheime diensten die luisterden of je geen verkeerd gedachtegoed had.

kilgore
8 september 2007, 18:03
Ik wist niet dat die van uw soort nog bestonden.:lol:

migrantenjong
8 september 2007, 18:15
Ik wist niet dat die van uw soort nog bestonden.:lol:

De commies?

Vorenus
8 september 2007, 18:17
Sympathisanten voor Noord-korea moesten ze verplicht Duitse kebab laten eten.

berre
8 september 2007, 19:29
communisme heeft nooit bestaan

migrantenjong
8 september 2007, 19:30
communisme heeft nooit bestaan

Commieheid kan ook niet bestaan.

Havana
9 september 2007, 12:33
Voor communisme kies je niet.

Chipie
9 september 2007, 12:57
Voor communisme kies je niet.Inderdaad... Wordt 'opgelegd'...

Derk de Tweede
9 september 2007, 13:36
Noem mij één communistische democratie, waar de mensenrechten worden (of werden) gerespecteerd, waar vrije vakbonden zijn (waren) en waar de doodstraf niet bestaat (bestond).

Chipie
9 september 2007, 14:38
Noem mij één communistische democratie, waar de mensenrechten worden (of werden) gerespecteerd, waar vrije vakbonden zijn (waren) en waar de doodstraf niet bestaat (bestond).Utopia? ;-)

Praetorian
9 september 2007, 14:41
Sympathisanten voor Noord-korea moesten ze verplicht Duitse kebab laten eten.Ik lust geen VB-kebab. :-(

Derk de Tweede
10 september 2007, 12:04
Utopia? ;-)

Zo heette het plaatselijk jongerencentrum in mijn dorp! :-D

En werd veel bezocht door Maoisten! :roll:

Den Ardennees
10 september 2007, 12:18
communisme heeft nooit bestaan

ja, dat is de ultieme dooddoener om je ervan af te maken zeg. Straks komen de neo-nazi's hier beweren dat het nationaal-socialisme in se goed is, maar werd verkracht door Hitler en zijn trawanten.

Praetorian
10 september 2007, 14:22
ja, dat is de ultieme dooddoener om je ervan af te maken zeg. Straks komen de neo-nazi's hier beweren dat het nationaal-socialisme in se goed is, maar werd verkracht door Hitler en zijn trawanten.
Communisme heeft idd nooit bestaan, communisme is een lang historisch proces. Net zoals kapitalisme. Nazisme was geen nieuw economisch systeem, alleen een bepaald politiek bestel onder het kapitalisme.