PDA

View Full Version : Stapt Ecolo mee in de federale regering?


Gun
3 september 2007, 12:50
De Franstaligen doen manoeuvers
Stapt Ecolo mee in de federale regering?

ma 03/09/07 - Het partijbureau van Ecolo is bijeen om een mogelijke regeringsdeelname te bespreken.

De Franstalige groenen zouden mogelijk samen met de oranje-blauwe partijen in een regering stappen. Ze eisen wel dat GRoen! ook in de regering stapt en dat de N-VA er buiten blijft.

Vorige vrijdag was Ecolo-topman Jean-Michel Javaux bij koninklijk verkenner Herman Van Rompuy (CD&V).

Hij sprak met Javaux over twee mogelijke scenario's voor Ecolo: deelnemen aan een oranje-blauwe coalitie of de coalitie vanuit de oppositie aan een tweederdemeerderheid helpen voor de staatshervorming.

Van Rompuy verwacht een antwoord van Ecolo vóór hij vanavond bij de koning verslag gaat uitbrengen.

De Franstalige partijen CDH en MR willen Ecolo er graag bij.

vrijevlaming
3 september 2007, 12:55
hmmmm, wat gaan de kaloten daar van zeggen?

Tegendradigaard
3 september 2007, 13:12
Ze eisen wel dat GRoen! ook in de regering stapt en dat de N-VA er buiten blijft

Voor de rest hebben ze echt geen pretenties hoor onze ecolo's....

Kortaf
3 september 2007, 13:24
Ze eisen wel dat GRoen! ook in de regering stapt en dat de N-VA er buiten blijft.

De Franstaligen, of ze nu blauw, rood of groen zijn, denken nog altijd dat ze België kunnen regeren.

Patriot!
3 september 2007, 13:25
We horen berichten over het mogelijke opnemen van Ecolo in de regering. De Franstalige groenen hebben echter al laten verstaan dat ze enkel in een regering stappen als het met Groen! is, en liefst zonder de N-VA. Dat is eerbaar, maar een groene regeringsdeelname heeft voor Belgischgezinden en liberalen toch vooral nadelen. (lees verder op mijn blog.;)) (http://www.bloggen.be/bobvangeel)

proxy2222
3 september 2007, 13:26
De Franstaligen doen manoeuvers

Nee, geen extreem-linkse ecofascisten in de volgende regering ! Vlaanderen heeft rechts gestemd.

Extreem-rechts wordt geweerd dus extreem-links ook.

liberalist_NL
3 september 2007, 13:42
We horen berichten over het mogelijke opnemen van Ecolo in de regering. De Franstalige groenen hebben echter al laten verstaan dat ze enkel in een regering stappen als het met Groen! is, en liefst zonder de N-VA. Dat is eerbaar, maar een groene regeringsdeelname heeft voor Belgischgezinden en liberalen toch vooral nadelen. (lees verder op mijn blog.;)) (http://www.bloggen.be/bobvangeel)
SPAM! :-D

boerenverstand
3 september 2007, 13:53
Liefst met regularisatie + stemrecht voor iedereen, die kan aantonen , dat hij/zij langer dan 2 weken in België verblijft.

proxy2222
3 september 2007, 14:16
Liefst met regularisatie + stemrecht voor iedereen, die kan aantonen , dat hij/zij langer dan 2 weken in België verblijft.

Plus tientallen nieuwe pestbelastingen. Ik kan niet wachten :-P

Gun
3 september 2007, 14:24
We horen berichten over het mogelijke opnemen van Ecolo in de regering. De Franstalige groenen hebben echter al laten verstaan dat ze enkel in een regering stappen als het met Groen! is, en liefst zonder de N-VA. Dat is eerbaar, maar een groene regeringsdeelname heeft voor Belgischgezinden en liberalen toch vooral nadelen. (lees verder op mijn blog.;)) (http://www.bloggen.be/bobvangeel);-)

We horen berichten over het mogelijke opnemen van Ecolo in de regering. De Franstalige groenen hebben echter al laten verstaan dat ze enkel in een regering stappen als het met Groen! is, en liefst zonder de N-VA. Dat is eerbaar, maar een groene regeringsdeelname heeft voor Belgischgezinden en liberalen toch vooral nadelen.

Ten eerste zal er van een deftig economisch beleid met échte lastenverlagingen geen sprake meer kunnen zijn. De groenen zijn immers nooit voorstander geweest van een inkrimping van de desastreuze en onrechtvaardige herverdelingsmechanismes - integendeel. Het linkse CDH en de machtige ACW-vleugel van de CD&V zullen in de groenen een nuttige bondgenoot vinden tegen de vooruitstrevende belastinghervormingen van de liberalen.

Verder is een belangrijke groene eis om in de regering te stappen dat de klemtoon komt te liggen op het klimaat. Meer ecologie, minder economie dus. Op het moment dat Europa overspoeld dreigt te worden door concurrentie uit de lageloonlanden mag België dus windmolens gaan bouwen, kerncentrales sluiten en hoge belastingen gaan heffen op het bezit van auto's. In plaats van de belastingen en de regelneverij van de overheid drastisch in te perken om ademruimte te geven aan onze bedrijven, zullen deze wellicht nog verplicht worden om zich te schikken naar de onnozelste regeltjes om er toch maar voor te zorgen dat België heiliger dan milieupaus Al Gore blijft.

De Groenen kunnen meehelpen aan de noodzakelijke tweederde meerderheid die nodig is voor een staatshervorming. Wat daar positief aan is, weet ik ook niet. Het is op dit moment (en op welk moment eigenlijk wel?) absoluut niet opportuun om onze staat nog wat ingewikkelder te gaan maken door bijvoorbeeld het arbeidsmarktbeleid te gaan splitsen. We hebben nood aan een eengemaakte aanpak. Los BHV op, voer een nationale kieskring in, zie dat de federale overheid voldoende geld binnenkrijgt en start met de regering. Dit land heeft nood aan lastenverlagingen en minder regelneverij, dat de nieuwe regering daar eens aan werkt in plaats van ingewikkelde contra-federale constructies uit te denken die dit land onbestuurbaar dreigen te maken!

De mensen die denken dat België uiteen zal vallen zullen wellicht opgelucht adem halen: zij geloven dat een grote staatshervorming weer levenskracht aan de Belgische federatie zal geven. Ik vrees niet voor het einde van België, en deel hun mening niet. België heeft nood aan een eenvoudiger staatsbestel, en daar past zeker een nationale kieskring in, om uit de (overigens niet eens zo acute) impasse te raken.

Het enige positieve aan een eventuele groene regeringsdeelname is dat N-VA mathematisch niet meer nodig is voor de coalitie. Bart De Wever lijken immers wel een Ayatollah (http://www.bloggen.be/bruno232/archief.php?ID=91)die zomaar fatwa's uitspreekt over mensen die niet Vlaams genoeg zouden zijn. De drang om zijn 'België barst'-discours te volgen is door het feit dat zijn mini-partijtje op de wip zit dan ook groot voor de andere partijen. Het is echter zeer de vraag of Ecolo hun eis om zonder de N-VA te regeren durft hard maken...

Globaal bekeken is een regering met de groenen dus een slechte zaak, zowel voor liberalen als voor Belgischgezinden. En voor de overgrote meerderheid van mijn partijgenoten, die zowel liberaal als Belgischgezind zijn, is het dus een totale ramp. De Belgen, zowel in het noorden als in het zuiden, hebben gestemd voor een centrum-rechts liberaal beleid. In de plaats daarvan krijgen ze een groen-linkse regering met een blauw sausje die echter niet eens kan beginnen met besturen omdat ze nog geen akkoord hebben over hoe ze ons land nog ingewikkelder kunnen maken... Triestig.HIER (http://www.bloggen.be/bobvangeel/)

the outlaw torn
3 september 2007, 14:27
Nee, geen extreem-linkse ecofascisten in de volgende regering ! Vlaanderen heeft rechts gestemd.

Extreem-rechts wordt geweerd dus extreem-links ook.

jep,idd, vind ik ook.

groen heeft al ruimschoots bewezen niet tot regeren in staat te zijn. we hebben er al genoeg miserie mee gehad tijdens paars-groen. laat ze maar zitten waar ze zitten, buiten een regering.

het is echter de vraag of de partijen die nu een coalitie moeten vormen het zien zitten om groen en ecolo erbij te nemen. de nadelen zijn er ruimschoots, de voordelen .... echter niet.

boerenverstand
3 september 2007, 15:17
Ecolo spreekt over een paritair samengestelde senaat, terwijl aan vlaamse kant, vroeger zelfs de Guy, de afschaffing ervan vraagt wegens......politiek van nul-waarde en zeer duur.

tjonge, tjonge,.....

Rene Artois
3 september 2007, 15:25
Het valt op dat N-VA voor Ecolo niet aanvaardbaar is maar dat men over FDF zwijgt. Tegen Maingain c.s. dus geen bezwaar.

Miguelito
3 september 2007, 15:32
Wat gebeurt er eigenlijk als Groen! niet meestemt in de eenzijdige splitsing van bvh?

proxy2222
3 september 2007, 15:33
Het valt op dat N-VA voor Ecolo niet aanvaardbaar is maar dat men over FDF zwijgt. Tegen Maingain c.s. dus geen bezwaar.

Inderdaad, alle Waalse partijen spannen samen en hebbel als doel een cordon sanitaire rond NVA + LDD + VB.

illegal_alien
3 september 2007, 15:38
Geen groenen aub, geen FDF aub en ook geen NV-A aub.

Dat ze gvd nekeer allemaal uit hun pijp komen en gaan doen waarvoor ze betaald worden

Bertt
3 september 2007, 15:54
Nee, geen extreem-linkse ecofascisten in de volgende regering ! Vlaanderen heeft rechts gestemd.

Extreem-rechts wordt geweerd dus extreem-links ook.

Groen! extreem-links noemen toont enkel aan dat u de partij niet kent. Het is weeral van horen zeggen zeker. De oude clichés die bovengehaald worden. Als u Groen! extreem-links noemt, mogen we CD&V al tot extreem-rechts laten behoren. Hoe bekrompen!

HAMC
3 september 2007, 16:02
Hoe wereldvreemd die toch zijn, anders kan je toch niet zo een zever verkopen. Eisen dat NVA wordt gedropt door de CDéV, hoe ver weg ben je dan?

Bertt
3 september 2007, 16:08
Eisen dat NVA wordt gedropt door de CDéV, hoe ver weg ben je dan?

Hoe ver weg, niet ver weg meer, ofwel zullen ze nooit een regering vormen. En als wij wereldvreemd zijn, wat is het VB dan?

Kortaf
3 september 2007, 16:17
Het valt op dat N-VA voor Ecolo niet aanvaardbaar is maar dat men over FDF zwijgt. Tegen Maingain c.s. dus geen bezwaar.

Het is nu idd aan Groen om duidelijk te maken dat ze eventueel wel willen deelnemen maar niet als de racistische partij FDF meedoet.

whopperke
3 september 2007, 16:20
Ecolo stapt niet in een regering als NVA er deel van uitmaakt. Wel ik
betaal geen belastingen meer als FDF, Ecolo en PS in de nieuwe regering
zitten. Ne keer zien wat het hardst gaat pijn doen indien een meerderheid van de Vlamingen eens op die manier zouden reageren.

Patriot!
3 september 2007, 16:27
Ecolo stapt niet in een regering als NVA er deel van uitmaakt. Wel ik
betaal geen belastingen meer als FDF, Ecolo en PS in de nieuwe regering
zitten. Ne keer zien wat het hardst gaat pijn doen indien een meerderheid van de Vlamingen eens op die manier zouden reageren.

Ik stel voor dat u al met die actie begint.

born2bewild
3 september 2007, 16:29
Ik stel voor dat u al met die actie begint.
ik ben al begonnen. Vorig jaar.

whopperke
3 september 2007, 16:30
Patriot, ik kan pas mijn aktie beginnen van het moment er een regering is gevormd en indien die regering is gevormd volgens de voorwaarden van Ecolo. Dwz zonder NVA en met ecolo, PS en FDF

Patriot!
3 september 2007, 17:23
ik ben al begonnen. Vorig jaar.

En heeft iemand daar iets van gemerkt?

Buiten de fiscus dan, binnenkort?

born2bewild
3 september 2007, 17:25
En heeft iemand daar iets van gemerkt?

Buiten de fiscus dan, binnenkort?

niemand gaat daar over struikelen.
Het systeem laten verhongeren patriotje

Jazeker
3 september 2007, 17:37
'Voorstel Ecolo is niet serieus'

http://www.standaard.be/Assets/Images_Upload/2007/09/03/Dewevervandeurzen.jpg




Het antwoord van Ecolo op de vraag of de groene partij regeringsdeelname ziet zitten, kan moeilijk ernstig worden genomen. Dat zegt het kartel CD&V-N-VA in een reactie.
Niet de aanwezigheid van N-VA in de onderhandelingen is het struikelblok. Wel het gebrek aan bereidheid om over redelijke Vlaamse vragen te willen onderhandelen, zeggen CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen en N-VA-voorzitter Bart Dewever in een gezamelijk persbericht.

Meteen benadrukt het kartel nog eens dat het mandaat van de Vlaamse kiezer duidelijk is: 'Hervormingen om beter te kunnen besturen dringen zich op.' 'CD&V en N-VA streven naar een goed akkoord, gericht op beter beleid voor alle mensen in dit land', aldus nog de twee voorzitters.

'Weinig hoopvol'

Ook Open VLD ziet weinig heil in het voorstel van Ecolo. De reactie van de Franstalige groenen toont aan dat het 'weinig hoopvol is dat dit een valabele piste blijft', zegt de partijwoordvoerder.

Voor het overige willen de Vlaamse liberalen niet veel commentaar kwijt, om verkenner Van Rompuy voldoende ruimte te laten het terrein verder af te tasten.

Zwartengeel
3 september 2007, 17:53
Opnieuw een denkpiste waar we dus allicht nog weinig moeten van verwachten.

HAMC
3 september 2007, 17:54
Hoe ver weg, niet ver weg meer, ofwel zullen ze nooit een regering vormen. En als wij wereldvreemd zijn, wat is het VB dan?

Ik weet het zo direkt niet, ik ben dan ook geen VB'er.

En als er geen belgische regering meer komt dan zullen er in Vlaanderen weinig tranen vloeien.

Pelgrim
3 september 2007, 17:56
het zou wel geweldig zijn, dan was dit ongetwijfeld de allerlaatste Belgische regering in de geschiedenis geweest.

Jos_be
3 september 2007, 18:36
Uit de uitspraak van madame Durant kan je alleen maar afleiden dat ze enkel partijen wenst in de regering die zich niet binden aan de Vlamingen. Ze spreekt geen veto uit tegen het FDF dat toch als de Franstalige tegenhanger kan beschouwd worden van de NVA. (Wel met SP, CD&NV, open VLD en Groen. Eigenlijk allemaal partijen die de Franstalige constructie willen laten voort bestaan)
Duidelijk wordt hierbij voorbij gegaan aan de Vlaamse eis om eens te stoppen met de verspil zieke Waalse politiek en te beginnen aan een degelijk bestuur. Langs Vlaamse zijde wordt er niet over splitsen gesproken, nu nog niet. De woorden splitsen en separatisme zijn eigenlijk woorden die gemeengoed zijn in het Franstalig landsgedeelte. Dus je kan wel je degelijk gaan afvragen wie de splitsing wilt. In elk geval als ze dan toch per abuis gebeurt dan staat nu al vast dat dit de fout van de Vlamingen is.
De Groenen erbij betrekken wiens enige bedoeling is de kosten van onze samenleving op te drijven met honderd en een pestbelastingen, neen dank u wel. Moesten ze nog iets opbrengen voor het milieu dan had ik er nog begrip voor. De enige doelstelling van de Groenen is te zorgen dat de gewone man in de straat zo weinig mogelijk geld overhoudt om te kunnen consumeren. En die tactiek lijkt te lukken met behulp van de socialisten die er alles aandoen om die centen in hun zakken te steken. Trouwens het aantal huishoudens die momenteel in het rood zitten stijgt zienderogen. (Tot groot jolijt van de groenen..)

Eddy B
3 september 2007, 19:30
Opnieuw een denkpiste waar we dus allicht nog weinig moeten van verwachten.
Wat te verwachten was.
Waarom ecolo? Omdat die zichzelf onmogelijk gingen maken. Dat ze het zo flagrant zouden doen, hadden ze aan franse kant nooit durven hopen. Nu kan er alleen nog maar een 2/3 meerderheid komen met de ps in wallonie, en met alleen vlaamse steun voor de 2/3 meerderheid, gaan ze ten zuiden van de wereldmerediaan, niet akkoord gaan...
De voorzitter haastte zich nog om de woorden van zijn partijgenote te dempen, maar het kwaad was al geschied...
De splitsing is weeral een stap dichterbij, want als er een hartsgrondig NON blijft in het zuiden, zal die ook hier harder worden, behalve dan vanuit de VLD natuurlijk. Die bouwen wel een regerinkje om belgië te redden, samen met de walen...
De regering van de verliezers is op komst !!

Luc Bekaert
3 september 2007, 19:59
hmmmm, wat gaan de kaloten daar van zeggen?

Dit zeggen de kaloten hiervan :

CD&V/N-VA: Antwoord Ecolo kan moeilijk ernstig worden genomen (http://www.cdenv.be/actua/persberichten/cd-v-n-va-antwoord-ecolo-kan-moeilijk-ernstig-worden-genomen)
03/09/2007

N.a.v. de voorwaarden door ecolo geformuleerd i.v.m. een mogelijke deelname aan regeringsonderhandelingen, benadrukt het Kartel nog eens dat het mandaat van de Vlaamse kiezer duidelijk is: hervormingen om beter te kunnen besturen dringen zich op. Op tal van terreinen: economie, tewerkstelling, justitie, mobiliteit, gezinsbeleid, ...
Het Kartel heeft zich van bij de aanvang van de onderhandelingen ingespannen om vanuit dit mandaat constructief te streven naar een goed akkoord, gericht op beter beleid voor alle mensen in dit land.
In dit perspectief kan de Ecolo reactie moeilijk ernstig worden genomen. Niet de aanwezigheid van N-VA in de onderhandelingen is het struikelblok. Wel het gebrek aan bereidheid om over redelijke Vlaamse vragen te willen onderhandelen.
Het Kartel beperkt zich tot deze reactie om het werk van Herman Van Rompuy als verkenner niet verder te bemoeilijken.
Jo VANDEURZEN
Voorzitter CD&V

Gun
3 september 2007, 20:04
Poll op vrtnieuws ...

Moeten CD&V en Open VLD de N-VA laten vallen om samen met de groenen een tweederdemeerderheidsregering te vormen?
aantal stemmen: 4312

* ja 1460 (34%)
* nee 2852 (66%)

Luc Bekaert
3 september 2007, 20:15
Inderdaad, alle Waalse partijen spannen samen en hebbel als doel een cordon sanitaire rond NVA + LDD + VB.

Polleke Goossens , de vroegere studentenleider , hoofdredacteur van de vroegere linkse krant de (failliet gegane) Morgen en in zijn studententijd (en misschien later nog ?) sympatisant van de massamoordenaar Mao Tse Tung speelt het spelletje van de groenen (ecolo) mee om NVA en Bart De Wever te demoniseren en in extreem-rechtse hoek te duwen , ook de VLD speelt dit spelletje (decroo :mentaalgehandicapt en cactus ; dehucht:niet alle vlamingen zijn zoals BDW); en natuurlijk de franstalige pers met La Libre Belgique voorop die een amalgaam-foto publiceren die een connectie BDW en Le Pen suggereert .
Een georchestreerde beschadigingscampagne van de progressieve belgicisten ?
Het maakt er Bart alleen maar sympatieker door.

Rene Artois
3 september 2007, 20:21
Opnieuw een denkpiste waar we dus allicht nog weinig moeten van verwachten.

Het is een piste die bedoeld is om de franstalige partijen te overhalen. MR en cdH zien samenwerking met Ecolo wel zitten. Echter, Ecolo sleurt natuurlijk Groen! mee en daar heeft VLD problemen mee. Los dan nog van de eis om N-VA te laten vallen waardoor CD&V in lastig parket komt.

Het is zoals steeds tijdens deze formatie : wat aan een kant van de taalgrens kan zorgt aan de andere kant voor problemen.

Tavek
3 september 2007, 20:28
Het is een piste die bedoeld is om de franstalige partijen te overhalen. MR en cdH zien samenwerking met Ecolo wel zitten. Echter, Ecolo sleurt natuurlijk Groen! mee en daar heeft VLD problemen mee. Los dan nog van de eis om N-VA te laten vallen waardoor CD&V in lastig parket komt.

Het is zoals steeds tijdens deze formatie : wat aan een kant van de taalgrens kan zorgt aan de andere kant voor problemen.

FDF en NVA uit de regeringsbesprekingen. Volwassen onderhandelingen waarin niet over kut dingen zoals SABAM/Wegcode wordt geluld maar over dingen die er echt toe doen: werkgelegenheidsbeleid naar de regios brengen, vlaanderen meer toelaten zijn eigen fiscaliteit te laten bepalen, een zetel in de NMBS vind ik ook goed (aangezien ik als Limburger nog steeds wacht op ontsluiting).

In essentie: de zever van Bart de Wever dat zijn eisenpakket goed voor de mensen is moet stoppen. Wat nut heb ik er nu aan dat ik bvb een ander instantie moet betalen als ik muziek wil draaien in mijn zaak ? Wat maakt het nu uit waar ik mijn nummerplaat ga halen ? Bart wilt maar 1 ding: splitsen om te splitsen. En in zijn hoofd is dat de oplossing voor alles.

Ik wil een goed bestuur. Herfederaliseringen horen daar ook bij, of denkt u dat er 1 luchtvaartmaatschappij is die het ernstig vindt dat geluidsnormen gewestmaterie zijn....

piet_snot
3 september 2007, 20:39
Wat bezielt Ecolo om dergelijke eisen over de n-va te stellen? Ze moeten toch ook beseffen dat CD&V hun kartelpartner niet zomaar gaat laten vallen, en al zeker niet op vraag van een franstalige partij.
Pure domheid of zit hier een strategie achter?

Rene Artois
3 september 2007, 20:41
FDF en NVA uit de regeringsbesprekingen. Volwassen onderhandelingen waarin niet over kut dingen zoals SABAM/Wegcode wordt geluld maar over dingen die er echt toe doen: werkgelegenheidsbeleid naar de regios brengen, vlaanderen meer toelaten zijn eigen fiscaliteit te laten bepalen, een zetel in de NMBS vind ik ook goed (aangezien ik als Limburger nog steeds wacht op ontsluiting).

Alsof dat veel gaat veranderen. De franstaligen zullen niet geneigd zijn meer bevoegdheden op vlak van werkgelegenheid, fiscaliteit, enz. toe te staan louter omdat FDF en N-VA uit de onderhandelingen geweerd worden. Integendeel, want dan ligt hun communautaire flank helemaal open.

De zaak zit gewoon muurvast omdat beide landsdelen een fundamenteel verschillende opvatting hebben over wat het federale niveau zou moeten doen. Voornamelijk omdat ze voor bijna elk beleidsdomein een fundamenteel verschillende opvatting hebben over welk beleid er gevoerd zou moeten worden.

Benieuwd ook wat, buiten de geluidsnormen, u nog meer zou willen federaliseren in dienst van het goede bestuur.

Gun
3 september 2007, 20:55
Wat bezielt Ecolo om dergelijke eisen over de n-va te stellen? Ze moeten toch ook beseffen dat CD&V hun kartelpartner niet zomaar gaat laten vallen, en al zeker niet op vraag van een franstalige partij.
Pure domheid of zit hier een strategie achter?Waalse frontvorming,

Daphne
3 september 2007, 21:00
De houding van Ecolo heeft niets met communautaire voorkeuren te maken, maar alles met het sociaal-economische profiel van DeWever.
Immers, iemand die enkele maanden terug nog enthousiast in zee wou met de ultraliberaal en ecologisten-hater DeDecker, is voor Ecolo uiteraard onaanvaardbaar.
Het Ecolo-standpunt is bijgevolg consequent en correct t.o.v. hun achterban.

Luc Bekaert
3 september 2007, 21:09
Waalse frontvorming,

Ondersteund door een beschadigingscampagne van de VLD tegen NVA en bij uitbreiding CD&V: chief Verhofstadt is wellicht back in the land : en als de chaos lang genoeg aanhoudt : paars-groene Verhofstadt III , desnoods met een minderheid aan vlaamse kant .

Gun
3 september 2007, 21:12
Ondersteund door een beschadigingscampagne van de VLD tegen NVA en bij uitbreiding CD&V: chief Verhofstadt is wellicht back in the land : en als de chaos lang genoeg aanhoudt : paars-groene Verhofstadt III , desnoods met een minderheid aan vlaamse kant ...... en een revolutie in Vlaanderen;-)

Luc Bekaert
3 september 2007, 21:12
De houding van Ecolo heeft niets met communautaire voorkeuren te maken, maar alles met het sociaal-economische profiel van DeWever.
Immers, iemand die enkele maanden terug nog enthousiast in zee wou met de ultraliberaal en ecologisten-hater DeDecker, is voor Ecolo uiteraard onaanvaardbaar.
Het Ecolo-standpunt is bijgevolg consequent en correct t.o.v. hun achterban.

Dit was toch niet de uitleg die erbij werd gegeven : het ging wel degelijk om het institutionele programma van NVA, hun visie op de toekomst van België.

Tavek
3 september 2007, 21:23
Alsof dat veel gaat veranderen. De franstaligen zullen niet geneigd zijn meer bevoegdheden op vlak van werkgelegenheid, fiscaliteit, enz. toe te staan louter omdat FDF en N-VA uit de onderhandelingen geweerd worden. Integendeel, want dan ligt hun communautaire flank helemaal open.

De zaak zit gewoon muurvast omdat beide landsdelen een fundamenteel verschillende opvatting hebben over wat het federale niveau zou moeten doen. Voornamelijk omdat ze voor bijna elk beleidsdomein een fundamenteel verschillende opvatting hebben over welk beleid er gevoerd zou moeten worden.

Benieuwd ook wat, buiten de geluidsnormen, u nog meer zou willen federaliseren in dienst van het goede bestuur.

Buitenlandse handel
Milieu(normen) (de maas stopt niet bij een gewestgrens, idem voor smog)

korvo
3 september 2007, 22:04
de geluidsnormen dienen helemaal niet gefederaliseerd, maar europees te worden. er zijn wel meer grensoverschrijdende problemen op dat gebied in europa en de luchtvaartmaatschappijen wensen duidelijke regels, overal!

Pieke
3 september 2007, 22:17
Buitenlandse handel
Milieu(normen) (de maas stopt niet bij een gewestgrens, idem voor smog)

de maas loopt verder in nederland, waarom zouden we milieu dan niet overhevelen naar de benelux?

Tussen haakjes, de vlaamse milieumaatregelen doen het niet slecht, voor het eerst in meer dan 200 jaar zwemt er weer vis in de Zenne. Wat schort er dan aan die Vlaamse milieumaatregelen?

Luc Bekaert
3 september 2007, 22:28
de maas loopt verder in nederland, waarom zouden we milieu dan niet overhevelen naar de benelux?

Tussen haakjes, de vlaamse milieumaatregelen doen het niet slecht, voor het eerst in meer dan 200 jaar zwemt er weer vis in de Zenne. Wat schort er dan aan die Vlaamse milieumaatregelen?

Helemaal niets : gelukkig is de bevoegdheid 'milieu' al lang geregionaliseerd en heeft vlaanderen al jaren zwaar geïnvesteerd in waterzuivering , wat nu vruchten begint af te werpen . Geloof me, was milieu federaal gebleven , we stonden nooit zover ; de belgische wafelijzerpolitiek had dit niet toegelaten ...

Gun
3 september 2007, 22:39
Buitenlandse handel
Milieu(normen) (de maas stopt niet bij een gewestgrens, idem voor smog)Smog?

Is dat de reden waarom we in het voorjaar een aantal dagen aan 90 km/h moetsen rijden en heiliger waren dan de paus?

Er was geen smog, er was geen europese coordinatie en mijn wagen is minder vervuilend aan 120 dan aan 90.

Gun
3 september 2007, 22:40
Helemaal niets : gelukkig is de bevoegdheid 'milieu' al lang geregionaliseerd en heeft vlaanderen al jaren zwaar geïnvesteerd in waterzuivering , wat nu vruchten begint af te werpen . Geloof me, was milieu federaal gebleven , we stonden nooit zover ; de belgische wafelijzerpolitiek had dit niet toegelaten ...Pas op, waar denk jij dat ons proper water vandaan komt?;-)

lombas
3 september 2007, 22:45
God, bescherm ons tegen de grijpgrage groenen.

Garry
3 september 2007, 22:56
In belgië weten ze echt niet wat het woord "democratie" betekend.
He, politici, doe me een lol en zoek het een even op. Democratie wil niet zeggen dat een hand vol kiezers het voor het zeggen krijgt en dat is wat er gebeurt wanneer ecolo en groen deelnemen aan de regering. Zij stellen hun eisen en zo niet treden ze uit met het bekende gevolg, dus, de meerderheid moet wederom plooien tot met de neus tussen de tenen. Wel Leterme en co, gij die verkozenen bent, waar blijft uw NON NON NON NON NON NON?

Zwartengeel
4 september 2007, 05:47
Pas op, waar denk jij dat ons proper water vandaan komt?;-)

Hehe...

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/gezond/533268

Kortaf
4 september 2007, 06:59
Het maakt er Bart alleen maar sympatieker door.

De NVA en De Wever zitten op dit moment in een enigszins comfortabele positie. Hoe meer zij de schietschijf worden van Ecolo, CDH, VLD..., hoe meer hun Vlaams imago aangescherpt wordt en de kiezers niet langer hun realisaties gaan beoordelen.

Een bos rozen van De Wever is op weg naar Isabelle Durant.

Luc Bekaert
4 september 2007, 10:29
Een bos rozen van De Wever is op weg naar Isabelle Durant.

Hopelijk laat ie er een aantal stevige stekels aan ...

Den Ardennees
4 september 2007, 10:39
God, bescherm ons tegen de grijpgrage groenen.

inderdaad, ze hebben al vier jaar hun onkunde kunnen bewijzen (nieuwe nummerplaten, Zaventem, etc...). Ik wordt bijna ongemakkelijk van de gedachte dat die het weer voor 't zeggen zouden krijgen.

En neen: Isabelle Durant is geen Joschka Fischer.

skaldis
4 september 2007, 10:50
Hoe kunnen de groenen nu in een regering meestappen ? Een van de enige zaken waarin rooms blauw reeds overeenstemming had bereikt was het langer openhouden van de kerncentrales ? Groen! zou graag nog eens uit een verkiezing komen zonder verkozenen of wat ?

Rene Artois
4 september 2007, 11:16
Buitenlandse handel
Milieu(normen) (de maas stopt niet bij een gewestgrens, idem voor smog)

Het is gek dat u milieu noemt. Het is een van de eerste bevoegdheden die geregionaliseerd werd omdat de milieuproblemen verschillend waren en zijn aan weerskanten van de grens. Zo stelt het voornaamste probleem in Vlaanderen, dat van het gebrek aan open ruimte, zich in Wallonie helemaal niet.

Daarenboven is een groot gedeelte van de milieunormen geregeld door de EU.

koewachtenaar
4 september 2007, 11:17
God, bescherm ons tegen de grijpgrage groenen.
Uw portefeuille is (voorlopig) gered.

Den Ardennees
4 september 2007, 11:19
Uw portefeuille is (voorlopig) gered.

inderdaad, ze hebben al vier jaar hun onkunde kunnen bewijzen (nieuwe nummerplaten, Zaventem, etc...). Ik wordt bijna ongemakkelijk van de gedachte dat die het weer voor 't zeggen zouden krijgen.

HAMC
4 september 2007, 11:34
Arme Groen, stel je voor dat Belgie stopt. De eerste Vlaamse verkiezing die dan volgen staan ze daar, voor een beter Vlaanderen, stem groen!

:D

Wiley E Coyote
4 september 2007, 12:02
Ecolo heeft een slimme manier gevonden om neen te zeggen tegen regeringsdeelname zonder neen te moeten zeggen.

Gun
4 september 2007, 12:38
Hehe...

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/gezond/533268Juist, Antwerpen = Vlaanderen:?

Het grootste deel van het drinkbaar water komt uit Wallonië, net als het grootste deel van onze afval gaat naar Wallonië.

Gun
4 september 2007, 12:40
Ecolo heeft een slimme manier gevonden om neen te zeggen tegen regeringsdeelname zonder neen te moeten zeggen.IDD, niets meer achter zoeken, tenzij het spoor paars-groen wordt opgewarmd, maar ik denk dat er dan een revolutie volgt.

Miguelito
4 september 2007, 13:38
Ondersteund door een beschadigingscampagne van de VLD tegen NVA en bij uitbreiding CD&V: chief Verhofstadt is wellicht back in the land : en als de chaos lang genoeg aanhoudt : paars-groene Verhofstadt III , desnoods met een minderheid aan vlaamse kant .


Die piste krijg ik ook niet uit mijn hoofd.
2009 komt dan het antwoord.
Maar de MR wil -nu nog- niet met de ps, spa wil niet echt meer met de ps en de vld kan niet nog een keer van richting veranderen.
Dus het lijkt eerderonwaarschijnlijk.

Gun
4 september 2007, 13:42
Moeten CD&V en Open VLD de N-VA laten vallen om samen met de groenen een tweederdemeerderheidsregering te vormen?
aantal stemmen: 9025

* ja 2903 (32%)
* nee 6122 (68%)

AdrianHealey
4 september 2007, 14:55
Ik denk dat ik de kerel die het concept 'internetpoll' heeft uitgevonden eens een serieuze mep ga verkopen.

Jazeker
4 september 2007, 15:07
Ik denk dat ik de kerel die het concept 'internetpoll' heeft uitgevonden eens een serieuze mep ga verkopen.

Jij wordt wel vaker agressief als je je zinnetje niet krijgt, he?

AdrianHealey
4 september 2007, 15:11
Jij wordt wel vaker agressief als je je zinnetje niet krijgt, he?

Ach, het is niet omdat ik niet naar mijn vriendin kan - herexamens - dat ik internetpolls haat, hoor. Hoe weet jij dat eigenlijk?

giserke
4 september 2007, 15:31
hmmmm, wat gaan de kaloten daar van zeggen?
non

Gun
5 september 2007, 00:00
God, bescherm ons tegen de grijpgrage groenen.Hou God hier buiten AUB.;-)

giserke
5 september 2007, 00:07
Hou God hier buiten AUB.;-)
Ik zou God er juis wel bij nemen om groen Ecolo te houden.

Pelgrim
5 september 2007, 10:33
awel ja, als we nu eens een coallitie met God aangaan.

Laat hem de Vlaamse kanonnen zegenen. :mrgreen:

Zwartengeel
6 september 2007, 18:21
Demonisering van de N-VA lukt niet 05/09/07
Als ze moeten kiezen, dan gaan de meeste lezers van Het Nieuwsblad (82%) voor een nieuwe regering met de N-VA liever dan met Groen! (17,8%). De peiling kwam er nadat Ecolo en Groen! van een veto tegen de N-VA één van de voorwaarden tot coalitiegesprekken maakten. En de peiling bewijst dat de demonisering van de N-VA niet echt lukt. In La Libre Belgique noemde Vera Dua de N-VA een partij "qui a une vision intolérante de la société" (met een onverdraagzame maatschappijvisie).

25010



http://www.n-va.be/programma/nieuws/blikvanger_archief.asp

Garry
6 september 2007, 22:54
Pas op, waar denk jij dat ons proper water vandaan komt?;-)Uit het albertkanaal. Nu weet ge het ook.

Gun
7 september 2007, 00:46
Uit het albertkanaal. Nu weet ge het ook.
Uit de Maas dus;-)

Zwartengeel
8 september 2007, 14:11
Ik kreeg gisteren nog van een overtuigd Groen!-militant te horen dat zelfs hij vond dat het de hoogste tijd wordt dat ze daar bij de partij hun Belgicistische ideeën beginnen los te laten en aan een iets Vlaamser profiel beginnen te werken. Of dat het hen anders nog zuur zou kunnen opbreken in de toekomst.

Jan van den Berghe
8 september 2007, 14:50
Het grootste deel van het drinkbaar water komt uit Wallonië, net als het grootste deel van onze afval gaat naar Wallonië.

Maar jongen toch, in welke tijd bent u ergens blijven vaststeken? In de jaren zeventig haalde Vlaanderen inderdaad nog het grootste deel van het drinkwater uit Wallonië, maar sedertdien is er enorm veel veranderd en is het aandeel Waals water in ons drinkwater minimaal geworden. De Vlaamse maatschappijen verantwoordelijk voor het leidingwater hebben er immers voor gezorgd dat de herkomst van het water gespreid werd: nu halen we zowel water uit Nederland, Frankrijk en Wallonië. Daarnaast heeft men meer eigen bronnen aangeboord: leidingwater gewonnen uit grondwater, uit oppervlaktewateren. Hierdoor is het heel gediversieerd geworden, waardoor de vroegere aanhankelijkheid met Wallonië totaal verdwenen is.

Grappig is trouwens dat Vlaanderen vandaag de dag in bepaalde gebieden zelfs drinkwater uitvoert naar Wallonië... Jawel.

Gun
8 september 2007, 19:47
Maar jongen toch, in welke tijd bent u ergens blijven vaststeken? In de jaren zeventig haalde Vlaanderen inderdaad nog het grootste deel van het drinkwater uit Wallonië, maar sedertdien is er enorm veel veranderd en is het aandeel Waals water in ons drinkwater minimaal geworden. De Vlaamse maatschappijen verantwoordelijk voor het leidingwater hebben er immers voor gezorgd dat de herkomst van het water gespreid werd: nu halen we zowel water uit Nederland, Frankrijk en Wallonië. Daarnaast heeft men meer eigen bronnen aangeboord: leidingwater gewonnen uit grondwater, uit oppervlaktewateren. Hierdoor is het heel gediversieerd geworden, waardoor de vroegere aanhankelijkheid met Wallonië totaal verdwenen is.

Grappig is trouwens dat Vlaanderen vandaag de dag in bepaalde gebieden zelfs drinkwater uitvoert naar Wallonië... Jawel.Voor enige bronvermelding voet u zich waarschijnlijk een beetje te ...:?

giserke
8 september 2007, 23:47
Ik kreeg gisteren nog van een overtuigd Groen!-militant te horen dat zelfs hij vond dat het de hoogste tijd wordt dat ze daar bij de partij hun Belgicistische ideeën beginnen los te laten en aan een iets Vlaamser profiel beginnen te werken. Of dat het hen anders nog zuur zou kunnen opbreken in de toekomst.
Wel dit is de volledige verantwoordelijkheid van de Vlaamse beweging.
Zij moet stoppen met sommige dogma zoals de "traditionele beweging" als motief om Belgie te splitsen.

Pelgrim
9 september 2007, 09:58
wat bedoel je daar juist mee?

Gun
10 september 2007, 13:55
Maar jongen toch, in welke tijd bent u ergens blijven vaststeken? In de jaren zeventig haalde Vlaanderen inderdaad nog het grootste deel van het drinkwater uit Wallonië, maar sedertdien is er enorm veel veranderd en is het aandeel Waals water in ons drinkwater minimaal geworden. De Vlaamse maatschappijen verantwoordelijk voor het leidingwater hebben er immers voor gezorgd dat de herkomst van het water gespreid werd: nu halen we zowel water uit Nederland, Frankrijk en Wallonië. Daarnaast heeft men meer eigen bronnen aangeboord: leidingwater gewonnen uit grondwater, uit oppervlaktewateren. Hierdoor is het heel gediversieerd geworden, waardoor de vroegere aanhankelijkheid met Wallonië totaal verdwenen is.

Grappig is trouwens dat Vlaanderen vandaag de dag in bepaalde gebieden zelfs drinkwater uitvoert naar Wallonië... Jawel.Voor enige bronvermelding voet u zich waarschijnlijk een beetje te ...:???:²