Zelftest op de as links - rechts.

[Knipp]

Beste,

Op volgende site vindt u een interessante zelftest , die bepaalt waar u zich bevindt op de as links-rechts en op de as libertair-authoritair

http://www.digitalronin.f2s.com/politicalcompass/index.html

Ik zou zeer graag uw score vernemen.
En misschien bent u wel voldoende open om uw antwoord op elk van de vragen met ons te delen.

[Verhofstadthater]

Denk je nu echt dat hij niets beters te doen heeft dan ongefundeerde testjes in te vullen?

[Knipp]

Denk je nu echt dat hij niets beters te doen heeft dan ongefundeerde testjes in te vullen?

Het testje duurt zeven minuten.

Het is in elk geval meer gefundeerd dan simpel beweren, dat je links of rechts bent.

Ik ben ook van plan deze vraag in alle komende sessies te stellen,
zodat we alle bezoekende politici versus elkaar kunnen vergelijken
op dit politiek kompas.

Waarom vind je de test ongefundeerd ?

Ken je een betere test ?

[luqje]

Een tijdje geleden gedaan en m'n score kwam overeen met die van... Ghandi!

[Kevin Van Eeckelen]

In mijn geval:

Your political compass
Economic Left/Right: -8.75
Social Libertarian/Authoritarian: -8.31

[Verhofstadthater]

Mijn score is nogal eigenaardig:

Economic Left/Right: -1.38
Social Libertarian/Authoritarian: -1.85

:?

[Den Duisteren Duikboot]

Mijn score is nogal eigenaardig:

Economic Left/Right: -1.38
Social Libertarian/Authoritarian: -1.85

:?

Wat is daar eigenaardig aan? Welkom bij de club. 8)

Pyramus
Economic Left/Right: -7.00
Social Libertarian/Authoritarian: -7.23

[Knipp]

Mijn score is nogal eigenaardig:

Economic Left/Right: -1.38
Social Libertarian/Authoritarian: -1.85

:?

Waarom eigenaardig ? Wat had je verwacht ?

En ik blijf benieuwd naar de score van Filip Dewinter :-)
Ik denk dat hij linkser is dan we denken.

Ik zal ook maar kleur bekennen :lol:

Knipp

Economic Left/Right: -6
Social Libertarian/Authoritarian: -6

[Verhofstadthater]

Ik had me ook een stuk 'rechtser' verwacht eigenlijk.

[thePiano]

Ik hetzelfde als Luqje. Links Libertijns bij Noam Chomsky, Nelson Mandela, George Orwell, Ralph Nader enz...

Economic Left/Right: -4.62
Social Libertarian/Authoritarian: -3.33

[Verhofstadthater]

Luqje, Pyramus, Piano, Kevin, Knipp,... jullie zijn wel heel links hoor.

Maar zo'n testen zijn wel heel algemeen opgesteld met een positievere stelling voor de linkse kwesties. In concrete situaties denk ik dat de gemiddelde mens rechtser handelt.

[thePiano]

Ik had me ook een stuk 'rechtser' verwacht eigenlijk.

Misschien heeft je gezond verstand het gehaald boven je emo? :P

[Verhofstadthater]

Ik had me ook een stuk 'rechtser' verwacht eigenlijk.

Misschien heeft je gezond verstand het gehaald boven je emo? :P

De meeste mensen handelen emotioneel. Jouw migratiepolitiek is ook emotioneel gefundeerd en om die te verantwoorden kruid je het met een rationeel sausje. Net zoals rechts doet.

[PAJOT]

Economic Left/Right: -5.50
Social Libertarian/Authoritarian: 5.18

[Knipp]

Luqje, Pyramus, Piano, Kevin, Knipp,... jullie zijn wel heel links hoor.

Maar zo'n testen zijn wel heel algemeen opgesteld met een positievere stelling voor de linkse kwesties. In concrete situaties denk ik dat de gemiddelde mens rechtser handelt.

Linkse liberalen zijn niet per definitie vijand van een compromis :wink:

[Bieke]

Your political compass
Economic Left/Right: -7.38
Social Libertarian/Authoritarian: -5.44

Denk dat ik de autoriteirste ben van de ganse bende :oops:

[Knipp]

Economic Left/Right: -5.50
Social Libertarian/Authoritarian: 5.18

In goed gezelschap Eichmann : Sadam Hussein :wink:
Kom niet klagen als Bush troepen stuurt en je benzinetank plundert :lol:

[Knipp]

Misschien heeft je gezond verstand het gehaald boven je emo? :P

De meeste mensen handelen emotioneel. Jouw migratiepolitiek is ook emotioneel gefundeerd en om die te verantwoorden kruid je het met een rationeel sausje. Net zoals rechts doet.


:?: :?: :?:

Ik vind thePiano hier net één van de koelere mensen,
waar staat die "emo"migratiepolitiek ?
- ik wil zelf wel ff kijken

[thePiano]

Your political compass
Economic Left/Right: -7.38
Social Libertarian/Authoritarian: -5.44

Denk dat ik de autoriteirste ben van de ganse bende :oops:

Haal je zweep maar al boven, ik laat mijn broek al zakken... klets!... tsjak!.. tsjak! :P

[Verhofstadthater]

De meeste mensen handelen emotioneel. Jouw migratiepolitiek is ook emotioneel gefundeerd en om die te verantwoorden kruid je het met een rationeel sausje. Net zoals rechts doet.


:?: :?: :?:

Ik vind thePiano hier net één van de koelere mensen,
waar staat die "emo"migratiepolitiek ?
- ik wil zelf wel ff kijken

Waarom zijn mensen tegen een harde aanpak van criminaliteit en voor open grenzen? Net omdat ze het beeld hebben dat migranten arme mensen zijn die geholpen moeten worden. Nu geef ik het wel karikaturaal weer, maar daar komt het min of meer op neer. Dat is een emotionele visie. Rechts-radicalen zijn ook emotioneel, maar dan eerder voor de andere kant van de maatschappij.
Ik denk dat de meest nuchteren tot de centrumzijde behoren.

[Knipp]

:?: :?: :?:

Ik vind thePiano hier net één van de koelere mensen,
waar staat die "emo"migratiepolitiek ?
- ik wil zelf wel ff kijken

Waarom zijn mensen tegen een harde aanpak van criminaliteit en voor open grenzen? Net omdat ze het beeld hebben dat migranten arme mensen zijn die geholpen moeten worden. Nu geef ik het wel karikaturaal weer, maar daar komt het min of meer op neer. Dat is een emotionele visie. Rechts-radicalen zijn ook emotioneel, maar dan eerder voor de andere kant van de maatschappij.
Ik denk dat de meest nuchteren tot de centrumzijde behoren.

Ik denk dat nuchterheid niet noodzakelijk samenvalt met centrum.
En ik denk zelfs dat het mogelijk is een evenwicht te vinden tussen emotie en nuchterheid. Lijkt me niet of/of.
Iemand kan heel emotioneel betrokken zijn bij iets, en kan toch tegelijkertijd in staat zijn tot een nuchter gesprek daarover ?

Politieke emotie is anders wel een interessant thema.
Daar valt uit sociopsychologische hoek wel wat over te vertellen.
Emotie zou je kunnen zien als een bewijs van sozialisatie.
Iemand die geen enkele emotie kent, vertrouw ik niet erg.

[Bieke]

Haal je zweep maar al boven, ik laat mijn broek al zakken... klets!... tsjak!.. tsjak! :P

Ok, ok, niet komen snotteren achteraf,hé
8) :wink:

[Verhofstadthater]

Waarom zijn mensen tegen een harde aanpak van criminaliteit en voor open grenzen? Net omdat ze het beeld hebben dat migranten arme mensen zijn die geholpen moeten worden. Nu geef ik het wel karikaturaal weer, maar daar komt het min of meer op neer. Dat is een emotionele visie. Rechts-radicalen zijn ook emotioneel, maar dan eerder voor de andere kant van de maatschappij.
Ik denk dat de meest nuchteren tot de centrumzijde behoren.

Ik denk dat nuchterheid niet noodzakelijk samenvalt met centrum.
En ik denk zelfs dat het mogelijk is een evenwicht te vinden tussen emotie en nuchterheid. Lijkt me niet of/of.
Iemand kan heel emotioneel betrokken zijn bij iets, en kan toch tegelijkertijd in staat zijn tot een nuchter gesprek daarover ?

Politieke emotie is anders wel een interessant thema.
Daar valt uit sociopsychologische hoek wel wat over te vertellen.
Emotie zou je kunnen zien als een bewijs van sozialisatie.
Iemand die geen enkele emotie kent, vertrouw ik niet erg.

Met je tweede alinea ga ik volledig akkoord. Maar wat het eerste betreft: het nuchtere gesprek is nader beschouwd een brok goed verborgen emoties. Vooral sociale groeperingen zijn hier goed in. Kijk bijvoorbeeld naar Gaia, een groepering waar ik heel veel affiniteit mee heb. Deze handelen vooral uit een gevoel van medelijden, emotie primeert, maar toch moeten ze ergens wetenschappelijk overkomen waarop ze -heel vaak op selectieve basis- bewijzen zoeken die hun stelling min of meer ondersteunen. Dit om de betrokkenen of de nuchtere en vaak ongevoelige mens van hun gelijk te overtuigen of toch tenminste legitimatie voor hun acties en doelstellingen te vinden. Maar de kern blijft hetzelfde: emoties. :wink:

[DidiusTheGreat]

Economic Left/Right: -1.25
Social Libertarian/Authoritarian: -1.13

Centrum...

Ik vond de test wel af en toe wat cliché en veroudert. Die vragen over geloof en sex... :?

[Knipp]

Ik denk dat nuchterheid niet noodzakelijk samenvalt met centrum.
En ik denk zelfs dat het mogelijk is een evenwicht te vinden tussen emotie en nuchterheid. Lijkt me niet of/of.
Iemand kan heel emotioneel betrokken zijn bij iets, en kan toch tegelijkertijd in staat zijn tot een nuchter gesprek daarover ?

Politieke emotie is anders wel een interessant thema.
Daar valt uit sociopsychologische hoek wel wat over te vertellen.
Emotie zou je kunnen zien als een bewijs van sozialisatie.
Iemand die geen enkele emotie kent, vertrouw ik niet erg.

Met je tweede alinea ga ik volledig akkoord. Maar wat het eerste betreft: het nuchtere gesprek is nader beschouwd een brok goed verborgen emoties. Vooral sociale groeperingen zijn hier goed in. Kijk bijvoorbeeld naar Gaia, een groepering waar ik heel veel affiniteit mee heb. Deze handelen vooral uit een gevoel van medelijden, emotie primeert, maar toch moeten ze ergens wetenschappelijk overkomen waarop ze -heel vaak op selectieve basis- bewijzen zoeken die hun stelling min of meer ondersteunen. Dit om de betrokkenen of de nuchtere en vaak ongevoelige mens van hun gelijk te overtuigen of toch tenminste legitimatie voor hun acties en doelstellingen te vinden. Maar de kern blijft hetzelfde: emoties. :wink:

Ik volg je redenering.
Gaia is een goed voorbeeld.
Maar ik zou niet de emotie viseren hier, maar vooral het selectieve gebruik van wetenschap.

Ik moet er een keer over slapen denk ik.
Misschien zijn we allemaal wel overgesocialiseerd, te emotioneel opgevoed :?: :roll:

Liberalen lijken minder emotioneel, die vertrekken dan ook meer vanuit het individu.

[Knipp]

Economic Left/Right: -1.25
Social Libertarian/Authoritarian: -1.13

Centrum...

Ik vond de test wel af en toe wat cliché en veroudert. Die vragen over geloof en sex... :?

Ziet iets in.
Maar ik ken geen betere test.
Misschien zelf eentje ontwerpen ? 8)

[Verhofstadthater]

Emoties mogen zeker niet geviseerd worden, maar ik vrees dat het selectief gebruik van stellingen en wetenschap het onvermijdelijke gedrag is van een emotioneel denker.

De waarheid is vaak maar een tweederangs akkefietje, belangrijker is de gemoedstoestand die gemasseerd moet worden.

[DidiusTheGreat]

Misschien zelf eentje ontwerpen ? 8)

Dat is nog eens een idee. :D
Vlug doorzenden naar de SP-A ideenfabriek :?

[Knipp]

Haal je zweep maar al boven, ik laat mijn broek al zakken... klets!... tsjak!.. tsjak! :P

Ok, ok, niet komen snotteren achteraf,hé
8) :wink:


Het klopt allemaal als een bus.

Markies De Sade was ook links liberaal 8)

[Knipp]

Misschien zelf eentje ontwerpen ? 8)

Dat is nog eens een idee. :D
Vlug doorzenden naar de SP-A ideenfabriek :?

:lol: :lol: :lol:

Ik heb al drie ideeën geleverd daar vandaag -
't schijnt dat ze ni kunnen volgen en nu aan 200 ideeën per dag zitten

[Fribre]

Economic Left/Right: -1.75
Social Libertarian/Authoritarian: -4.82

Libertain Left

[Peace]

Knipp,

Het is in elk geval meer gefundeerd dan simpel beweren, dat je links of rechts bent.

Het Vlaams Blok is zowel links al rechts.

Het is een brede volkspartij die voor alle lagen van de bevolking opkomt.

Het is een partij die Vlaanderen wil opbouwen, de welvaart verzekeren en leefbaar wil houden.

[Vicky]

http://www.digitalronin.f2s.com/politicalcompass/images/cross.gif

Ik schaam mij diep :oops: ... maar volgens deze vragen staat mijn rood bolleke aan de linkerkant...

Nochtans ben ik libertarian in hart en nieren. :?

Economic Left/Right: -1.38
Social Libertarian/Authoritarian: 0.72

[DidiusTheGreat]

Het Vlaams Blok is zowel links al rechts.

Het is een brede volkspartij die voor alle lagen van de bevolking opkomt.

Het is een partij die Vlaanderen wil opbouwen, de welvaart verzekeren en leefbaar wil houden.

Welke onzin is dat nu weer. Iedereen weet dat het vlaams blok rechts is. Het rechtste van alle partijen van belgië

Indien jij vindt van niet, geef dan eens de linkse punten.

[Vicky]

Het Vlaams Blok is zowel links al rechts.

Het is een brede volkspartij die voor alle lagen van de bevolking opkomt.

Het is een partij die Vlaanderen wil opbouwen, de welvaart verzekeren en leefbaar wil houden.

Welke onzin is dat nu weer. Iedereen weet dat het vlaams blok rechts is. Het rechtste van alle partijen van belgië

Indien jij vindt van niet, geef dan eens de linkse punten.

Wat is verdorie een links standpunt als het op sociale punten op aan komt? Het Vlaams Blok komt meer dan wie ook, op voor de armsten in onze samenleving. Is dat een links of een rechts standpunt??? Nee, dat is menselijkheid, en moet in elke partij terug te vinden zijn!!! :evil:

Zij zijn ook de enigen die de linkse uitspattingen aanklagen. Want al de rest (behalve misschien de CD&V de laatste tijd) vindt het maar normaal!!!

[Knipp]

Emoties mogen zeker niet geviseerd worden, maar ik vrees dat het selectief gebruik van stellingen en wetenschap het onvermijdelijke gedrag is van een emotioneel denker.

De waarheid is vaak maar een tweederangs akkefietje, belangrijker is de gemoedstoestand die gemasseerd moet worden.

Moet ik dan de gemoedstoestand van FDW beter masseren om een antwoord te krijgen op m'n vraag over de financiële transfer naar Wallonië ? 8)

[Pelgrim]

Het Vlaams Blok komt meer dan wie ook, op voor de armsten in onze samenleving.

Van de partijen in het parlement misschien. Maar heeft het Vlaams Blok zoiets als geneeskunde voor het volk? De PVDA heeft al jaar en dag zo'n dienst hoewel ze geen groot kapitaal hebben. Het Vlaams Blok heeft enkele miljoenen (hoeveel precies?).

[Knipp]

Welke onzin is dat nu weer. Iedereen weet dat het vlaams blok rechts is. Het rechtste van alle partijen van belgië

Indien jij vindt van niet, geef dan eens de linkse punten.

Wat is verdorie een links standpunt als het op sociale punten op aan komt? Het Vlaams Blok komt meer dan wie ook, op voor de armsten in onze samenleving. Is dat een links of een rechts standpunt??? Nee, dat is menselijkheid, en moet in elke partij terug te vinden zijn!!! :evil:



Om het een beetje simpel te houden :

Het vlaams blok en de sp.a zijn 'op papier' minder verschillend op de as links-rechts, dan de meeste mensen denken.

Daarom ook bvb dat prof.Gaus denkt dat de rechtse partijen overal zullen achteruit gaan, maar daar niet het VB bij rekent.

De vraag is wel of ze alle twee in dezelfde mate hun ware gelaat tonen.
Eerlijk gezegd, ik zie bij de sp.a veel meer initiatieven voor de gewone man, dan bij het vlaams blok.
Je moet proberen het verschil te zien tussen de ideologie, en de werkelijke
acties die worden genomen in de parlementen bvb.

Het vlaams blok is wel meer autoritair, minder tolerant, minder ruimte voor individuele verschillen.

[Vicky]

Het Vlaams Blok komt meer dan wie ook, op voor de armsten in onze samenleving.

Van de partijen in het parlement misschien. Maar heeft het Vlaams Blok zoiets als geneeskunde voor het volk? De PVDA heeft al jaar en dag zo'n dienst hoewel ze geen groot kapitaal hebben. Het Vlaams Blok heeft enkele miljoenen (hoeveel precies?).

Ik spreek over partijen, niet over een groepje idealisten.

[Vicky]

Wat is verdorie een links standpunt als het op sociale punten op aan komt? Het Vlaams Blok komt meer dan wie ook, op voor de armsten in onze samenleving. Is dat een links of een rechts standpunt??? Nee, dat is menselijkheid, en moet in elke partij terug te vinden zijn!!! :evil:



Om het een beetje simpel te houden :

Het vlaams blok en de sp.a zijn minder verschillend op de as links-rechts,
dan de meeste mensen denken.

Daarom ook bvb dat prof.Gaus denkt dat de rechtse partijen overal zullen achteruit gaan, maar daar niet het VB bij rekent.

Het vlaams blok is wel meer autoritair, minder tolerant, minder ruimte voor individuele verschillen.

Binnen de sp.a neigt Steve naar autoritair.
Binnen de vld idem voor Verhofstadt en Dewael.


Gaus....kan die Duitser nog over iets anders praten dan over het Vlaams Blok? Hebben ze hem niet vergeten terug mee te nemen in '45??? :lol:

[Knipp]

Quote:
Het Vlaams Blok komt meer dan wie ook, op voor de armsten in onze samenleving.



Van de partijen in het parlement misschien. Maar heeft het Vlaams Blok zoiets als geneeskunde voor het volk? De PVDA heeft al jaar en dag zo'n dienst hoewel ze geen groot kapitaal hebben. Het Vlaams Blok heeft enkele miljoenen (hoeveel precies?).

Ik spreek over partijen, niet over een groepje idealisten.

Die groep idealisten heeft dan toch meer verwezenlijkt dan die partij
op dit specifiek vlak 8)

[Verhofstadthater]

Het Vlaams Blok komt meer dan wie ook, op voor de armsten in onze samenleving.

Van de partijen in het parlement misschien. Maar heeft het Vlaams Blok zoiets als geneeskunde voor het volk? De PVDA heeft al jaar en dag zo'n dienst hoewel ze geen groot kapitaal hebben. Het Vlaams Blok heeft enkele miljoenen (hoeveel precies?).

Dat haar heb je een punt. Ideologisch vind ik de PVDA om te balen (zeker de onzin die Merkx uitkraamt, cfr. het goedpraten van Stalin), maar dit is een schoon punt.

[Verhofstadthater]

Emoties mogen zeker niet geviseerd worden, maar ik vrees dat het selectief gebruik van stellingen en wetenschap het onvermijdelijke gedrag is van een emotioneel denker.

De waarheid is vaak maar een tweederangs akkefietje, belangrijker is de gemoedstoestand die gemasseerd moet worden.

Moet ik dan de gemoedstoestand van FDW beter masseren om een antwoord te krijgen op m'n vraag over de financiële transfer naar Wallonië ? 8)

Natuurlijk. Weet je dat nu nog maar?
Tip: de Fluppe drinkt graag Rodenbach. Probeer eens een emotioneel verhaaltje over die drank en bouw gaandeweg je vraag over die transfers op. Succes verzekerd!