PDA

View Full Version : De grote PMC-draad


migrantenjong
18 oktober 2007, 22:14
Goede avond (het is nu avond, dus deze groet zal actueel zijn in een interval van [k.18 uur , k.25 uur]

Ik wil een draad oprichten over de zogenaamde Private Military Companies. U kent deze reeds onder de benaming huurlingen, agenten van het imperialisme, veiligheidsfirma's, defence contractors, misdadigers, warmongers, professionelen, et cetera.

Ik ben niet van plan om een draad op te richten waarin er van links naar rechts stront wordt gehoord (dit doe ik reeds in de andere draden), maar als een serieuze analytische draad. Alles mag hier worden gepost, zo lang het relevant is, van een goede bron komt, en niet eenzijdig is.

Ik wil dus heel graag lezen:

Discussies over methodes die de PMCs kunnen gebruiken.

Discussies over de legaliteit en de moraliteit van huurlingenfirma's.

Discussies over missies, potentiele missies, en toekomstperspectieven voor PMCs.

Rapporteringen over missies, dit zowel vanuit een militair standpunt, als een moreel standpunt (ik ben misschieen de grootste kloot op dit forum, maar ik ben ook geinteresseerd in de misdadige dingen die deze firma's begaan).


Ik wens jullie een fijne discussie.

Vorenus
19 oktober 2007, 03:38
Welke misdaden?

migrantenjong
20 oktober 2007, 00:48
Welke misdaden?

Samenwerking met de Soedanese regering. (Het gaat hier om enkele Zuid-Afrikanen).

Doodschieten van Irakese burgers is iets wat nog steeds onbewezen is, maar veel mensen beweren dat medewerkers van Blackwater hieraan schuldig zijn.

Verder wil ik graag horen wat er volgens iedereen zo slecht is aan PMCs. Iedereen spreekt erover alsof het duivels zijn, maar ze zijn wel diegenen die Sierra-Leone en Liberia stabiliseerden.

Vorenus
20 oktober 2007, 00:56
Samenwerking met de Soedanese regering. (Het gaat hier om enkele Zuid-Afrikanen).

Doodschieten van Irakese burgers is iets wat nog steeds onbewezen is, maar veel mensen beweren dat medewerkers van Blackwater hieraan schuldig zijn.

Verder wil ik graag horen wat er volgens iedereen zo slecht is aan PMCs. Iedereen spreekt erover alsof het duivels zijn, maar ze zijn wel diegenen die Sierra-Leone en Liberia stabiliseerden.


Wat is er mis met een samenwerking? In dienst zijn van een regering is geen misdaad.

Wat Irak betreft kan ik ook geen conclusies geven.

Met Huurlingen en bewakeningsfirma's is er niets mis mee, een stiel als een ander.

Den Ardennees
20 oktober 2007, 09:54
Hét probleem is dus dat deze firma's en hun leden niet onderworpen blijken aan enegerlei rechtspraak wat hen een vrijgeleide kan geven om misdaden te begaan (ik laat in het midden of dat ook gebeurt en hoe vaak).

Nu, de voordelen die ik zie is dat ze stabiliteit zouden kunnen brengen in regio's waar geen enkele land zijn troepen naartoe wil sturen (bvb Darfur, buiten wat amateurs van de Afrikaanse Unie die zich daar laten afslachten).

Mijns inziens kan aan het probleem verholpen worden door dus inderdaad een wettelijk kader te scheppen voor deze PMC's en op hun missies Militaire Politie-eenheden mee te sturen, met een VN-mandaat. De verschillende landen zullen er geen problemen mee hebben om MP's te sturen, gezien voor dezen de risico's zeer beperkt zijn.

Public energy
20 oktober 2007, 10:49
http://www.youtube.com/watch?v=dv6Fd9iCIvQ

migrantenjong
21 oktober 2007, 18:27
Hét probleem is dus dat deze firma's en hun leden niet onderworpen blijken aan enegerlei rechtspraak wat hen een vrijgeleide kan geven om misdaden te begaan (ik laat in het midden of dat ook gebeurt en hoe vaak).

Nu, de voordelen die ik zie is dat ze stabiliteit zouden kunnen brengen in regio's waar geen enkele land zijn troepen naartoe wil sturen (bvb Darfur, buiten wat amateurs van de Afrikaanse Unie die zich daar laten afslachten).

Mijns inziens kan aan het probleem verholpen worden door dus inderdaad een wettelijk kader te scheppen voor deze PMC's en op hun missies Militaire Politie-eenheden mee te sturen, met een VN-mandaat. De verschillende landen zullen er geen problemen mee hebben om MP's te sturen, gezien voor dezen de risico's zeer beperkt zijn.

Dit klopt inderdaad. De AU-"soldaten" hebben weeral bewezen dat ze niets kunnen. Ongestructureerd leger zonder discipline, leiderschap of competentie.
Staan bekend om het volautomatisch sprayen met hun vuurwapen tot de munitie op is, in hoop om iemand te raken. Zelfs ik, die een uiterst beperkte ervaring heb met vuurwapens, en geen met volautomaat, weet dat dit niet de bedoeling is.

PMC's zijn onderworpen aan vrij strenge "rules of engagement", maar inderdaad worden deze vaak gebroken. Het is immers een feit dat Blackwater enkele keren haar macht misbruikte in Irak.

Het is een goed idee om enkel MPs, en een eventuele medische/ingenieurstechnische ondersteuningsgroep mee te geven, en de huurlingen de rest van het werk te laten doen.

Hoe meer ik over PMCs lees, hoe harder ik ervan overtuigd word dat ze de toekomst kunnen zijn voor een min of meer stabiel Afrika.

migrantenjong
21 oktober 2007, 18:33
http://www.youtube.com/watch?v=dv6Fd9iCIvQ

Ik vraag mij af hoe dit op het net is geraakt.

Ik kan mij denken dat de paranoia ondervonden door de huurlingen, maw. hun vrees voor autobommen of gewapende strijders die van dichtbij even een erpeegeetje komen afvuren, tot zoiets leidt.

Daarom moet, zoals Den Ardennees zei, er iets bestaan wat hun in de gaten houdt bij het uitvoeren van de missies.

filosoof
22 oktober 2007, 17:20
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1662586,00.html



Iraq Limits Blackwater's Operations
Monday, Sep. 17, 2007
By Adam Zagorin and Brian Bennett/Washington

Iraq's cabinet met Tuesday for roughly one hour and discussed the role of security companies in the wake of a violent incident in Baghdad Sunday when a U.S. convoy protected by Blackwater contractors killed a reported eight Iraqis and wounded others. According to a senior Iraqi official who spoke to TIME, the cabinet decided to uphold a previous decision by the Minister of the Interior to suspend Blackwater's license. According to the senior official, Blackwater will be allowed to continue to operate inside the Green Zone, which includes the U.S. embassy and Iraqi government offices. But "they will not be allowed to leave the Green Zone," said the senior official.

Prime minister Nouri al-Malaiki told the cabinet that the Iraqi government will continue to negotiate with the U.S. about Blackwater's future in country. At the same time, he expressed interest in "reducing and limiting the authority" of all security contractors in Iraq, not just Blackwater, the senior official said. Maliki also ordered a wide-ranging government investigation, including multiple cabinet departments, that will look into the Blackwater incident and the work of security contractors in Iraq in general.

Iraq's apparent decision to move forward with the suspension of Blackwater's license could have serious repercussions for the ability of U.S. diplomats and others to function in Iraq, since they depend heavily on Blackwater [/i]and other security companies for their protection. Secretary of State Condoleezza Rice, whose State Department depends on Blackwater to protect its Iraq-based staffers, called al-Maliki on Monday to say that the U.S. has launched its own investigation into the matter.

TIME has obtained an incident report prepared by the U.S. government describing the fire fight Sunday. According to the incident report, the skirmish occurred at 12:08 p.m. on Sunday when, "the motorcade was engaged with small arms fire from several locations" as it moved through a neighborhood of west Baghdad. "The team returned fire to several identified targets" before leaving the area. One vehicle engine was hit and disabled by bullets and had to be towed away. A separate convoy arriving to help was "blocked/surrounded by several Iraqi police and Iraqi national guard vehicles and armed personnel," the report says. Then an American helicopter hovered over the traffic circle, as the U.S. convoy departed without casualties. Some reports have said the helicopter also opened fire on Iraqis, but a Blackwater official told TIME that no shots were fired from the air.

Some eyewitnesses said the fighting began after an explosion detonated near the U.S. convoy, but the incident report does not reflect that. The Blackwater official declared that, contrary to some reports from Iraq, "the convoy was violently attacked by armed insurgents, not civilians, and our people did their job, they fired back to defend human life." The official said that "Blackwater is contracted to work in a war zone, its personnel are under frequent fire, and all the rules of engagement permit them to defend themselves."

Blackwater, a security company based in Moyock, North Carolina, has more than 1,000 personnel in Iraq, most protecting senior State Department personnel and others carrying out sensitive work in the country. Founded by former Navy SEAL Erik Prince, the firm is privately held and secretive. Last week U.S. ambassador to Iraq Ryan Crocker testified to the Senate that the State Department is overwhelmingly dependent on contractors like Blackwater for its security. As he put it, "There is simply no way at all that the State Department's Bureau of Diplomatic Security could ever have enough full-time personnel to staff the security function in Iraq. [i]There is no alternative except through contracts."

Crocker added, "The capability and courage of the individuals who provide security under contract is worthy of respect of all Americans." As an example of the dangers faced by private security personnel in the country, he cited a Blackwater helicopter that crashed in Iraq last Monday. "One of Blackwater's helicopters went down yesterday — a hostile fire incident," the Ambassador said. "Fortunately no one was killed in that accident, but over 30 of our contract security Americans have been killed keeping the rest of us safe." A Blackwater official confirmed Crocker's account of the incident.

Find this article at:
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1662586,00.html
Copyright � 2007 Time Inc.



http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1663306,00.html?iid=sphere-inline-sidebar



Wednesday, Sep. 19, 2007
Bush and Maliki to Talk Blackwater
By Brian Bennett and Adam Zagorin

A U.S. government official tells TIME that when President Bush and Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki sit down for a scheduled bilateral meeting next Tuesday in New York they will discuss the recent episode in Baghdad involving the Blackwater security firm, which is critical to the way American diplomats operate in Iraq. Already, during a telephone conversation on Monday night, Maliki and U.S. Secretary of State Condoleezza Rice agreed that U.S. diplomats must be free to travel around Iraq, but how they will do that is now a point of contention. Since Iraq suspended Blackwater's license following the Sunday firefight, American diplomats have not been able to travel outside the Green Zone to visit ministries and other Iraqi sites. "We're there to strengthen the capacity of the Iraqi Government. We're not able to do that all in the Green Zone," Rice said she told Maliki in the conversation. And, she said, he agreed.

Rice told the press traveling with her on a Mideast mission that the U.S. Deputy Chief of Mission in Baghdad met with Maliki's office on Tuesday and the two governments are negotiating a way for the embassy to operate safely and allay Iraq's concerns about what it says is a pattern of excessive use of force by Blackwater. "They are working toward mechanisms that might allow us to address these issues together," she said during an overnight flight to Jerusalem, where she is meeting with Israeli and Palestinian leaders in the run-up to a possible November summit.

But Maliki offered his own solution on Wednesday, recommending that the U.S. embassy in Baghdad change the company it uses to provide security. "This crime has generated a lot of hatred in the government and the people against Blackwater," Maliki told reporters. "For their own interests, the Americans should hire a new company to protect their people so they can move freely." The Iraqi premier also ordered a full investigation into Sunday's firefight. Maliki has made it clear that he will raise the subject with Bush during their New York meeting, saying he won't tolerate "the killing of our citizens in cold blood." A U.S. government report of the incident that first appeared on TIME.com, says that Blackwater guards shot back only in response to small arms fire. The company has said its employees killed and wounded armed insurgents, not civilians. Yesterday, Iraq's Ministry of the Interior released an account of the incident that differed substantially from the U.S. report. The ministry said that Blackwater initiated the firefight, killing as many as 20 civilians.

Maliki told senior aides that he wants to look at ways to change Order 17, a law from early in the post-war occupation of Iraq that some believe provides expatriate contractors immunity from Iraqi prosecution.

Since Sept. 11, the State Department has issued hundreds of millions of dollars in contracts to security companies like Blackwater to augment its own, internal Diplomatic Security office that protects U.S. diplomats overseas. What was viewed as a short-term need has extended into a six-year investment. When asked if the State Department should reconsider its reliance on such companies to secure U.S. personnel, Rice said not yet. "It's very early to try to do that kind of analysis, I think." In the meantime, the State Department has just announced the formation of a new, joint U.S.-Iraqi commission that will handle details of the Blackwater episode, an apparent attempt to defuse the growing controversy. Further details are expected to come from the State Department soon — in particular whether the commission will also deal with the more general problem of thousands of other private security personnel from a variety of companies who guard diplomats and perform other sensitive functions in the country.


http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1663306,00.html
Copyright � 2007 Time Inc.

Binnenlands worden ze ook ingezet:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=40192

Huurlingen, gewoon de praetoriaanse wacht van Bush dus, en we weten allemaal (hoop ik toch) welke rol de praetoriaanse wacht speelde in het Romeinse keizerrijk...
Buiten Blackwater zijn er nog meerdere actief, overal ter wereld (ik heb wel één en ander op mijn schijf staan)

filosoof
22 oktober 2007, 18:44
http://www.youtube.com/watch?v=dv6Fd9iCIvQ

Genoeg van dat op youtube
http://www.youtube.com/watch?v=qJQMsBDQj2U
http://www.youtube.com/watch?v=yJUEULWEP9c

http://www.youtube.com/watch?v=PpbEjdwLQgo

http://www.youtube.com/watch?v=-FcMD5KDi1M

en op andere sites ook.

De concurrent van Blackwater is de kleinere Dyncorp
http://www.youtube.com/watch?v=9RvLL--vSsA
http://www.youtube.com/watch?v=V2PXzE2Faq4
ook een bende gangsters...
In Darfoer vechten Pacific Architects and Engineers PAE: ook van dattum

migrantenjong
22 oktober 2007, 18:47
Ik ben uw bronnen nu aan't analyseren, maar vertel eens wat over PAE in Darfoer.

filosoof
22 oktober 2007, 19:12
Ik ben uw bronnen nu aan't analyseren, maar vertel eens wat over PAE in Darfoer.
Samen met Dyncorp, op 't budget van 't State Dept, ipv h leger.
http://www.corpwatch.org/article.php?id=11598

Blackwater is een filiale van Halliburton (Cheney, je weet weet wel)
Dit is hun site:
http://www.blackwaterusa.com/
PAE= Pacific Architects and Engineers, a Lockheed Martin Cy
Dit is hun site:
http://www.paegroup.com/overview.html

filosoof
22 oktober 2007, 19:30
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-958309@51-943359,0.html

Pistoleros * Bagdad
LE MONDE | 22.09.07 | 15h45 • Mis * jour le 22.09.07 | 15h45


-OK boys. En route. Je veux tuer quelqu'un aujourd'hui.

- Ah bon ! Pourquoi aujourd'hui ?

- Hé ! hé ! Je pars en congé demain, ça va faire long."

Ce jour-l*, sur les 16 km de la fameuse "route de la mort" qui relie le centre-ville * l'aéroport international de Bagdad, Jacob C. Washbourne et ses coéquipiers cherchent une cible. "Juste pour s'amuser", dira l'un d'eux aux envoyés du Washington Post qui ont brillamment reconstitué toute cette équipée meurtrière en avril.




Justement, voici un taxi bringuebalant qui roule doucement, assez loin derrière le 4 × 4 blindé occupé par les quatre hommes. Il y a beau temps que les Irakiens motorisés savent qu'il ne faut jamais s'approcher ni des véhicules militaires ni des convois de grosses cylindrées * vitres fumées, souvent sans plaque d'identification, qui foncent * tombeau ouvert sur les routes du pays.

"On ne sait jamais qui est * l'intérieur", dit souvent Ahmed S., notre chauffeur habituel. Ce peut être une "huile", locale ou étrangère, gardée par des "cow-boys" * la gâchette facile. Ou bien des commandos plus ou moins réguliers du ministère de l'intérieur en pleine chasse aux "terroristes". Ou bien encore un ministre, un chef de parti ou de tribu qui circule avec son escouade de pistoleros personnels. Qui ne s'est jamais retrouvé braqué, mis en joue * une intersection par des types armés jusqu'aux dents, Irakiens ou pas, en uniforme ou non, mais pressés de se dégager d'un embouteillage, n'est pas allé * Bagdad depuis longtemps.

"Ralentis !", ordonne donc Washbourne au dénommé Shane B. Schmidt, qui pilote le véhicule. Les quatre hommes sont ce qu'on appelait autrefois des "chiens de guerre", * présent des "militaires privés". Lunettes sombres, oreillette façon service secret vissée * l'oreille, pistolet sanglé bas autour de la cuisse, gilet pare-balles en Kevlar noir doublé de plaques de céramique assez épaisses pour arrêter une rafale de kalachnikov, ce sont tous d'anciens militaires ou policiers. Ils vont chercher "un client important" * l'aéroport.

Ancien marine, Washbourne, 29 ans, est le chef de l'équipée. Il gagne 600 dollars par jour. Gros bras tatoués, 1,90 m, crâne rasé et barbichette, le géant, originaire d'Oklahoma, pose son fusil automatique M-4 - le même que celui des troupes américaines régulières -, entre les deux sièges. "Tiens, laisse-le s'approcher un peu, je vais le tirer au pistolet." C'est un vieux bonhomme qui conduit le taxi. Il semble avoir un client. Qu'importe. Depuis l'invasion d'avril 2003, l'Irak s'est transformé en Far West. Entre les attaques * la voiture piégée, les attentats kamikazes, les massacres interconfessionnels, les querelles intertribales, les opérations et les bavures des armées américaine et britannique ou de leurs supplétifs, chaque mois, 1 200 * 3 000 civils irakiens, selon les périodes, disparaissent de mort violente sur le territoire national. Washbourne a ouvert sa portière, s'est couché sur son siège, bras dehors. Le taxi approche. Le tireur ajuste sa cible.

Une volée de balles transperce le pare-brise. Le taxi finit sa course sur le bas-côté. "Joli coup !", siffle Schmidt.

On ne saura jamais si les deux Irakiens sont morts, s'ils ont été blessés, s'ils ont survécu. Soumis * tous les abus, bavures, braquages, meurtres, vols, viols et enlèvements divers, la plupart des civils d'Irak ne portent même plus plainte. Auprès de qui ? Dominée par les milices chiites, la police est corrompue. La justice ne fonctionne pas. Le gouvernement et les ministères, blottis près des ambassades américaine et britannique dans la fameuse "zone verte" ultrafortifiée du centre de Bagdad, ont déj* bien du mal * se protéger eux-mêmes. Leur autorité ne s'étend guère au-del* des 10 km carrés de "la zone".

L'expédition meurtrière de Jacob C. Washbourne ne serait sans doute jamais remontée * la surface si l'un des hommes du détachement, un Fidjien nommé Isireli Naucukidi, n'avait eu "l'estomac retourné" par ce qu'il a vu "* de si nombreuses reprises", et n'avait décidé de démissionner et de parler. Employés par Triple Canopy, l'une des 177 "sociétés militaires privées" (SMP) qui exercent * présent leur "art" en Irak, Washbourne et ses deux amis, qui nient toute l'histoire, ont été congédiés sans plus de procès. L'affaire n'ira sans doute pas plus loin.

Depuis avril 2003, l'armée américaine a traîné plusieurs centaines de ses hommes devant des tribunaux militaires pour toutes sortes de crapuleries et 64 pour des affaires de meurtre. En revanche, aucun, parmi les 48 000 "soldats de fortune" de toutes nationalités répertoriés en Irak, n'a jamais eu * répondre devant un tribunal. Une loi a bien été votée en 2006 par le Congrès américain qui soumet théoriquement tous les "contractuels militaires privés" au même code de conduite que l'US Army, mais ses modalités d'application n'ont "jamais été rédigées par l'administration Bush", relève Peter Singer, chercheur spécialisé * la Brooking Institution.

"Quand on posait la question * nos chefs, a expliqué Charles L. Sheppard, le troisième larron de l'équipée Washbourne, on nous disait de ne pas nous en faire, que si les Irakiens nous cherchaient noise, on nous sortirait du pays au milieu de la nuit." Tous les contractuels ne sont pas des bandits de cet acabit, mais combien ont pu être ainsi exfiltrés après un mauvais coup ? Nul ne le sait. Dans la jungle sans loi qu'est devenue l'Irak, c'est le mieux armé, le plus riche, le plus puissant, qui dicte ses règles.

Saura-t-on jamais pourquoi et comment 28 civils irakiens ont été tués dimanche 16 septembre, * midi, au centre de Bagdad, par des "privés" qui accompagnaient plusieurs diplomates américains ? Blackwater, l'une des trois "sociétés militaires privées" - avec DynCorp et Triple Canopy - qui ont emporté le contrat offert en 2004 par le département d'Etat pour la protection de ses 300 diplomates en Irak (l'ambassadeur Ryan Crocker en tête, qui ne sort jamais sans sa garde prétorienne), affirme que le convoi "a essuyé des tirs avant de riposter".

Au vu d'une enquête préliminaire, Nouri Al-Maliki, le chef du gouvernement, a dit qu'il ne croyait pas * cette version. Qu'il en avait "assez" des bavures perpétrées par les "mercenaires étrangers contre des civils innocents", qu'il s'agissait l* du "septième incident" avec Blackwater, que sa licence d'activité était en conséquence "révoquée" et ses mille et quelques employés basés en Irak, "expulsés" en prélude * une "révision générale" des activités de toutes les SMP étrangères. Au bout de vingt-quatre heures, après un coup de fil passé par la secrétaire d'Etat, Condoleezza Rice, la présentation d'"excuses" et la promesse d'une "sérieuse enquête conjointe" sur l'incident, il n'était plus question de révocation ni d'expulsion.

Blackwater - 800 000 dollars de contrats en cours avec Washington, 20 000 "soldats" sous son drapeau et 20 avions et hélicoptères dans ses entrepôts de Caroline du Nord - est "la plus puissante armée privée du monde", selon Jeremy Scahill, auteur d'un livre sur l'entreprise (Blackwater : The Rise of the Most Powerful Mercenary Army, éd. Nation Books/Avalon). Erik Prince, le richissime patron de Blackwater, est un gros contributeur financier des campagnes de l'administration Bush. Ce chrétien fondamentaliste a le bras long. Mais il existe au moins deux autres raisons pour lesquelles il est fort douteux que la justice irakienne puisse jamais déférer quiconque a participé * la tuerie dominicale. D'abord, Paul Bremer, alors proconsul américain * Bagdad, avait pris, quarante-huit heures avant son départ en juin 2004, un décret qu'aucun gouvernement irakien ne s'est donné la peine d'abroger : l'ordonnance 17 étend * tous les personnels civils employés par l'une ou l'autre des branches du gouvernement fédéral américain en Irak une immunité totale vis-*-vis de la justice locale.

Or, et c'est la seconde raison, entre le département d'Etat, le ministère de la justice, celui de la sécurité intérieure, la CIA, le FBI, les diverses agences fédérales chargées de la reconstruction de l'Irak et le Pentagone, qui emploie * lui seul 7 800 "militaires privés" pour garder ses entrepôts, réparer ses équipements, protéger ses convois de vivres et matériels, entraîner sous contrat les soldats et policiers irakiens, surveiller ses prisons, interroger ses détenus - * Abou Ghraib, plusieurs "privés" ont été mêlés au scandale de la torture et aucun d'entre eux n'a été inquiété -, l'Etat américain a engagé 137 000 "contractuels", dont 21 000 Américains pour l'Irak. Environ un tiers sont des "soldats" qui mènent une guerre de l'ombre, une guerre cachée, leur guerre.

L'armée proprement dite dispose actuellement de 168 000 hommes sur le terrain. Mais l'opinion américaine et l'opposition démocrate veulent faire rentrer les "boys" aussitôt que possible. D'ici l'été prochain, a promis le général David Petraeus, patron du contingent, les 30 000 renforts dépêchés sur place en juin seront rentrés chez eux.

Or l'ancien secrétaire d'Etat Colin Powell, qui voulait deux fois plus de troupes pour l'invasion, l'a souvent dit : "Nous n'avons jamais eu assez d'hommes pour assurer la stabilité du pays, encore moins sa reconstruction." A eux seuls, les 48 000 "PSD" comme on les appelle * Bagdad (Personal Security Details), représentent plus de deux divisions. Nul ne peut croire qu'ils pourraient être remplacés par des soldats réguliers. Pour les aventuriers de la sécurité, l'Irak restera longtemps un eldorado.



Patrice Claude
Article paru dans l'édition du 23.09.07

filosoof
22 oktober 2007, 19:39
In Somalië:

Select Armor
http://observer.guardian.co.uk/world/story/0,,1868920,00.html


US accused of covert operations in Somalia


Emails suggest that the CIA knew of plans by private military companies to breach UN rules

Antony Barnett and Patrick Smith
Sunday September 10, 2006
The Observer


Dramatic evidence that America is involved in illegal mercenary operations in east Africa has emerged in a string of confidential emails seen by The Observer. The leaked communications between US private military companies suggest the CIA had knowledge of the plans to run covert military operations inside Somalia - against UN rulings - and they hint at involvement of British security firms.
The emails, dated June this year, reveal how US firms have been planning undercover missions in support of President Abdullahi Yusuf's transitional federal government - founded with UN backing in 2004 - against the Supreme Islamic Courts Council - a radical Muslim militia which took control of Mogadishu, the country's capital, also in June promising national unity under Sharia law.


Article continues
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Evidence of foreign involvement in the conflict would not only breach the UN arms embargo but could destabilise the entire region.
One email dated Friday, 16 June, is from Michele Ballarin, chief executive of Select Armor - a US military firm based in Virginia. Ballarin's email was sent to a number of individuals including Chris Farina of the Florida-based military company ATS Worldwide.

Ballarin said: 'Boys: Successful meeting with President Abdullay Yussef [sic] and his chief staff personnel in Nairobi, Kenya on Tuesday ... where he invited us to his private hotel suite flacked by security detail ... He has appointed is chief of presidential protocol as our go to during this phase.'

She refers to one 'closed-door meeting' with a senior UN figure and mentions there are 'a number of Brit security firms' also looking to get involved.

Ballarin claimed she has been given 'carte blanche' to use three bases in Somalia 'and the air access to reach them'.

She then suggests that the CIA have been kept informed of the plans. Ballarin states: 'My contact whom we discussed from the agency side requested an in-person meeting with me. I arrived in New York at 2340 last night and was driven to Virginia - arriving at 0200 today.'

According to the highly respected newsletter, Africa Confidential, which originally published extracts of the emails last week, Select Armor started its operation planning in Kampala, Uganda. The emails suggest that the Ugandan government were willing to help secure arms supplies for any operation although this is denied by security officials in Kampala.

In one reply to Ballarin, Farina said: 'A forced entry operation [into Mogadishu] at this point without the addition of follow-on forces who can capitalise on the momentum/initiative of the initial op will result in a replay of Dien Bien Phu'. This is a reference to the defeat of French colonial forces in Indochina in 1953.

The website of Farina's company ATS boasts it 'can execute operations in support of host national indigenous forces'. ATS claims it uses former US and British special operations personnel.

One email discussing funding of any operation sent from Farina to Ballarin states: 'We may have to re-focus our efforts in the US among the DOS [State Department] and DOD [Defence Department] to bring any forward movement to this effort.'

The Observer left several messages with both Select and ATS requesting interviews but nobody responded. Ballarin told Africa Confidential last week that the company's operations in Somalia were 'classified'.

filosoof
22 oktober 2007, 20:13
http://www.gls-corp.com/index.cfm?page=news_darfur_sup
DynCorp International to Support AU Peacekeepers in Darfur

FALLS CHURCH, Va., September 28, 2007 – DI has won a State Department task order to provide support services to Africa Union peacekeeping troops in the Darfur region of Sudan.

The operation and maintenance services include logistics, procurement, utilities, vehicle maintenance, communications support, medical services, and waste handling. The task order is worth $17 million in gross revenue from September 30 – December 31, and will be managed by the Operations, Maintenance, and Construction Management (OM/CM) business unit.

This task order was issued September 28 under the Africa Peacekeeping contract. DI already performs work under the contract in security sector reform in Liberia; infrastructure development and logistics support in southern Sudan; and peacekeeping support for Africa Union forces in Somalia.

“ We are very proud to support peacekeeping operations and humanitarian relief, and we are honored to contribute to efforts to bring peace to the people of Darfur,” said CEO Herb Lanese. “This award reinforces our long-term commitment to the State Department and the critical mission State plays in international peacekeeping. The United Nations plans to increase the number of peacekeepers in the region from 9,000 to 26,000 in 2008, and we hope to make a strong contribution to their efforts.”

Program Manager Mark Keene will be based in El Fashir, one of Darfur's principal cities. Congratulations to OM/CM, the proposal and capture team, and everyone who made this important assignment possible.

Maar ze zaten er al langer dan september 2007...
Of hoe huurlegers van 't militaire naar 't "humanitaire" overschakelen als er maar betaald wordt.
(Dyncorp I had problemen in Zuidslavië destijds ivm wapen-en drugsmokkel en een aantal "verkrachtingetjes"

De gewone werkongevallen dus voor die sector (of "fringe-benefits"?):roll:

filosoof
22 oktober 2007, 20:38
Dyncorp I is beursgenoteerd NYSE (DCI)
http://stocks.us.reuters.com/stocks/overview.asp?country=US&ticker=DCP&symbol=DCP&mxid=100476121&coname=Dyncorp+International+Inc&cotype=1

Hoofdaandeelhouder zou Veritas Capital zijn (onbevestigd)

filosoof
22 oktober 2007, 20:44
.

migrantenjong
22 oktober 2007, 20:48
Mooi, filosoof. Je visies zijn misschien tegenovergesteld aan die van mij, maar dat is goede lectuur en zal zeker verrijkend werken.
Wanneer ik klaar ben met mijn dagelijkse dosis Vectoranalyse, zal ik deze bronnen doornemen en daarop antwoorden.

Den Ardennees
22 oktober 2007, 21:24
@ Filosoof,

het is idd bedenkelijk dat de VS op eigen houtje privé-firma's inzet in Somalië, maar indien de VN daartoe mandaat zouden geven, zou het wel al wat anders zijn. Probleem is dat de VN liever honderdduizenden mensen ziet sterven dan een beroep te doen op privé-firma's (cfr Ruanda).

En o ja, met dit zinnetje heb ik es goed gelachen:

Evidence of foreign involvement in the conflict would not only breach the UN arms embargo but could destabilise the entire region.


er is daar zestien jaar burgeroorlog, daarvoor al waren er grensconflicten, en de schrijver van dit artikel gaat ff melden dat de regio zou kunnen "gedestabiliseerd" raken door de PMC's. :lol: :lol: :lol: :roll: :roll:

migrantenjong
22 oktober 2007, 21:28
@ Filosoof,

het is idd bedenkelijk dat de VS op eigen houtje privé-firma's inzet in Somalië, maar indien de VN daartoe mandaat zouden geven, zou het wel al wat anders zijn. Probleem is dat de VN liever honderdduizenden mensen ziet sterven dan een beroep te doen op privé-firma's (cfr Ruanda).

En o ja, met dit zinnetje heb ik es goed gelachen:



er is daar zestien jaar burgeroorlog, daarvoor al waren er grensconflicten, en de schrijver van dit artikel gaat ff melden dat de regio zou kunnen "gedestabiliseerd" raken door de PMC's. :lol: :lol: :lol: :roll: :roll:

Somalie is de aars van de wereld. Alles wat je daar steekt maakt het alleen maar properder.

Den Ardennees
22 oktober 2007, 21:46
Somalie is de aars van de wereld. Alles wat je daar steekt maakt het alleen maar properder.

Ja, maar ik vind het wel een interessente regio. Mijn interesse is er vooral door Restore hope, en natuurlijk ook de Belgische deelname daarin. Ikzelf was toen nog maar een jaar of 13, maar een jongeman van een buurdorp van mij heeft daar toen ook gezeten als para, hij was ook leider in de jeugdbeweging van buurdorp, wel: toen hij terugkwam herkenden ze hem haast niet meer van karakter. Die gast is gewoon compleet getraumatiseerd teruggekeerd.

migrantenjong
22 oktober 2007, 21:50
Ja, maar ik vind het wel een interessente regio. Mijn interesse is er vooral door Restore hope, en natuurlijk ook de Belgische deelname daarin. Ikzelf was toen nog maar een jaar of 13, maar een jongeman van een buurdorp van mij heeft daar toen ook gezeten als para, hij was ook leider in de jeugdbeweging van buurdorp, wel: toen hij terugkwam herkenden ze hem haast niet meer van karakter. Die gast is gewoon compleet getraumatiseerd teruggekeerd.

Ik vind het ook een uiterst interessante regio. Ook omdat daar zich dingen afspelen waar "your average anti-war protester" geen flauw benul van heeft dat dat mogelijk is.
En wat ze doen met Toyota-pickups duidt op een zekere vorm van beschaving :-P

Interessant is ook dat de raciele verschillen daar bijna nihil zijn. Het gaat vooral om de clans.

Wat heeft die man daar gezien? Wanneer was dat, tijdens Barre of daarvoor?

Den Ardennees
22 oktober 2007, 22:02
Ik vind het ook een uiterst interessante regio. Ook omdat daar zich dingen afspelen waar "your average anti-war protester" geen flauw benul van heeft dat dat mogelijk is.
En wat ze doen met Toyota-pickups duidt op een zekere vorm van beschaving :-P

Interessant is ook dat de raciele verschillen daar bijna nihil zijn. Het gaat vooral om de clans.

Wat heeft die man daar gezien? Wanneer was dat, tijdens Barre of daarvoor?

De Belgen hebben in de periode '93-'94 deelgenomen aan Restore Hope. Dat was toen vrij veel in de actualiteit ("onze jongens in Somalië").

aangewezen boek: "Kilo Two" van Kapitein J. Goyvaerts, die toen met vier man een hele regio onder controle moest houden (het is niet goed afgelopen met Goyvaerts: hij heeft bij een hinderlaag een paar kogels in zijn hoofd gekregen en ternauwerdood overleefd, eveneens een soldaat bij hem werd zwaargewond).

Ook in museum van 3para te Tielen interessante info over Somalië

sfeerbeeldje uit 1993:

http://www.para-cdo.be/1Para/images/images-restorehope/som7.jpg

filosoof
22 oktober 2007, 23:17
http://www.gls-corp.com/index.cfm?page=news_darfur_sup