PDA

View Full Version : Is het nog niet tijd om opnieuw te gaan stemmen?


jamás será vencido
26 oktober 2007, 12:43
Ik ben voorstander van een nieuwe regeling,
als een regering niet binnen de 100 dagen gevormd kan worden,
dan moet er opniuew gestemd worden,
laat de kiezer dan maar eens weten wat ze er van vinden...

Savatage
26 oktober 2007, 12:45
Ik ben alleszins akkoord :-)

manta
26 oktober 2007, 12:51
???:?


De presidentsverkiezingen in het onafhankelijk Vlaanderen ??? Of wat bedoeld u ???8-)

Bovenbuur
26 oktober 2007, 12:53
"Sorry mensen, we kunnen er niks mee, ga maar nog een keer stemmen." Lijkt me niks. Waarom niet? Omdat de verschuivingen die er zijn niet gebaseerd zijn op beleid of het voeren van oppositie, maar enkel op de onderhandelingen over een regering, waarbij de partijen die er niet uitkwamen waarschijnlijk zullen verliezen en de partijen die niet eens aan bod kwamen wat zullen winnen, wordt het echt niet makkelijker van.

HAMC
26 oktober 2007, 12:56
We hebben toch al gaan stemmen? Allee, de mensen die onder de stemplicht vallen toch.

Den Ardennees
26 oktober 2007, 12:59
Ik ben voorstander van een nieuwe regeling,
als een regering niet binnen de 100 dagen gevormd kan worden,
dan moet er opniuew gestemd worden,
laat de kiezer dan maar eens weten wat ze er van vinden...

en wat zal het gevolg zijn, denk je? Die partijen die het hardst op hun standpunten stonden, zullen vooruitgaan, de impasse wordt nog groter dan. Nieuwe verkiezingen zullen niets veranderen, integendeel.

Jantje
26 oktober 2007, 13:15
Ik ben voorstander van een nieuwe regeling,
als een regering niet binnen de 100 dagen gevormd kan worden,
dan moet er opniuew gestemd worden,
laat de kiezer dan maar eens weten wat ze er van vinden...

Als er nu verkiezingen worden uitgeschreven dan stap ik gewoon naar de rechtbank en leg klacht neer tegen de belgische staat en alle politici.

Want er staat nergens in de wet dat men ons terug mag komen lastigvallen met nieuwe verkeizingen omdat er geen regering gevormd kan worden.

Trouwens het is de Koning die de regering moet aanstellen en laten goedkeuren door kamer en senaat. En als de politici er niet in slagen een regering te vormen, wel dan moet hij zelf een regering voorstellen.
Maar het liefste zie ik de formatie vast lopen tot aan de regionale verkiezingen en op de dag van de nieuwe federalen en regionale verkiezingen, onze Bert 's nachts overlijden.

Geen regeringen en geen koning, en dat is dan pas het einde van Belgie, omdat het dan grondwettelijk gewoon niet meer bestuurd kan worden, want er is geen gevolmachtigde regering of deelregering en geen staatshoofd.

En het één is steeds nodig om het andere aan te stellen.

jamás será vencido
26 oktober 2007, 13:22
Weetje hoeveel die flauwe kul die onderhandelingen ons ondertussen al gekost heeft?

veel te veel, en voor wat? zinloos showspel.

Den Ardennees
26 oktober 2007, 13:31
(...)Trouwens het is de Koning die de regering moet aanstellen en laten goedkeuren door kamer en senaat. En als de politici er niet in slagen een regering te vormen, wel dan moet hij zelf een regering voorstellen.
Maar het liefste zie ik de formatie vast lopen tot aan de regionale verkiezingen en op de dag van de nieuwe federalen en regionale verkiezingen, onze Bert 's nachts overlijden.

Geen regeringen en geen koning, en dat is dan pas het einde van Belgie, omdat het dan grondwettelijk gewoon niet meer bestuurd kan worden, want er is geen gevolmachtigde regering of deelregering en geen staatshoofd.

En het één is steeds nodig om het andere aan te stellen.


in dat geval zou de regering van lopende zaken wel die machten krijgen, wees gerust.

Brandaan
26 oktober 2007, 13:36
Ik ben voorstander van een nieuwe regeling,
als een regering niet binnen de 100 dagen gevormd kan worden,
dan moet er opniuew gestemd worden,
laat de kiezer dan maar eens weten wat ze er van vinden...

Slecht idee: Als het beleid wordt om na 100 dagen opnieuw te stemmen, dan zullen er na elke verkiezing wel partijen zijn die er baat bij hebben om de onderhandelingen te saboteren (ze verwachten zetelwinst bij nieuwe verkiezingen). Ook zal men tijdens de onderhandelingen zich populistischer moeten gaan gedragen om bij eventuele nieuwe onderhandelingen zoveel mogelijk stemmen binnen te halen. Onderhandelingen worden door deze twee zaken dus nagenoeg onmogelijk en de politieke impasse zal alleen maar groter worden.

Jantje
26 oktober 2007, 13:39
in dat geval zou de regering van lopende zaken wel die machten krijgen, wees gerust.

Dat kan dus niet, want de koning moet dan die regering eerst voordragen aan kamer en senaat en de regering moet de koning eerst voordragen aan kamer en senaat.

En enkel de koning kan de regering beëdigen en omgekeerd.
En zelfs de huidige regering moet eerst opnieuw aanvaard en beëdigd worden voor ze terug een gevolmachtigde regering is.

jamás será vencido
26 oktober 2007, 13:40
Slecht idee: Als het beleid wordt om na 100 dagen opnieuw te stemmen, dan zullen er na elke verkiezing wel partijen zijn die er baat bij hebben om de onderhandelingen te saboteren (ze verwachten zetelwinst bij nieuwe verkiezingen). Ook zal men tijdens de onderhandelingen zich populistischer moeten gaan gedragen om bij eventuele nieuwe onderhandelingen zoveel mogelijk stemmen binnen te halen. Onderhandelingen worden door deze twee zaken dus nagenoeg onmogelijk en de politieke impasse zal alleen maar groter worden.

Je hebt inderdaad een goed punt,
maar wat is jouw alternatief dan om druk te zetten om regeringsonderhandelingen zo snel mogelijk te laten vlotten,
en meer nog de kosten van dat feestje in te drukken...

Derk de Tweede
26 oktober 2007, 13:46
Tiet voor een pafke!

HAMC
26 oktober 2007, 13:49
Tiet voor een pafke!

Bert Ansciaux?

Den Ardennees
26 oktober 2007, 13:49
Dat kan dus niet, want de koning moet dan die regering eerst voordragen aan kamer en senaat en de regering moet de koning eerst voordragen aan kamer en senaat.

En enkel de koning kan de regering beëdigen en omgekeerd.
En zelfs de huidige regering moet eerst opnieuw aanvaard en beëdigd worden voor ze terug een gevolmachtigde regering is.

Dat is dan wel een zeer rare situatie, want een koning kan altijd sterven tussen de verkiezingen en de aanstelling van een nieuwe regering.

Jantje
26 oktober 2007, 14:05
Dat is dan wel een zeer rare situatie, want een koning kan altijd sterven tussen de verkiezingen en de aanstelling van een nieuwe regering.

Idd, maar de grondwet is op dat punt nog zoals ze was in 1832.
Er is nog geen enkele regering geweest dit dat feit in de grondwet heeft willen veranderen.
Tja, ze moeten dan ook een 2/3 meerderheid hebben om een grondwet te veranderen of een staatshervorming door te voeren.

En het probleem heeft zich nog nooit voorgedaan, dus de meeste staan er gewoon niet bij stil.

Maar geen nood hoor, er is altijd nog een instelling die onder noodgevallen een regent kunnen en mogen aanstellen. De provinciegouverneursvergadering kan en mag bij ontsteltennis van regering en staatsvorst een regent aanduiden.

Den Ardennees
26 oktober 2007, 14:06
(...)
Maar geen nood hoor, er is altijd nog een instelling die onder noodgevallen een regent kunnen en mogen aanstellen. De provinciegouverneursvergadering kan en mag bij ontsteltennis van regering en staatsvorst een regent aanduiden.

ah, maar dat is een belangrijke nuance.

Metternich
26 oktober 2007, 14:45
maar wat is jouw alternatief dan om druk te zetten om regeringsonderhandelingen zo snel mogelijk te laten vlotten,
en meer nog de kosten van dat feestje in te drukken...België gewoon opdoeken 8-)

Brandaan
26 oktober 2007, 15:23
Je hebt inderdaad een goed punt,
maar wat is jouw alternatief dan om druk te zetten om regeringsonderhandelingen zo snel mogelijk te laten vlotten,
en meer nog de kosten van dat feestje in te drukken...

Normaal gesproken zijn de onderhandelaars bereid om compromissen te sluiten en zal er altijd een regering komen, er is dus geen noodzaak om extra druk te zetten op deze onderhandelaars. Men kan ze natuurlijk wel de goede kant op proberen te sturen door enkele oude (alom gerespecteerde) rotten in te zetten als neutrale bouwstenen.

Het probleem is echter dat België op dit punt niet normaal is: de politici zijn per defintie in twee kampen verdeeld en ze hebben beloftes gedaan aan de twee grote bevolkinsgroepen die ze moeten inlossen. De vermeende belangen van deze twee bevolkingsgroepen staan met regelmaat lijnrecht tegenover elkaar en daardoor zullen de politici ook lijnrecht tegenover elkaar staan. Compromissen sluiten wordt op zo'n moment politieke zelfmoord omdat het altijd zal over komen als "verraad" of op z'n minst als slechte belangenverdediging.

Er zijn in mijn ogen twee oplossingen voor dit probleem:

Een landelijke kieskring met partijen die niet enkel 1 taalgroep vertegenwoordigen, maar de hele bevolking proberen te vertegenwoordigen.
Een landelijke kieskring in een onafhankelijk Vlaanderen.

Jantje
26 oktober 2007, 15:37
ah, maar dat is een belangrijke nuance.

Vind je, die mogen daarna met hun regent enkel verkiezingen laten plaatsvinden in hun eigen provincie, onder de proviciale wetgeving.

Voor de meeste provicies is dat geen probleem. Zij moeten enkel voor een regionale regering zorgen, maar voor Vlaams Brabant is dat dus een enorme kleuf die ze mogen gaan afknabbelen.
Want die gouverneur moet dus wel voor een regering gaan zorgen die over een gebied binnen zijn eigen grondgebied gaan regeren, en hem nadat hij hen heeft aangesteld samen met de regent, het leven terug gaan zuurmaken. Want zonder federale of gewestregering is het baas in zijn provincie en moet hij zich houden aan de wetten die tellen voor zijn provincie.

Wat dus wil zeggen dat alles wat hij in zijn provincie doet en laat doen, in het Nederlands moet gebeuren, daar hij hoofd is van vlaams Brabant.
En het Brusselse gewest slecht een klein stukje van zijn provincie is.

manta
26 oktober 2007, 15:56
Dat kan dus niet, want de koning moet dan die regering eerst voordragen aan kamer en senaat en de regering moet de koning eerst voordragen aan kamer en senaat.

En enkel de koning kan de regering beëdigen en omgekeerd.
En zelfs de huidige regering moet eerst opnieuw aanvaard en beëdigd worden voor ze terug een gevolmachtigde regering is.
Dus ... Als we het even extreem stellen ...8-)
Wat als er nog steeds geen regering zou zijn tegen de volgende parlementsverkiezingen ???
Stel je voor dat het zover zou kunnen komen... Dat zou toch een wereldwijd unicum zijn , een land dat zichzelf volledig vastzet door z'n grondwet ...:lol:

duveltje382
26 oktober 2007, 15:59
Verwacht iemand dan een andere uitslag,of bijven we dan maar stemmen?.....

filosoof
26 oktober 2007, 16:02
België gewoon opdoeken 8-)
FDF, VB en NVA opdoeken is eenvoudiger:lol: :lol:

duveltje382
26 oktober 2007, 16:04
FDF, VB en NVA opdoeken is eenvoudiger:lol: :lol:

Zot zijn doe niet zeer hé :-P

jamás será vencido
26 oktober 2007, 17:57
FDF, VB en NVA opdoeken is eenvoudiger:lol: :lol:

keigoed idee, en eigenlijk ook al de rest,
we laten alleen nog zo van die lachenpartijtjes over zoals 'Neen'
en 'Stijn' :-D

Trajanu$
26 oktober 2007, 18:02
Ik krijg het schijt van die omhooggevallen politici. Ze hebben de hersenen van een kip zelfs nog niet, hebben diploma's waarde modale student zich voor schaamt of liegen er gewoon over (eerste kan rechten gebuisd blijkt dan plots licentiaat in de rechten te zijn) enzovoort.

Het is tijd dat de politici hun verantwoordelijkheid nemen en een regering vormen. Als ze zichzelf zo belangrijk vinden moeten ze maar naar hollywood vertrekken. Of bollywood in het geval van de walen.

D.Nibelung
26 oktober 2007, 18:02
Tuurlijk mag er niet opnieuw gestemd worden. Men zou zo kunnen herverkiezen tot dat de "juiste partijen" eindelijk samen kunnen regeren, met het openen van dergelijke achterpoortjes helpen we democratie geen stap vooruit.
Het volk heeft zijn wil geuit. Het is de taak van de politici om hiervan te vertrekken en conclusies the trekken, wat het eindresultaat dan ook mag zijn...

Dronkoers
26 oktober 2007, 23:33
Waarom, o waarom in k&k? :?

Jantje
27 oktober 2007, 00:01
Dus ... Als we het even extreem stellen ...8-)
Wat als er nog steeds geen regering zou zijn tegen de volgende parlementsverkiezingen ???
Stel je voor dat het zover zou kunnen komen... Dat zou toch een wereldwijd unicum zijn , een land dat zichzelf volledig vastzet door z'n grondwet ...:lol:
Wel, als er geen nieuwe regering is tegen volgende verkiezingen dan zitten we in de Westerse wereld idd met een primeur.

Dan zijn we niet alleen het eerste land dat zichzelf vast rijd op zijn grondwet, maar ook het eerste land dat geen gevolmachtigde regering heeft en dat geen nieuwe verkiezingen kan houden volgens de grondwettelijk bepaalde normen.

Maar dat is nog niet het leukste van heel de grap.
Binnen een paar weken begint de EU terug te gaan werken en komen er ministerraden die nieuwe wetten moeten gaan bepalen en nieuwe overeenkomsten moeten gaan afspreken, men wil binnen korte tijd ook de nieuwe bestuursregels laten keuren door de landelijke regeringen. En alles in de EU gaat dus even vast lopen omdat België geen gevolmachtigde regering heeft en deze dus de nieuwe wetten, regels en overeenkomsten niet kan of mag bekrachtigen.

België gaat dus niet alleen zichzelf maar ook Europa doen vastrijden op de communautaire tegenstellingen in ons klein landje.

De Walen zullen binnen kort dus niet alleen de Vlamingen tegen zich krijgen, maar bijna heel Europa.

Jantje
27 oktober 2007, 00:03
Waarom, o waarom in k&k? :?
Omdat dit het enige supfroum is waar deze discussie thuis hoort.
Binnenland kan niet want het gaat ook over de EU, Europa kan niet want het is ook binnenland.

Kim
27 oktober 2007, 09:03
Want er staat nergens in de wet dat men ons terug mag komen lastigvallen met nieuwe verkeizingen omdat er geen regering gevormd kan worden.
Het staat ook niet in de wet dat het niet mag.

Kortaf
27 oktober 2007, 09:06
Weetje hoeveel die flauwe kul die onderhandelingen ons ondertussen al gekost heeft?

veel te veel, en voor wat? zinloos showspel.

De vorming van een regering volgens het traditionele recept kost ons een veelvoud daarvan.

Laat ze dus maar doorgaan het zoete einde.

Kortaf
27 oktober 2007, 09:09
FDF, VB en NVA opdoeken is eenvoudiger:lol: :lol:

De parlementaire democratie opdoeken is nog veel simpeler. Dat is wat België nodig heeft om te kunnen overleven.

Vergeet trouwens ook de LDD niet op te doeken, die houden uw Belgicistische methodes ook tegen.

manta
27 oktober 2007, 09:43
Het staat ook niet in de wet dat het niet mag.
We zullen er dus goed op moeten toezien dat de grondwet van onze Vlaamse staat beter is opgesteld ..

U kan mss uw hulp aanbieden om deze mee op te stellen hé ...:mrgreen:

:cheer:Leve onze Vlaamse Kim:cheer: :-P

Kim
27 oktober 2007, 10:52
We zullen er dus goed op moeten toezien dat de grondwet van onze Vlaamse staat beter is opgesteld ..

U kan mss uw hulp aanbieden om deze mee op te stellen hé ...:mrgreen:

:cheer:Leve onze Vlaamse Kim:cheer: :-P

Art.1. G.W.

"De Vlaamse natie is een soevereine staat. Zij zal elke vreemde mogendheid bekampen met alle middelen tot haar beschikking. Met name Nederlandse/Hollandse mogendheden moeten ten allen tijde de kat uit de boom kijken. Slechts een beperkt aantal Hollanders/Nederlanders is welkom in de Vlaamse staat en dit enkel wanneer zij minstens 850 euro per dag besteden in onze Vlaamse steden. Een verblijf- en/of woonplaats aanvragen is voor hen verboden."

Ja, ik zie dat wel zitten eigenlijk... :-P

Dronkoers
27 oktober 2007, 10:54
Grondwet... is dat dat ding waar de politiekers hun gat mee afvegen?

manta
27 oktober 2007, 11:06
Ja, ik zie dat wel zitten eigenlijk... :-P
Voila se ... Nog een deftige mediacampagne erbij en je maakt nog kans om de eerste vrouwelijke president van Vlaanderen te worden ...:-D
Ik zie de krantenkoppen al voor me ...;-)
-Kim opgepakt na het gooien van tomaten en eieren naar de poorten van het paleis in Laken ...
-Kim voert een "Hollanderquota" in voor de "vogeltjesmarkt" ....
-Kim eist dat tekenfilmstemmen in het vlaams worden ingesproken zodat onze kinderen niet met een hollands accent beginnen te praten ...
-Kim voert een "caravantaks" in op de Vlaamse wegen ...
-Kim verbrandt belgische vlaggen ...
-Kim geeft de Vlaamse gaaien meer leefruimte (ecologie is ook belangrijk hé)
-Kim verbied de invoer van buitenlandse kaas met gaatjes ...

:cheer:Kim als eerste presidente van Vlaanderen:cheer:

Kortaf
27 oktober 2007, 11:11
Art.1. G.W.

"De Vlaamse natie is een soevereine staat. Zij zal elke vreemde mogendheid bekampen met alle middelen tot haar beschikking. Met name Nederlandse/Hollandse mogendheden moeten ten allen tijde de kat uit de boom kijken. Slechts een beperkt aantal Hollanders/Nederlanders is welkom in de Vlaamse staat en dit enkel wanneer zij minstens 850 euro per dag besteden in onze Vlaamse steden. Een verblijf- en/of woonplaats aanvragen is voor hen verboden."

Ja, ik zie dat wel zitten eigenlijk... :-P

Art. 1 zal er zo uitzien:

"De Vlaamse natie, met inbegrip van de 19 Brusselse gemeenten, is het zuidelijke deel van de Nederlanden. De Vlaamse staat streeft naar een hereniging van de alle Nederlandse gewesten in één staat."

Art.2

"Leden van het voormalige koningshuis van Saxen-Cobourg kunnen geen enkele staatsfunctie opnemen."

bentje
27 oktober 2007, 11:47
Weetje hoeveel die flauwe kul die onderhandelingen ons ondertussen al gekost heeft?

veel te veel, en voor wat? zinloos showspel.


Geen zinloos schouwspel, wel voor een stap in de goede richting, en daar heb ik veel voor over ;-)

duveltje382
27 oktober 2007, 11:50
Waarom, o waarom in k&k? :?

Idd k&k moeten ze niet komen bevuilen hé :evil:

the outlaw torn
27 oktober 2007, 11:53
"Sorry mensen, we kunnen er niks mee, ga maar nog een keer stemmen." Lijkt me niks. Waarom niet? Omdat de verschuivingen die er zijn niet gebaseerd zijn op beleid of het voeren van oppositie, maar enkel op de onderhandelingen over een regering, waarbij de partijen die er niet uitkwamen waarschijnlijk zullen verliezen en de partijen die niet eens aan bod kwamen wat zullen winnen, wordt het echt niet makkelijker van.

idd, vind ik ook, wachten tot de regering er is, is de enige optie. desnoods een noodregering in het leven roepen.

Den Ardennees
27 oktober 2007, 11:55
Wel, als er geen nieuwe regering is tegen volgende verkiezingen dan zitten we in de Westerse wereld idd met een primeur.

Dan zijn we niet alleen het eerste land dat zichzelf vast rijd op zijn grondwet, maar ook het eerste land dat geen gevolmachtigde regering heeft en dat geen nieuwe verkiezingen kan houden volgens de grondwettelijk bepaalde normen.

Maar dat is nog niet het leukste van heel de grap.
Binnen een paar weken begint de EU terug te gaan werken en komen er ministerraden die nieuwe wetten moeten gaan bepalen en nieuwe overeenkomsten moeten gaan afspreken, men wil binnen korte tijd ook de nieuwe bestuursregels laten keuren door de landelijke regeringen. En alles in de EU gaat dus even vast lopen omdat België geen gevolmachtigde regering heeft en deze dus de nieuwe wetten, regels en overeenkomsten niet kan of mag bekrachtigen.

België gaat dus niet alleen zichzelf maar ook Europa doen vastrijden op de communautaire tegenstellingen in ons klein landje.

De Walen zullen binnen kort dus niet alleen de Vlamingen tegen zich krijgen, maar bijna heel Europa.

ik vrees dat het de Vlamingen zullen zijn die de boter gaan opgegeten hebben. Vergeet niet dat de Vlamingen in de internationale publieke opinie de onredelijke egoïsten zijn.

Jaani_Dushman
27 oktober 2007, 14:07
Every day is a good day to vote.

:cheer: bolletjes kleuren!! :cheer:

the outlaw torn
27 oktober 2007, 14:10
Every day is a good day to vote.

:cheer: bolletjes kleuren!! :cheer:


leuk ..... en zo blijven we bezig :-P

Jaani_Dushman
27 oktober 2007, 14:13
Weetje hoeveel die flauwe kul die onderhandelingen ons ondertussen al gekost heeft?

veel te veel, en voor wat? zinloos showspel.Je zou toch niet willen dat ze eruit geraken zeker? 8O
Heb je al eens gezien wat er ons te wachten staat als romms-blauw er tóch zou uit geraken?

En even tussen ons gezegd en gezwegen... 140 dagen zonder regering. Ik vind dat het nog nooit zo goed gegaan is als de laatste 140 dagen. 140 dagen zonder regeringsgeklungel: dat moet een record zijn. Geen Van den Bossche die geld moet terugbetalen aan de olieindustire, geen Reynders die 800 miljoen euro verliest, geen invoering van fascale amnestie, geen liberalseringen, etc...
Het land draait goed! Elke morgen bedank ik Joëlle Milquet en haar obstakelgedrag voor weer een stralende dag zonder regering.

manta
27 oktober 2007, 14:13
:cheer: bolletjes kleuren!! :cheer:
Oefenen en nog eens oefenen .....8-)
http://shop.babycentrum.com/shop/images/bumba_kleurboek.jpg

Jaani_Dushman
27 oktober 2007, 14:14
Oefenen en nog eens oefenen .....8-)
http://shop.babycentrum.com/shop/images/bumba_kleurboek.jpgIk kleur ze net zoals bumba ook meestal geel en rood. ;-)

the outlaw torn
27 oktober 2007, 14:14
Je zou toch niet willen dat ze eruit geraken zeker? 8O
Heb je al eens gezien wat er ons te wachten staat als romms-blauw er tóch zou uit geraken?

En even tussen ons gezegd en gezwegen... 140 dagen zonder regering. Ik vind dat het nog nooit zo goed gegaan is als de laatste 140 dagen. 140 dagen zonder regeringsgeklungel: dat moet een record zijn. Geen Van den Bossche die geld moet terugbetalen aan de olieindustire, geen Reynders die 800 miljoen euro verliest, geen invoering van fascale amnestie, geen liberalseringen, etc...
Het land draait goed! Elke morgen bedank ik Joëlle Milquet en haar obstakelgedrag voor weer een stralende dag zonder regering.

:-P :-D

eigenlijk heb je wel een punt.

m.r.
27 oktober 2007, 14:18
Nieuwe regering samenstellen om een wet goed te keuren dat referenda in België goedkeurt en dan via een referendum het volk laten beslissen over Halle - Vilvoorde. Om vervolgens een referendum te houden over het ministerpensioen want nu met die federalisatie hebben we toch een behoorlijk aantal ministers (Frankrijk heeft slechts een 40 % ministers dan wij hebben én geen koningshuis) te onderhouden en te voorzien van een ministerpensioen. Laat ons dit op zijn minst brengen tot 30 % van wat het ministerpensioen nu is !

the outlaw torn
27 oktober 2007, 14:24
Nieuwe regering samenstellen om een wet goed te keuren dat referenda in België goedkeurt en dan via een referendum het volk laten beslissen over Halle - Vilvoorde. Om vervolgens een referendum te houden over het ministerpensioen want nu met die federalisatie hebben we toch een behoorlijk aantal ministers (Frankrijk heeft slechts een 40 % ministers dan wij hebben én geen koningshuis) te onderhouden en te voorzien van een ministerpensioen. Laat ons dit op zijn minst brengen tot 30 % van wat het ministerpensioen nu is !

de mensen laten stemmen over de onafhankelijkheid van vlaanderen. een confederatie is mogelijk, mr onafhankelijkheid is het ultieme middel.

Kim
27 oktober 2007, 18:01
Art. 1 zal er zo uitzien:

"De Vlaamse natie, met inbegrip van de 19 Brusselse gemeenten, is het zuidelijke deel van de Nederlanden. De Vlaamse staat streeft naar een hereniging van de alle Nederlandse gewesten in één staat."

Art.2

"Leden van het voormalige koningshuis van Saxen-Cobourg kunnen geen enkele staatsfunctie opnemen."

Dat is niet meer legitiem gezien IK eerst was. Nah.

manta
27 oktober 2007, 18:03
Dat is niet meer legitiem gezien IK eerst was. Nah.
:cheer:Kim 1 van Vlaanderen ...:cheer:

:-P

Kim
27 oktober 2007, 18:05
:cheer:Kim 1 van Vlaanderen ...:cheer:

:-P

En ik heb natuurlijk ook een eigen slogan en zo...

http://www.tenspeed.com/resources/images/Queen%20Bitch.jpg

Dronkoers
27 oktober 2007, 18:06
Queen Bitch 1 van Vlaanderen?

Kim
27 oktober 2007, 18:08
Queen Bitch 1 van Vlaanderen?

Zoiets... maar ik ben natuurlijk een egotripper dus mijn naam moet er ergens bijkomen he.

Queen Kim volstaat eigenlijk al...:-P

manta
27 oktober 2007, 18:10
En ik heb natuurlijk ook een eigen slogan en zo...


Eigen slogen zou iets moeten zijn in de trand van : Elke Vlaming z'n gratis bier .....:-P
Gedaan met brood en spelen voor het volk ... Bier en hamburgers ...8-)

Dronkoers
27 oktober 2007, 18:11
Zoiets... maar ik ben natuurlijk een egotripper dus mijn naam moet er ergens bijkomen he.

Queen Kim volstaat eigenlijk al...:-P


Nu gaat het al een mond vol worden :-D

Queen Kim Bitch 1 van Vlaenderen

Kim
27 oktober 2007, 18:12
Eigen slogen zou iets moeten zijn in de trand van : Elke Vlaming z'n gratis bier .....:-P
Hey... Fine for me! :-D

Gedaan met brood en spelen voor het volk ... Bier en hamburgers ...8-)

Of een goei pak Vlaamse friet... Met Vlaamse mayonaise i.p.v. die gore hollandse mayo.

Oh ja, en ik leg een invoerverbod in voor Heineken en zo.

manta
27 oktober 2007, 18:14
Oh ja, en ik leg een invoerverbod in voor Heineken en zo.
:-(
En de herdenkingsdagen voor Hazes dan ....:-(

Kim
27 oktober 2007, 18:16
:-(
En de herdenkingsdagen voor Hazes dan ....:-(

Die zal je in Holland moeten gaan vieren. Of die mag je vieren wanneer ik niet in het land ben.

Maar ik leg dan wel speciale troepen in die erop toekijken dat het een beetje deftig blijft die dag. Orgieën e.d. horen niet thuis op een Hazes-dag. Of misschien net wel... laat ons dat even in het midden houden.

duveltje382
27 oktober 2007, 18:19
Die zal je in Holland moeten gaan vieren. Of die mag je vieren wanneer ik niet in het land ben.

Maar ik leg dan wel speciale troepen in die erop toekijken dat het een beetje deftig blijft die dag. Orgieën e.d. horen niet thuis op een Hazes-dag. Of misschien net wel... laat ons dat even in het midden houden.

Hazes is wel mijn maatje hé

Kim
27 oktober 2007, 18:20
Hazes is wel mijn maatje hé

Ja en dan? Ik moet aan het belang van mijn volk denken en als het volk "neen" zegt tegen Hazes, zal je daar mee moeten leren leven.

manta
27 oktober 2007, 18:21
Ja en dan? Ik moet aan het belang van mijn volk denken en als het volk "neen" zegt tegen Hazes, zal je daar mee moeten leren leven.
8O
En als ze "ja" zeggen tegen de fixkes ???????

Moet ik de link naar 't lieke doorgeven ....:-P


Er was nog gene.................8-)

Duvelke
27 oktober 2007, 18:37
seg, toch ni terug gaan stemmen e
weeral zondag na da stom kiesbureau
weeral stommen borden langs de weg
weeral nen hoop reclam in de brievenbus
...
Ze zouden maar om de tien jaar mogen verkiezingen doen

Jaani_Dushman
27 oktober 2007, 19:02
Orgieën e.d. horen niet thuis op een Hazes-dag.Slechts 364 dagen orgie per jaar? 8O
Tja... Eén zedige dag per jaar zullen we wel overleven, zeker. Maar moet dat nu echt op Hazes-dag zijn?

Jaani_Dushman
27 oktober 2007, 19:03
seg, toch ni terug gaan stemmen e
weeral zondag na da stom kiesbureau
weeral stommen borden langs de weg
weeral nen hoop reclam in de brievenbus
...
Ze zouden maar om de tien jaar mogen verkiezingen doenGeef mij dan uw volmacht.

Dronkoers
27 oktober 2007, 23:46
Hey... Fine for me! :-D



Of een goei pak Vlaamse friet... Met Vlaamse mayonaise i.p.v. die gore hollandse mayo.

Oh ja, en ik leg een invoerverbod in voor Heineken en zo.

Ja en dan? Ik moet aan het belang van mijn volk denken en als het volk "neen" zegt tegen Hazes, zal je daar mee moeten leren leven.

*kniel*

Queen Kim fot president!! :cheer:

Dronkoers
27 oktober 2007, 23:47
seg, toch ni terug gaan stemmen e
weeral zondag na da stom kiesbureau
weeral stommen borden langs de weg
weeral nen hoop reclam in de brievenbus
...
Ze zouden maar om de tien jaar mogen verkiezingen doen

Weer zuipen tot 8 uur smorgens... :cheer: