PDA

View Full Version : Hoe, Hoe? Hoe?


eno2
21 november 2007, 12:33
Hoe, President van China, "wants to close the gap between the rich and the poor".
Zeer lovenswaard, maar hoe, Hoe? Hoe?

vlijmscherp
21 november 2007, 12:34
bizar dat in een communistisch land nog steeds een kloof bestaat tussen arm en rijk. of is die er pas gekomen?

eno2
21 november 2007, 12:37
bizar dat in een communistisch land nog steeds een kloof bestaat tussen arm en rijk. of is die er pas gekomen?
Ja, voor het invoeren van de bescherming van het eigendomsrecht, was iedereen arm.

C2C
22 november 2007, 01:51
Hoe, President van China, "wants to close the gap between the rich and the poor".
Zeer lovenswaard, maar hoe, Hoe? Hoe?

Lol, hoeie vraag.

Misschien door ne keer hoe-ra te roepen. Hoeahaha!!

Ok.

C2C
22 november 2007, 01:54
bizar dat in een communistisch land nog steeds een kloof bestaat tussen arm en rijk. of is die er pas gekomen?

China is maar in naam een communistisch land hé. Eigenlijk is dat een achterlijke confucianistische ultra-conservatieve staat die vandaag wordt opengereten door het kapitalisme.

Binnen dit en enkele decennia (zeg 2030), kunnen we in China een socialistische, communistische revolutie verwachten. Voor het eerst in de geschiedenis van dat land.

Want dat ondergaat vandaag de dynamiek die Europa in de 19de eeuw meemaakte. En dat leidt tot socialisme.


Door de kapitalistische transformatie zijn er vandaag in China een onwaarschijnlijke 80,000 sociale conflicten per jaar, vooral in rurale gebieden die de pull-factoren van de verstedelijking niet aankunnen. Dat land staat gewoon op springen.

Vroeg of laat gaan we daar dus voor het eerst een echte socialistische/communistische revolutie zien.

eno2
22 november 2007, 11:54
;-) Marx revisited...

Neen, eerst roept Hoe hard: "Sesame open you" (in slecht Amerikaans).

En als de gap groot genoeg geworden is, gaat hij staan roepen: "Sesame close you" (hoewel we had kunnen verwachten dat zijn Amerikaans een beetje verbeterd was, intussentijd. Niet, dus).

Maar de toverformule werkt plots niet meer en the Gap blijft openstaan, of blijft toenemen.

Conclusie: die Amerikaanse wonderformule is van mijn kloten....

Wolf
22 november 2007, 13:49
China is maar in naam een communistisch land hé. Eigenlijk is dat een achterlijke confucianistische ultra-conservatieve staat die vandaag wordt opengereten door het kapitalisme.

Hier geef ik u ten volle gelijk. ;-)

eno2
28 november 2007, 16:33
Hoe, President van China, "wants to close the gap between the rich and the poor".
Zeer lovenswaard, maar hoe, Hoe? Hoe?
Door al de landloze boeren, die zich ontheemd en onteigend in de grote steden aandienen, een ijskreem te geven.

eno2
28 november 2007, 17:31
Door al de landloze boeren, die zich, ontheemd en onteigend door de nieuwe privé-belangen, in de grote steden aandienen, een ijskreem te geven.

Den Ardennees
29 november 2007, 20:29
bizar dat in een communistisch land nog steeds een kloof bestaat tussen arm en rijk. of is die er pas gekomen?

Als na 58 jaar communistisch regime er nog rijk en arm is een land (of juist: meer dan ooit) dan is dat wel het bewijs dat het communisme mislukt is.

maarte
29 november 2007, 20:55
Ja, voor het invoeren van de bescherming van het eigendomsrecht, was iedereen arm.
Idd iedereen gelijk arm. Nu hebben ze wel iets maar zijn er sommige die iets meer hebben als andere, en daarom jawel daarom gaan we maar terug naar iedereen gelijk arm. Behalve die van de partij natuurlijk, die zijn altijd wel iets gelijker als de rest van de kameraden zoals het goede communisten betaamt.

Den Ardennees
29 november 2007, 21:02
Idd iedereen gelijk arm. Nu hebben ze wel iets maar zijn er sommige die iets meer hebben als andere, en daarom jawel daarom gaan we maar terug naar iedereen gelijk arm. Behalve die van de partij natuurlijk, die zijn altijd wel iets gelijker als de rest van de kameraden zoals het goede communisten betaamt.

Als je nu es naar China kijkt, daar is toch niets meer communistisch aan? Behalve de politieke onderdrukking dan natuurlijk:roll:

maarte
29 november 2007, 21:15
Hoe, President van China, "wants to close the gap between the rich and the poor".
Zeer lovenswaard, maar hoe, Hoe? Hoe?
Het probleem is niet dat een er een kloof is tussen rijk en arm dat is alleen maar ingegeven door jaloezie. Het probleem is dat er armoede is!Mensen die nog niet eens in hun basisbehoefte kunnen voldoen.

eno2
30 november 2007, 17:07
Het probleem is niet dat een er een kloof is tussen rijk en arm dat is alleen maar ingegeven door jaloezie. Het probleem is dat er armoede is!Mensen die nog niet eens in hun basisbehoefte kunnen voldoen.
Kloof =jaloezie...

Hahaha...

Ik bedoel: Hoehoehoe...

kelt
30 november 2007, 17:12
De Chinese regering ziet zich verplicht jaarlijks enkele tientallen miljoenen nieuwe arbeidsplaatsen te helpen creeren op gevaar van verarming.....

Het is een keus,gedaan met de oude maoistische "zelfredzaamheid",waardoor China tegen pakweg 1975 moest merken dat ze niet mee konden met hun fenomenale buren Japan en Zuid-Korea(ooit onderdeurtjes vergeleken met het rijk van het Midden).Zelfs de Sovjet-Unie,onder de slome Breznjev ,leek wel een dynamische tijger )

Vandaar die waanzinnige export-gerichte industrie...maar als China ook intern wil groeien (de bedoeling) dan zal dit niet zo lang meer aan dergelijke waanzinnige "batjesprijzen" kunnen......(wie gans de dag knuffelbeertjes samen stikt zal niet blijven begrijpen dat hij of zij na een dag amper geld heeft voor 1 (één) knuffelbeer)

maarte
30 november 2007, 19:48
Kloof =jaloezie...

Hahaha...

Ik bedoel: Hoehoehoe...Die kloof is er wel degelijk, maar waarom is ze een probleem? Juist JALOEZIE = Het niet kunnen verdragen dat sommige mensen meer hebben.
Nogmaals het probleem is niet de kloof, waarom zou iedere mens trouwens gelijk zijn, wel dat er armoede is.

netslet
30 november 2007, 20:11
Er is toch helemaal geen kloof tussen arm en rijk? Er is zo een bult en nog een bultje, maar helemaal geen kloof.

zie maar: http://www.gapminder.org

Dycore
1 december 2007, 00:37
Er is toch helemaal geen kloof tussen arm en rijk? Er is zo een bult en nog een bultje, maar helemaal geen kloof.

zie maar: http://www.gapminder.org

Laat ons in het vervolg over de bult tussen arm en rijk praten.

HAMC
1 december 2007, 01:08
Als het zo verder gaat hebben we binnenkort alleen nog communisten in Afrika en Belgie.


:rofl:

eno2
5 december 2007, 17:24
Die kloof is er wel degelijk, maar waarom is ze een probleem? Juist JALOEZIE = Het niet kunnen verdragen dat sommige mensen meer hebben.
Nogmaals het probleem is niet de kloof, waarom zou iedere mens trouwens gelijk zijn, wel dat er armoede is.
Jammer dat zoveel mensen kreperen van jaloezie

Bovenbuur
5 december 2007, 17:30
Ja, voor het invoeren van de bescherming van het eigendomsrecht, was iedereen arm.
Nee hoor, maar toen werkten alle rijken voor de staat(sbedrijven), nu staan de grote succesvolle bedrijven los van de staat. Geld in eigen zakken steken doen ze overal, alleen voor een president is het gunstiger als je bij de staat rijk kan worden.

eno2
5 december 2007, 17:35
Nee hoor, maar toen werkten alle rijken voor de staat(sbedrijven), nu staan de grote succesvolle bedrijven los van de staat. Geld in eigen zakken steken doen ze overal, alleen voor een president is het gunstiger als je bij de staat rijk kan worden.
Ja hoor, als er geen eigendomsrecht is, kan je moeilijk cumuleren.

eno2
27 december 2007, 16:07
Hoe, President van China, "wants to close the gap between the rich and the poor".
Zeer lovenswaard, maar hoe, Hoe? Hoe?

Toch niet door de arme boerente onteigenen, Hoe?