Ach, ze verbergt zich weer zoals een klein meisje. Sta op en verdedig jezelf in GODSNAAM!!!!!!

Misschien moet iemand dat haar eens uitleggen...

Het lijkt hier de kleuterklas wel...;-)

Misschien kunnen de dames hun schermafbeelding wijzigen?

Ik vind het hoogst irritant dat alles voorgekauwd moet worden. NN en al die andere vrouwen hebben toch hogere studies gedaan? Hebben die daar alles zoals papegaaien liggen napraten; hoe lomp kan je zijn. Niet dat daar enig intelligent persoon rondloopt op die universiteiten maar je kan je toch verwachten aan een spervuur van argumenten als je hoger onderwijs gelopen hebt?

Het is een mix van pseudo "intellectuele" rommel dat die daar geslikt krijgen. Alles in het vak geschiedenis is dat de blanken "slecht" waren en zij slikken dat als zoete koek zonder kritische zelfreflectie. Het zou beter zijn om heel dat vak "geschiedenis" op de universiteit en andere scholen over te laten aan mannen.

Alle andere vakken mogen vrouwelijke leerkrachten geven; "geschiedenis" is en blijft van mannen. :|

ik denk dat ie ongemerkt gepasseerd is :p

gelukkig maar, was wel een heel foute ;-)

het sluiten van dat draadje was, ook gezien het maatschappelijk belang van het #metoo verhaal, dan ook niet de meest geniale ingeving die je al had.

wie objectief naar het forum kijkt, weet dat vrouwenbashen hier ook gebeurt. het is dus nuttig erover te praten.

los van het feit of het nu gebeurt vanwege het vrouw zijn dan wel vanwege provocerend post gedrag van sommige posters.

het is wel een debat waard.

wat niet wegneemt dat hierin dezelfde regels gelden als in andere draden ivm persoonlijke aanvallen.

Begin jij ook niet hé ;-).
Ik weet nog goed dat onzen bergbewoner hier weer zodanig de agitator aan het uithangen was dat het de spuigaten uitliep toen we hem daar vriendelijk op wezen kwamen plots uit het niets onze drie madammen die gretig de verdediging van dat manneke op zich namen, en dat mijn beste lezer, was de aanzet naar hun zo gezegde miserie. Het was nu niet zo dat ze daarna geen clementie kregen van de meeste forummers maar wel dat ze bleven volharden in de boosheid en sommigen zelfs adept werden op zijn minuscuul klein would be soft porno forumpje waar ze de meer vreedzame leden van dit forum naar hartenlust konden uitschelden, beledigen en kleineren.
Blij nog even het gat in uw memorie opgevuld te hebben. ;-)

neen, niet laten vallen, gewoon blijven verzetten tegen de bullebakken. Het is niet omdat ze ondertussen het ganse maatschappelijke debat overheersen, in regeringen zitten en zelf president worden, dat je ze mag laten doen.
Straks denken ze nog dat ze gelijk hebben.

Ze maken ons kapot meneer
Ze maken ons zo zot meneer
Mmmm meisjes
Meisjes
Ze zijn toch zo bizar meneer
Ze komen zelden klaar meneer
Statitistieke meisjes

Vanuit een ruimer perspectief, ja.Maar dit kan evengoed in maatschappij & samenleving.

Als het gaat over de drie dames op dit forum, is volgens mij geen debat nodig: het gaat bij hun helemaal niet over hun vrouw-zijn. Als je daar deze discussie door laat gaan, bereik je niks: posities zullen niet veranderen.

dat dit in het foute subforum staat, daar ben ik het helemaal mee eens.

uiteraard het ruimer perspectief, anders zou het een persoonlijk draadje zijn wat ook in strijd is met het reglement.

:cheer: tieten! :cheer:

??????????
Wat stond er ook weer in de eerste post?

yup, "vrouwen zijn enkel uit op geld" ... die uitspraak hadden we nog niet in deze draad ...

discuss pleazzz

:oops:

Daar het voornamelijk in k&k is dat de beledigingen naar ons hoofd geslingerd worden en het toch om dit forum gaat - niet de echte wereld erbuiten - vind ik dat deze discussie wel degelijk hier thuishoort.

De Jeff zal dat hier wel oplossen. :lol:



https://www.youtube.com/watch?v=an8jSf3sqRQ

:rofl:

Cool

GOLDDIGGERS (f), een studie naast de tietendraad.
(op aangeven van de lokale Paus). 8O