in bepaalde gevallen is dat zelfbepalend ja , er zijn ook meekes die hun kinderen domineren en dominante vaders zijn er oook

Wat ik bedoelde was eigenlijk dat het geheim in se niet gekend is. Ergo iedereen maakt ervan wat hij kan. Voor sommigen is dat zich neerleggen bij, of zich uitwerken uit, een uitzichtloze situatie. Voor anderen is het iets anders. En zo is het voor iedereen.

Zal wel, wat anders?
En.. maak je er ook een geheim van?:lol:

Geheimen worden zelden gemaakt, meestal gehouden. ;-)

ik heb er tenminste een draadje van gemaakt.

Wees voorzichtig met creaties, ze kunnen zich tegen u keren.


Ik ben slechts de leegte aan het opvullen hoor. :-)

[quote]In dit geval zal mijn creatie dat inderdaad wel doen als ik ze niet waar maak
denk ik


De jouwe?
De mijne?
Beide?

Het kan, dat mijn zin van het leven een opvulling van een leegte is.

[quote=eno2;5626299]
Hear the echoes calling:
"Don't eat the fruits of the tree of knowledge!"
A strange song sung by the envious blind,
Scared of the unknown,
Yet so familiar with the dark,
The light might sting their eyes,
Eyes wide shut, locked and forgotten,
It is true, they are still around,
Thus they call themselves - the wise.

[quote=ahuramazda;5626319]
Dicht in de buurt van mijn geheim

de strekking bevalt me niet maar ik ben onzeker over de precieze bedoeling - niet ongewoon trouwens bij "poëtische" teksten

Ik denk dat ik weet van waar dat komt.

Dit wordt een welles nietes discussie. We hebben twee hersenhelften die onafhankelijk van elkaar werken. Mensen bij wie de verbinding tussen de helften is verbroken kunnen bijvoorbeeld twee bladzijden van een boek gelijktijdig lezen. Verklaart dat niet dat het 'onderzoeken' van jezelf neerkomt op een dialoog tussen twee stuurlieden? Wie van de twee is dan het zelf?

Erg vaag allemaal en neurobiologisch niet te rijmen denk ik.

U ziet de mens of het zelf dus ook als een dualiteit? Bent u wel eens kwaad op uzelf? Wie is dan kwaad op wie? En het geheim van het leven is dat het geheim van het ego of het geheim van die ander?

Dit doe ik tijdens mijn nachtrust, dan voel ik inderdaad niets meer.

eno2
Los op in de oceaan, dan voel je dat niet meer
piero
Dit doe ik tijdens mijn nachtrust, dan voel ik inderdaad niets meer.
eno2:
Bedplassers voelen nog steeds nattigheid
jij niet ok
's nachts ben je willoos overgeleverd aan je dromen
dus beter de werkelijkheid en jezelf overdag al bemeesteren, de dromen volgen dan.

je citeert dus N. in het Engels


Ik heb hier iets tegen N. voor jou:

Tegen N.
N. was echt tegen alle soorten verlichting (die van de rede en die van de spiritualiteit) en tegen alle ascetisme. Het enige dat telde voor hem was de uitleving van de spontane impulsen en van de wil, en dat liefst ongeremd. Alles wat dat belette was volgens hem ziekelijk. N. was dan ook een verduisteraar van alle hogere culturele dwz verfijnde levenswaarden. Een geestelijk Untermensch die zijn persoonlijke ziekelijke zwakheid overcompenseerde met zogenaamd super-levenskrachtige maar in werkelijkheid holocaust-achtige filosofie.

Het was geen citaat van N., doe mij die eer niet aan, hoogstens is het geinspireerd door N. Het is helaas slechts mijn zelfgebaard blind geboren kind.

[quote]Ok mijn reactie was tegen N.
Niet tegen jouw tekst (raakte er ook niet goed aan uit)

[quote=eno2;5627725]Ok, je wilt dat ik in zijn naam ga spreken dan? Sorry, dat durf ik niet.
A propos, mijn kleinoodje was niets meer dan mijn beklag tegenover gelovigen. :)

[quote=ahuramazda;5627727]jaja

maar meer dan dat

Ik zag er reclame in voor voorbij goed en kwaad

�* la N.

[quote=eno2;5627927]
Bewust zou ik propageren voor de vrolijke wetenschap, maar ja, zoals hij zou zeggen, je kinderen leven uiteindelijk hun eigen leven.

N. was helemaal geen verduisteraar van alle hogere culturele "verfijnde" levenswaarden, hij was voorstander om een omkering van de christelijke slaafse kuddementaliteit-waarden.
Een terugkeer naar de Griekse Oudheid waarbij het sublieme en uitmuntendheid wel werden geapprecieerd.
Uw holocaust-achtige verdachtmaking is een cliché, niet origineel en al dikwijls weerlegd in filosofische kringen.
Zijn zwakke gezondheid is trouwens totaal niet relevant.

Dromen is iets anders als slapen eno. In een droom ben ik niet gedachteloos en willoos.