Een ooit machtige groepering als de CD&V heeft er een halve eeuw over gedaan om een studiedienst te ontwikkelen. Bovendien niet alles wat die studiensten vertellen of schrijven is heilig driemaal heilig. Doorgaans is niet objectiviteit het eerste waarnaar wordt gestreefd maar veeleer "doelgericht schrijven" in functie van de beleidsvoorkeur van hun opdrachtgevers. En soms wordt het érg bruin gebakken hoor! Zo bijvoorbeeld de nu gepensioneerde Gilbert Swerts van de studiedienst van het ACW. Die viel nog liever dood dan de ernst van de pensioenproblematiek consequent te erkennen.

PS: wanneer zullen we eens jouw commentaar lezen op de begrotingen van het Belgisch Francofonia i.p.v. jouw niet aflatend gejen op de Vlaamse Regering en NV-A? Niets te vertellen zeker?:lol:

Dan moet u wel eerst eens correct beginnen en geen dingen laten uitschijnen die niet juist zijn: zie #177

177 posts voor U met dit argument afkomt :roll:
Wat oplettendheid betreft scoort u weer niet al te best ;-)

De waarheid kom altijd op tijd.

Wat is er juist niet juist?

yep. N-VA had gelijk. De belgo-conservatieven niet

Alleen zullen we er nog even op moeten wachten. En ondertussen kan er nog wat goed nieuws show worden gespeeld.

Ik heb dit topic niet gemaakt en ik heb al zeker het krantenartikel van hln niet gemaakt.

Verder is het zo dat de afkeuring er komt als er niet bijgestuurd wordt. Het volstaat om de brief van Ollie te lezen, om dat te begrijpen. In conflict gaan met de Europese commissie omtrent de "berekeningswijze" lijkt me geen al te strak plan. Wie denk je dat de markten gaan geloven? De commissie of een samenraapsel van 6 partijen die er meer dan 500 dagen over gedaan hebben om een ploeg samen te rapen? En dan zwijgen we nog over de kredietbureaus.

Als er niet bijgestuurd wordt komt die boete van 700 miljoen er en zullen de kredietbureaus en de markten de rente doen stijgen wat ons nog wat extra facturen oplevert.

Als er wel bijgestuurd wordt, dan geven ze N-VA gelijk en is het zo dat deze begroting de Europese test helemaal niet doorstaan heeft.

Oeps

De titel van de draad.

Natuurlijk.

De Nieuwe spreuk:

Al is de leugen nog zo snel, Europa achterhaalt hem wel. :lol:

Oosten, nerveus aan't worden omdat uw vrienden het bruin bakken? :-)

De tijd, met als titel "Europa zet Belgie het mes op de keel", wijst erop dat Belgie, volgens Europa afstevent op een tekort van 3,25% (en niet 3,1%).

D�*t moeten we nog maar afwachten. En als Europa moet terugkomen op zijn twijfels, dan zijn u en uw kornuiten als een gieter afgegaan. En dat zou de eerste keer niet zijn. Maar goed, ook d�*t zullen we moeten afwachten.

Ik heb dezelfe titel in verschillende kranten gelezen.

De morgen (toch een onverdachte bron) schrijft nu zelfs:


http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...paringen.dhtml


EU verwacht tegen maandag tot 2 miljard extra besparingen
De Morgen: 06/01/12, 11u52

Ten laatste maandagochtend wil de Europese Commissie van de regering-Di Rupo horen hoe ze 1,2 tot 2 miljard euro extra zal besparen om het begrotingstekort terug te brengen tot onder de 3 procent van het bbp. Dat staat in een brief die eurocommissaris Olli Rehn gisteren gestuurd heeft aan minister van Financiën Steven Vanackere en waar de krant De Tijd de hand op kon leggen. Het kabinet-Vanackere bevestigt de echtheid van het document.

Op basis van de begroting die de federale regering bij de Commissie heeft ingediend, besluit Rehn dat het tekort geen 2,8 procent zal bedragen zoals de regering voorziet, maar wel 3,25 procent. Van verschillende maatregelen, zoals de hervorming van de notionele intrest, wordt de budgettaire impact overschat, stelt de Commissie. Ook wordt de economische groei te optimistisch ingeschat.

Boete vermijden
Om het tekort tot 3 procent terug te dringen en dus een boete te vermijden, moet de regering "tegen het einde van de week, ten laatste maandagochtend" laten weten welke bijkomende maatregelen ze wil treffen. Volgens Rehn zijn besparingen ten belope van 0,3 tot 0,5 procent van het bbp nodig, wat overeenkomt met 1,2 tot 2 miljard euro. Mochten zulke maatregelen niet mogelijk blijken, dan zou de regering enkele voorziene uitgaven kunnen bevriezen in afwachting van de begrotingscontrole in februari, stelt Rehn voor.

Zoiets als, ik ga U vermoorden. of ik ga U een mes in de keel steken.
Wat is het verschil?

Het zou misschien helpen dat u zich wat beter zou informeren.

toch grappig om hem met het schuim op de lippen zo te zien kronkelen hé :lol:

de andere belgo-conservatieven op dit forum zijn slimmer: ze laten zich niet zien

Die smeerlappen van HLN toch he. :-)

en van de morgen, en van hbvl, en van de tijd, en van gva, en van knack, ......


hij grijpt zich vast aan de vrt-strohalm. :lol:
Ik lees vooral de woorden van de commisaris zelf in de brief die ik hier gepost heb. Wie goed begrijpend kan lezen, weet dat het er slecht uitziet voor deze linkse belgo-conservatievenregering