Politics.be
Pagina 10 van 14 « Eerste < 6789 10 11121314 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2012 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=221)
-   -   Stadslijst:"Coalitie met Groen of oppositie" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=178045)

jogo 18 oktober 2012 22:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6373924)
http://www.hln.be/hln/nl/13816/Verki...uitmaakt.dhtml

Vind je dit normaal?

Ik niet, PJ is aan't flippen
neen, de N-VA moet geholpen worden in hun keuze, en die hebben al te kennen gegeven liever niet met socialisten, welnu die koppelen daar nu een bijkomende voorwaarde aan om de N-VA te helpen te kiezen wat hun echt het meeste zint en niet die keuze te maken waar ze later spijt van zouden kunnen hebben.

ViveLaBelgique 18 oktober 2012 22:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion (Bericht 6373969)
Wat simpelweg een semantisch spelletje is van PJ om niet toe te geven dat hij een verrottingsstrategie hanteert. Dat hij zelfs coalitie-eisen stelt zonder zelfs maar af te toetsen of de vermelde personen ermee instemmen toont dit duidelijk aan. Indien hij effectief enkel open boek wenste te spelen dan had hij op zijn minst eerst overlegd met Almaci. Zoals het nu staat is het duidelijk dat hij niet ter goeder trouw handelt. Ik stel voor dat PJ gewoon een minderheidskabinet vormt of een meerderheidscoalitie ;). Ik zie hem nog in staat om ook de deelname van PVDA+ te eisen morgen.
Maar luister toch eens naar Patrick Janssens zelf. Hij stelt duidelijk dat het niet aan hem is om met Groen te onderhandelen. Hij wordt geen burgemeester en hij wordt geen schepen onder Bart De Wever. In Antwerpen legt men onder zoiets geen eieren. Bart De Wever heeft hem ook wel begrepen hoor. Bart De Wever heeft de meeste stemmen gehaald en hij wordt burgemeester. Bart De Wever is trouwens de zondag van de verkiezingen met de zijnen door de Hoogstraat geparadeerd om 't Schoon verdiep te gaan innemen.

Johan Bollen 18 oktober 2012 22:54
BDW 'Ik heb altijd gezegd dat met Filip Dewinter niets mogelijk is.'

En wat als Dewinter uit het beeld verdwenen is?

Gwyndion 18 oktober 2012 22:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6373978)
Maar luister toch eens naar Patrick Janssens zelf. Hij stelt duidelijk dat het niet aan hem is om met Groen te onderhandelen. Hij wordt geen burgemeester en hij wordt geen schepen onder Bart De Wever. In Antwerpen legt men onder zoiets geen eieren. Bart De Wever heeft hem ook wel begrepen hoor. Bart De Wever heeft de meeste stemmen gehaald en hij wordt burgemeester. Bart De Wever is trouwens de zondag van de verkiezingen met de zijnen door de Hoogstraat geparadeerd om 't Schoon verdiep te gaan innemen.
Onzin, wanneer hij als deelname eist dat Groen! ook in de coalitie zit dan moet hij dit aftoetsen met Groen! zelf. Zoals Almaci zelf vertelde is het een heel "bijzondere" manier van handelen. Hoevaak moet je dat nu nog horen?

jogo 18 oktober 2012 22:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6373980)
BDW 'Ik heb altijd gezegd dat met Filip Dewinter niets mogelijk is.'

En wat als Dewinter uit het beeld verdwenen is?
hij bedoelde het VB.

ViveLaBelgique 18 oktober 2012 22:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6373962)
Tja, ik ben niet van Antwerpen....

Maar Meyrem Almaci echter wel.... En zij zegt zelf dat ze het allemaal maar een vreemde situatie vindt dat PJ eist (zonder te overleggen dan nog) dat er een coalitie moet worden gemaakt tussen Groen! & de N-VA.

Ik ben er zeker van dat bij Open-VLD er ook al een aantal bekken tot op de grond zijn opengevallen van verbazing omdat ze van niets wisten. Ongetwijfeld ook bij de SP-A partijtop. En de eerste scheuren door PJ's cavalier seul beginnen ook zichtbaar te worden:
http://www.hln.be/hln/nl/13816/Verki...dan-CD-V.dhtml

PJ is een nieuwe invulling aan het geven aan het begrip carriëremoord

Update: Trouwens, Groen! zou al hebben laten vallen niet in een coalitie te willen gaan met de stadslijst (maar wel met de N-VA). (Bron: Tweet van Freya VDB) Tja, wat wil je.... met een doortrappende emo-teef aan het stuur van die stadslijst. Hoogtijd dat de SP-A top hem wegplukt voor de partijschade onomkeerbaar wordt
Als Freya VDB op Twitter vraagt: "Hoor ik dat goed ?" dan is dat een privé tweet waar ze niet de bedoeling had dat deze publiek ging.

DeProf_eet 18 oktober 2012 23:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6372924)
Wat dit aantoont is dat SP.A en CD&V één grote maffia zijn. Op moeilijke momenten als vandaag, met een bloedende economie in de haven, met stilstaand verkeer en ongeremde immigratie laten de sossen en de tsjeven de gewone Antwerpenaar gewoon in de kou staan om aan absolute anti-politiek te doen.
Laten we hopen dat BDW in geen geval met groen in zee gaat. Die zijn kompleet gek en willen nog meer OCMW gepamper van de allochtonen (het meeste geld van het OCMW gaat toch naar hen denk ik) en die willen nog meer aandacht voor de allochtonen

De Standaard
Citaat:
Het standpunt van Groen was volgens de lijsttrekster al voor de verkiezingen heel duidelijk. ‘Wij stappen enkel in een coalitie als het BAM-tracé dat meer verkeer dwars door de stad zuigt, geschrapt wordt, als er meer middelen gaan naar het OCMW en als er positiever wordt omgegaan met de diversiteit die Antwerpen rijk is.’ Die inhoudelijke prioriteiten maakte Groen woensdag naar eigen zeggen ook over aan ‘informateur’ Bart De Wever.

"..... en als er positiever wordt omgegaan met de diversiteit die Antwerpen rijk is !!!!" Is dat dik Almaci vrouwmens nog normaal te noemen ?? Diversiteit die Antwerpen verpest en onleefbaar maakt ja !!!

Johan Bollen 18 oktober 2012 23:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet (Bericht 6374020)
"..... en als er positiever wordt omgegaan met de diversiteit die Antwerpen rijk is !!!!" [/b]Is dat dik Almaci vrouwmens nog normaal te noemen ?? Diversiteit die Antwerpen verpest en onleefbaar maakt ja !!!
Dat is toch vaag genoeg om een compromis mogelijk te maken. En 'meer geld' in tijden van inflatie is ook niet zo speciaal. Dat BAM tracé echter...daar heb ik geen zicht op.

DeProf_eet 18 oktober 2012 23:54
Dat BAM trace daar mag Almaci mee doen wat ze wil en voor mijn part mag BDW daar mee doen wat hij wil, maar meer OCMW geld dat kan toch niet, en meer aandacht voor de allochtonen ook niet. Het is idd. vaag maar het druist haaks in met de bedoelingen van BDW. Daar komt zever van.

rub1615 19 oktober 2012 00:00
Waarom zou de stad overigens tot een akkoord moeten komen over iets wat een Vlaamse bevoegdheid is en waar ook op dat niveau over beslist wordt?

Johan Bollen 19 oktober 2012 00:34
Citaat:
Groen prees zichzelf uit de markt door van de verwerping van het BAM-tracé een conditio sine qua non te maken om aan het bestuur deel te nemen.
Schrijft de Standaard onder de titel:

Citaat:
De Wever en Janssens tot elkaar veroordeeld
Realistisch of slechte journalistiek?

Scherven A. Mok 19 oktober 2012 06:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6374060)
Schrijft de Standaard onder de titel:



Realistisch of slechte journalistiek?
Janssens wil dat BAM tracé ook niet maar sommigen van zijn stadslijst wel waarschijnlijk. Daarom dat Groen! er zo nodig bij moet. Omdat anders de N-VA dit gaat doorduwen.

Raven 19 oktober 2012 06:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6373986)
Als Freya VDB op Twitter vraagt: "Hoor ik dat goed ?" dan is dat een privé tweet waar ze niet de bedoeling had dat deze publiek ging.
nee nee :), t'is niet omdat het mogelijks om een privé tweet gaat dat het daarom nonsens is....

t'is daar aan't rommelen en terecht ook. Het is alsof ik zou zeggen tegen de partijvoorzitter van den FDF dat jij wel, op uwe zondag, mee met mij folderkers van die partij gaat ronddragen, terwijl ik u niks heb gevraagd of heb gepeild of je mss iets anders van plan waart.

Hoe reageert gij daar dan op denk je? Ok, ge kunt niet zeggen dat ge het er niet voor over hebt (want FDF & de BuB, dat schurkt toch zowat tegen elkaar), maar ik veronderstel dat ge wel met een colèreke gaat zitten.... of zoals Groen! nu lijkt te doen, mij toewenst mijn plan maar te trekken en me maar alleen met die folderkes gaat laten dragen

Raven 19 oktober 2012 06:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6374030)
Dat is toch vaag genoeg om een compromis mogelijk te maken. En 'meer geld' in tijden van inflatie is ook niet zo speciaal. Dat BAM tracé echter...daar heb ik geen zicht op.
afschaffing van het verbod op burqua's.... vaag?

Raven 19 oktober 2012 06:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion (Bericht 6373983)
Onzin, wanneer hij als deelname eist dat Groen! ook in de coalitie zit dan moet hij dit aftoetsen met Groen! zelf. Zoals Almaci zelf vertelde is het een heel "bijzondere" manier van handelen. Hoevaak moet je dat nu nog horen?
t'is meer dan dat hé.... Groen is niet nodig voor een meerderheid; En Almaci beseft dat zelf ook. Wat voor zin heeft het dan om in die coalitie te zitten. Ze weet ook dat ze louter gebruikt wordt als een politiek pion, maar achteraf zijn haar zetels niet eens nodig om iets te hoeven realizeren. T'is niet dat "een gentlemen's agreement" waarde heeft in de politiek.

Een vijfde wiel, iemand die zichzelf respecteert (en groen! zal heus een boost gekregen hebben in vertrouwen na de laatste uitslag) wil dat niet zijn.

Flippend Rund 19 oktober 2012 09:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 6372959)
Neen, want zo wordt politiek nu eenmaal bedreven. In België en in de hele wereld. Het feit dat BDW gewonnen heeft in A'pen betekent niet dat zijn tegenstanders hem nu cadeautjes moeten geven.
politici die warempel bekommerd zijn om het beleid en om het belang van Antwerpen, zoveel mogen we natuurlijk niet verlangen.

Escritor 19 oktober 2012 09:35
Mag ik je er op wijzen dat de Stadslijst een andere visie heeft op Antwerpen dan de lijst BDW.

Dat voor hen BDW zoveel mogelijk zijn zin geven gelijk staat aan Antwerpen zoveel mogelijk in de steek laten?

1207 19 oktober 2012 09:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 6374131)
Janssens wil dat BAM tracé ook niet maar sommigen van zijn stadslijst wel waarschijnlijk. Daarom dat Groen! er zo nodig bij moet. Omdat anders de N-VA dit gaat doorduwen.
we have a winner :)

Flippend Rund 19 oktober 2012 09:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Escritor (Bericht 6374271)
Mag ik je er op wijzen dat de Stadslijst een andere visie heeft op Antwerpen dan de lijst BDW.

Dat voor hen BDW zoveel mogelijk zijn zin geven gelijk staat aan Antwerpen zoveel mogelijk in de steek laten?
traditionele partijen en "visie"? Laat me eens goed lachen. Een schaamlapje voor "wij willen de postjes" en "we willen onze vriendjes sappige overheidscontracten cadeau doen".

ViveLaBelgique 19 oktober 2012 09:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6374137)
nee nee :), t'is niet omdat het mogelijks om een privé tweet gaat dat het daarom nonsens is....

t'is daar aan't rommelen en terecht ook. Het is alsof ik zou zeggen tegen de partijvoorzitter van den FDF dat jij wel, op uwe zondag, mee met mij folderkers van die partij gaat ronddragen, terwijl ik u niks heb gevraagd of heb gepeild of je mss iets anders van plan waart.

Hoe reageert gij daar dan op denk je? Ok, ge kunt niet zeggen dat ge het er niet voor over hebt (want FDF & de BuB, dat schurkt toch zowat tegen elkaar), maar ik veronderstel dat ge wel met een colèreke gaat zitten.... of zoals Groen! nu lijkt te doen, mij toewenst mijn plan maar te trekken en me maar alleen met die folderkes gaat laten dragen
Het FDF heeft niets te zoeken in Antwerpen. Daar gaat het dus niet over. Freya dat meisje is welkom in Antwerpen en ze zullen haar de situatie daar wel eens uitleggen. Ze moet echter oppassen met openbaar getweet over dingens die niet zeker zijn. Dat vinden ze in Antwerpen helemaal niet gepast.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:18.
Pagina 10 van 14 « Eerste < 6789 10 11121314 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be