In de betreffende docu. spraken ze over een vrij groot deelnemersveld.

Anale sex bij hetero's heeft niet noodzakelijk iets te maken met barebacking. barebacking is meer dan enkel je apparaatje op en onveilige manier in iemands uitlaatklep steken. Achter barebacking steekt een fylosofie. het is voor velen zoiets als een Russisch roulette spelletje. Voor anderen is het weer zoiets als non challenge. Weer anderen interesseert het niet of ze met HIV besmet raken omdat ze ervan overtuigd zijn dat ze toch met medicijnen kunnen overleven enz. enz.

Informeer je eerst eens goed over dit verschijnsel.

PS. Je bent niet toevallig verliefd op iemand van hetzelfde geslacht.

Indien je Duits kunt lezen, dan lees dat stuk eens dat ik gecopy/paste heb.

Peace, jongen, laat die ongezonde obsessie voor de meer perverse verschijningsvormen van homoseksualiteit toch varen... Probeer eerst al eens met jezelf in het reine te komen over je latente homoseksuele gevoelens, je kan daarna nog genoeg experimenteren met allerlei seksspelletjes. Met dit ga je m.i. te ver. Als je wil barebacken, breng je niet alleen jezelf, maar ook anderen in gevaar. Heb je daar wel al 'ns bij stilgestaan?

Ik dacht tot nu dat je enige geestelijke afwijking je homosexualiteit was, maar er is blijkbaar toch meer met jou mis dan dat.

Wat is er mis met Raf?
Sinds wanneer is homoseksualiteit een geestelijke afwijking?

Moest het een fenomeen zijn waar pakweg meer dan 3% aan meedoet, dan zou ik er idd van weten ja ...

Toch niet zo veel als met jou: ik ben niet obsessief op zoek naar barebacking toestanden, zoals jij...

Ach Bartje, ik heb Peace aangeboden om hem te helpen in zijn strijd met zijn latente homoseksuele (of toch op z'n minst biseksuele) gevoelens, maar hij is blijkbaar te trots om mijn hulp te aanvaarden, ofwel zit hij vast in de ontkenningsfase (dat kan bij sommigen wel wat langer duren dan bij anderen). Zijn obsessie met homoseksualiteit in het algemeen en barebacking in het bijzonder wijst toch duidelijk op een onderliggend psychologisch probleem. Zolang hij dat niet wil erkennen, zal hij zijn angstgevoelens blijven projecteren op net die mensen waar hij zich het meest toe aangetrokken voelt.

Hersenen zijn een fysiek orgaan.
Een afwijking daarvan hoeft niet noodzakelijk een afwijking van psychisch gedrag te veroorzaken.

Citaat:

die normalerwijze enkel bij vrouwen voorkomen.

Dus vrouwen zijn 'geestelijk afwijkend'? 8O 8O 8O 8O

Misschien zullen wij naar de toekomst meer over dit fenomeen horen. Ik weet het althans niet.
Volgens hetgeen ze in dit programma lieten uitschijnen ging het echter om een groter aantal. Ik durf er althans geen percentage op te plakken.

Hoe klein of groot deze groep ook is, deze mensen dragen niet echt positief bij tot een positieve beeldvorming van het homo milieu. Het is ook niet dat alleen. Het zijn die rose optochten waar de deelnemers zich als echte perverten tentoonstelen. Het homo huwelijk dat nog steeds door het grootste deel van de wereldbevolking als een uiting van decadentie wordt aanzien en nog veel meer zaken.
Hoe wil je geaccepteerd worden als er in het homo milieu steeds weer zaken gedaan worden die juist benadrukken dat wij het te doen hebben met een heel bizar en afwijkend volkje?

Euhm, ok, na een discussie van 18 pagina's waarin u volhoudt dat u gelijk hebt geeft u toe dat u het niet weet?

Met "laten uitschijnen" komen we niet ver ...

Ik heb nog NOOIT gehoord van een barebacking party in België, nog heeft enige andere "praktiserende homosexueel" op dit forum, misschien is het dan toch nog niet zo erg gesteld als u ons deed geloven?

Het probleem met discussies is dat ze vaak verzanden in veelgebruikte cliché's ;)

Nu u probeert tenminste te discussieren, wat een pluspunt is, maar tot hiertoe kon u uw ongelijk niet toegeven, nu hebt u dat wel gedaan.
Zoiets vind ik belangrijker dan het discussieren zelf, je ongelijk kunnen toegeven.

(btw denk ook eens over wat Oriana gezegd heeft over die sexsites, ze heeft nl gelijk ;) )

Ik heb m.b.t. het thema barebacking nergens mijn gelijk proberen te halen. Ik heb enkel proberen te verwoorden wat er in die Docu. op de SWR aan bod is gekomen. In zoverre dat de informatie in deze docu. verkeerd zou zijn is dat hun verantwoordelijkheid en niet de mijne.

Indien ik echter een klein zoektochtje houd op het internet kom ik op eindeloos veel websites terecht waar zich homo's openlijk aanbieden om te barebacken.
Indien wij er van uit gaan dat die mensen die zich via deze websites openlijk aanbieden maar het spitje van de ijsberg is, dan moet het aantal praktiserende barebackers toch wel aanzienlijk zijn in de wereld.

Wat de sexsites van Oriana betreft ben ik een andere mening toegedaan. Zeker de verhouding van explicite homo websites is in vergelijking met de verhouding tussen het aantal homo's en hetero's in de wereld extreem groot. Indien er 5% homo's in de wereld zouden zijn of zelf 10%, dan zouden om dezelfde verhouding te bereiken het aantal hetero sites 10 tot 20 keer hoger moeten zijn.

Geeft men echter het woord homo, gay of iets dergelijks in je zoekmachine, dan komen er een enorm aantal websites uit die zeker niet in verhouding met het aantal homosexuelen is. In veel gevallen zijn er zelfs meer homosites te vinden dan hetero sites. Geef bijvoorbeeld maar eens het woord hetero in en het woord homo. Je zult merken dat er een veelvoud aan websites is waar het woord homo in voorkomt. Geef het woord "gay" in en je krijgt 62.400.000 en dan geef je hetero in en je krijgt slechts 514.000.

'Hetero' is dan ook een woord dat in porno zelden tot nooit gebruikt wordt.
Welke man gaat er nu porno zoeken met het trefwoord 'hetero'?
Probeer eens 'tits' en 'pussy'.

aha... een expert!

:twisted:

Dank u, ik heb zonet een bak Duvel gewonnen: ik had gewed dat er wel iemand met die opmerking op de proppen zou komen :lol:

Om in België alleen al tot een deftig percentage (+- 10% van de hele holebigemeenschap) te komen had u meer dan duizenden sites moeten tegenkomen ...

Allez, dat is dat dan toch

Awel, ik heb dat net eens uitgeprobeerd, op google het woord bareback ingetikt en ik kreeg circa 473.000 voor bareback als resultaat. Eén grote bedenking: de eerste was bareback.com, idd een homosite, de 2de en 3de was een yahoo memberssite en dan mijn beste Peace volgden allemaal sites over bareback riding, nl rodeorijden zonder zadel.

Je blijft volharden in de boosheid, we hebben je al gezegd dat je niet MAG zoeken op het woordje homo want elke site waar het woordje homo in voorkomt zal getoond worden.
Dus ook sites over de Homo rudolfensis Homo habilis Homo ergaster Homo erectus Homo heidelbergensis (Heidelberg Man) Homo neanderthalensis (Neanderthal Man) Homo sapiens (including modern humans, Homo sapiens sapiens) en er zijn ontelbare geschiedkundige sites in alle mogelijke talen.
Deze zoekmanier is intellectueel volkomen fout.
Dan over je engelse search, er bestaat niets dat HETERO porno wordt genoemd. Dat is gewoon porno an sich, de algemene noemer.
Je kan daar enkel de gay porn uithalen door je search te verfijnen en die moet je in mindering brengen.
In dat geval bekom je dus:
107.000.000 sites voor porn en 5% daarvan is volgens mij 5.350.000
doe je echter een search op gay porn dan bekom je 4.990.000 sites.
Dus binnen die marge van 5%
Jouw manier van redeneren hierover klopt dus niet.

8O "hierover"??

Als je enkel homo invoert, dan rateer je nog een heel pak sites, die bv een andere term ervoor gebruiken: gay, queer, boys, herenliefde, etc.
Zo gezien zou het homo-aandeel nóg groter kunnen zijn, wat enigszins peace's stelling lijkt te steunen.

Anderzijds lijkt hetero mij een niet al te gebruikelijk woord, om betreffend materiaal op te snorren. Je rateert dan al de sites met als trefwoord: chicks, girls, teens, MILF's, tits, big melons, pussies, beavers, vintage... and so on.....

Om een correct verhoudingspercentage te kunnen distilleren moet je dus een 'neutrale' term invoeren en dan beginnen turven hoeveel hetero en hoeveel homomateriaal je ontmoet.
Wie doet de test met het neutrale porn of sex o.i.d.?

Potverderrie man, jij hebt er wel kaas van gegeten. Volgens mij zit jouw toetsenbord onder de smurrie.

Ik ga jouw trefwoorden toch even uitproberen.

Tits: 16.800.000
Pussy: 32.300.000

Guy: 27.100.000

Valt het je op dat het woord Guy in verhouding tot jouw trefwoorden in het verhouding tot het aantal homosexuelen enorm oververtegenwoordigd is. Bovendien zijn de woorden Pussy en tits ook nog eens in gebruik bij lesbos. Uiteraard is dit geen wetenschappelijk gefundeerde methode van onderzoek, toch zul je vaststellen dat zich een duidelijke trend aftekend.

Dit is daarom ook een van de redenen waarom ik denk dat de factor sex in het homo milieu een hogere prioriteit inneemt dan bijvoorbeeld relatievorming.