Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Homans zet puntjes op de i: “Onze wetten staan boven de sharia” (https://forum.politics.be/showthread.php?t=237325)

kwantum 26 februari 2017 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8390738)
Ik dacht al meer dan genoeg herhaald te hebben dat de wet de referentie is in onze staatsvorm.

Dat is nu juist de ramp. De wetten laten toe dat een middeleeuwse religie die ongelijkheid van man en vrouw predikt anno 2017 meer en meer volgelingen kent. Tot zij (de volgelingen) democratisch de wetten in hun voordeel ook zullen aanpassen. U zal het misschien niet meer meemaken, maar het komt eraan, wees niet naïef.

Jan van den Berghe 26 februari 2017 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum (Bericht 8390852)
Dat is nu juist de ramp. De wetten laten toe dat een middeleeuwse religie die ongelijkheid van man en vrouw predikt anno 2017 meer en meer volgelingen kent. Tot zij (de volgelingen) democratisch de wetten in hun voordeel ook zullen aanpassen. U zal het misschien niet meer meemaken, maar het komt eraan, wees niet naïef.

Niet de vrijheid is hier het probleem, maar wel het totaal ontspoorde migratie- en asielbeleid.

dpg 27 februari 2017 07:59

Homans is een kinderachtige liegebeest.

Citaat:

‘Unia heeft onderzocht of ouders het zouden appreciëren, mocht hun kind trouwen met iemand met een andere huidskleur. Wat publiceren ze? Dat de meerderheid van de autochtone ouders dat niet graag zou hebben. Wat publiceren ze niet? Dat een nog grotere meerderheid van de allochtone ouders dat niet graag zou hebben. Opnieuw: Unia neemt het op voor één groep.’

(Vlaams minister Liesbeth Homans, ‘De Zondag’).



In maart vorig jaar vroeg Unia aan meer dan 2.500 Belgen wat ze ervan zouden vinden als hun zoon of dochter een partner met een andere huidskleur zou hebben.

Wat blijkt daaruit? Dat een minderheid in elke generatie er problemen mee zou hebben, en niet een meerderheid, zoals de minister zegt. Bovendien blijken ouders zonder migratieachtergrond het er over het algemeen iets moeilijker mee te hebben dan ouders met een migratieachtergrond (18 tegenover 12 procent).

Conclusie: de uitspraak van Liesbeth Homans (N-VA) is niet waar.

www.standaard.be

kwantum 27 februari 2017 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8390879)
Niet de vrijheid is hier het probleem, maar wel het totaal ontspoorde migratie- en asielbeleid.

Wat ik zeg staat los van het wanbeleid ivm migratie en asielbeleid.
Als de 'vrijheid' wetten toestaan dat aanwezige "moslim-belgen" blijven kweken zoals ze bezig zijn, en 'hun mening' in verband met ongelijkheid van man en vrouw enz blijven verkondigen,en men vaststelt dat steeds meer en meer kiezers dit gedachtengoed aanhangen, dan ga je daar op den duur de prijs voor betalen: westerse waarden gaan sneuvelen, helemaal verdwijnen. Het komt er, wees niet naïef.

Jan van den Berghe 27 februari 2017 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum (Bericht 8391344)
Als de 'vrijheid' wetten toestaan dat aanwezige "moslim-belgen" blijven kweken zoals ze bezig zijn, en 'hun mening' in verband met ongelijkheid van man en vrouw enz blijven verkondigen,en men vaststelt dat steeds meer en meer kiezers dit gedachtengoed aanhangen, dan ga je daar op den duur de prijs voor betalen: westerse waarden gaan sneuvelen, helemaal verdwijnen. Het komt er, wees niet naïef.

Misschien moeten westerlingen eens nadenken over hun kinderaantal, nietwaar?!

dpg 27 februari 2017 18:17

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8391011)
Homans is een kinderachtige liegebeest.

En ook nog last van geheugenverlies blijkbaar.

Citaat:

Opvallend. In november vorig jaar was het oordeel van Homans over Unia immers nog behoorlijk positief, zo mag blijken uit haar antwoord op een parlementaire vraag: "Unia vervult haar taken uit het samenwerkingsakkoord. De samenwerking met mijn diensten verloopt vlot en constructief. Er is ruimte voor overleg en ondersteuning."

Recenter nog, op 26 januari van dit jaar, stelde Unia haar jaarverslag voor aan de commissie Gelijke kansen van het Vlaams Parlement. In het verslag staan bijzonder weinig kritische noten. Volgens N-VA is het Vlaams Parlement niet de plaats om een debat over Unia te voeren. "Het was enkel een korte, informatieve zitting."

http://www.demorgen.be/politiek/homa...tief-bd4adf39/

Het gegraai van hun partijleden moet hard aangekomen zijn dat ze zich als dolle honden op de Unia gestort om op een andere manier in beeld te komen.

Bobke 27 februari 2017 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8391355)
Misschien moeten westerlingen eens nadenken over hun kinderaantal, nietwaar?!

En laat dat nu net zijn wat de westerlingen gedaan hebben nietwaar.
Maar als anderen blijven kweken als konijnen haalt het niet zoveel uit.

Dadeemelee 27 februari 2017 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8391566)
En ook nog last van geheugenverlies blijkbaar.



Het gegraai van hun partijleden moet hard aangekomen zijn dat ze zich als dolle honden op de Unia gestort om op een andere manier in beeld te komen.

Het valt absoluut niet op :lol:

marie daenen 27 februari 2017 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8391593)
Het valt absoluut niet op :lol:

Het gegraai van de partijleden is dan ook een typisch NVa-probleem...
U heeft gelijk het commentaar van de NVa-bashers valt helemaal niet op...
Het is om te kokhalzen dat totale verlies aan een algemeen zicht en het eruit halen van enkel wat in het eigen kleine plaatje past...

Inderdaad la Belgique heeft de politiekers die het verdient...

dpg 27 februari 2017 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8391595)
Het gegraai van de partijleden is dan ook een typisch NVa-probleem...
U heeft gelijk het commentaar van de NVa-bashers valt helemaal niet op...
Het is om te kokhalzen dat totale verlies aan een algemeen zicht en het eruit halen van enkel wat in het eigen kleine plaatje past...

Inderdaad la Belgique heeft de politiekers die het verdient...

Al kotst ge uw anus eruit, partijleden van de N-VA zijn evengoed graaiers als degenen die ze met woorden maar niet met daden bestreden.

daiwa 28 februari 2017 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8390746)
"Slacht alle ongelovigen af" is geen mening, maar een oproep tot geweld en moord. Onder het huidig strafwetboek is dat vervolgbaar. De overheid moet maar zijn werk doen.

Maar die doen het niet.

Jan van den Berghe 28 februari 2017 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8391860)
Maar die doen het niet.

Altijd het probleem aanpakken waar het zich stelt.

marie daenen 28 februari 2017 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8391603)
Al kotst ge uw anus eruit, partijleden van de N-VA zijn evengoed graaiers als degenen die ze met woorden maar niet met daden bestreden.

Ik hoef niets uit te kotsen... Wie heeft die graaisystemen opgebouwd??? Wie heeft die graaisystemen zelfs verplicht gemaakt om mee te mogen praten???
Voor zover ik weet is het nog altijd niet de NVa, maar wel jullie vriendjes die zo voor een appel en een ei Vlaanderen een direct ticket afgrond hebben bezorgd..., want la Belgique met zijn grote francofonie mocht toch niet verarmen en Vlaanderen zonder de minste problemen overduidelijk wel???

kwantum 1 maart 2017 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8391355)
Misschien moeten westerlingen eens nadenken over hun kinderaantal, nietwaar?!

Prachtig staaltje wetgeving: vrijheid voorop stellen, en dan zit er niets ander op om zoveel mogelijk volgelingen te kweken om middeleeuwse importcultuur onder de knoet te houden.

alice 1 maart 2017 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8391011)
Homans is een kinderachtige liegebeest.

Of hoe je een verkeerde perceptie ophangt bestaande uit gebakken lucht. Het begint al bij " Belgen". Wie zijn dat?
En wat zien mensen als problematisch, is dit een andere huidskleur of de connectie die gemaakt wordt met andere levensovertuiging? Een ernstig onderzoek kun je er dus niet van maken bovendien moet er altijd een controlegroep zijn, lees je ook niets over.

Wat we wel weten, is dat moslims vooral andere moslims als huwelijkspartner zien, natuurlijk is er ook onder moslims een kleine minderheid die niet zo star denkt maar de grote meerderheid wel. Moslima's mogen zelfs niet trouwen met iemand van een ander geloof dus heeft de minister gelijk? Zeker weten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be