Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9428182)

Paarsgroen heeft geen meerderheid en Coens heeft al gezegd dat hij de NVA niet loslaat dus dat is ook een dood spoor.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9428244)

Ha, dat is een rare regering he, een volwaardige die moet beloven om een vertrouwensstemming te vragen.

Totaal idioot, maar tja, dat hoeft niet te verbazen. Normaal gezien is die vertrouwensstemming nergens voor nodig, want het parlement kan altijd een motie van wantrouwen stemmen, dat is equivalent he.

Een motie van vertrouwen verwerpen, of een motie van wantrouwen aannemen, is equivalent dacht ik.

In beide gevallen kan het parlement een nieuwe eerste minister voorstellen, die MOET de koning dan benoemen. Maar het parlement moet dat niet.

In dat geval KAN de koning het parlement ontbinden, maar moet dat niet.

Er zijn dus volgende mogelijkheden:

1) Wilmès II, een volwaardige regering zijnde, doet gewoon voort zoals een volwaardige regering het betaamt.

2) Wilmès II is zo idioot een vertrouwensstemming te vragen OF het parlement gaat een wantrouwen stemmen op 17 september. Als dat wantrouwen niet aangenomen wordt, of het vertrouwen wordt gegeven, zijn we terug in 1).

Zoniet:

3A) kan het parlement een nieuwe eerste minister voordragen (een nieuwe coalitie dus) die door de koning benoemd wordt. We hebben dan een nieuwe volwaardige regering, net zoals Wilmès II. Men kan dat elke maand herdoen als men wil. Waarom niet, he.

3B) kan het parlement niemand voordragen. In dat geval gaat Wilmès II in lopende zaken.

4) dan KAN het parlement ontbinden en dus voor verkiezingen zorgen, maar dat moet niet. Wat er dan ook van weze, Wilmès II is dan in lopende zaken voor nog heel lange tijd.

Maw, ik snap niet goed wat er bijzonder is aan 17 september. Oftewel heeft men een nieuwe coalitie, en OP ELK MOMENT kan het parlement een nieuwe coalitie tot regering maken. Oftewel zitten we met Wilmès II voor heel lange tijd, volwaardig OF in lopende zaken.

Het hangt van de koning af of er verkiezingen komen INDIEN Wlmès II in lopende zaken gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9428251)

Paars-groen en CDH hebben wel een meerderheid. En in het onwaarschijnlijke geval dat CD&V niet meedoet, kan er nog altijd défi meegepakt worden.
Mss beloven ze die om Brussel uit te breiden.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9428279)

CDH is een raar geval. Die zaten zogezegd in de Bubbel van Paul en Bart maar daar heb ik eigenlijk nog niks van gehoord. Groot vraagteken wat die willen.
+ gaat CDH de CD&V willen lossen
+ VLD gaat nooit alleen met SPa langs Vlaamse kant in een regering stappen. Dat is zelfmoord.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9427925)

Wie dreigt ermee gelijk een hysterisch kind dat hij de Vlaamse regering zal kelderen zoals Bouchez dat herhaaldelijk met de federale dinges deed?

En wie gaat"ze" tegenhouden?

De Wever heeft gedaan wat hij kon. Uiteindelijk was het de vvorst die BDW EN Magnette het belzieke mijnenveld in stuurde. De Wever de allereerste keer!
Magnette draaide bij nadat hij De Wever een keer het mes in de rug plantte. Lachaert leerde daar niet uit maar maakte dezelfde fout.
Wie het onderste uit de kan wil krijgt het deksel op de neus.

Door onzin te debiteren met De Wever als lijdend voorwerp, omdat Lachaert blunderde, krik je je geloofwaardigheid niet op. Ook toen Magnette zijn keutel in trok onderhandelde BDW met Magnette, maar omdat dit in jouw paarsgele plaatje paste hebben we jou niet horen vitten op De Wever.

Geef het beter toe panda, je hebt de voorbije tien jaar al ELKE VERKIEZING fout gegokt.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9428302)

:-o ga je nu écht blijven doen alsof je niet snapt dat BDW zijn eigen formatieopdracht aborteerde door zijn irrationeel gelul tgo lachaert dat die zijn zusterpartij 'moest' buiten sjotten ?
Lachaert blunderde helemaal niet, hij maakte de enig bestaande rationele keuze ==> dat dictaat weigeren.

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9427995)

Theater: Van Besien noemt het schouwspel en hij is het beu.
Groot gelijk !

:BIG:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9428267)

Het was blijkbaar een eis van de oppositie dat Wilmes op 17 september zou ‘stoppen’.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9428302)

:-o ga je nu écht blijven doen alsof je niet snapt dat BDW zijn eigen formatieopdracht aborteerde door zijn irrationeel gelul tgo lachaert dat die zijn zusterpartij 'moest' buiten sjotten ?

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9428312)

Ga jij nu volhouden dat dat BDW zijn eis was, en niet die van de PS ? BDW wist heel goed dat als de MR meekwam, de formatie door de PS afgeschoten werd he.

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9428304)

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9428251)

Paars-groen en CDH hebben wel een meerderheid. En in het onwaarschijnlijke geval dat CD&V niet meedoet, kan er nog altijd défi meegepakt worden.
Mss beloven ze die om Brussel uit te breiden.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9428452)

Gaab CD&V en N-VA dan vanuit de oppositie de nodige stemmen leveren? 8-)

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9428452)

Gaab CD&V en N-VA dan vanuit de oppositie de nodige stemmen leveren? 8-)

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9428311)

Sinds wanneer bepaalt de oppositie wanneer een regering moet stoppen ? Ah, ja, sinds de oppositie in de meerderheid is :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9428309)

Die lul zijn politieke rol was toch afgelopen, hij was niet meer verkozen de laatste keer.
Waarom de kranten nog plaats reserveren voor een nobody die enkel nog maar gemeenteraadslid is hun loopbaan te bespreken is mij niet duidelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9428710)

De oppositie kan dat heel simpel oplossen door een nieuwe regering te vormen. Zoals je zegt hebben ze een meerderheid. :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9428710)

De oppositie kan dat heel simpel oplossen door een nieuwe regering te vormen. Zoals je zegt hebben ze een meerderheid. :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9428283)

CDH en CD&V zijn geen familie van elkaar, die gaan daar niet naar kijken.

Lachaert heeft zich in zo'n situatie gewerkt dat het resultaat idd kan zijn dat hij enkel met Spa en Groen zal moeten regeren.

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9428738)

Deze week MOET Lachebekje het oplossen anders komen er verkiezingen.