| Xenophon |
15 januari 2021 01:00 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle
(Bericht 9576028)
Een strengere straf hoeft niet noodzakelijk 'dwangarbeid' te zijn. Het klopt wel dat (o.a. omwille van instrumenten zoals UVRM) langer (en vooral effectieve) straffen zowat het enige is dat juridisch kan verantwoord worden. Al is ook dat door een zelfde arsenaal aan verklaringen/akkoorden niet evident.
Het antwoord ligt dan ook (in de eerste plaats) bij justitie. Niet zozeer bij de rechterlijke macht. Deze hanteren tenslotte ook gewoon maar wat zij ter hunne beschikking hebben. En dat zijn m.i. te softe wetten; al dan niet voorzien van 1001 achterpoortjes.
|
Langere straffen brengt alleen maar met zich mee dat als deze generatie gestraft en opgesloten wordt, de volgende vrijuit gaat wegens plaats en geldgebrek.
Zelfs voor bandjes maken ze er nu al een tijdje een farce van door de strafonderbreking. Kort voor dat de termijn van vijf jaar verloopt in welke de straf uitgevoerd moet worden, roepen ze u op naar de gevangenis en sturen u terug naar huis in strafonderbreking.
Ik ken iemand die kreeg een bandje voor drie maand, negen jaar nadat de straf werd uitgesproken.
Het systeem werkt niet, het valt uiteen waar we bij staan.
|