Dat betekent dat de ene moslim gelooft dat iedereen als moslim wordt geboren, en de andere moslim gelooft dat niet.

Past dat in je kraam, dat niet iedere moslim krak hetzelfde gelooft?

Natuurlijk, ken ik de verzen in het Arabisch. De tekst die jij kent is slechts een interpretatie van de betekenis van de verzen. Of wist je dat niet?


Ik was niet degene die hier paniekerig schreef dat moslims racistisch zijn en dat moslims beweren dat een murtad gedood mag worden. Als jullie geloven dat mensen niet als moslims geboren zijn, waar maak je je dan toch druk om? Jij bent meer bezig met de islam dan 50 praktiserende moslims tesamen.

Ik ken mijn koran wel en ontken geen letter uit de koran.

Oei, dan is er een verschil tussen moslims in het westen en moslims in "moslimlanden".

Wat nu...

2 soorten beleving en toch maar 1 boek en 1 ideologie?

Hoeveel korans zijn er volgens jou o alwetende ? één versie per moslim? zo'n anderhalf miljard of zo?

Zou je nu eens willen stoppen met iedere discussie te verkakken.

nee schat, er is een verschil tussen ONZE rechtsstaat (waar moslims dus ook onder vallen als ze hier wonen) en de theocratische rechtsstaten van de islamitische gebieden!

dat de moslims met hun éne boekje HIER menen dat ze hun shariaregels kunnen uitvoeren is dus FOUT. Probeer jij ze het maar aan het verstand te brengen bij de volgende eremoord (gewoonlijk als het meisje met een kafferhond omgaat en islam wil achterwege laten).

Dat moslims zowel hier als ginder hun racistische ideologie volgen is één ding, alleen mogen ze die hier NIET uitvoeren, wegens overtreding van ONZE wetten die hier boven de godsdienstvrijheid staan.

En als je vindt dat onze rechtsregels NIET boven de godsdienstvrijheid staan (wat dus niet het geval is, godsdienst is ondergeschikt), dan sticht ik een nieuwe religie die vereist dat we witte jassen dragen en elke dag minstens één besneden lul moeten afsnijden. Zien hoe lang ik van mijn godsdienstvrijheid zal kunnen genieten.

Minstens 2 volgens uw logica.
Een voor moslims in het westen en één voor moslims in moslimlanden.

Zijn er dan moslims die de sharia willen invoeren in het westen? Buiten de enkelingen a la S4B.

Eremoorden zijn verboden in de islam. Je ziet dat de tafsir nodig is bij het lezen van de koran.

45% van de Britse moslims. Daar werd onderzoek naar gedaan. In de andere Europese landen zal het niet veel schelen.

En volgens de "arabische springtime" ziet het er niet naar uit dat ze in Noord Afrika liever democratie hebben zeker hé?

Eremoord was het voorbeeld. Afvalligheid (ons Fatima wil persé met de Frank trouwen en is niet meer gelovig) telt niet zeker?

Bravo, je hebt het door.
99% van de moslims die hier leven kiezen dus voor de rechtsstaat boven de sharia.

Die 1% die zich bezighoudt met stokslagen, eremoorden en handjeskap heb ik nog niet mogen ontmoeten hier. Hun fanclub lijkt me eerder beperkt.

Staat er in de sharia trouwens een verkeersreglement?

Zolang zij dik in de minderheid zijn

Het zijn dus Belgen die daar gaan wonen zijn ? Vraag het eens aan de inheemse bevolking.

Neen schat! 99% van de moslims die hier wonen WETEN dat ze hier de rechtsregels moeten volgen. Staat trouwens ook in hun heilig boekske (ze moeten een convenant aangaan (lees : vrijwillig volgens de wetten van het land leven) tot ze een bepaald aantal vormen en d�*n mogen ze die staat omverwerpen. Goed bezien van Mo. Alleen: hij vond dat 10% ongeveer de maat was waarop ze in actie mochten schieten, en ja vrome moslims zoals dat ventje van sharia 4B heeft begrepen dat ze bijna aan die 10% zitten. In Engeland is er ook zo'n zooitje ongeregeld me bezig en in Frankrijk vallen ze christelijke diensten aan.
Wat zei je nu weer?

O ja, dat 99% verkiest om hier te leven? nou ja, d�*t heeft niks met Allah maar alles met Monica OCMW te maken vrees ik.

Iets willen is nog altijd niet hetzelfde als iets invoeren. Soms zou ik het onmogelijke ook wel willen hebben.

Meiske, je geeft een voorbeeld en ik reageer erop door te stellen dat eremoorden niet toegestaan zijn in de islam. Jij weet het beter dan de koran en de hadith waarschijnlijk. Focus je liever op de realiteit want je staat er echt heel ver van.

Nogmaals; ik ken genoeg moslima's (en moslima's die de religie verlaten hebben) die getrouwd zijn met Franken, Dirken en Eddy's. Tot op de dag van vandaag leven die vrouwen en mannen nog steeds gelukkig. Geen eremoorden, geen stenigingen, helemaal niks.

Jamaar daar g�*�*t het toch om? islam is een ra cistische ideologie en de meeste moslims WILLEN die ideologie volgen van zodra ze de kans krijgen.

Geef het kind maar een naam. Eremoorden zijn niet toegestaan, maar afvalligen een kopje kleiner maken is aan te raden.
En wat moest je volgens islam weer doen met "overspelige" dochters? o ja opsluiten tot de dood ze komt halen (in Saudi laten ze ze inmetselen ).


Volgens de hier geldende wetten was het ook niet toegestaan om Salman Rushdie te vermoorden, maar elke moslim over heel de wereld had volgens die fatwa wèl het recht daartoe.




Dan hebben ze véél geluk dat hun families zich van islam niet al te veel aantrekken. Ik noem die mensen dan evenmin "moslim" als dat ik een niet praktizerende katholiek onder "katholiek" wil indelen.

Ja, het zijn Belgen.
Hebben Belgen dan voorrechten in moslimlanden, worden zij niet door de ummah getroffen?
Waaraan danken zij hun "ummah-immuniteit"?

Dat zal ik eens navragen. Ik dacht van wel maar ben niet zeker.

ik ken er maar eentje en zij heeft geen contact meer met de oorspronkelijke familie. Geweld enzo, zij zag ze ook vaak vliegen; en gelachen dat er daarmee wordt.

er staat ook niet in dat ze met een auto mogen rijden. Ik stel voor dat ze terug de kameel invoeren.

Ik beweer dat volgens de definitie die Alboreto aan racisme geeft, moslims racisten zijn.

Dat is mijn punt.

Je ozu dus beter je pijlen op Alboreto gaan richten.

Paulus.

Waarom wordt de sharia dan niet ingevoerd in landen waar de ummah groot genoeg is?

Waar jij je druk over maakt. Ik zou eerder medelijden hebben, net zoals met wie hoopt en leeft om ooit in den hemel te geraken.

Dan hebben haar familieleden duidelijk geen kaas gegeten van de islam. 'La koemdienoekoem waliyadien' is zo een zin uit de koran die ze waarschijnlijk hebben weggedaan met tipp-ex.

Een moslim heeft niet de keuze wat hij/zij wil geloven of niet. Daar is de leer van Mohammed, rechtsreekse boodschapper van God. En dat is wat zij dienen te geloven, als zij moslim willen zijn.

Paulus.

Ik stel vast dat op dat gebied de sharia totaal irrelevant is.

Dat is daar al ingevoerd! wat dacht je? De nato heeft er in Libië zelfs aan meegeholpen! In Egypte is de sharia ondertussen ook van kracht en in Marokko zelfs nooit weggeweest (wel heeft MoVI recent de mutawwa wat willen aanpassen aan moderne eisen, maar de basis blijft).

tja, ze hebben ook problemen als een islamitische astronaut mee in het ISS zit en het is ramadan hé! die moet hem nogal eens spoeien hoor. Maar tja, Allah had die ruimtedingen toen nog niet geschapen naar het schijnt.

Een mens heeft inderdaad die keuze. De mens die zich onderwerpt aan de wil van God en de leer van Mohamed is per definitie een moslim. Correct.

volledig zijn he suikerklontje! Allah heeft een deel van zijn schepsels doof en blind gemaakt staat in de koran (17.45).... zodat ze het woord van Allah niet kunnen horen. En die dienen dan als oefenmateriaal om een kopje kleiner te worden gemaakt neem ik aan? Ze horen je toch niet komen met dat kromzwaard.

En de mens die zich niet wil onderwerpen aan de wil van God en de leer van Mohammed? Is dat ook een moslim?

Paulus.

en aangezien er moslims bestaan die met de auto rijden, zijn dat geen echte moslims?

Heb je gezopen?

Ben jij een moslim misschien?

Dat staat nergens in de koran noch in de hadith. Dat verzin jij er gewoon bij. Ik vind je reactie trouwens belachelijk en enorm hoogmoedig. Je zou je moeten schamen.

In de koran staat dat alles wat verboden is wordt vermeld. Wat er niet in staat is dus niet verboden. Daarom mogen ze ook hun longen kapotroken want Allah had de tabak uit Zuid Amerika nog niet ontdekt.
Ik vermoed dat ze dus ook mogen autorijden..... maar de vrouwen niet, daar zal wel een reden voor zijn. (slecht zicht met die djellaba misschien?)

Antwoord gewoon eens op de vraag, als je wil.

Paulus.

Maar je stelt zo een domme vraag, meneer.

Natuurlijk, ben je geen moslim.

:oops::oops::oops: ik ben toch zooo beschaamd :

7.7. Allah heeft hun harten en oren verzegeld en over hun ogen is een bedekking. Voor hun is er een zware straf.
7.18. Zij zijn doof, stom en blind, daarom keren zij niet terug (naar het rechte pad).

8.

20.O, u die gelooft, gehoorzaamt Allah en Zijn boodschapper en wendt u niet van hem af, terwijl u hoort.

21. En weest niet zoals degenen, die zeggen: "Wij horen," maar zij horen niet.
22. Voorzeker, erger dan de beesten zijn in de ogen van Allah de doven en de stommen die niet willen begrijpen.
23. Als Allah enig goed in hen had ontdekt, zou Hij hen voorzeker hebben doen horen. En als Hij hen zou hebben laten horen hadden zij zich in afkerigheid afgewend.

17.45 En wanneer u de Koran voorleest, plaatsen Wij tussen u en degenen die niet in het Hiernamaals geloven een verborgen sluier;

17.46. En Wij leggen een bedekking over hun hart en doofheid in hun oren zodat zij het niet kunnen begrijpen. En wanneer u in de Koran uw Heer - de Enige - noemt, wenden zij u in afkeer de rug toe.

18.57. En wie is onrechtvaardiger dan hij die herinnerd wordt aan de tekenen van zijn Heer, maar zich er van afwendt en vergeet, hetgeen zijn handen hebben verricht? Voorwaar, Wij hebben sluiers over hun hart gelegd zodat zij niet begrijpen en doofheid in hun oren. Indien u hen derhalve tot de leiding roept, willen zij de rechte weg niet volgen.

36.

7. Het Woord heeft zich reeds bewaarheid ten opzichte van de meesten hunner, want zij geloven niet.

8. Wij hebben om hun hals ijzeren banden gelegd die tot aan hun kin reiken, zodat hun hoofd omhoog geheven blijft,
9. En Wij hebben een hinderpaal vòòr hen en een hinderpaal achter hen geplaatst en Wij hebben hen gesluierd, zodat zij niet kunnen zien.
10. En het is hun hetzelfde of u hen waarschuwt of niet; zij willen niet geloven

.

Allez, het is een keuze dus.

Natuurlijk is roken niet halal. Roken wordt vooral afgeraden. De bewijzen lees je in soerah Al Baqara en Al Maidah.

Het is niet omdat vrouwen in SA niet mogen rijden, dat de islam zoiets predikt. Natuurlijk mogen vrouwen rijden.

Dank u.

Paulus.