Citaat:
Maidan was een verzameling van allerlei groeperingen met heel uiteenlopende doelstellingen, maar ze wilden allen Yanukovitch weg. Maar gaandeweg werd de beweging gekaapt door enerzijds de nazisten van svaboda en rechtse sector, en anderzijds de kring rond de steenrijke Timoshenko, die in de gevangenis zat op beschuldiging van corruptie. |
Citaat:
|
Heel die hysterie rond Obama en diabolisering van Rusland is ook een duidelijk staaltje van hoe westerse propaganda en media werken, helemaal niet zo democratisch als ze laten uitschijnen.
Het feit dat heel het Belgiscche establishment collectief het gat likten van Obama (ondanks het feit dat aan het licht is gekomen dat de Amerikanen 0,0 respect hebben voor de europeanen en hen massaal afluisterden, waarover overigens met geen woord gerept werd...) zegt veel over hoe België, en West-Europa in het algemeen zich verhoudt tot de VS. Als slaaf ten opzichte van z'n meester. |
Citaat:
Er is gegronde twijfel over wie de slachtingen heeft aangericht in Kiev. (bvb. het gesprek tussen Ashton en de Estse minister). Deze zaak moet onderzocht worden door onafhankelijke onderzoekers, niet door een website opgezet door Oekraïense banderovtsi. Waar er geen twijfel over bestaat is dat de oppositie en westerse landen een akkoord ondertekenden met de verkozen president dat ze de dag daarna al met voeten traden. een ander bewezen feit is dat de maidan betogers bewapend waren en het centrum van Kiev hadden ingenomen, dus ook het parlement. En een laatste bewezen feit is dat de parlementairen geen grondwettelijke meerderheid hadden om Yanukovich af te zetten, en DUS dat de huidige regering in Oekraïne ongrondwettelijk is. Daar wordt nu in het Westen niet veel meer over gesproken, enkel over de Krim. ook worden de vergelijkingen met Kosovo uit de media geweerd. Het woord van Obama, de president van de Verenigde Staten van Amerika, is Heilig, zo lijkt het wel als men naar het journaal van VRT of VTM kijkt... . |
Citaat:
En waarom konden de Baltische landen, of de Oost-Europese niet neutraal blijven? In realiteit schoof de grens tussen oost en West op van Berlijn tot aan de grens van de voormaige Sovjet-Unie. Nu probeert het Westen die grens nog verder te doen opschuiven. Het Westen steunt regimes in ex-sovjet landen die Russische minderheden onderdrukken, zoals bvb. in de Baltische landen of in Georgië toen Saakashvili daar aan de macht was. In Oekraïne probeerden ze het ook, maar dat was een brug te ver. Andere ex-sovjet landen zitten stevig in de Russische invloedssfeer dus daar heeft het Westen gelukkig nougabollen te zeggen. Maar in Oekraine, land in crisis, ruiken ze bloed. |
Citaat:
|
Citaat:
het omgekeerde namelijk dat mogelijk lidmaatschap worden van de NAVO die verharde reaktie uitlokt ? (NAVO gezien als instrument van de koude oorlog en zijn tegenhanger het Warschau-pakt bestaat niet meer) |
Citaat:
Raar dat europa daar zo stil over blijft, zouden ze zich schamen over wat de arme esten doen ? |
Oekraïne aan het infuus bij de EU
Het IMF heeft zojuist afspraken afgerond over noodhulp aan Oekraïne.
Daarmee heeft ongetwijfeld te maken dat Oekraïne zich inspant om zijn aardgas van Europa te betrekken. En de EU betrekt het van Rusland. ;-) Ukraine began talks to import natural gas from the European Union, in an effort to decrease reliance on supplies from Russia after that neighbor annexed Crimea. |
Citaat:
|
Citaat:
In Zwitserland voorziet men bij referenda steeds de mogelijkheid om ja of neen te stemmen, ongeacht het aantal vragen. Daarnaast was de sfeer helemaal niet sereen. Als je gemaskerde troepen voor het stemlokaal ziet staan, is dat helemaal niet van die aard enige objectiviteit te verwachten. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ook de Balten en andere Oost-Europese landen zullen hun redenen gehad hebben om wel toe te treden. Waarom zouden ze neutraal moeten blijven? Dit zijn toch soevereine naties en landen. Of gaat u ervan uit dat het voormalig Oostblok ergens voor altijd schatplichtig hoort te blijven aan Rusland? Ik zie daar geen reden(en) voor. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
http://www.bbc.com/news/business-26764262 Ik voorspel dat de meerderheid in Oekraïne binnen een of 2 jaar het nieuwe regime zullen uitspuwen en terug hoopvol richting Moskou zullen kijken. |
Citaat:
Op de Krim vroeg een Russische meerderheid voor aansluiting bij Rusland, niemand in Irak vroeg de Amerikanen om hun land te komen vernietigen. Er is ook bijna geen verzet en geen geweld op de Krim, in Irak vielen zowat een miljoen doden. Heeft Rusland de VS toen gediaboliseerd en economische sancties ingesteld? Maar goed, dat zal als een boomering in hun gezicht terugkeren. Russen zulen zich nu ook echt als koude oorlogstegenstanders gaan gedragen en bvb. de militaire banden met landen als Iran en China stevig gaan aanhalen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:25. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be