De draad titel :-)

Is zeker mogelijk. Of natuurlijke aardse wezens. We weten verre van alles. Maar ook mensen aan de grond zien ufo's. En soms landen ze (volgens hen). Overal ter wereld. Net als de dierenverminkingen: overal ter wereld en niemand heeft er een zinnige verklaring voor. Nochtans zou men dat nu al lang moeten weten.

Trollen ? Poltergeisten ? politics.be avatars ?

We weten het niet echt. Maar velen zoals u zijn geneigd het bestaan aliens die ons bezoeken weg te wuiven. Het past niet in hun denkkader. Het staat haaks op wat ze op school hebben geleerd of in een of andere wetenschappelijke opleiding. Sommigen zijn wellicht ook wat bang. Begrijpelijk. Maar ja...

Mochten ze daar in de VS ooit een gecrasht tuig op het spoor komen, dan is een snelle mindshifting hoogst noodzakelijk voor deze mensen. Troost u, voorlopig is dit nog niet nodig, maar ik zou toch maar wat ufo-informatie bij de hand houden.


Een interessant boek in deze is

Dat is precies wat ik bedoelde. Het concept zelf van "gecrasht tuig" is veel te dicht bij onze ervaringswereld om zinnig te zijn. Een gecrashte blikken doos die 100 000 jaar onderweg is geweest om hier toe te komen en dan is neergestort zoals een vliegerke, dat is gewoon belachelijk als concept. Het is veel te veel verbonden met onze eigen goudvissen ervaringswereld.

Dat is als denken dat in een optische vezel, er nogal wat lawaai moet zijn, van al die roepende stemmen aan die telefoons die daardoor gaan.

Ik zeg het U: mocht een buitenaardse beschaving in staat zijn om hier op bezoek te komen, dan zou die beschaving ten eerste uit "entiteiten" bestaan die helemaal geen biologische marsmannekes meer zijn maar zodanig gesofistikeerde machines dat we ze ons gewoon niet kunnen inbeelden, en dat zou dat met een technologie zijn die wij totaal niet kunnen begrijpen op een manier dat ze in de verste verte niet ingebeeld kan worden door ons en helemaal geen gelijkenis meer heeft met gelijk welk technologisch product dat wij kennen. We zouden daar dus niks van begrijpen, en het dus ook niet herkennen als iets technologisch.

Meer nog, als een buitenaardse beschaving naar hier komt, dan zullen we het zonder problemen MEEMAKEN en gaan we het ons dik beklagen, zoals de Indianen het zich beklaagden dat de Europeanen ginder zijn toegekomen he.

Volgen de kennis ter zake dan die u in het jaar 2023 bezit.

Alles wat maakt dat blikken dozen geen 100 000 jaar erover doen, maakt ook dat men geen blikken doos meer zal gebruiken.

Het is een beetje als denken dat men enorme paarden moet hebben om snel van Parijs naar Tokyo te reizen. En gaat spreken over het terugvinden van enorme paardestaarten van reizigers. Omdat men nog in de prehistorie leeft en enkel maar paarden kent als snel transport middel.

Dat is de manier waarop velen zich 'vliegende schotels' inbeelden, een soort van vliegmachien om hier rond te hossen. Dat is niet verschillend in beperktheid van inbeeldingsvermogen dan die prehistorische mens die denkt dat om ergens snel heen te gaan, men een paard of zo nodig heeft.

Eigenlijk wisten we toch genoeg eens we wisten hoe locals in Roswell "bedreigd" werden?

Nog eens: de Amerikaanse overheid zou niet eens weten dat ze met een "buitenaards voorwerp" te maken hebben, niet meer dan dat een goudvis zou weten dat het met een smartphone te maken heeft.

De blikken doos met een marsmanneke in is bullshit. Dat is een totaal beperkte verbeelding omdat wij gewoon de concepten, intelligentie en dergelijke missen om zelfs maar in de verste verte een idee te hebben hoe een geavanceerde beschaving zelfs maar aan interstellair reizen zou kunnen doen ; niet meer dan dat goudvissen zich kunnen inbeelden hoe men met smartphones kan communiceren.

Wij projecteren onze belachelijke concepten op een problematiek waar wij de sleutels niet van hebben en gaan dus dingen "uitvinden" die onmogelijk zijn, zoals marsmannekes in blikken dozen die hier komen rondvliegen zoals onze vliegerkes, en zo nu en dan eens neerstorten, zoals onze vliegerkes.

Marsmannekes in een blikken doos die hier rondvliegen zijn onmogelijk, op dezelfde manier dat smartphones voor goudvissen, op basis van schelpen en koraal onmogelijk zijn.

We zijn hier als goudvissen die aan het discussieren zijn of er baarzen zijn die wel eens een smartphone uit schelp en koraal zouden gevonden hebben en dat geheim houden.

Het zullen wel geen marsmannekes geweest zijn. En we weten niet eens of het buitenaardsen zijn of demonen zoals we al duizendtal jaren waarnemen.

Maar de manier waarop ze mensen die iets zagen behandelde, zegt alles.

Hou er aub rekening mee dat ze niet van ver moeten komen als ze al duizendtal jaar in ons zonnestelsel vertoeven. Ze zitten op, in de maan, mars, de aarde, manen van Saturnus en Jupiter.
Das hier een gans design van gevallen engelen die weldra terug fysiek aanwezig zijn. Ze zijn dat al, maar ge hebt nog niets gezien...

Wel u poneert nu zoiets. En inderdaad, het zou wel eens heel anders kunnen zijn. Ofte een ander soort ‘leven’ als entiteit. Maar dan niet een ‘leven zoals wij het verstaan. Wel een bestaan dat noch biologisch noch robotachtig is .

Dat is ook zo ongeveer hetgeen de auteur Matilda O’Donell MacElroy poneert in haar boek Alien Interview (al dan niet fictief verhaal) wanneer zij de alien omschrijft waarmee zij een ‘interview’ heeft:

“It became very obvious after a short time with the being that her body did not require oxigen, food or water or any other external source of nutrition of energy. Als I learned later, this being supplied her own “energy”,wich animated and operated the body. It seemed a little eerie at first, but I got used to the idea. It’s really a very, very simply body. There is not not much to it, compared to our own bodies.

Airl (is de naam die de men aan het wezen gaf) explained to me that it was not mechanical like a robot. It is animated by her as a spiritual being. Technically, form a medical standpoint, I would say dat Airl’s body could not even called “alive”. Her “doll” body is not a biological live form wit cells, and so forth.”


Of het allemaal waar is, is weer een andere kwestie. Bestaat of bestond Matilda O’Donell MacElroy wel? Scifi? Zeker niet uitgesloten, zelfs eerder waarschijnlijk. Maar het zou kunnen dat er inderdaad heel wat andere hoog geëvolueerde 'levensvormen' bestaan waar we niet de minste notie van hebben. Dat is het punt dat ik wilde maken.

De mens heeft God geschapen naar zijn even beeld en gelijkenis, met het surrogaat de alien is dat net zo.
Ze doden hiermee de verwondering over de dingen die zich in de realiteit afspelen.

/

Het zal nog niet zijn! Indien Roswell waar is, wees dan maar zeker dat de Amerikaanse overheid zou geweten hebben dat het tuig niet van deze aarde was. Zo dom zijn de Amerikanen nu ook alweer niet.

Als de mens een tuig ontwerpt, is zijn eerste bekommernis dat het bestuurbaar is en niet crasht, hij wordt daar beter en beter in om dit te verwezenlijken.
De ontwerpen van onbotsbare auto's liggen op de tekentafel.
Achterlijke aliens echter hebben sterrenstelsels doorklieft en komen hier tegen een boom vliegen...

Zo op het eerste zicht lijkt me dit nu ook, inderdaad. Tenzij ze niet van een sterrenstelsel komen. En dan blijven er niet zoveel mogelijkheden over: manmade of van een andere dimensie. Ik zie geen andere verklaring bij mijn weten.

Hoe dan ook, ze zijn er. Al een hele poos zo te lezen. En niemand kan tot nu toe zeggen wie of wat ze zijn.

uw axioma

U kunt toch niet zeggen wanneer u naar de maan kijkt: dat is de maan niet, maar iets anders.

En zo zeggen de Amerikaanse piloten wat ze zien. En ze zien deze tuigen ook met het blote oog. Dus UFO’s zijn er gewoon.

En indien Roswell niet waar is, niet.

Inderdaad, het is dat soort totale anachronismen omdat wij gewoon de intelligentie gap per definitie niet kunnen overbruggen, die zo een onnozele projecties maken van marsmannekes in een blikken doos die als vliegerke tegen een boom vliegen.