| driewerf |
13 april 2009 13:54 |
Blijkbaar mijn edit-tijd overschreden.
Hieronder dus wat ik wou posten:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
(Bericht 4059075)
Jij hebt blijkbaar nog steeds de moeite niet gedaan om mijn link te lezen.
Daarin staat alles in geuren en kleuren uitgelegd.
Of lees je mss alleen maar van die linkse brol.
|
Ik ben bij de tweede lijn gestopt met lezen:
Citaat:
For the first time in our history, Americans have to be fearful of what they say,
|
Bill Lind zal vast een blinde vlek ontwikkeld hebben voor het McCarthyisme.
En nog twee pareltjes:
Citaat:
Indeed, all ideologies are totalitarian because the essence of an ideology (I would note that conservatism correctly understood is not an ideology) is to take some philosophy and say on the basis of this philosophy certain things must be true
|
Komt hem d�*t toch wel goed uit, zeg...
Verder:
Citaat:
Third, just as in classical economic Marxism certain groups, i.e. workers and peasants, are a priori good, and other groups, i.e., the bourgeoisie and capital owners, are evil.
|
Hiermee bewijst Lind dat hij nog nooit een woord van Marx of Engels gelezen heeft. hoogstens een samenvatting erover door Fox News - je weet wel; fair and balanced...
1) marxisten trekken zich niets aan van goed en kwaad, en zullen kapitalisten niet als goed of kwaad aanduiden. Waar ze op wijzen is op de klassebelangen die ze verdedigen. Het is heel erg normaal dat een kapitalist zijn belangen verdedigt.
2) de burgerij is niet om maar "slecht". Laten Marx hier even zelf aan het woord:
Citaat:
Maar voortdurend groeiden de markten, voortdurend steeg de behoefte. Ook de manufaktuur was niet meer toereikend. Toen revolutioneerden de stoom en de machinerie de industriële productie, de plaats van de manufaktuur werd door de moderne grootindustrie, de plaats van de industriële middenstand door de industriële miljonairs, de aanvoerders van gehele industriële legers, de moderne bourgeois ingenomen.
De grootindustrie heeft de wereldmarkt in het leven geroepen, die door de ontdekking van Amerika werd voorbereid. De wereldmarkt heeft aan de handel, de scheepvaart, het verkeer tussen de landen een onmetelijke ontwikkeling gegeven. Deze werkte weer terug op de uitbreiding der industrie en naarmate industrie, handel, scheepvaart, spoorwegen zich uitbreidden, ontwikkelde zich in dezelfde mate de bourgeoisie, vermeerderde zij haar kapitalen, drong zij alle uit de Middeleeuwen overgeleverde klassen op de achtergrond.
Wij zien dus hoe de moderne bourgeoisie zelf het product is van een lange ontwikkelingsgang, van een reeks van omwentelingen in de wijzen van voortbrenging en verkeer.
Ieder van deze trappen van ontwikkeling van de bourgeoisie ging samen met een dienovereenkomstige politieke vooruitgang van deze klasse.
|
Wat Marx - en na hem alle marxisten - benadrukken is dat eind 18e tot in de 19e eeuw het kapitalisme een uitgesproken progressieve rol te spelen had, en dat de burgerij een uitgesproken revolutionaire klasse was. Maar dat vanaf het eind van de 19e eeuw (zeg maar de Frans-Pruisische Oorlog van 1870) die progressieve rol uitgespeeld was, en omsloeg in een remmende rol. (Die heerlijke dialectiek!) Dat is wat marxisten schrijven. Maar dat zal onze Bill Lind niet willen weten. |
