Moesten ze ook het vermogen van de Christenen hebben overgenomen om met de maatschappij mee te evolueren zou dat goed zijn geweest ja...
De Christenen lieten religieus geweld al lang achter zich. Door de kerk worden vandaag geen rituele mensenoffers meer gevraagd...

Mensen luister naar wat ik zeg want ik ben meermaals met de dood 'te weinig aandacht' bedreigd geweest. Kan dit werken? Soms, maar de vraag is: bij wie?

Beste collega,
Dit is nog meer bewijs dat uw topic totaal van het padje af is. Wat u hebt geschreven heb ik absoluut niet gelezen en het interesseert mij niet; wat mijn aandacht heeft getrokken is "islam" in de titel, meer niet. Jawel, "ik heb bedreigingen ontvangen" en "wat vinden jullie hiervan?" heb ik wel gelezen.

Het is gewoon waardeloos, waarom?
Een voorbeeld:
5% van de moslims in België rookt, drinkt alcohol en pleegt ontucht.
Ik zie hierin geen "islam" en ook geen "islamieten" want ze vertegenwoordigen noch 95% van de moslims noch de islam.

En ten tweede, wij hebben een rechtssysteem en de regel is simpel:
Schuldig? >>>>>> Veroordelen.

Dit is het punt , is er een pedo in bescherming genomen en is het een doofpot ? Wat jij weeral doet is het negeren en manipuleren van feiten ...

David duke is nochtans al op bezoek geweest bij een stel VBers ??... Wil je hier ook meer inhoud over ?

Helaas komt moord door fundamentalistische christenen op mensen die niet leven volgens hun religieuze regels ook voor (in de USA worden regelmatig holebi-jongeren vermoord door mensen die zich "christenen" noemen). En er zijn hier veel meer christenen dan moslims.

Bij elke religie zijn er wakko's die in naam van hun "god" of voor hun "god" geweld plegen. Men kan dus niet alle gelovigen over dezelfde kam scheren. Religieuze verantwoordelijken moeten hun volgelingen er op wijzen dat geweld en moord nooit toegestaan is (ook als staan er passages in de Koran, Bijbel of Thora die wel geweld aan prijzen), en alle religieuze wakko's die toch een gevaar betekenen voor de maatschappij moeten geïnterneerd worden (ongeacht of ze nu in Allah, Jahweh of God) geloven.

Het zou inderdaad een goede zaak zijn indien alle gelovigen mee zouden evolueren met de maatschappij (bij een aantal christenen, moslims, joden, enz... is er inderdaad nog wel wat werk aan de winkel op dit vlak) ; en dat alle gelovigen geen (religieus) geweld zouden plegen.

Het enige mensenoffer was dat van Jezus. Er was er bijna ééntje van Izaäk.

Voor de rest worden er in de Bijbel wereldse straffen beschreven, zoals de doodstraf die nog in vele landen bestaat.

Noem het zoals je wil, het resultaat blijft hetzelfde: mensen worden op gruwelijke wijze vermoord in de naam van / of voor het denkbeeldige plezier van een of ander denkbeeldige afgod.

Dat bericht vatte ongeveer alles kort en krachtig samen. Wordt ge niet graag tegen gesproken ? Of wat ?


Gij hebt het over twee dingen. Eremoorden en ritueel slachten.

Over eremoorden:

De belachelijke manier waarop gij daar mensenoffers van maakt geldt ook voor verkeersdoden.

Wij hebben een gerechtelijk systeem om moorden aan te pakken. Ongeacht het motief, ongeacht de dader.

De staat kan en mag burgers niet anders behandelen op basis van godsdienst. Vastgelegd in de grondwet.

Over ritueel slachten.

Ritueel slachten is walgelijk.

Maar het verbieden van ritueel slachten kan niet volgens de grondwet en ook niet volgens de Rechten vd Mens die België -als lid van de Raad van Europa- dient na te komen. Vandaar de uitzonderingswet.

Wilt ge dat veranderen, wees dan consequent en verander de grondwet zodat geen enkele godsdienst dat soort walgelijkheden nog kan opvoeren. Inclusief de discriminatie van vrouwen door de katholieke kerk. Geef het lidmaatschap van de Raad van Europa op. En vermits dat lidmaatschap een voorwaarde is om lid te zijn van de Europese gemeenschap, stapt ge ook uit Europa. En uit de Euro zone dan.

Samenvatting.
Iedereen die beweert dat elke verwijzing in de grondwet naar en elke bescherming door de grondwet van een godsdienst moet verdwijnen uit die grondwet zit op topic.

Dus ook, en vooral, de bescherming die kerk geniet door de grondwet.

Allah?

Onder andere, maar ook Jahweh of God...

Dan zou ik gauw weer wat slikken als ik jou was.

:-D:-D:-D

Mee evolueren met de maatschappij. Bv de graaicultuur van het kapitalisme? neen bedankt.

Vraag dan ineens of hij de rest van het pakje aan jou wilt geven.

Lees dan de nieuwe Bijbel en bekeer U tot de enig ware God der microwezentjes.

Want alleen hen is gegeven alle macht en kracht in alle eeuwigheid.

En gelooft niet ene Jezus of ene Allah of ene Jahweh, want zij allen behoren tot de verliezenden.

Hun lijken hangen reeds aan de deur en niets is hen meer gegeven dan de troost der lege fantasie.

Dat is niet nodig, ik ken meer details van dat bezoek dan er ooit gepubliceerd zijn en ook van de relatie tussen 'die VB'ers' en de man in kwestie.

Ik bezocht zelf ooit eens een Imam in Tunesie... is die vanaf dat moment een VB'er geworden denk je?
Kan je me ergens ook maar aantonen dat het VB Dukes ideeën voorstaat?
Ik kan het tegendeel aantonen...
Mag ik mijn socialistische familieleden nog bezoeken of ga jij ze dan uit de would be communistische kerk gooien...:lol::lol::lol:

De graaicultuur van het kapitalisme bestond al veel langer binnen de RKK voordat het woord kapitalisme bestond ;-)

Ik wist niet dat voorafgaande aan een verkeersongeval in een gebed één of andere godheid werd aangeroepen om het daaropvolgende bloedoffer te aanvaarden en de dader in het grote hoerenkot in de hemel op te nemen.
Ik wist niet eens dat die mensen allemaal opzettelijk ijskoud afgemaakt werden...
Ik leer elke dag weer wat bij.:twisted:

[quote=ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds;5167361]
Over ritueel slachten.

Ritueel slachten is walgelijk.

Maar het verbieden van ritueel slachten kan niet volgens de grondwet en ook niet volgens de Rechten vd Mens die België -als lid van de Raad van Europa- dient na te komen. Vandaar de uitzonderingswet.

Wilt ge dat veranderen, wees dan consequent en verander de grondwet zodat geen enkele godsdienst dat soort walgelijkheden nog kan opvoeren. Inclusief de discriminatie van vrouwen door de katholieke kerk. Geef het lidmaatschap van de Raad van Europa op. En vermits dat lidmaatschap een voorwaarde is om lid te zijn van de Europese gemeenschap, stapt ge ook uit Europa. En uit de Euro zone dan.
QUOTE]
Je raaskalt vriend, indien het ritueel slachten plaats zou vinden volgens de regels die voor iedereen gelden zou je nog gevolgd kunnen worden maar dat is niet het geval wel.
1 Er is sprake van discriminatie. Indien jij gelijk had zouden duivelaanbidders in België open en bloot op ontwijde grond dieren kunnen offeren. Dat is manifest niet het geval
2 ritueel slachten op zich kan misschien niet verboden worden maar onverdoofd slachten wel. Dat is in verschillende Europese landen trouwens het geval... geheel in lijn met de rechten van de mens...

Vriend, ik heb zelden zulk een fantasievolle en verdraaide presentatie van de werkelijkheid gezien.
Ben jij high of zo? :roll:

Ik denk niet dat de geschiedenis van de kerk een rechtvaardiging kan zijn van de bomaanslagen in London en Madrid of waar dan ook.
Ik vindt het bijzonder jammer dat dit soort monddoodmakerij toekomstige laffe moordenaars helpt creëren...
En ik vindt dat nog dubbel erg wanneer ik vaststel dat Europeanen dit doen. Met ons niveau van onderwijs zou je moeten weten dat op dat vlak het christendom niet kan tippen aan de moorddadigheid van de islam door de eeuwen heen.

Het is niet mijn gewoonte om mensen te wijzen op een taalfoutje, aangezien ik die zelf maak. Maar in uw geval wel beste belanger.

Over onderwijs gesproken. Het is ik vind en niet: ik vindt. Een Nederlandse taalcursus zou wonderen doen. Ben ervan overtuigd dat zelfs een moslim die fout niet zou maken. Hihi..;-)

Laster! :-)