Dat is allemaal romantische gepraat en gemijmer. Toen de Koning van Frankrijk in 1301 zijn 'Blijde Intrede' maakte in steden zoals Brugge en Gent , en in andere steden (van 13 mei tot 15 juni 1301), werd hij toegejuicht en bood men hem geschenken aan. In Gent had de magistraat 27000 ponden uitgegeven voor het feest.

Het zat allemaal veel gecompliceerder in mekaar. U probeert dit in uw naïviteit en dweepzieke gedachten terug te brengen tot de Vlaamse-nationalistische denkbeelden van nu, maar dat heeft er allemaal niets mee vandoen. U bent gewoon wat gehersenspoeld door een weloverwogen twijfelachig verhaal dat men uiteindelijk als 'de Vlaams-nationalistische mythe van de Guldensporenslag' kan betitelen.

Over de eerste twee punten blijft het bij u echter windstil....
Uitgerekend het tweede vind ik veruit het belangrijkste!

En 'om van defensie van den lande', maakt u dan maar vlug ' om de 'defensie van heel Vlaanderen' van. U zou toch moeten weten dat de Gentenaars en de Bruggelingen het wit van mekaars ogen niet konden zien. En dat de rivaliteit onder de steden in die tijd niet te onderschatten was.

Ondanks dat de Leliaarts aan de macht waren in Gent kon Borluut met een 300 vrijwilligers uitbreken en naar Kortrijk trekken.....
Het volk van Gent stond dus wél aan de 'goeie' kant, alleen niet de potentaten die het voor het zeggen hadden.
Na de overwinning in 1302 kwamen in Gent de Klauwaerts aan de macht en zat het ganse graafschap wel op dezelfde lijn en gans het graafschap deelde in de feestroes.
Ook dat is een betekenis van de Guldensporenslag!

U doet met de Guldensporenslag wat sommige exegeten met de Bijbel doen: dingen eruit pikken en interpreteren op een manier die in hun kraam past.

Ja, de Guldensporenslag is enggeestige Belgicisten als U een doorn in het oog.
Terwijl België niet had bestaan zonder de overwinning destijds!

De Guldensporenslag is een historisch feit. Indien u die voor uw politieke kar wil spannen door er vanalles bij te sleuren waar Jan Breydel nog niet in de verste verte aan gedacht heeft, dan doet u maar.

Weet u trouwens dat er nog een laatste echte afstammeling is van Jan Breydel. Woont in Sint Lambrechts Woluwe. En hij spreekt ... Frans.

1. Wat sleur ik erbij waar Breydel niet aan dacht?

2. Die Breydel in Brussel denkt echter dat hij van de held van 1302 afstamt !! Er zijn echter meerder koeien die Belle heten !
Die verkeerde idee van de Brusselaar werd trouwens weerlegt door de Brugse stadshisoricus wiens naam me ontsnapt...
Diezeldfe hield trouwens vorig jaar tijdens de openmonumentendag een spreekbeurt over de slag in 1304.

bron: http://www.liebaart.org/consci_n.htm

;-)

Onzin. De troll heeft ongelijk, en Eberhardt heeft het grootste deel van de tijd gelijk, ook al is zijn boodschap niet geliefd.

Allé een sociale strijd dus.

QED :-D

Uit één zaak in Antwerpen een grootse conclusie voor heel België (nog wel...) aan 't trekken: goe bezig, System. :-D

Zoals een zekere "Oosten" van het stoppen van Franse missen in Antwerpen maakt dat België "dus" niet verfranst.

Wat zou het. Dat is koffiedik kijken. Bij de slag van Kassel werden de Vlamingen verslagen. Hollanders en Friezen streden daar tegen de Vlamingen en maakten deel uit van het Franse leger. Uiteindelijk zijn we toch na de slag van Kassel niet verfranst.

En dan nog. Als de Duitsers nu hadden gewonnen, spraken we nu Duits. So what? Vele Vlaams-nationalisten tilden daar in de jaren ' 40 niet zo zwaar aan als ik het goed heb begrepen.

Het verhaal van de Franstalige missen in Antwerpen voor Vlamingen en de Franstalige Antwerpse krant (kranten?) is een symboolvoorbeeld van de 'ont'fransing van België natruurlijk. Alleen in Brussel is er nog een verfransingsdruk. En dan hebben we het gehad.

Onzin. Het zegt alleen dat er in Antwerpen geen Franse missen meer zijn, en dat zegt helemaal niets over de verfransing van "België" (je bedoelt hier waarschijnlijk Vlaanderen, en dat alleen al is zeer grappig en revelerend).

Een feodaal conflict betekent niet altijd een 'sociaal' conflict slimme. Lees eerst maar eens een goede uiteenzetting over de Guldensporenslag. En kom dan maar eens terug.

Eerst vermoedde ik dat je in een piepklein dorpje zat, waar je zelden uitkwam.
Nu lijkt het me waarschijnlijker dat je gewoon in een gesloten inrichting bivakkeert. Samen met wat geschiedenisboeken. Epistels, streng geselecteerd op 'de juiste' visie, dat spreekt.

Wereldvreemd. Zoveel is zeker.

U ziet spoken. Er is geen verfransing van België. Al lang niet meer. U vertelt zo maar wat. U hebt ergens een klok horen luiden over de verfransing vroeger van België en u papagaait dit zo maar na. Zoals ik zei, behalve in Brussel, is er geen verfransingsdruk meer in België.

___________________
Vermits de NVA weet dat ze de gemeenteraadsverkiezingen gaat winnen
(kan ook niets anders want ze vertrekken van nul bij de gemeenteraadsverkiezingen)
maakt ze van die lokale verkiezingen een nationale inzet.

Een beetje doorzichtig en dikke volksverlakkerij!