smiley |
27 maart 2013 15:01 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door olielamp
(Bericht 6581359)
Democratie is synoniem voor de wil van het volk. En heeft z'n grondslag in de heidense Romeinse en Griekse cultuur vermengd met het christendom. Althans, zo was het tot voor kort geleden.... Vanaf zo'n 40 jaar geleden betekent democratie dat de wil van de meerderheid van de bevolking wet wordt. Bv. Dacht de meerderheid 20 jaar geleden dat homiseksuelen niet mochten trouwen, werd dit wet. Denkt men daar nu 20 jaar later anders over, wordt dit wet. Er zijn bij democratie geen onveranderlijke basiswetten; in principe is elke wet onderhevig aan verandering naargelang ' de stemming' van het volk. Het is een seculier systeem.
Sharia daarentegen is synoniem voor de wil van God. De wetgeving is gebaseerd op onveranderlijke wetten uit de Koran (= het letterlijke woord Gods) met toelichting in de Sunnah (= uitspraken en handelswijzen van Gods profeet), de Ijma (= consensus over zaken door de Sahaba of metgezellen van de profeet vzm die zich uiteraard baseerden op Koran en Sunna) en Qiyas (= wetten door afleiding van gelijkaardige wetten in eerdergenoemde gebieden, beperkt tot de 1ste drie generaties moslimgeleerden na de profeet).
Voor een moslim zal een shariawet altijd waar zijn iit een democratiewet. Maar in de islam hebben daden enkel hun waarde door de 'intentie'. Dus wat met moslims die leven in een democratie? Ze zouden er serieus over moeten denken om naar een moslimgebied te immigreren/emigreren (hijra). Maar ze zijn geen kufar of doen niet aan kufr (=ongeloof), zolang ze in hun hart de democratiewet niet beter achten dan een van God's wetten. Ook een moslimadvocaat of rechter kan rechtsspraak doen op basis van democratiewetten in een niet-moslimland (door omstandigheden: geboorte, opleiding,...). Dat zal hem of haar nog geen ongelovige maken...Maar een moslim zal wel altijd streven naar de sharie voor zichzelf en de maatschappij.
|
Daarom kan men moslimdemocraten niet vertrouwen, ze veinzen immers alleen maar, doen zich enkel voor als democraten maar zijn in weze theocraten. Daarom ook is de islam onverbeterbaar (onveranderlijk) en een gevaarlijke met het westen en met de westerse universele rechten van de mens onverenigbare politieke ideologie. Raar toch dat 'progressieven' deze gevaarlijke politieke ideologie de hand boven het hoofd (blijven) houden onder het mom van 'religie'
political sharia
http://www.politicalislam.com/blog/political-sharia/
A Rational Study of Radical Islam, by Dr. Bill Warner
http://www.youtube.com/watch?v=C9sYgqRtZGg
Why We Are Afraid, A 1400 Year Secret, by Dr Bill Warner
http://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y
De islam kan alleen maar domineren
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=102
|