Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Catalonië heeft er gisteren een lap op gegeven! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=240958)

quercus 2 november 2017 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8562650)
Als het de facto een inter-deelstatelijk systeem zou betreffen, dan werd het geregeld door diplomatieke overeenkomsten die bepaalden hoeveel middelen er tussen de deelstaten vloeien.

Wel, dat zou ik als Vlaamsgezinde graag zien dat er daaromtrent een overeenkomst tussen de Belgische deelstaten wordt afgesloten. Maar dan zou de Sociale Zekerheid eerst aan het Belgisch niveau moeten onttrokken worden en aan de deelstaten toegewezen.

Tavek 2 november 2017 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8562652)
Het had in 1830 ook gekund dat het huidige Vlaanderen niet door de franstalige opstandelingen/separatisten uit de Verenigde Nederlanden werd losgescheurd. Je denkt nu toch niet dat wij, als deel van de Verenigde Nederlanden, er armer zouden uitgekomen zijn? :lol:

Vlaanderen was boerenland tot halverwege verleden eeuw.

Vlaanderen is groot geworden binnen Belgie.

Tavek 2 november 2017 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8562657)
Wel, dat zou ik als Vlaamsgezinde graag zien dat er daaromtrent een overeenkomst tussen de Belgische deelstaten wordt afgesloten. Maar dan zou de Sociale Zekerheid eerst aan het Belgisch niveau moeten onttrokken worden en aan de deelstaten toegewezen.

Centennationalisme.

quercus 2 november 2017 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8562570)
Je cognitieve dissonantie voor de realiteit van het systeem neemt niet weg dat Tavek gelijk heeft hoor. Je moet dringend een opfrissing van je kennis van het sociaal recht overwegen.

Je doet er beter aan niet in de nefaste gewoonte te hervallen waarbij je een forumgenoot als een dommerik poogt voor te stellen. Ons Sociaal Recht is nog steeds overwegend "Belgisch". Dat laat de belgicisten toe het voortdurend te hebben over "interpersoonlijke solidariteit". Maar de praktijk komt er op neer dat er reeds vele decennia een onafgebroken drainage plaats heeft van Vlaanderen naar WalloBrux.

Zipper 2 november 2017 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8562658)
Vlaanderen was boerenland tot halverwege verleden eeuw.

Vlaanderen is groot geworden binnen Belgie.

Vlaanderen is groot geworden ondanks België, en zeker niet dankzij België.

quercus 2 november 2017 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8562659)
Centennationalisme.

En daar is hoegenaamd niets fout aan.

Pandareus 2 november 2017 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8562667)
Je doet er beter aan niet in de nefaste gewoonte te hervallen waarbij je een forumgenoot als een dommerik poogt voor te stellen. Ons Sociaal Recht is nog steeds overwegend "Belgisch". Dat laat de belgicisten toe het voortdurend te hebben over "interpersoonlijke solidariteit". Maar de praktijk komt er op neer dat er reeds vele decennia een onafgebroken drainage plaats heeft van Vlaanderen naar WalloBrux.



Ons sociaal recht is inderdaad nationaal, zo hebben de architecten van het systeem het gemaakt. Zij die het betalen beslisten dat paritair : de patroonsorganisaties samen met de werknemersorganisaties.
Geen van die 2 actoren is op heden bereid die interpersoonlijke solidariteit in vraag te stellen. Verder stel ik vast dat er ook uit politieke hoek geen initiatief bestaat om dat zelfs maar in vraag te stellen.
Iemand die bewust de fundamentele peiler waarop het systeem stoelt blijft negeren, moet maar eens aan introspectie doen : koppigheid vanuit dogmatische redenen ? Of toch domheid ?

pajoske 2 november 2017 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8562652)
Het had in 1830 ook gekund dat het huidige Vlaanderen niet door de franstalige opstandelingen/separatisten uit de Verenigde Nederlanden werd losgescheurd. Je denkt nu toch niet dat wij, als deel van de Verenigde Nederlanden, er armer zouden uitgekomen zijn? :lol:

Ge moet niet te veel gissen. Het is beter naar de realiteit te kijken. Praat eens met het Limburgse deel van de Nederlandse bevolking. Dan leert ge dat uw veronderstelling door hun tegengesproken worden. Zij voelen zich tot heden het achtergestelde deel van Nederland. Zij zijn het deel van 'wij' die tegen hun wil (van de bevolking), terug deel van Nederland geworden zijn.

Nu ge toch over Nederland begint. Kijk eens naar het verschil in inkomen (en dus transfers) tussen de verschillende regio's: vervang 'de ruit' door 'randstad' en je kan perfect hetzelfde schrijven dan ik in een eerdere post deed.

https://www.volksgezondheidenzorg.in...komen-gemeente

pajoske 2 november 2017 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8562669)
En daar is hoegenaamd niets fout aan.

Ge geeft dus toe dat flaminganten vooral centennationalisten zijn die 'verdediging van de Vlaamse' cultuur als schaamlapje gebruiken.

:)

BWarrior 2 november 2017 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8562657)
Wel, dat zou ik als Vlaamsgezinde graag zien dat er daaromtrent een overeenkomst tussen de Belgische deelstaten wordt afgesloten. Maar dan zou de Sociale Zekerheid eerst aan het Belgisch niveau moeten onttrokken worden en aan de deelstaten toegewezen.

Dus, het is tussen personen.

Tavek 2 november 2017 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8562669)
En daar is hoegenaamd niets fout aan.

Maar het bewijst wel dat al de andere argumenten (verschillende taal, cultuur, enz...) er maar bij worden gesleurd om het nationalisme wat inhoud te geven, want nu is het gewoon basic egoisme.

Elio di Supo 2 november 2017 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8562700)
Maar het bewijst wel dat al de andere argumenten (verschillende taal, cultuur, enz...) er maar bij worden gesleurd om het nationalisme wat inhoud te geven, want nu is het gewoon basic egoisme.

Neen, want dan zou men kunnen opteren voor een afscheiding met Waals-Brabant erbij en Limburg bij Wallonie laten. Als het dan toch louter een centenkwestie zou zijn.

Tavek 2 november 2017 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 8562702)
Neen, want dan zou men kunnen opteren voor een afscheiding met Waals-Brabant erbij en Limburg bij Wallonie laten. Als het dan toch louter een centenkwestie zou zijn.

De groep die opteert voor afscheiding is slinkende. Natuurlijke afsterving zorgt er voor dat Vlaams Nationalisme iets van het verleden is.

Elio di Supo 2 november 2017 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8562703)
De groep die opteert voor afscheiding is slinkende. Natuurlijke afsterving zorgt er voor dat Vlaams Nationalisme iets van het verleden is.

Natuurlijk. En alle grenzen die nu bestaan zullen er zijn tot in de eeuwigheid amen.

Boduo 2 november 2017 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8562703)
De groep die opteert voor afscheiding is slinkende. Natuurlijke afsterving zorgt er voor dat Vlaams Nationalisme iets van het verleden is.

De groep die pragmatisch opteert voor een ver doorgedreven confederalisme is groeiend.
Langzaam maar zeker.

Boduo 2 november 2017 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8562703)
De groep die opteert voor afscheiding is slinkende. Natuurlijke afsterving zorgt er voor dat Vlaams Nationalisme iets van het verleden is.

De groep die pragmatisch opteert voor een ver doorgedreven confederalisme is groeiend.
Langzaam maar zeker.

Boduo 2 november 2017 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8562703)
De groep die opteert voor afscheiding is slinkende. Natuurlijke afsterving zorgt er voor dat Vlaams Nationalisme iets van het verleden is.

De groep die pragmatisch opteert voor een ver doorgedreven confederalisme is groeiend.
Langzaam maar zeker.

Boduo 2 november 2017 18:37

Ai, sorry.

Tavek 2 november 2017 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8562821)
De groep die pragmatisch opteert voor een ver doorgedreven confederalisme is groeiend.
Langzaam maar zeker.

Niet echt. Maarbon.

Gipsy 2 november 2017 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8562821)
De groep die pragmatisch opteert voor een ver doorgedreven confederalisme is groeiend.
Langzaam maar zeker.

On s'en fout. Het gaat over Catalonië. Het lichtend voorbeeld is vermorzeld, verpletterd, destrozado, muerto, extinguido.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be