Er zijn nog heel wat Vlaams Belangers die Vladimir Poetin steunen, wees daar maar zeker van. Waarom zouden wij een Oekraïens regime moeten steunen die collaboreert met de echte vijanden van Vlaanderen (VS, NAVO, Europese Unie en België).

Waarom zou men Poetin niet mogen steunen?

Misschien gaan bepaalde personen voort op de voorgeschiedenis van de oorlog Rusland/Oekraïne?

In die voorgeschiedenis zou Poetin er nog 'goed' kunnen uitkomen (Zelenski die per sé bij de NAVO wilde gaan ondanks Rusland de Oekraïne geholpen heeft met bepaalde zaken)

Dat Poetin/zijn medewerkers zich ontpopten tot koele moordenaars dat valt natuurlijk niet goed te keuren.

Was er wel een andere manier om de zaken terug op orde te stellen?

Had er gepraat moeten worden?

8O

Rusland die oekraine geholpen heeft ? Een land dat ze in 2014 zijn binnengevallen en al deels bezet hadden ? Waar haal je dat idee ?

Zich ontpopten?
Dat doet denken aan iets dat recent voorviel.
Terwijl ze al zo lang gewoon geen snars geven om een mensenleven. Niet van hun eigen mensen en niet van de 'vijand'. Mensen vergiftigen tot in het buitenland toe ...

Voor mij is het nu of nooit: Rusland moet zodanig economisch op de knieën dat ze geen wereldmacht meer zijn. Misschien is er dan de mogelijkheid voor de bravere Russen om een democratie te installeren.

De vraag is maar waarom een zogezegd enorm westersgezinde Putin er het minste probleem zou mee hebben dat zijn even westersgezinde buur meegaat met de NAVO.

Dat kan enkel maar betekenen dat Putin het westen wel degelijk ziet als zijn vijand he. Dat Oekraine tot de tanden toe bewapend wordt is toch geen enkel probleem zou ik denken. Op geen enkele manier is het denkbaar dat de NATO een vreedzaam en rustig, en westers gezind Rusland zou binnenvallen.

In omgekeerde richting is al bewezen dat zoiets NIET het geval is, gezien Rusland zich al gepermitteerd had om Oekraine binnen te vallen, en om Georgie binnen te vallen. Dus, dat potentiele prooien van Rusland zich tot de tanden toe laten bewapenen tegen een inval is normaal zou ik denken. Maar voor zij die beweren dat Rusland in de grond een vriend is van het westen, die kan daar toch niks tegen hebben dat Rusland zijn westerse "vrienden" zich ziet bewapenen he.

Op zijn best lachen die westers-gezinde Russen eens in hun vuistje dat ze aan de overkant enorm veel kosten maken voor niks, om zich te beschermen tegen een invasie die nooit zou plaatsvinden.

Omdat hij ons wil aanvallen, tiens.

Ni zwanzen hé. Hij is een jaar bezig en toch al 50 km opgeschoten. :roll:

Hier zijn nog een paar idioten waar een griezelige leegte in schuilt:

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=485t....

Het is heel simpel voor wie het allemaal wat gevolgd heeft. Dewinter, Van Grieken, en Putin: drie handen op één buik. Soort zoekt soort.

Binnen 40 jaar staat-em in Berlijn he. Dat willen we vermijden.
Maar hij is maar 50 km opgeschoven omdat we daar Oekrainers kunnen voor opstoken he en die gerief geven. Mochten we dat niet doen, hij was op een paar weken 1000 km opgeschoven.

Zoals De Croo he. (als jij gelijk wat mag zeggen, ik dan ook he :-) )

U kunt niet ontkennen dat Dewinter altijd een bewonderaar is geweest van Putin. Hij keek ernaar op (en bij andere extreem-rechtse rakkers als Bashar al-Assad ging hij op de koffie). En wie nu denkt dat Flupke zijn held Putin niet meer bewondert wegens de oorlog in Oekraïne, die vergist zich schromelijk. Dewinter veroordeelt Putin 'voor de Bühne', maar niet in zijn hart. Net als Van Grieken dit doet. Nogmaals : soort zoekt soort and brothers in arms!

Bron ?

Dat had ik nu echt niet gedacht van de koning :-)

Hij was daar niet alleen in he. Zie eens wat een bewondering Angela Merkel niet had voor hem. Of Verhofstadt. Of zoveel politici. Putin had dan ook een vrij goed imago tot voor kort. Tenminste, voor wat je voor een Rus kon verwachten.

Omdat het een bolsjewiek is.

Het is geen bolsjewiek, maar hij valt wel aan. Tot aan die aanval was er geen probleem met Putin, he. Achteraf bekeken kon men met hindsight wel zeggen dat die aanval al veel langer gepland was, maar dat was alles behalve duidelijk destijds. Wat trouwens op zich bewonderenswaardig is om dat zo weinig laten te zien.

Poetin is in de eerste plaats een Russische fascist (of nazist). Net zoals Hitler destijds valt hij zijn buurland binnen.

Zeer waarschijnlijk is dat de reden dat de groep Blokkers rond sterke man PhDW jarenlang dol waren op Poetin hee ?
Dezelfde ideologie, dat trekt aan.