Ze waren het contact verloren, het ziet er naar uit dat iedereen gewoon is gevangen genomen.

https://www.theguardian.com/world/20...still-be-alive

Hij is nu al een legende.

Niet over de schoenen drijven, he!
Hij is nog steeds niet de mess-aija... of loopt 'm al over water enzo?

Tja ...

Poetin kan nu zijn vel niet meer redden
Gegokt en verloren.
Moet voluit gaan om te winnen, kan niet voluit gaan om steun te behouden. (Russen gaan dat nooit vergeven dat hun vakantieland in puin wordt her schapen, heel die propaganda van buitenlandse vijand en nu blijkt die vijand in het Kremlin te zitten)

Het is heel moeilijk om een goed beeld te krijgen.

Nog deze ochtend konden we vernemen dat Russische troepen tot in Kharkiv,de tweede grootste stad geraakt werden,met de implicatie dat dit het eerste "succes" zou kunnen gaan worden van het grote denazificatieprogramma...

Maar deze namiddag nog ziet het er naar uit dat Kharkiv nog steeds in handen is van de Oekrainers,met scenes vergelijkbaar met Kiev.....dus stevig verzet....

De blamage groeit bijna met het uur gezien Kharkiv echt wel ZEER bereikbaar ligt bij de Russische grens,eigenlijk veel beter bereikbaar dan Kiev

Meer nog,ook Kharkiv is voor zover ik begrijp ook zo een "Russische" stad in Oekraine...

In dat licht kunnen we de zenuwachtige verklaringen van de Russische President verklaren die nu wat wauwelt over het in staat van praatheid brengen van de nucleaire wapens (een verbazingwekkende opdracht gezien iedereen en zijn kat en hond ervan uitgaat dat nucleaire wapens al minstens 50 jaar 24/7 in "staat van paraatheid" zijn....:roll: )


En vooral het zich opbouwende narratief dat dit wel zal komen dooir "Westerse akties" (lees,de arme Russen worden door de wapenleveringen verhinderd hun bevrijdende werk vlotjes af te werken....foei......:magniet: )

Rusland heeft een taak op zich genomen dat eigenlijk geen taak is.
Wat is er allemaal waar van hetgeen de Russen te horen krijgen?

Poetin heeft zichzelf inderdaad in een onmogelijke positie gemaneuvreerd.

Hopelijk wordt die gevaarlijke gek 'geneutraliseerd' voordat hij nog méér brokken kan maken.

Enkel de F-35 B versie kan dat en dat is eigenlijk alleen bedoeld om met te landen lees ik (omdat het vliegtuig light moet zijn). russische straaljagers kunnen de hoofdinlaten blokkeren zodat ze op de startbaan enkel lucht aanzuigen aan de bovenzijde van het vliegtuig (om geen puin in de turbines te krijgen die de turbines kunnen beschadigen) dat laat toe om het vliegveld er slordig laten bij te liggen. bij straaljagers zoals de F-35 moet het vliegveld proper zijn. (die vliegers van de 2de wereldoorlog konden precies vanop een grasveld opstijgen wat mij heel handig lijkt en van strategisch belang)

De vliegtuigen Spit & Hurricane waren véél lichter dan de F-35 !
Vandaar...

Russische banken bieden nu 171 Roebel voor een Dollar. Dat was vrijdag 87.
Wanneer de markt morgen open gaat het steil bergaf.

https://twitter.com/RalphClaytonUk/s...09022980632578

En nu is er ook een politiek akkoord om de reserves van de Russische nationele bank te bevriezen.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat dit allemaal meegerekend werd in het masterplan van onze vriend Putin.

Die Oekraieners blijken geen mietjes te zijn, goed getrained, ongetwijfeld ook de juiste tactiek om zo een convooi op te ruimen en beschikken over de juiste hardware.

Je hoeft zelf geen tanks te hebben, maar als je een paar goeie schutters met anti tankwapens hebt... er kruipt geen enkele meer levend uit zo een voertuig.

ik denk dat hij gedacht heeft dat het minstens een week zou duren eer de EU met iets op de proppen zou komen. Ze geven anders niet altijd de indruk van veel actie te kunnen tonen.

Maar dat blijkt nu ineens wel te kunnen.

Zouden we dat te danken hebben aan ons Ursula ?

Uw bal schiet naast het doel, hoor. Dit gaat niet om mijn persoon, maar wel over de afspraken in het internationaal recht. Daar wordt gewerkt met verdragen, akkoorden... op papier, die dan ook ondertekend en geratificeerd worden.

Nogal vreemd dat er plotseling voor zo'n belangrijk onderwerp (een verbod tot uitbreiding van de NAVO naar het oosten) niets bindend op papier zijn gezet, vooral als je weet dat er wel een geschreven, ondertekend en geratificeerd verdrag is voor de hereniging van Duitsland. Daar zit ook een clausule in over de NATO. Netjes ondertekend door o.m. de Sovjet-Unie.

Of er oorlog aan de gang is, laat zich wel duidelijk voelen op het terrein.

Ja, het staat heel duidelijk vermeld in het oorlogsrecht dat men niet gehouden is om het uniform van de vijand te dragen om de militaire operaties te bevorderen. Eens te meer laat Rusland zien dat het lak heeft aan alle regels. Liegen en bedriegen blijven het handelsmerk van Moskou.

Ook mentaal. Dat "Slavische broedervolk" dat hij blijkbaar toch zo graag ziet (dat hij het bombardeert) en dat hij in één staat verenigd wil zien met de Russen, zullen zich mentaal volledig van Moskou afkeren. Ook al bezet hij heel Oekraïne, het hart van de meeste Oekraïners zal hij verloren hebben. Daar gaat dan de opgezwollen retoriek over "broedervolkeren"...

Volgens communist Tomm zijn ze daar in het oosten nochtans heel veel Russischgezinde Oekraïners die staan te juichen bij de aankomst van de Russische troepen.