![]() |
Citaat:
|
De Heilige Drievuldigheid houdt in dat er een tussenstation is.
|
Bovenbuur’s bericht heeft wel wat losgemaakt eigenlijk.
Het zou al een pak schelen als we allemaal wat terughoudender zijn in oordeel. Het zou ook helpen als we niet altijd zoveel aandacht geven aan terroristen. We laten ze winnen zo. Keep calm and carry on. Overigens, het is ook goed wat zaken in perspectief te plaatsen. In Gaza is er elke dag 20 Maagdenburg-aanslagen. En heel Europa zit nu weer gefocust op die ene aanslag. We zijn toch zo’n gevoelige en niet-weerbare verwende dutskes in Europa… |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Mijn stelling blijft; in religie is bekeringsdrang nefast. En het Christendom is daar na vele moorden vanaf gestapt. Maar niet iedereen doet dat. Akkoord of niet? |
Citaat:
Wat de bekeringsdrang betreft, die nefast is volgens u. De Jezuïeten hadden een grote bekeringsdrang. Denk aan de missies, de missionarissen. Velen doen goed werk, nog altijd, maar soms liep het ook mis, zeker. In onze contreien is het ondertussen veel minder geworden met die bekeringsdrang, dat klopt, maar het is maar de vraag of minder religie een goede zaak is. De afwezigheid van religie valt erg op in 404. Sommige politici verwijzen er expliciet naar. Ook in Gaza valt de afwezigheid van religie op. |
Citaat:
Mag 'men' (eigen en/of andermans) kinderen wijs maken dat zowel God als De Duivel bestaan én bovendien bijzonder geïnteresseerd zijn in het wel en wee van 'de ziel' van die (eigen en/of andermans) kinderen? :? Mag 'men' het leven van (eigen en/of andermans) kinderen al dan niet grondig verpesten met < 'eeuwige verdoemenis' indien geen 'zondebesef' > ? :? |
Citaat:
Toegepast op religie in opvoeding, sry, “wij” (overheid?, de buitenstaanders meerderheid ?) hebben daar niks aan te zeggen. |
Citaat:
|
Eruit met de haters zeggen de Duitsers.
Het "narratief" wordt overigens niet geloofd door de Duitsers. Zijn postings op social media zijn tegenstrijdig, dus heel het "verhaal" dat hij mensen op kerstmarkt vermoordt omdat hij een aanhanger van "rechtse partijen" (whatever that may mean) zou zijn kruimelt elke dag meer en meer af. https://www.zerohedge.com/geopolitic...-market-attack GO GERMANY!! GO CANADA GO HOLLAND GO USA GO ARGENTINA Nu wij nog... |
Citaat:
Ik heb het in andere draden al aangehaald; georganiseerde religie, gebaseerd op de angst voor de dood, en gemicro-managed vanuit een boek waarvan de inhoud zogezegd werd doorgegeven door.... (insert God of choice here) aan een "uitverkorene" heeft naast toevallige "goedheid" vooral controle als doel. Je kan argumenteren dat het plebs MOET gecontroleerd en gestuurd worden, omdat het volslagen idioten zijn die, indien losgelaten, binnen 5 minuten absolute chaos veroorzaken, maar ik ben die mening niet toegedaan. Ik heb die pretentie niet. Religie is persoonlijk en intern. En daar houdt het op. Als religie ge-externaliseerd wordt begint de shit. Het christendom heeft onnoemelijk veel leed veroorzaakt tot het plebs besefte dat de bekeringsdrang van de gelovigen aan de basis van die shit lag. De islam moet die verlichting nog doormaken, en het zijn de gematigde islamieten die dringend aan de bak moeten om die verlichting te realiseren. |
Citaat:
Ik schijf; De kleur telt niet. De bekeringsdrang wél. Als de islamieten niet willen verlichten, en stoppen met hun geloof te externaliseren, dan hebben ze misschien hulp nodig om daar vanaf te geraken. Het probleem zit niet bij de extremisten, maar bij de gematigden. Tijdens onze verlichting hebben de gematigden de extremisten een halt toegeroepen, anders zaten we nu nog opgescheept met een inquisitie. En de islamitische gematigden doen niets om de extremisten een halt toe te roepen. DAT is het probleem met de islam. Jij antwoordt; Zit de oplossing niet juist intern ingebouwd in de Heilige Drievuldigheid? Verklaar gewoon wat je hiermee wil bedoelen. |
Citaat:
|
Citaat:
Hij is tegen islamisering, en wat is islamisering? Steeds meer islam, en steeds minder atheïsme en andere religies. En dat gaat hij dan 'bestrijden' door op een kerstmarkt willekeurige voorbijgangers te doden, voorbijgangers die hoogstwaarschijnlijk geen moslims zijn? Dat houdt toch geen steek? Het is alsof een extremistische belgicist een aanslag op de koning pleegt als 'wraak' omdat er te weinig België is. Van iemand die echt geradicaliseerd anti-islam is, verwacht ik eerder aanslagen op moskeeën of op asielcentra, maar niet op de niet-moslim bevolking. Dan denk ik dat hij de autoriteiten bij de neus genomen heeft, en wel degelijk islamistisch is. |
Citaat:
Als iemand zegt een extreme veganist te zijn, lid van het Animal Liberation Front te zijn, en 'wraak' te zullen nemen, waarna hij 10.000 koeien afslacht en met het vlees een grote barbecue organiseert waarbij hij persoonlijk een kilootje vlees eet, dan klopt er toch iets niet in het verhaal. Dat is wat ik hier in dit verhaal zie, hij is 'anti-islam', hij wil wraak op 'de overheid' maar valt met zijn aanslag helemaal islam niet aan, hij valt gewone burgers aan op een kerstmarkt, waar je vooral christenen en niet-religieuzen vindt. |
Citaat:
|
Citaat:
Behalve als je natuurlijk een vrouw bent en niet geheel volgens de islamitische klederdracht getooid bent, dan kun je gerust in elkaar geslagen worden en gedood. Dat behoort waarschijnlijk tot die rijke geschiedenis en cultuur waarover je het hebt, of bedoel je de pre-islamitische cultuur en geschiedenis van Iran? Dat was voordat de islamitische barbaren de macht grepen... |
Citaat:
Er valt daar dus niet op te herinterpreteren. Citaat:
Maar als dan een concreet voorbeeld volgt, blijkt heel snel dat het met de mensenrechten in zo'n islamitisch paradijs zeer triestig gesteld is. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:57. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be