Waarom loop je ze dan nog altijd gelijk een schoothondje achterna in de hoop dat ook jij 'je programma kenbaar mag maken' via hen?

Tot aan de Brusselse munt toe?

Kijk Knuppel,

Ik loop hen niet als een schoothondje na: Mijn programma wordt ook kenbaar gemaakt via andere wegen, dan via BUB-herdenkingen (Hoewel dat niet wegneemt dat ik vind dat ik soms ook op die herdenkingen moet aanwezig zijn.)

De BUB reacties op mijn interventies sterken me alleen maar in de overtuiging dat als België gered moet worden, het niet door hen zal gebeuren, maar door mensen met meer brains dan zij!

Wat België, of liever zijn burgers, zal redden is in de eerste plaats ECHTE democratie, te weten de DIRECTE democratie!
Mij maakt het eigenlijk niet zoveel uit wat de burger dan kiest: splitsing of unificatie, maar het belangrijkste is wel dat alle burgers zich daar moeten kunnen over uitspreken! Het is niet aan de politici om dit land verder te verdelen of verenigen zonder een democratische legitimiteit van de burger!

U weet goed genoeg wat ik bedoel!

Die verdeeldheid is pijnlijk, toegegeven.
Maar mss niet zo nefast als men zou kunnen denken.

Als ik de kiesresultaten vd laatste 25 jaar zie, zie ik dat de flamingantische dwalingen steeds meer en meer toenemen...
Erg, he :mrgreen:

Kan je daar eens over uitweiden?
Hoe zou het BROV in een Vlaamse staat makkelijker kunnen ingevoerd worden dan in België? Zijn de tegenstanders hier minder machtig? Welke Vlaamse pro-BROV-krachten zijn sterk genoeg om dat door te duwen?

Egidius

Zoals het Belang momenteel evolueert, sluit ik niet uit dat het die richting kan uitgaan. Alleen zal dat afhangen van de inzet van BROV-gezinde krachten in en rond het Belang. Een beetje op mega-schaal wat jij op micro-schaal met de NU gedaan hebt.

Maar het parlement blijft de spil. Dat staat er niet voor niets.

Egidius

Is de grondwet ook al een fetisj?

Jij kent toch de 'pragmatische' Belgische visie op de rol van de grondwet? Waarom zouden de Vlaamsgezinden heiliger zijn dan paus?

Egidius

Ik denk dat ik juist meer en meer bereid ben te vertrekken vanuit de realiteit in plaats van vanuit wensdromen.

Egidius

Mijn persoonlijke opinie is vrij duidelijk:

Of men kiest voor meer democratie, via de directe democratie, of men kiest voor meer van hetzelfde.

Een onafhankelijk Vlaanderen, geschoeid op dezelfde democratische leest als de Belgische, zal op termijn leiden tot dezelfde desillusies als de huidige toestand.

En wat moeten we dan doen? Opnieuw het splitsingsverhaal volgen? Of eindelijk eens gaan nadenken over wat democratie eigenlijk inhoudt?

Ik ben ervan overtuigd dat de tijd rijp is voor de invoering van de directe democratie op een consequente manier! Alle politieke problemen kunnen op deze manier worden opgelost, omdat elke beslissing dan werkelijk gedragen wordt door het volk.
We moeten echter durven de hoofdzaken van de bijzaken onderscheiden: Staatsstructuur is namelijk ondergeschikt aan de wil van de bevolking!

Daar strijd ik, met de Nationale Unie, voor! Wie dit ideaal ook genegen is raad ik aan om ons de middelen te geven om deze strijd te voeren waar ze thuis hoort: in de huidige 'volksvertegenwoordiging'...

Ik haat de uitdrukking, maar momenteel kan de strijd enkel daar worden gevoerd. Op dit forum zal het niet gebeuren...

Ik heb niks met NU gedaan, en niks met BuB.
Waar halen jullie die onzin toch?
Ik ben zo partijloos als een krop andijf.

Je kan inderdaad niet kritisch genoeg zijn.
Maar het parlement kan best de spil zijn van het wetgevend werk, mits de uiteindelijke souvereiniteit bij de burger berust. Dan kan die burger ook 'de spil' terugfluiten én zijn wil onverkort opleggen.

Omdat er wel Belgische tegenstanders zijn omwille van de vrees voor communautair verschillende resultaten.
Die "Belgische" tegenstand ga je al niet meer moeten overwinnen in een onafhankelijk Vlaanderen.

:rofl: :rofl:

Dat is een van jouw sympathieke illusies. Als er 'toevallig' een Vlaamse staat zou ontstaan, op een andere manier dan door een BROV, zal je mij niet op straat vinden om te protesteren. Ik zal in Aalst op de Grote Markt komen meevieren.

Egidius

Als je consequent bent, dan zeg je dat het volk de spil van de democratie is, niet het parlement!

En achter die analyse kan ik me dan weer voluit scharen!

Egidius

De BUB-historie kénnen de mensen die hier al wat langer posten.
En wat de NU betreft, heeft Van Nespen himself hier enkele dagen terug niet geschreven dat zijn democratie-hoofdstuk grotendeels (volgens mij gebruikte hij dat woord) aan jou te danken was?

Je bescheidenheid siert je, Staaf! :-)

Andijf made in Belgium? :-)
Als je nu nog geschreven had: zo partijloos als een Orval...

Maar ernstig: partijloosheid betekent toch niet dat je geen partijrelaties met bijhorende invloed kan hebben?
Zo zou ik, sinds 1985 strikt partijloos, toch kunnen proberen de democratie-idee ingang te laten vinden in Belang-verwante organisaties?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 31-08-2005 at 14:13 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Ik heb niks met NU gedaan, en niks met BuB. Waar halen jullie die onzin toch? De BUB-historie kénnen de mensen die hier al wat langer posten. En wat de NU betreft, heeft Van Nespen himself hier enkele dagen terug niet geschreven dat zijn democratie-hoofdstuk grotendeels (volgens mij gebruikte hij dat woord) aan jou te danken was? Je bescheidenheid siert je, Staaf! :-) Citaat: Ik ben zo partijloos als een krop andijf. Andijf made in Belgium? :-) Als je nu nog geschreven had: zo partijloos als een Orval... Maar ernstig: partijloosheid betekent toch niet dat je geen partijrelaties met bijhorende invloed kan hebben? Zo zou ik, sinds 1985 strikt partijloos, toch kunnen proberen de democratie-idee ingang te laten vinden in Belang-verwante organisaties? Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 31-08-2005 at 14:08 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Ik heb niks met NU gedaan, en niks met BuB. Waar halen jullie die onzin toch? De BUB-historie kénnen de mensen die hier al wat langer posten. En wat de NU betreft, heeft Van Nespen himself hier enkele dagen terug niet geschreven dat zijn democratie-hoofdstuk grotendeels (volgens mij gebrukte hij dat woord) aan jou te danken was? Je bescheidenheid siert je, Staaf! :-) Citaat: Ik ben zo partijloos als een krop andijf. Andijf made in Belgium? :-) Als je nu nog geschreven had: zo partijloos als een Orval... Maar ernstig: partijloosheid betekent toch niet dat je geen partijrelaties met bijhorende invloed kan hebben? Zo zou ik, sinds 1985 strikt partijloos, toch kunnen proberen de democratie-idee ingang te laten vinden in Belang-verwante organisaties? Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Ik heb niks met NU gedaan, en niks met BuB. Waar halen jullie die onzin toch? De BUB-historie kénnen de mensen die hier al wat langer posten. En wat de NU betreft, heeft Van Nespen himself hier enkele dagen terug niet geschreven dat zijn democratie-hoofdstuk grotendeels (volgens mij gebrukte hij dat woord) aan jou te danken was? Je bescheidenheid siert je, Staaf! :-) Citaat: Ik ben zo partijloos als een krop andijf. Andijf made in Belgium? :-) Als je nu nog geschreven had: zo partijloos als een Orval... Maar ernstig: partijloosheid betekent toch niet dat je geen partijrelaties met bijhorende invloed kan hebben? Zo zou ik, sinds 1985 strikt partijloos, toch kunnen proberen de democratie-idee ingang te laten vinden in Belang-verwante organisaties. Egidius[/size]

[/edit]

Blij dat U mijn visie wil onderschrijven!

Mijn woorden waren: ..."kan U deels op uw conto schrijven."

Deze analyse had ik verwacht. Ze is niet onjuist, maar wat zwak, niet?
Stel dat de Vlaamse staat in september onafhankelijk wordt, en er komen verkiezingen. Zoals het er nu naar uitziet, wordt CD&V-NVA de grootste partij, zij aan zij met het Belang. De SP-A zal een eervolle derde plaats behalen. De eerste en de laatste zijn keihard en ideologisch tegen het BROV, voor de tweede is het een detail in hun programma.
Hoe denk jij het BROV dan te kunnen realiseren?

Egidius

Precies!

Egidius

Die "Belgische" tegenstand ga je al niet meer moeten overwinnen in een onafhankelijk Vlaanderen.[/quote]
Hier heb je weldegelijk een punt.

Maar ik betrouw toch liever een (Belgische) partij die als prioriteit het BROV wil invoeren, en de staatkundige vereniging of secessie en haar andere strijdpunten onderhorig maakt aan de burgerwil.

Dus: Hup Rudy, hup!!!