Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Racisme op Politics.be? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=156725)

Groentje-18 20 juni 2011 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5517850)
We leven in een tijd waar het etiketje "racisme" overal kleeft...
Geef je je voorang van rechts niet af aan een allochtoon krijg je "racist" toegeroepen.
Zeg je dat je liever naar een pensenavond gaat dan naar een oxfamwinkel ben je racist,
Koop je een fles melk in de verkeerde winkel ben je racist, zeg je dat je de Vlaming bent ben je ook ineens racist... Vrijuit zeggen dat je VB of NV-A liefhebber bent is ook al genoeg om racist te zijn (of nazi of fascist)
Krijgen jongeren op school slechte punten op een toets is de leerkracht een racist... (En dan verschieten ze er van dat werknemers al eens kieskeurig zijn:roll:) Voor de stomste dingen eerst kan je dat koosnaampje naar je hoofd krijgen in het dagelijkse leven, en daar sta je dan ...

Problemen kunnen niet eens meer besproken worden (nochtans zijn ze er) omdat men alles in het racismepotje heeft zitten ... Zelfs de zoveelste rellen en vernielingen van allochtone jongeren worden ineens "voetbalgeweld":?.
Kijk nu deze situatie, mensen mogen lekker een honderdduizendtal posts gaan zitten nalezen omdat ze bang zijn dat er ergens "iets racistisch" te vinden is ...
Stop met die flauwekul en leer terug zonder angst de dingen bij naam noemen, anders gaat er nooit een oplossing komen voor problemen in deze maatschappij en zullen de verschillen tussen auto- en allochtoon enkel nog groter worden ...
Indien de linkerzijde dat niet wenst te begrijpen en liever bij het minste racist roept of begint te zeveren over de tweede wereldoorlog zijn zij degenen die de verantwoordelijkheid dragen voor het mislukken van de samenleving,
niet degenen die de problemen willen aanklagen en er een oplossing voor willen vinden , niet de forumbeheerders en zelfs niet Justin Bieber...

Jammergenoeg zelf deze situatie meegemaakt. Inmiddels een tien-tal jaar geleden toen er slechts één Moslim-jongere van de klas deel uitmaakte.
Mag ik er bij vermelden dat de verdachte leerkracht vergeldingsacties heeft mogen ondervinden en hierdoor materiële, fysieke en psychische schade heeft ondervonden?

Of is dat vermelden 'racistisch'? ;)

Om zeker te zijn dat ik het helemaal objectief doe en niet racistisch ben zal ik even nadenken over hoeveel andere leerlingen de leerkracht ooit hebben aangewreven dat hun schriftelijke (!) proef (waarbij de foute antwoorden dus zwart op wit en voor iedereen controleerbaar!!) te beoordelen op basis van hun ... in plaats van op basis van hun geschreven antwoorden!
- ras -> 0

Oké, even verderkijken. Op basis van andere fysieke kenmerken waarop ze geen invloed hadden dan misschien?
- haarkleur? -> 0
- oogkleur? -> 0
- vorm van de neus? -> 0
- grootte van de oren? -> 0
- ...

Misschien ging het om andere factoren die betrekking hadden op hun wijdere omgeving, waar ze ook geen invloed op hebben?
- beroep vader of moeder? -> 0
- al dan niet steuntrekken van vader of moeder -> 0
- aantal kinderen binnen het gezin -> 0
- ...

Oké .. Check. Factoren waar men wel iets aan kan doen dan?
- religie? -> 0
- oproerkraaiend gedrag -> 0
- storend gedrag -> 0
- waarmee men de boterhammen belegt -> 0
- merk gel dat men gebruikt -> 0
- ...


Oef, nu kan ik met zekerheid zeggen dat mijn uitlating niet racistisch is. Ik heb het namelijk nooit meegemaakt en nooit zien gebeuren dat een andere student uit die en alle andere klassen waarin ik heb gezeten, zijn slechte resultaten op een schriftelijke en verifieerbare toets weet aan de leerkracht, die hem op een irrelevant (of mogelijk zelfs relevant: zoals gedrag in het algemeen) criterium zou beoordelen ...


Dit alles zegt misschien meer over "ons" dan over "hun":
Hebben wij er, door de creatie van het begrip "racisme" (alsof het een grote uitzondering betreft waarop in géén geval mag gediscrimineerd worden) niet voor gezorgd dat allochtonen de schuld in grotere mate buiten zichzelf leggen in plaats van de problemen op zichzelf te betrekken, met alle gevolgen (ego-verheerlijking) vandien?

daiwa 20 juni 2011 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518580)
Deze verwoordt het (toevallig)
in een andere thread over een ander onderwerp:

Niet ik, maar jij en anderen maakten van het woordje ''dropping'' een oproep tot geweld/moord.

Oblique 20 juni 2011 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 5518576)
Is daar iets mis mee ??? Ik ben hier om de mensen de islam te leren kennen en hen te waarschuwen. Bang dat het bekende toch onbemind maakt misschien ?



Welkke leugens ? Welke propaganda ? Welke haatzaaierij ? Link. Eentje maar.




Oh ja ? Waar ? Link ? Als er hier 1 haatzaaier is ben jij het wel.

U verschuilt zich achter de islam om uw haat te prediken. Dat doorziet iedereen. Ontkennen heeft geen zin.

Eigenzinnig 20 juni 2011 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 5518588)
Hij heeft iets tegen islam zegt 'm. Maar hij kan het niet hebben dat men iets tegen islam schrijft. 8O

Typisch wisordgedrag...dat was ook zo'n 'ongelovige' met dhimmineigingen

Bokkenreyder 20 juni 2011 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518580)
Deze verwoordt het (toevallig)
in een andere thread over een ander onderwerp:

Van twee totaal verschillende dingen uit totaal verschillende contexten te mixen tot je grote gelijk gesproken!! Hoe ongeloofwaardig kun je overkomen!!

smiley 20 juni 2011 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5518597)
U verschuilt zich achter de islam om uw haat te prediken. Dat doorziet iedereen. Ontkennen heeft geen zin.

Die veronderstelling zit enkel en alleen in je hoofd. Link graag ! Waar blijft die link ? En die 'iedereen'. Je moet jezelf niet als 'iedereen' bestemplelen. Lui van uw soort geraken in de minderheid. Kijk maar naar Nederland. Andere machthebbers andere wetten.

smiley 20 juni 2011 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5518598)
Typisch wisordgedrag...dat was ook zo'n 'ongelovige' met dhimmineigingen

Inderdaad.

Groentje-18 20 juni 2011 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TriNiTy (Bericht 5517862)
Dat heb je fout begrepen. Kijk eens naar de draad "waarom meer mensen iets krijgen tegen blablabla". De manier waarop de topicstarter daar te werk gaat is heel geslepen en doelgericht. Meer mensen iets laten krijgen tegen allochtonen dus.

Helaas krijgen er werkelijk meer mensen iets tegen allochtonen.
Die draad is daarvoor niet nodig.
Waar het vroeger vooral een aangelegenheid betrof onder de lagere S.E.S. (deze werden er het meest mee geconfronteerd) zie je het nu in alle regionen van de samenleving. Meer zelfs, van de zovelen deftig opgevoede, hooggeschoolde (als ook gemiddeld en lager geschoolden) mensen die ik ken is er niemand meer die extreemlinkse standpunten (zoals die nochtans vaak gepredikt worden in hogere onderwijs middens, met name in de humane richtingen) behartigd ...

Moest ze met die bedoeling zijn opgestart, denk ik dat een draad als deze veel meer succesvol is om dat bewaarheid te laten worden. :| :| :|

Eberhard Leclerc 20 juni 2011 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5518532)
Heb je link naar dat geenstijlforum? Ik vind het niet.

geenstijl.nl

bgf324 20 juni 2011 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 5518609)
geenstijl.nl

Ik bedoel het forum. Waar kan je registreren enzo?

Oblique 20 juni 2011 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 5518590)
Als u iets tegen racisme hebt waarom bent u dan verdraagzaam tegenover islam ? En nogmaals toon mij dat racisme dat jij overal meent te ontwaren. 1 linkje graag.

Eerst zegt ge dat ik tegen de islam ben en nu ben ik er weer verdraagzaam tegenover. Wat in uw kraam past zeker. Ik ben over platvloerse racisten bezig met u in de hoofdrol, niet de islam. De islam kan me wat.

Eberhard Leclerc 20 juni 2011 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5518547)
Geenstijl is volgens mij dan ook strafbaar, als medium waarop die uitspraken gedaan zijn.

GeenStijl is dan ook regelmatig naar de rechter gesleept.
Maar nooit voor comments die zijn gegeven door een van haar 159.000 registranten.

En zo hoort het ook.

Je registreert je gewoon op de hoofdpagina. Een minuut, en je kunt vuren. Al is het erg vluchtig.
Op mamjo.com hoef je je helemaal niet te registreren trouwens.

Oblique 20 juni 2011 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 5518603)
Die veronderstelling zit enkel en alleen in je hoofd. Link graag ! Waar blijft die link ? En die 'iedereen'. Je moet jezelf niet als 'iedereen' bestemplelen. Lui van uw soort geraken in de minderheid. Kijk maar naar Nederland. Andere machthebbers andere wetten.

Ik wil gerust een poll houden.

smiley 20 juni 2011 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5518615)
Eerst zegt ge dat ik tegen de islam ben en nu ben ik er weer verdraagzaam tegenover. Wat in uw kraam past zeker.

U hebt duidelijk iets tegen mij omdat ik niks anders schrijf dan tegen islam. Vandaar. Waarom denkt u dat de muilkorfwetten en alle andere regeltjes zijn ingevoerd ? Sinds wanneer is men over zoiets als 'islamofobie' beginnen spreken ? Wie of wat haalt daar voordeel uit ?

Citaat:

Ik ben over platvloerse racisten bezig met u in de hoofdrol,
Ach zo. Dus tegen islam schrijven = racisme ? Sinds wanneer is islam een ras ?

Citaat:

niet de islam. De islam kan me wat
U bent onverschillig tegenover islam omdat u er geen ene moer vanaf weet.

Eberhard Leclerc 20 juni 2011 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 5518608)
Helaas krijgen er werkelijk meer mensen iets tegen allochtonen.

Raar.

Terwijl er toch echt steeds minder autochtonen zijn.

En de partij die is opgericht voor allochtonenhaat wordt steeds kleiner.

smiley 20 juni 2011 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5518623)
Ik wil gerust een poll houden.

Start de poll maar !

Oblique 20 juni 2011 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 5518627)
U hebt duidelijk iets tegen mij omdat ik niks anders schrijf dan tegen islam. Vandaar. Waarom denkt u dat de muilkorfwetten en alle andere regeltjes zijn ingevoerd ? Sinds wanneer is men over zoiets als 'islamofobie' beginnen spreken ? Wie of wat haalt daar voordeel uit ?



Ach zo. Dus tegen islam schrijven = racisme ? Sinds wanneer is islam een ras ?



U bent onverschillig tegenover islam omdat u er geen ene moer vanaf weet.

Nee, over de islam schrijven, ook al is dat negatief, is geen racisme, kleuter. U gebruikt het als vehikel om uw haat te zaaien. Meer is dat niet.

smiley 20 juni 2011 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5518637)
Nee, over de islam schrijven, ook al is dat negatief, is geen racisme, kleuter.

Je moet je eigen naam niet weggeven


Citaat:

U gebruikt het als vehikel om uw haat te zaaien. Meer is dat niet.
Ach zo. Wie is hier de kleuter ? Bewijs uw dom hersenspinsel. Link graag.

Oblique 20 juni 2011 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 5518633)
Start de poll maar !

En dan strafpunten aansmeren zeker voor een persoonlijke topic te openen, geniepigaard! Start hem zelf en bewijs mijn ongelijk.

djimi 20 juni 2011 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5518563)
Daar kom ik niet. Ik kan u verder niet helpen bij je zoektocht.

Wat ik wél zou waarderen is een eenvoudig 'ja' of 'neen' als antwoord op mijn vraag.

smiley 20 juni 2011 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5518646)
En dan strafpunten aansmeren zeker voor een persoonlijke topic te openen, geniepigaard! Start hem zelf en bewijs mijn ongelijk.

Jij bent over een poll begonnen. Niet terugkrabbelen.

eno2 20 juni 2011 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TriNiTy Bekijk bericht
Kijk eens naar de draad "waarom meer mensen iets krijgen tegen blablabla". De manier waarop de topicstarter daar te werk gaat is heel geslepen en doelgericht. Meer mensen iets laten krijgen tegen allochtonen dus.
Behalve dat ik nogal Islamofoob geworden ben, ben ik nog veel meer
Illwill-foob, ik heb zelfs een tegendraad geopend

Groentje-18 20 juni 2011 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 5518106)
Uw stelling is gelijklopend met de mijne (en deze van diverse andere forumdeelnemers), maar ze is wel beter en levendiger verwoord dan ik het in uw taal zou kunnen.

Sta mij toe te verduidelijken dat het naar mijn stellige overtuiging moet kunnen en mogen, ook binnen de restricties van welkdanige wetgeving, om over maatschappelijke problemen of mogelijke problemen in wording discussie te voeren en zijn mening te uiten. Ik zie er totaal geen graten in dat er bijvoorbeeld over probleemwijken in steden wordt gepraat waar men zich als autochtoon nog nauwelijks durft te wagen, of over de delinquentie van de zogenaamde probleemjongeren, welke huidskleur deze ook mogen hebben, tot welke cultuur zij ook mogen behoren, en welke religie zij ook mogen aanhangen.

Ook daarover moet openlijke discussie mogelijk zijn, waarbij de realiteit van zaken of zelfs de persoonlijke perceptie ervan niet verdoezeld hoeft te worden, wel integendeel.

Evenwel, naar mijn even stellige overtuiging kan dit op een waardige wijze gebeuren, en zonder dat daar apert racisme aan te pas moet komen.

Een voorbeeld uit eigen ervaring : als mijn handtas wordt gejat door een jongere in een dergelijke probleemwijk, en de politie bovendien nalaat om dit ter plaatse te komen vaststellen en/of bedoelde jongere op te sporen maar mij integendeel te verstaan geeft dat één en ander zowaar mijn eigen fout is omdat ik toch had moeten weten dat de buurt in kwestie onveilig is, en dat ik bovendien nog van geluk mag spreken dat er “niets ergers” gebeurd is, dan zal dit mij frustreren en zal niets mij beletten om het openlijk aan te klagen, zonodig met duidelijke vermelding van alle kenmerken der jeugdige delinquent.

Maar daarbij zal, ondanks de frustratie, plat en onnodig schelden worden vermeden en zal het, zelfs als het meermaals mocht gebeuren, nooit leiden tot het middels veralgemenende uitspraken verketteren van het ganse volk waartoe voormelde jeugdige delinquent behoort.

Ik wil aannemen dat niet iedereen er in slaagt om de eigen frustratie evenzeer onder controle te houden en/of eenzelfde rationele terughoudendheid in taal en uitdrukking te betonen, maar ik vind dat ook dan een welbepaalde limiet der menselijke waardigheid niet mag worden overschreden, en ik heb er derhalve niets op tegen dat die limiet door de gemeenschap wettelijk wordt bepaald.

Over de wijze en mate waarin die wettelijke bepaling in België is gebeurd heb ik zo mijn eigen mening, en die is – geloof mij – niet echt positief. Maar dat is dan weer een ander verhaal…

Ik begrijp uw mening.

Het gaat inderdaad ergens om het kunnen vs. het niet kunnen (cfr. hoogoplopende emoties of mogelijk tekortschietende verbale -schriftelijke- vaardigheden). Alsook om het willen vs. het niet-willen (aandacht willen trekken of een stok in het hoenderhok willen gooien en in een enkel geval mogelijks werkelijk anderen willen aanzetten tot haat op basis van ras. Ik geef toe dat je dat laatste misschien niet kan uitsluiten, simpelweg omdat je niet in de hoofden van mensen kan kijken om hun werkelijke motieven te zien.
Maar als je alle posts in deze stijl zal censureren, censureer je volgens mij te veel. Naar mijn aanvoelen komt het overeen met de uitdrukking "het kind met het badwater weggooien". Zij het dan dat de posts natuurlijk iets minder gekoesterd moeten worden dan het kind... Het kind is hier vooral de vrije meningsuiting die we moeten verdedigen, ook van mensen die om alle hogergenoemde redenen (muv werkelijk willen aanzetten tot haat) hun mening niet op een genuanceerde en neutrale manier kunnen verkondigen.

Verder ben ik het eens met uw post en heb ik bewondering en respect voor het feit dat er mensen als u zijn die de moeite doen om hun mening op een integere en waardige manier te formuleren. Ik moet zeggen dat ik daar zelf niet altijd in slaag, zeker niet in het heetst van de strijd. :) Ik poog het echter wel. :)

eno2 20 juni 2011 22:36

Een dropping kan ook te voet, maar uit een vliegtuig is het geweld inderdaad:lol:

Groentje-18 20 juni 2011 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5518150)
8O

Zie wel wat je zegt...een 'haat'mening hebben over iets is wel 100.000 keer iets anders dan terrorisme beoefenen..

Door alle gemelk over vermeende onterechte discriminatie, racisme en haatzaaien, zou je dit nog vergeten ook ...

Nochtans denk ik dat dit gedrag van bepaalde groepen van Moslims, hoe klein de proportie ook is, zeker niet in positieve wijze heeft bijgedragen aan hun wereldwijde beeldvorming.

Ik mag er niet aan denken dat iemand die ik bemin of ikzelf morgen omkomt door één van deze grappen die bepaalde gelovigen, die veel worden toegelaten in naam van de verdraagzaamheid, zouden kunnen uithalen... :?

Oblique 20 juni 2011 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 5518647)
Wat ik wél zou waarderen is een eenvoudig 'ja' of 'neen' als antwoord op mijn vraag.

Ik bezoek die forums niet. Geen idee waarover u zit te razen. Zoek het zelf uit.

daiwa 20 juni 2011 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5518656)
Een dropping kan ook te voet, maar uit een vliegtuig is het geweld inderdaad:lol:

Als je valscherm op tijd open gaat is er helemaal niets aan de hand.

Groentje-18 20 juni 2011 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5518221)
Maar meent ze dat ook als ze dat zegt? En iemand aanmoedigen om te vertrekken is trouwens niet strafbaar.

In die post vond ik het er trouwens wel over. Niet op gebied van racisme, maar op gebied van schelden tegenover een persoon.

Meent ze dat ... Het stond er alvast. Het is niet het type dat anders gebruik maakt van bepaalde stijlfiguren om haar mening te verkondigen.

Ze zei niet dat zij of een groep mensen het gingen organiseren. Maar als we toch gedachten even strikt beginnen interpreteren als daden, denk ik niet dat die toevoeging nodig is. ;)
De kern is toch dat autochtonen, die het migratiebeleid niet aanstonden, het land uit moesten. Daar gaat het ook bij deportaties om.

Eigenzinnig 20 juni 2011 22:45

Ik roep de forummods op om zo snel mogelijk de dubbelnick van Jurgen/Wisord en zijn persoonlijke haatclonen op te ruimen om wat rust en sereniteit op dit forum terug te brengen

djimi 20 juni 2011 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5518660)
Ik bezoek die forums niet. Geen idee waarover u zit te razen. Zoek het zelf uit.

U beweert dat het zich tégen de vrijheid van meningsuiting keren een 'typisch extreem rechtse fascistische' eigenschap is.

Ik maak u attent op in ons land geldende wetten én de strenge moderatie van verschillende fora van door de overheid gesubsidieerde media (hoofdzakelijk kranten en tijdschriften, maar ook radio- en TV-stations), die een vrij verregaande inperking van diezelfde vrijheid van meningsuiting ten gevolge hebben.

Ik vraag u dan ook gewoon - zonder razen, dat heb ik heus niet nodig - of ons land 'typisch extreem rechts fascistisch' is geworden (of aan het worden is).

Ik dacht dat de vraagstelling duidelijk genoeg was.

Oblique 20 juni 2011 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5518676)
Ik roep de forummods op om zo snel mogelijk de dubbelnick van Jurgen/Wisord en zijn persoonlijke haatclonen op te ruimen om wat rust en sereniteit op dit forum terug te brengen

Geef acht!

smiley 20 juni 2011 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 5518678)
U beweert dat het zich tégen de vrijheid van meningsuiting keren een 'typisch extreem rechtse fascistische' eigenschap is.

Ik maak u attent op in ons land geldende wetten én de strenge moderatie van verschillende fora van door de overheid gesubsidieerde media (hoofdzakelijk kranten en tijdschriften, maar ook radio- en TV-stations), die een vrij verregaande inperking van diezelfde vrijheid van meningsuiting ten gevolge hebben.

Ik vraag u dan ook gewoon - zonder razen, dat heb ik heus niet nodig - of ons land 'typisch extreem rechts fascistisch' is geworden (of aan het worden is).

Ik dacht dat de vraagstelling duidelijk genoeg was.

Inderdaad. Op weg naar extreem linkse/nationaal socialistische/communistische/islamdictatuur. Niets rechts in te ontwaren.

Oblique 20 juni 2011 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 5518678)
U beweert dat het zich tégen de vrijheid van meningsuiting keren een 'typisch extreem rechtse fascistische' eigenschap is.

Ik maak u attent op in ons land geldende wetten én de strenge moderatie van verschillende fora van door de overheid gesubsidieerde media (hoofdzakelijk kranten en tijdschriften, maar ook radio- en TV-stations), die een vrij verregaande inperking van diezelfde vrijheid van meningsuiting ten gevolge hebben.

Ik vraag u dan ook gewoon - zonder razen, dat heb ik heus niet nodig - of ons land 'typisch extreem rechts fascistisch' is geworden (of aan het worden is).

Ik dacht dat de vraagstelling duidelijk genoeg was.

Als u wil insinueren dat alle media en de overheid in handen is van extreem links, is dat voor uw persoonlijke rekening. Aan zulk gezwets doe ik niet mee.

Eigenzinnig 20 juni 2011 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5518683)
Geef acht!

Het verschil tussen uw 'kliek' en de rechtse rakkers hier is dat u personen op dit forum persoonlijk attaqueert en zij anonieme groepen buiten dit forum

smiley 20 juni 2011 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5518689)
Als u wil insinueren dat alle media en de overheid in handen is van extreem links, is dat voor uw persoonlijke rekening. Aan zulk gezwets doe ik niet mee.

De bange blanke journalist
http://www.standaard.be/artikel/deta...5-e1e4f7a966f5

Oblique 20 juni 2011 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 5518691)

Ik lees geen rioolkranten.

Oblique 20 juni 2011 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5518690)
Het verschil tussen uw 'kliek' en de rechtse rakkers hier is dat u personen op dit forum persoonlijk attaqueert en zij anonieme groepen buiten dit forum

Waar heeft u het allemaal over? Welke kliek en welke groepen buiten dit forum en wat heb ik daar mee te maken?

eno2 20 juni 2011 23:09

Vergeefs-werkzoekende landgenoten en mede-forummers stelselmatig tientallen keren ongestraft "hangmatter" noemen , valt dat ook niet onder haatspraak?

En als die medeforummer dan niet meer werkzoekend is, is dat dan geen laster en eerroof, waarvan men hier durft te beweren dat ze streng bestraft worden in België? :lol:

Ratatosk 20 juni 2011 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5518693)
Ik lees geen rioolkranten.

Laat me raden, zelfs de metro is te duur voor u?

Groentje-18 20 juni 2011 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5518530)
Grammar nazi!

Zouden taalfouten tegen het Nederlands gemaakt door anderstalingen ook gecorrigeerd worden, of zou er sprake zijn van racisme? 8-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be