Nou, da's weer duidelijk. Goed voor alweer een portie schuim op de lippen van de gedhimmiseerde negationisten.

Nee vrouwtje sjok, Fjordman komt niet op de Noorse staatszender en schrijft ook niet voor 't Noorse dagblad 'Afterposten', noch voor dat andere Noorse online dagblad 'The Norway Post'!

Maar, ik begrijp dat wel, als je troetsels uiteindelijk ordinaire criminelen en verkrachters blijken te zijn, zou ik ook van geen hout meer pijlen weten maken en aan't trollen slaan met jezelf tig X te herhalen, en daarna, als je 't allemaal niet meer weet, persoonlijk worden omdat je effenaf gewoon blok staat.

Dat is geen bron maar een neocon propagandamachine.. En dat bericht is helemaal niet hedendaags..

Fjordman is inderdaad een ordinaire propagandist.. Die voor verkrachtingsepidemieën waarschuwt in 2005.. Die nooit hebben plaatsgevonden..

Je mag ook zeggen dat je blok staat hoor.

Er staat wel in dat artikel dat ze zich baseren op de Noorse krant "Aftenposten". Waarom zijn mijn bronnen steeds verdacht volgens u en die van u dan weer niet? Wie bepaalt dat?

Uw reactie is alweer een bewijs hoe weinig zinvol het is om op uw vraag tegemoet te komen om een bron aan te reiken. Al wat u dan moet doen is wat uit uw nek lullen.

Ik breng normale betrouwbare bronnen.. Geen propagandamachines zodat er van partijdigheid geen sprake kan zijn..

Ik kom toch ook niet af met "bronnen" van een of ander extreem links blog.. Of whatever.. Wel, ik verwacht van u hetzelfde..

Bovendien komt ge met een "artikel" van 5 jaar geleden.. Ik van eind 2011..

Wat is er mistig aan "in statistieken staan er geen persoonsgegevens"? (behalve de naam en functie van de auteur(s))

Dit heeft niets te maken met statistieken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Statistiek

Het artikel, waarover het initieel ging, maakt klaar en duidelijk gewag van statistieken.
Die statistieken zijn er dus, er werden dus persoonsgegevens geregistreerd en verwerkt tot tabellen met cijfers.
Die statistieken werden vrijgegeven aan die auteur van het artikel (tenzij die alle cijfers uit zijn duim zuigt)
In statistieken staan geen persoonsgegevens.

Waar blijft nu die link naar die statistieken?

't Artikel is gewoon 'n vertaling van 'n artikel uit de 'Afterposten'.

Als je eens 'n link zou aanklikken wist je dat.

't Originele artikel hier!
Menn med utenlandsk opprinnelse står bak 65 prosent av voldtektene og voldtektsforsøkene i Oslo. Nå ber Voldtektsutvalget imamene sette voldtekt og norsk kvinnesyn på dagsordenen.

[quote=artisjok;5845829]

Dank voor uw link ook al is ze naast de kwestie. Terug naar het voorbeeld van de man uit Burkina Faso. Als zijn misdaad geregisteerd wordt dan komt hij voor in de misdaadstatistieken van dat desbetreffende dorp. Als zijn afkomst ook geregistreerd wordt dan kan je statistisch meedelen hoeveel % van de misdaden in dorp x gepleegd werden door personen uit Burkina faso.


Zoals ik reeds zei in mijn vorige post;

in Nederland registeert men gegevens ivm misdaad en afkomst, in Belgie mag zulks niet geregisteerd worden. Het feit dat dit niet mag geregisteerd worden lijkt me hier relevant. En toch blijft u doorbomen waar die statistieken blijven terwijl ik u net zeg dat er (in Belgie) geen registratie mag plaatsvinden.

Moeilijk he?

Is dit dan niet hoogstaand genoeg voor u ?

http://forum.politics.be/showthread....80&page=21#405

Graag uw reply daarover en dank u bij voorbaat.

[quote=Elio di Supo;5845893]...en in Noorwegen al helemaal niet (meer), zeker niet na dat breivikgeval.


Maar, dat betekent nog niet dat mensen bij politie niet weten welke soort de meeste misdaden en/of verkrachtingen pleegt.


Daarom is 't dringend, hoogdringend noodzakelijk nodig dat er geregistreerd gaat worden op afkomst, dan heeft sjok haar 'cijfers & statistieken', niet dat ze fraai zullen zijn, dat dan weer niet.

Ze weet dat maar al tè goed, daarom vraagt ze steeds naar 'cijfers & statistieken'.

[quote=Dick Tator;5845806]Om de een of andere reden vind ik de associate van u met "normaal" lachwekknd.

Ah, dan kan u mij ongetwijfeld aantonen wat er zoal veranderd is in Noorwegen in 6 jaar tijd.

Ik wil nu niet vervelend doen maar ik heb hier ook een artikel van 2011.

http://www.israelnationalnews.com/Ne...8#.Tt07AvJ9PYh

Ik heb die link hier zelf aangehaald.. En ja, ik betwist dat niet.. Dat blijkt uit vele bronnen uit die tijd.. Maar dat komt allemaal uit 2007.. We zijn bijna 2012..

Ook daaruit blijkt dat de verkrachtingen gedaald zijn tov toen.. Maar toch blijven volhouden dat er vloedgolven bestaan.. En het zijn allemaal moslims..

Dat is gewoon ziekelijke propaganda..

Gooi deze er maar bij, 't is zelfs al zo erg dat vrouwenorganisaties tegen verkrachting met imams willen gaan praten over dit 'probleem'! Had je daar nog graag iets over te vertellen sjok?

...en kijk;

Dat is alweer...hóe lang geleden?


Ohja, had jij misschien óók nog iets te vertellen over die vrouwenbewegingen die met 'imams' gaan praten over die verkrachtingen, bij mijn weten zijn 'imams' geen boeddhistische priesters, wat jij schuine?

[quote=Elio di Supo;5845928]Waarom doe je het dan.. Alsof ik een walgelijke zionistische site zou lezen..

Zeg meiske.. Dat nieuws is van 2007.. van die 65%.. Dat het artikel geupdate is in 2011 m de 1 of andere reden kan best zijn.. Maar het blijft nieuws uit 2007..

[quote=Dick Tator;5845939]Ik heb al laten weten aan uw vriendje Sjok dat haar en u overtuigen niet de bedoeling is. De bedoeling is dat de neutrale lezer zelf bepaalt wie de beste argumentatie heeft. In die zin zijn uw conclusies en meningen voor mij dan ook irrelevant.

Wat kan mij dat schelen wat vrouwenbewegingen allemaal uitvreten..

De reden dat 't 'geupdate' werd, is; dat vrouwenbewegingen met imams willen gaan praten over dat verkrachtingsprobleem, om 't te helpen oplossen, d�*t is de update.

Citaat:

Ber imamer om hjelp mot voldtekt

je begrijpt Noors? Haal 't anders door google vertalen.

We hebben je al begrepen hoor: vrouwen = verkrachtingsvoer.

[quote=Elio di Supo;5845960]Ik heb hier geen vrienden.. En ik had dat graag zo gehouden..

Ik heb nog geen argumentatie gelezen.. Verder dan 5 jaar oude artikels van propagandablogs reikt je ouvre niet.. Het zou zeker kunnen dat je daarmee niet al te snuggere mensen mee overtuigd.. Dat raakt mijn koude kleren niet..

De neutrale lezer heeft al langer door hoe de vork aan de steel zit.

[quote=Tweaker;5846018]Poco regeringen.. Enkel in België regeren nog linksen mee.. Of wat er voor moet doorgaan allessinds.. Waar heb je het over..

[quote=Dick Tator;5845999]Ah, nu gaat u de neutrale lezer ook nog wat beledigen. U bent echt goed bezig. Maar ik zou u toch niet als advocaat aanraden.

Dat zijn nogal hoogstaande debatten ja..

[quote=Tweaker;5846061]Dat heb je dan aan opgehitste extreem rechtse varkens te danken.. Die lukraak migranten in elkaar begonnen kloppen in Griekenland..

Richt je beklag tegen hen..

Zijn daar statistieken over? Is dit representatief voor de Griekse bevolking? Is dit geen haatzaaierij? Kan u aantonen hoe dit van invloed is geweest op alle grote partijen in Europa met statistisch bronmateriaal?

Een neutrale statistiek spreekt ook boekdelen:

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publi...3,G4&STB=G1,G2

Ik reageer op zijn artikel dat over Griekenland gaat.. Misschien moet je de discussie volgen voor je u belachelijk maakt.. En nee, ik maak duidelijk onderscheid tussen extreem rechtse varkens en de gewone bevolking.. De gewone bevolking die deze varkens uiteraard uitspuwt..

Pst, Eberhard, de zwartman ook niet hoor: http://forum.politics.be/showthread....3242&page=4#61

Wat is er interessant aan statistieken van verdachten.. Dat niet eens over tientallen gaat.. Verdacht is niet schuldig.. En wat heeft het met macho cultuur te maken..

Wat hebben moslims toch met varkens.
Rechtsen zijn varkens, Joden zijn varkens.... :roll:

.. zijn uiteraard allemaal onbevooroordeelde 'anti-racisten' zoals u.

De 'gewone bevolking', zoals u daar zo minzaam buigend erop neerkijkt, begint stilaan goed door te krijgen door welke 'varkens' ze al die jaren bij de neus werden genomen.
Aan de ondertussen verschoven kiesintenties van 'de gewone bevolking' in Europa, kan u al raden wie ze bij de volgende stembusgang zoal gaan uitspuwen...

Geen idee.. Jakobus..

Leer lezen.., het gaat over 'verdachten per 1000 inwoners'.

Nee, niet schuldig.., maak dat 'de gewone bevolking' maar eens wijs.

Elke regering in Europa is reeds rechts.. Wat is uw punt..?

Nog niet rechts genoeg blijkbaar, gezien de criminele instroom van buiten-Europese immigratie en asielzoekers, en de daarbij horende misdaadcijfers, onverminderd doorgaat.

:rofl: