Bs'd

"De verklaring is uitgegeven door Richard Falk, de speciale VN-rapporteur inzake mensenrechten in de bezette Palestijnse gebieden"

http://www.unwatch.org/site/apps/nln...71&ct=10896001

Timeline: Richard Falk's Anti-Semitic Cartoon,
Denial, and Non-Apology Apology

• June 29 - Richard Falk, the UN Palestine expert tasked by the Human Rights Council to investigate "Israel's violations of the bases and principles of international law," posts a cartoon on his blog depicting a bloodthirsty dog wearing a Jewish religious headcovering.

• July 6, 9:22 AM (California time) - UN Watch, a Geneva-based human rights organization, exposed Falk's publication of the cartoon, condemns its incitement to anti-Semitism, and calls on UN rights chief Navi Pillay to speak out.

• July 6, 10:38 AM - Falk responds: "It is a complete lie. I know nothing about such a cartoon, and would never publish such a thing, ever."

• July 6, 10:54 AM - Falk deletes the cartoon. He explains: "Maybe I do not understand the cartoon, and if it offends in this way I have removed it from the blog. It may be in bad taste to an extent I had not earlier appreciated, but I certainly didn’t realize that it could be viewed as anti-semitic, and still do not realize."

• July 6, 1:42 PM - Falk is still unable to see any problem with the cartoon: "I did not perceive any racist connotations, and certainly no anti-semitic implications, and since it offends people I have removed it without understanding why."

• July 6, 2:30 PM – Rep. Ileana Ros-Lehtinen, Chair of the House Foreign Affairs Committee, denounces Falk’s cartoon on the floor of the US Congress. Click here for text and video.

• July 6, 3:41 PM - Falk points a finger at UN Watch executive director Hillel Neuer: "Neuer consistently defames me, claiming I am a 9/11 conspiracy theorist when I am not, and so forth."

• July 6, approx. 5:00 pm - Falk issues an Apology for Unintentionally Posting Anti-Semitic Cartoon in Qaddafi Arrest Warrant Blog. "With apologies, I realize that the cartoon... had strongly anti-semitic symbolism that I had not detected before it was pointed out to me... My intention has never been to demean in any way Jews as a people despite my strong criticisms of Israeli policies, and some versions of Zionist support... Beyond this, if we are to have a sustainable human future we must also make peace with nature, and treat animals with as much respect as possible... At the same time, I am quite aware that many of the messages were motivated to discredit me due to my views of Israeli policies and behavior."

• July 6, 7:54 PM - Falk admits to knowingly attacking the US: "I did realize that the cartoon was anti-American, but I did not realize that it was also anti-semitic."

• July 7 - UN Watch called on UN rights chief Navi Pillay to lead efforts to fire Richard Falk. Click here for UN Watch press release.

http://www.foxnews.com/opinion/2014/...srael-bashing/

UN replaces notorious human rights "expert" Richard Falk with another anti-Israel foe

By Anne Bayefsky
Published May 07, 2014
FoxNews.com
Facebook0 Twitter89 Gplus4
uninternal1515.jpg

Makarim Wibisono of Indonesia, Chairperson of the 61st Session of the U.N. Commission on Human Rights speaks during a news conference in Geneva. (Reuters)

For over a month, the U.N.’s top human rights body has been struggling with a major dilemma. How much prior Israel-bashing experience is necessary to be appointed U.N. “independent expert” on Israel?

On Wednesday we found out. Indonesian Makarim Wibisono has just the right mix of confirmed anti-Israel bias and diplomatic cover to replace outgoing U.N. “expert” Richard Falk.

Falk was a notorious anti-Semite, infamous 9/11 conspiracy theorist, and Boston Marathon apologist.


http://www.jewishpress.com/news/brea...lk/2012/12/19/

Human Rights Watch Expels Antisemitic Official Richard Falk After UN Watch protest, HRW removes Falk & deletes his name from website

By: Jewish Press Staff

Published: December 19th, 2012

U.N. Special Rapporteur and amateur anti-Semite Richard Falk

U.N. Special Rapporteur and amateur anti-Semite Richard Falk.

We received the following email from UN Watch:

I want to share good news: thanks to our advocacy, Human Rights Watch (HRW) has just expelled U.N. official Richard Falk — the notorious Hamas supporter, 9/11 conspiracist and antisemite — from one of its prestigious committees, where he helped played a key role in the organization’s global work.

Dat is jouw bron voor dat de blockade illegaal is, een jodenhater die de VN uitgeschopt is. Zelfs voor de VN maakte hij het te bont met zijn jodenhaat.

Het officiele Palmer rapport zegt dat de blokkade legaal is.

en waarom is die minimaal het aantal km 'blokkade' of omdat het ook moslims zijn of gewoon omdat het GEEN Joden zijn? Tuurlijk keur ik een blokkade van wapens goed, wie dit niet doet is in mijn ogen net zo terroristisch als hamas en consoorten.
Trouwens hoeveel doden hebben die terroristen al gemaakt in Egypte en de grens daar... De Egyptenaren weten goed genoeg waarom ze mee wapens blokkeren met Israël

nope want geen resoluties tegen Egypte of Israël :lol:

en?

zijn ze al "verenigd",die "terreurfracties"?
En gaan ze iets NUTTIGS doen,die overbodige jonge mannetjes...of gaan ze weer eens iets kapot maken?

Reeds van toen andere Arabieren,en de Turken later,en dan weer de Britten, de plak zwaaiden over de regio's waar Palestijnen wonen bleken die palestijnen van alles te kunnen BEHALVE eens iets "verenigd",of zelfs maar "georganiseerd" te krijgen..

DAT is eigenlijk de hoofdreden waarom ze,ondanks het feit dat er nog nooit zoveel "Palestijnen" geweest zijn als nu,"negeerbare kwantiteit" zijn....wiens grondgebied beetje bij beetje weggeknabbeld wordt door de buren...

Juist, korrekt gezien. Sinds de oude tijden van Fat Yasserke met zijn PLO hadden die gasten de onhebbelijke gewoonte van per definitie het tegenovergestelde te doen van wat de logica zelf was.
Denk maar aan Kuweit, Irak, Jordanie, Libanon en Noord-Afrika.
Altijd de verkeerde reaktie. Zelfs nu nog.
Die andere kiekes, die ondertussen Palestina bezet houden varen er wel mee, voor nog effe.

Bs'd

De palestijnen missen geen enkele kans om een kans te missen.

Aldus Alan Dershowitz.

De realiteit is dat de voorstellen die Israel deed helemaal niet acceptabel waren. in tegenstelling tot wat wij hier in het westen te horen kregen.

Het beleid van Israel is er steeds op gericht geweest om het verenigen van Palestijnen te voorkomen, letterlijk, door het realiseren van de versnippering
van Palestina.

Knopjes drukken is inderdaad gemakkelijk. Typisch voor diegenen die geen argumenten meer hebben....:roll:

Overigens praat jij wel met 2 gezichten: langs de ene kant Lepens antisemitisme veroordelen en in dit topic zelf antisemitische boodschappen en antipathie tegen Joden en Israel neerkladden. Wat ben je nou eigenlijk? Pro-Joods of anti-Joods en pro-palestijns....?????

En het bij voorbaat verbieden van "corridors" tussen de Palestijnse gebieden.

Allereerst vind ik "pro" en "anti" gevaarlijke en veel te generaliserende begrippen. Je kan ook "neutraal" zijn. Wat ik meestal ben.
Ik ben pro-mens, niet pro-joods, pro-Palestijns, of pro of anti welk volk dan ook.

Ik ben wel heel fel anti racisme, anti discriminatie (op basis van afkomst, geloof of ras) en anti antisemitisme (hoewel dat in beide vorige begrippen al begrepen zit). En ook anti zionisme.
En ik zal het natuurlijk sneller voor de underdog dan voor een oppressor of bezetter opnemen.

"Met 2 gezichten praten" bedoel jij negatief, maar dat hoeft het helemaal niet te zijn: het betekent de grijstinten zien ipv enkel zwart en wit, en niet bij voorbaat besluiten om onvoorwaardelijk de ene altijd gelijk te geven en even onvoorwaardelijk de andere constant te veroordelen.

Wel.......dan KENT men die valstrik al...euhm...40 jaar lang.

Jij bent zeker niet neutraal in dit conflict; je bent pro-Palestijns. Dat uit je door onder meer te beweren dat zionisme fascisme is wat een idiote vergelijking is.

Israël moet gewoon stoppen met zijn bezettingen.

Eens. Maar wat heeft dat te maken met mijn vorige post?

De zionistische ideologie is daar schuldig aan, de vergelijking met het fascisme gaat inderdaad niet op, maar ik denk dat ze dat ook niet zo bedoelde.

Zei ik niet dat ik anti-zionisme ben? Daarin ben ik inderdaad niet neutraal. Pro-Palestijns in die zin dat ik voor de "Palestijnse zaak" ben en vind dat Israël het onrecht dat ze de Palestijnen al 60 jaar aandoen, moeten rechtzetten. Hamas echter zal je me niet horen verdedigen.

Hamas is niets meer dan een logisch gevolg hé.

Inderdaad niet, en die vergelijking heb ik nergens gemaakt.

Anti-zionisme is gewoon opgepoetst antisemitisme. Israel doet de palestijnen helemaal geen onrecht aan, aan gezien dat land al sinds de Oudheid behoort aan het Volk van Israel, het uitverkoren Volk van de God van Isaac, Abraham en Jacob. De eerste Jood woonde al in Judea toen er nog lang van palestijnen geen sprake......

:lol:

Bron?

Niet sinds de Oudheid, enkel een relatief korte tijdspanne in de Oudheid, meer dan 2500 jaar geleden; daarna nooit meer, tot 1948.
En woonde Abraham niet in Ur? En hoe het land/de regio genoemd werd, welke rol speelt dat? What's in a name?
Voor 1830 was er van "Belgen" in deze regio geen sprake. Maar "we" woonden hier wel.
Maar soit, als je begint met die discriminerende onzin van "uitverkoren volk", kunnen we sowieso al niet meer deftig argumenteren. Tegen relikwieten praten is als tegen een muur praten; heb ik met de Jehova's ook al ondervonden.

Ik verplaatst even uw gedachtegang. Volgens u was in het interbellum dus iedereen die kritiek had op Hitler en zijn binnen- en buitenlandse politiek anti-Duits.

Hier ziet u het absurde in van uw redenering.

Israël is al lang niet meer het uitverkoren volk van God. Nu de volheid van de openbaring in Jezus de Christus is gekomen, valt de uitverkiezing op alwie Hem erkent.

Schijnbaar bent u dus niet vertrouwd met Jezus' woorden in hoofdstuk acht van het Johannesevangelie.

Inderdaad. Het Land van Israel behoort toe aan het Volk van Israel. En dat is het Joodse Volk. Punt.
“Ik zal ze voorgoed in dit land planten, Met heel Mijn hart en heel Mijn ziel” (Jeremia 32)

En u weet natuurlijk ook: dat is het Oude Testament. Voltooid verleden tijd. Met Jezus is het Nieuwe Verbond gekomen.

Gij hebt meer of andere pillekes nodig.

Voor 1 keer moet ik Atmo gelijk geven, als ge zo ver in de geschiedenis moet terugduiken om uw gelijk te halen, is er iets ferm mis.

Ja, als bron kan d�*t tellen! :rofl:

net als het beleid van Jordanië en Egypte en Libanon die de terroristen eveneens hebben buitengegooid misschien ligt het dus toch aan de palestijnen? :-D

vooral omdat het hoofddoel van het Zionisme reeds behaald is, gebruiken Jodenhaters nu de term Zionisme om bans te vermijden

bron van deze leugens

Bs'd

Je praat weer over dingen waar je geen verstand van hebt. Ten eerste was er ALTIJD een joodse aanwezigheid in Israel, ten tweede was er een joodse staat van ongeveer 3300 jaar geleden tot aan het jaar 135, toen er een mislukte opstand tegen de romeinen was.

Dus dat is niet "meer dan 2500 jaar geleden", maar minder dan 1900 jaar geleden.

Bs'd

Of de persoon in kwestie heeft natuurlijk geen boodschap aan Johannes, JC, Paulus, of wie dan ook.

De joodse geschriften zegt dat de joden voor eeuwig God's volk zullen zijn:

De christelijke kerken geloven in de theorie dat God zijn uitverkoren volk verworpen heeft, en dat in plaats daarvan de christenen het nieuwe geestelijke Israel zijn. Echter, God zegt duidelijk in de heilige Thora dat Hij nooit zijn verbond met het joodse volk zal breken, zelfs niet wanneer ze van Hem afdwalen. Wanneer de joden afdwalen zal God ze straffen. (Leviticus 26:14-17) En als ze dan nog niet luisteren, zal God ze zeven maal harder straffen. (Idem:18:22) En als ze dan nog steeds niet luisteren, zal God ze nog eens zeven maal harder straffen. (Idem:23-24) En als ze dan nog steeds niet luisteren en zich blijven verzetten zal God ze nog zeven maal harder straffen. (Idem:27-28) Maar ondanks dit alles zal God Zijn verbond met het joodse volk niet verbreken: Leviticus 26:44-45; "Maar ook zelfs, wanneer zij in het land hunner vijanden zijn, versmaad Ik hen niet en heb Ik geen afkeer van hen, zodat Ik hen zou vernietigen en mijn verbond met hen verbreken: want Ik ben de HERE hun God. Maar ik zal hun ten goede gedenken het verbond met hun voorvaderen, die Ik voor de ogen der volken uit het land Egypte heb geleid, om hun tot een God te zijn, Ik ben de HERE."

"Het woord des HERE kwam tot Jeremia: Hebt gij niet gemerkt wat dit volk spreekt: De twee geslachten die de HERE verkoren heeft, heeft hij verworpen? En mijn volk verachten zij, alsof het geen volk meer is. Zo zegt de HERE: Indien Ik mijn verbond aangaande de dag en de nacht, de verordeningen van hemel en aarde, niet heb vastgesteld, dan zal ik ook het nakroost van Jakob en mijn knecht David verwerpen, dat ik uit zijn nazaten geen heersers neem over het nageslacht van Abraham, Izak en Jakob, want Ik zal een keer brengen in hun lot en Mij over hen ontfermen." Jeremia 33:23-26

Als God de joden verworpen heeft, waarom vervult Hij dan nu de profetieen dat Hij de joden zal verzamelen en naar hun land brengen? "Vrees niet, want Ik ben met u; Ik doe uw nakroost van het oosten komen en vergader u van het westen. Ik zeg tot het noorden: Geef, en tot het zuiden: Houd niet terug, breng mijn zonen van verre en Mijn dochters van het einde der aarde." Jesaja 43:5-6. De hele wereld is getuige van dit wonder, hoe na bijna 2000 jaar van verstrooing over de hele aarde, de joden terugkeren naar Israel. In slechts 50 jaar is er uit niets een staat herrezen, de hebreeuwse taal weer ingesteld. Heeft zoiets zich ooit eerder voorgedaan in de geschiedenis? Is er enig ander volk geweest dat 2000 jaar verstrooid geweest is over de aarde en hun identiteit en hun religie bewaarden?

Hier zien we duidelijk de hand van God.

Bs'd

Fout. Sommigen GELOVEN dat met JC een nieuwe verbond is gekomen.

Maar JC was gewoon één van de vele valse messiassen die de messiaanse proftieën niet vervuld heeft.

Bron? Ehm.... de geschiedenis!

Bs'd


HALLELUJAH!!!

.
.
.

Gemakshalve vergeet je natuurlijk de overheersing door de Babyloniërs, de Perzen, de Grieken en de Romeinen.

Nee, de hand van de zionistische lobby, de Britten en de Amerikanen.
En die "profetie" hebben ze gewoon zelf "vervuld". Net zoals vele joden en fundamentalistische christenen de profetie van "the Rapture" een handje willen helpen en bespoedigen.

Dat is dan weer wat JIJ gelooft. Ieder zijn geloof, ok? En vooral: laat geen enkel geloof politieke of staatkundige consequenties hebben.

Daarmee heeft Israël inderdaad het Songfestival gewonnen. :roll: