Ik geef je gelijk dat homosexualiteit bespreekbaar moet zijn. Je moet er echter voor zorgen dat wanneer je het bespreekbaar maakt (wat het overigens reeds is) dat je met positieve zaken over homosexualiteit kunt komen.

Dit is echter nagenoeg nooit het geval. Ik kom hier alweer als voorbeeld terug op het verschijnsel barebacken. Dit zet jullie niet bepaald in een goed daglicht. Ook de rose manifestaties geven ook niet echt een beeld bij de gemiddelde toeschouwer al zouden homo's geen geestelijke afwijking hebben. Zo zijn er nog talloze voorbeelden die niet echt bijdragen tot een positieve beeldvorming.

Besluit, zolang jullie je, of althans bepaalde elementen (en dat zijn er enorm veel), dergelijk gestoord gedrag blijven vertonen, kunnen jullie homosexualiteit beter niet te zeer aan de grote klok hangen.

Mijn tip. Werk eerst eens aan jullie eigen geestelijke ingesteldheid en tracht dan de mensen te overtuigen dat jullie normaal zouden zijn.

Ge kunt er niet over zwijgen hee......

Neen dank je.
Censuur is aan mij niet besteed.

Voortdurend sites bezoeken aan de hand van bizarre trefwoorden, wijst ook op compulsief en dus afwijkend gedrag.

Uw pornosites waar ge uverlustigt aan beerbakkende homo's zijn geen wetenschap.
Geloof ons nu maar.

Citaat:

Het bewijs is bij deze dus geleverd.

Een vermoeden (dat ge opraapt op bizarre websites) herhalen is niet hetzelfde als een bewijs leveren.

Zoals jij het ziet, zien velen het. Homosexualiteit wordt ons inderdaad steeds meer opgedrongen. Beleef homosexualiteit gewoon in alle sereniteit in jullie persoonlijk levenssfeer, maar tracht er niet gelijk nu in de schijnwerpers mee te komen staan.

Ik noem een voorbeeld. Nu worden vaak negers ingezet in TV programma's om aan een positieve beeldvorming te doen over vreemdelingen.
Ga je echter dit te zeer benadrukken door bijvoorbeeld op een gegeven moment niets meer anders dan negers op het scherm te brengen dan ga je juist het omgekeerde effect krijgen en gaan de mensen de indruk krijgen dat hun iets wordt opgedrongen.

De homo wereld is nu net dit aan het doen. Ondanks dat ze in het westen nagenoeg overal feitelijk gelijke rechten hebben als iedereen anders, blijven ze zich maar promoten. Dit gaat op een gegeven moment steeds meer averechts werken. Immers komen daarbij niet enkel je positieve kanten aan bod, maar ook vooral blijft het perverse gedrag van veel homo's in de hersenen van de mensen hangen, gelijk hier nu weer het verschijnsel barebacken waarbij homo's zich opzettelijk laten besmetten.

U kunt voor de afwisseling misschien eens trachten de restjes van uw verstandelijke vermogens te gebruiken om eens op websites te zoeken die de wetenschappelijke kant van homosexualiteit toelichten. Laat gewoon het woord porn weg en zelfs u zult ze vinden.
Misschien is het dan zelfs met u mogelijk om een zinnige discussie te voeren.

Er komen er volgens de documentaire op de SWR, enkele dagen geleden wel weer verhoudingsgewijs veel meer homo's bij die HIV positief zijn.
Misschien is dit wel een gevolg van zich te outen in campagnes en in het bijzonder zich te outen op explicite websites waar ze zich aanbieden om aan barbacking te doen.

Planeet "[size=4]hetero[/size]"

FOUT!

Wetenschappers hebben ontdekt dat de suprachiasmatische kern van de hypothalamus bij homoseksuele mannen groter is dan bij heteroseksuele mannen (cf. de onderzoeken van Dean Hamer en van Jacob Swaab); ze hebben NIET ontdekt dat er bij homoseksuele mannen "zone's aanwezig zijn die normaliter enkel bij vrouwen voorkomen". Dat is pertinent onjuist en je weet het.

Het gaat dus om een stukje in de hersenen (men noemt het gemakkelijkheidshalve "het sneeuwvlokje") dat ietwat groter is. Dat is een FYSISCH verschijnsel, geen PSYCHISCH verschijnsel. De conclusie die jij hier maakt is dus gewoon belachelijk en je zal er dan ook NERGENS een wetenschappelijk ondersteuning voor vinden.

Wat jij hier doet is dus bewust feiten verdraaien en manipuleren tot ze in jouw conclusie passen. Dat is niet alleen onwetenschappelijk,, het is BEDROG!

Peace, stel u voor dat een onderzoek uitwijst dat 90% van de mensen geïnteresseerd is in sport , nu ontdekt de wetenschap een "sport kronkel" in de hersenen anders gevormd is waardoor ze niet van sport houden (jajaja, weet dat het voorbeeld wetenschappelijk niet klopt, maar kon voorlopig op geen ander komen), maar van cultuur, betekent dit dat die 10% mensen geestelijk misvormd is?

Ik hb reeds eerder geschreven dat het tellen van explicite websites uiteraard zeker geen wetenschappelijk gefundeerde methode is maar wel een indicatieve methode.

Ik ben het met u eens dat lesbische websites inderdaad ook en misschien zelfs overwegend door hetero mannen bezocht worden, maar u zult het wellicht met mij eens zijn dat dit niet geldt voor gay websites. Men kan er rustig van uit gaan dat deze specifieke websites hoofdzakelijk door homosexuelen bezocht worden.

Het enorme aantal van deze websites valt dan ook bijzonder op. Zeker wanneer men de verhouding neemt tussen het aantal homo's en het aantal hetero's in de wereld.

Dat mannen meer aan sex denken dat ben ik het mee eens. Dit is dan ook een van de redeneringen die ik ermee verbindt, wanneer ik beweer dat homosexuelen geestelijk meer met sex bezig zijn dan met relatievorming. Duurzame relaties komen bij homosexuelen dan ook veel minder voor dan bij hetero's. Het is algemeen bekend dat het gros van de homo's zeer sterk wisselende sexuele contacten onderhouden.

Ik moet in Superstaaf mijn meerdere erkennen:

Jammer genoeg dringt het blijkbaar niet tot je door wat Staaf, Oriana, ingenious, ik en anderen je willen duidelijk maken.

Je hebt gelijk, het wordt gay geschreven. Gewoon een tipfout.

PS. Ik heb geen tijd meer over om pornosites te bezoeken sinds ik op dit forum zit. :-(

Ik wist het wel, je komt hier dus toch voor raf!

Kennen jullie Gay Verhofstadt? :-D

Je verdraait mijn woorden, MANNEN denken meer aan sex dan vrouwen.
Naar 't schijnt elke 6 seconden.
Dus hetero's EN homo's denken EVEN VAAK aan sex... en willen EVEN VAAK sex (veralgemenend) alléén... omdat het om 2 mannen gaat zullen ze waarschijnlijk vaker en misschien wel tot spijt van de hetero die hen benijdt, sex hebben. Doodeenvoudig omdat de heteroman sex heeft met een vrouw en die is daar niet altijd zo snel voor in de stemming. (weer veralgemenend)
Wil dat daarom zeggen dat homo's gemiddeld 5 maal dagelijks liggen te rampetampen? weer zo'n overhaaste conclusie van jou.
Er zijn dus evengoed doodbrave hetero huisvaders die dus elke 6 seconden aan sex DENKEN, wat dat met hun ouderschapskwaliteiten te maken heeft is mij een raadsel. En evengoed zijn die capabel voor een langdurige relatie net zoals homo's.
En of je nu hetero of homo bent, als je een flierefluiter bent die graag de bloemetjes buiten zet en wisselende relaties hebt... dan dénk je niet aan settelen en kinderen.
PLUS... in dit geval zijn homo's beter af dan hetero's want homo's kunnen geen 'accidentje' hebben, terwijl de flierefluitende hetero nog altijd ONGEWENST iemand kan zwanger maken, mét alle nadelige gevolgen van dien, een alleenstaande moeder want flierefluiter verwekker neemt zijn verantwoordelijkheid niet op, of een abortus.
Pleit jij daarvoor Peace? Vindt jij dat dan moreel zoveel meer bewonderenswaardig ?
Dus deze groep MENSEN zullen niet te snel kinderen willen adopteren, ze zouden waarschijnlijk niet eens door de degelijke screening geraken en niet in aanmerking komen voor adoptie. Koppels die kinderen willen adopteren zijn zich zich héél goed bewust van de verantwoordelijkheid en die kinderen zijn zeer zeker gewenst. Of het nu holebi's of hetero's zijn...
In tegenstelling tot hetero's die op de natuurlijke weg zwanger worden, daar ben je veel minder zeker van of de kinderen gewenst zijn, of de ouders wel pedagogisch geschikt zijn, of ze het financieel aankunnen en of ze hun flierefluitend leventje niet gewoon verder zetten en hun kinderen aan hun lot overlaten en verwaarlozen. Deze zaken zal je 99,9% niet voorhebben met gescreende adoptie-ouders. Ongeacht of homo of hetero zijn.
Jouw conclusies om gedragingen van bepaalde groepen te linken aan het ongeschikt zijn voor ouderschap slaan dus nergens op.

Moeten we dan vanaf nu gaan pleiten voor het afschaffen van het dopen van baby's? Er zijn nu éénmaal heel wat gevallen bekend van pedofiele priesters, wil dat daarom zeggen dat de hele kerkgemeenschap verdorven is?


[size=1]PS. Is het trouwens dát dat je stoort?[/size]
[size=1]Wil jij meer sex en stoort het je dat homo's misschien wel vaker vrijen? Dan moet je met madam Peace praten hee, of samen naar een sexuologe stappen.[/size]

Je zegt eerst zelf dat het tellen van websites niet wetenschappelijk is maar wal indicatief.. Wel het aantal homosex-sites maakt nog altijd minder dan 5% uit van het aantal sex sites in het algemeen, dat is je al meerdere malen door meerdere mensen hier aangetoond.
Hou je dan aan die indicatie en negeer die niet gewoonweg, je maakt jezelf gewoon belachelijk daardoor.

natuurlijk, een typfout. want de a en de u liggen toch zo dicht bij elkaar! zo dicht dat je 2 x dezelfde fout maakte in 1 post! :roll:

Wat is DIT nu weer voor een topic?

Onveilig vrijen voor de kick is een van de domste dingen die je kan doen. Da's waar. Ik denk niet dat iemand daar anders over denkt (tenzij die zo ene is die dat doet). Topic had op pagina 1 al afgerond kunnen zijn. Maar allee zelle, er is er weer ene die daarmee dan maar even de hele homogemeenschap wil demoniseren. Rara wie is dat? Peace met zijn homoziektefetish. Het quote-archief is al opgewarmd...

Zijn geest is beneveld door al dat 'opzoekingswerk'

Liever niet.
Sex interesseert me niet als wetenschap of theorie.
Op practicum voldoende halen, en ik mag naar 't volgend studiejaar.
Dat beloofde toch de 'blond teacher with big hooters' op www.classroomsex.com

Neen bedankt.
Hoe kan je nu verwachten dat ik zinnig inga op voorstellen om te 'beerbakken'
Daar weiger ik over te discussiëren.
Maar ga gerust je gang met de liefhebbers......

Nog altijd geen bewijs dus bewijs dat homo's een geestelijke afwijking hebben. En dat er zones aanwezig zijn bij ons die alleen bij vrouwen voortkomen is dat dan een bewijs dat dit een geestelijke stoornis is? Dus bewijs dit maar eens, het is helemaal niet bewezen hoezeer jij dat ook wilt zeggen.
Dus nogmaals bewijzen graag dat homo's een geestelijke afwijking hebben!