72% van de Turken die gingen stemmen stemde voor Erdogan. Dat was een peiling bij wel heel veel mensen. Normaal worden peilingen bij 2000 a 3000 mensen gehouden. Dus de zekerheid is veel groter dat 72% van de Turken voor Erdogan zou stemmen moesten ze verplicht te stembusse gaan. :twisted:

Nu ja, de andere Turk was nog een pak erger. De pest of de cholera.

En ondanks de gastvrijheid van Europa voor de moslims , worden hier terreurdaden gepland.
Waarom gaan ze niet vechten voor vrijheid in hun eigen land?

citaat telegraaf:
Uit het nieuwste dreigingsbeeld van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) blijkt dat jihadisten een aanslag willen plegen. „Deze groeperingen noemen daarbij expliciet Nederland als doelwit”, staat in de analyse. Maar niet alleen Nederland loopt gevaar. Vanuit terreurorganisaties wordt in toenemende mate gebroed op terreuraanslagen in Europa, blijkt uit het onderzoek.

„De dreiging komt vooral van netwerken die worden aangestuurd door ISIS-structuren in Syrië en Afghanistan en daaraan verbonden ISIS-netwerken in Turkije”, meldt de NCTV. ISIS zou bovendien in staat zijn mensen naar Europa te sturen en op afstand te ondersteunen bij het plegen van aanslagen. „Mondiale jihadistische organisaties beschouwen Nederland al langer als legitiem doelwit voor een aanslag.”

https://www.telegraaf.nl/nieuws/9458...nd-als-doelwit

Het Ottomaanse rijk is bijna failliet.

Wel Erdogan heeft toch reeds gebruik gemaakt van de Syrische chaos om stukken Syrisch grondgebied te bezetten.
Maar ik betwijfel ten zeerste dat de arabische landen staan te springen om opnieuw onder Turks gezag te leven. Ze zijn er pas sedert 1918 van verlost geraakt.

Is Erdogan niet bevriend met Xi ?

Ik geloof van niet.
Beiden zijn staatsleiders met een agenda die niet overeenstemt.

Tenzij Erdogan eigenlijk een Mandarijn wil worden, en geen sultan.

Erdogan heeft zijn paleis al gebouwd en nu het rijk nog

citaat NRC
Erdogans neo-ottomanisme sprak mensen uit het hele politieke spectrum aan. „Het was niet alleen religieus rechts dat dit geweldig vond”, zegt White. „In winkelcentra kon je Ottomaanse kleding aantrekken en op de foto gaan. Het werd populair om bruiloften te geven met een Ottomaans thema. En Ottomaanse tv-series namen een enorme vlucht.” Het toenemende zelfvertrouwen van Turkije in die jaren werd weerspiegeld door De Prachtige Eeuw, een tv-serie gebaseerd op het leven van sultan Suleiman, die het Ottomaanse Rijk leidde op het hoogtepunt van zijn macht.

Erdogan probeert de ontstaans- geschiedenis van Turkije aan te passen
Dergelijke tv-series weerspiegelen niet alleen de tijdsgeest, maar zijn ook instrumenten waarmee de Erdogan zijn ideologie legitimeert en promoot. Toen hij zich realiseerde dat het vredesproces met de Koerdische guerrillabeweging PKK hem stemmen kostte, gooide hij het roer om. Hij sloot een alliantie met de MHP en ging een zeer nationalistische koers varen. De Ottomaanse tv-series reflecteerden dat. De serie Opstanding: Ertegul had een militaristisch karakter en ging onder meer over de Turkse strijd tegen christelijke kruisvaarders in Anatolië.

Erdogans nationalisme kreeg een antiwesters en paranoïde karakter na de mislukte coup van 2016, die alom wordt gezien als het werk van de islamitische Gülenbeweging. Maar volgens Erdogan kreeg die steun van de CIA. Daarbij greep hij terug op het traumatische einde van het Ottomaanse Rijk, dat westerse machten in stukken wilden scheuren met hulp van religieuze minderheden. Deze ontstaansgeschiedenis van de republiek wordt in Turkije voortdurend bekrachtigd via het onderwijs en politieke retoriek. Het heeft gezorgd voor een sterk antiwesters sentiment, dat behoort tot het standaardrepertoire van Turkse politici.

„Er is een oerangst in Turkije, en die geldt voor alle politieke partijen”, zegt White. „Sinds het begin van de republiek hebben Turken op school geleerd dat er externe en interne vijanden zijn die erop uit zijn om Turkije te ondermijnen. De identiteit van deze vijanden is in de loop van de tijd veranderd. Het waren de Joden, de Armeniërs, de Koerden, het Westen, de Grieken. Na de mislukte coup kwam daar de Gülenbeweging bij. Het is een enorme verzameling. Maar ik denk dat ze in feite uitwisselbaar zijn. Sinds kort hebben de Turken een nieuwe interne vijand: de lhbti-gemeenschap.”

Erdogan heeft zelfs geprobeerd om de ontstaansgeschiedenis van Turkije aan te passen. Het beginpunt is niet langer 1923, toen Atatürk de republiek uitriep, maar 1453, toen Fatih Sultan Mehmet Istanbul veroverde. Er is een speciaal museum aan gewijd: Panorama 1453. Daar leren schoolkinderen over de verovering van Istanbul via een enorm 360-graden-schilderij op een koepeldak. Daarop wordt een driedimensionale film geprojecteerd met bombastische animaties, die laat zien hoe Fatih Sultan Mehmet te paard richting de Hagia Sofia stormt, vergezeld van een hemelse vuurbal.

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/07/07...023/07/08/#220

Rusland heeft het druk met de oorlog in Oekraïne
Amerika heeft het druk met de oorlog in Iran.
De Arabieren kijken machteloos toe hoe Israel de Palestijnen uithongert en vermoordt
Dus Erdogan kan nu de redder in nood zijn en zijn macht uitbreiden als bemiddelaar en vredestichter.
Turkije zal ook door de geografische ligging een belangrijke rol kunnen spelen.

Hier bieden zich inderdaad tal van opportuniteiten aan voor Turkije,
om in alle mogelijke richtingen aan uitbreiding te denken.
Erdogan begint er arrogant van te worden.
LINK

Ja als de buren oorlog voeren en werken aan hun ondergang ,
dan kan de vredestichter als redder in de nood ,
het heft in handen nemen en zijn invloed uitbreiden.

Herstel van het Ottomaanse rijk is nog steeds een droom van Erdogan.

Ja maar dat druk zijn is de business he, de industrie die vele zakken vult.
Ze (in het oosten) zijn daar alleszins op de lange termijn aan het gaan en wisselen onderling al redelijk wat speelgoed uit.

Dat versus in allerijl alles tegelijk proberen bereiken in een klimaat waar je alle sympathie verloor... dan staat de winnaar zo goed als vast.

Daar in Azië is het ook nog eens aan het losbarsten.
Hebben we nog over voor onszelf als de oorlogen ons bereiken en stonden we dan aan de juiste zijde in de geschiedenis?

Vervang politici die bommen droppen of er aan bijdragen.
Drop water en voedsel in regio's waar hongersnood is.


Tis altijd regime change hier of daar, maar misschien moet de economie en de industrie eens changen waar menselijk welzijn bovenaan staat. Zelfs dat van uw vijanden.

De Arabieren hebben dat georganizeerd van A tot Z he.
Al 80 jaar lang.

Haha. En dan kapt ge op diegenen die het daar al 80 jaar mee aan de stok hebben.
Er is daar maar een definitieve oplossing voor he.