Er waren binnen Groen! nochtans genoeg dissidente stemmen die geen heil zagen in een kartelvorming met de socialisten. Van Besien had toch beter wat geluisterd naar zijn achterban in plaats van zijn machtshonger.

In hoever zit die Romazaal affaire in dat besluit ? Zijn vrouw kont aan het hoofd. T.M. die er een paar honderdduizend euro inkipt.

:rofl:

- Tommeke dient zijn ontslag in
- Wouterke bevestigt tijdens Ter Zake
- den John weet het niet tijdens de Afspraak
- Het partijbestuur van de sossen weigert zijn ontslag
- Nu effe overleggen met Wouterke.

Tom Meeuws stapt dan toch niet op: partijbestuur sp.a weigert zijn ontslag

Logisch dat ze zijn ontslag weigeren.
Sjoemelen en frauderen met andermans geld vinden ze daar doodnormaal.
Ze hebben nooit anders gedaan.

Enkele weken zei een groene politicus al in GvA: '' Als je met socialisten in zee gaat weet je dat er lijken uit de kast gaan vallen.''

Duidelijk iemand die niet opgezet was met die lijst, en terecht blijkt nu.

Een rode lidkaart en bereid te sjoemelen is genoeg.

Inderdaad !!
De rode smeerlapperij kent geen grenzen.

In De Afspraak vond de moderator dat blijkbaar ook.

Hij zei tegen Crombez : '' En wat nu, een geschikte kandidaat vinden was al zo moeilijk en nu moet u nog op zoek naar een onbesproken kandidaat''.

Crombez had het direct door wat de moderator insinueerde want hij reageerde erg bitsig. :rofl:

Coup de théâtre in Antwerpen. Het Antwerpse partijbestuur van SP.A heeft het ontslag van kopman Tom Meeuws geweigerd. Dat maakte Meeuws, omstuwd door zijn volledige ploeg zelf bekend na een vergadering van meer dan 4,5 uur. Ook partijvoorzitter John Crombez was daarvoor afgezakt naar Antwerpen.

Blijkbaar is er géén onbesproken kandidaat en weigert Antwerps partijbestuur SP.Apartij en voorzitter John Crombez ontslag Tom Meeuws.

Man, man, man, juist zoals PS het ontslag eerst aanvocht van Yvan Mayeur ondanks de bewijzen, of dat de linkse steeds de ogen sluit voor het gesjoemel van “hun” ivoren torens, ze gerust mogen verder graaien .....

Of nu is de uitleg >> het was maar gesjoemel van enkele jaren geleden hoor…

en die sjoemelaar wil Antwerpen besturen of mede besturen

…maar dat sjoemelen dat was jaren geleden man…. Meeuws is nu nen anderen zulle…oeps

Links mag aanvallen, betichten, ontkennen, schelden maar oooohwee als eentje van links zijn vuile was buiten gehangen word.
En blijkbaar zijn er zo veel van links met vuile was!

Zoals steeds zijn zij die het openbaren of uitbrengen de slechte en al decennia is het afleidingsmanoeuvre >>> de stoute Vlamingen en de laatste tijd steeds de NVA

Maar dat graaien en sjoemelen... dat is bijzaak....en dan maar progressief preken dat zij de socialen zijn...

Ik heb daar al eerder naar verwezen.
In 2013 laat de huidige coördinator van de Roma horen in GVA dat hij op pensioen zal gaan. Een jaar later, in 2014, betaalt Meeuws de Roma 150.000 euro "voorschot" op een rood feestje dat het mag organiseren en dat een meer dan een half miljoen euro zal kosten. Pas in 2015, een jaar later, wordt het contract getekend. Waarop Meeuws "in onderling overleg" en met een clasule over zwijgplicht, de laan wordt uitgestuurd als directeur van De Lijn. .
Op 18 mei 2017 raakt bekend dat mevrouw Van Besien de nieuwe coördinator wordt maar pas en midden 2018 de scepter zal overnemen.
Op 15 oktober 2017, na veel vijven en zessen, duwt Wouter Van Besien, met de steun van een nipte meerderheid in zijn partij, het roodgroene kartel door.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171015_03132390

Iedereen content, en de madam van Van Besien is ook binnen. "Samen" gaat ze met haar man voor een "positief project".

Waar is de tijd dat Bertje Anciaux zijn "positief project" (ID21) voorstelde, en welke gevolgen heeft dat gehad voor zijn partij én voor hemzelf....
Bertje zit vandaag te rotten waar hij (als gecoöpteerd senator voor de SP.a) 20 jaar geleden al beweerde dood te gaan.

https://www.demorgen.be/plus/-ik-ga-...1412192270728/

Zo is dat. Kijk niet naar mijn daden in het verleden, maar luister naar mijn mooie woorden in het heden.

Nadat Crombez zich distantieerde van de PS en haar zoveelste schandaal voelde ik sympathie voor de nieuwe partijvoorzitter. Eindelijk een rooie voorzitter die kapte met de oude politieke sjoemelcultuur. Gisteravond speelde Crombez echter weer alle krediet kwijt. Hij lanceerde een aanval op Descheemaeker maar over de grond van zaak, de corruptie van Meeuws, en de reden van zijn ontslag als directeur van De Lijn, kon er geen verkeerd woord af. Daar ging het zorgvuldig opgebouwde beeld van de nieuwe voorzitter die definitief brak met de rode sjoemelpraktijken uit het verleden.
Het was Crombez himself die Meeuws binnen haalde, maar nu diens gesjoemel bij De Lijn aan de oppervlakte komt doet dat verleden er plots niet meer toe. Meeuws is niet meer de Meeuws van vroeger, maar de man die, in eer en geweten, en dankzij een "progressief rood-groen project" zal (helpen) om van Antwerpen een stad te maken waar iedereen zich thuis voelt. Vooral de groenen en de rooien. Uiteraard.

Samengevat: Crombez breekt met de PS wegens haar gesjoemel in het verleden, maar het sjoemelverleden van de door Crombez benoemde Antwerpse rode voorzitter probeert hij, met man en macht, en met de mantel der hypocriete liefde te bedekken.

Misschien zien we hier dat ook SpA (ze zijn dus niet de eerste hiermee,ik verwijs naar recente aanvallen op andere partijen)een begin maakt met een nieuwe cultuur?

Het is niet langer de pers of de politieke oppositie die gaat bepalen wie frontman of frontvrouw kan worden of blijven en om welke redenen.

Vanaf heden,ongeacht " storm of hoogtij",is het de partij zelf die dat uitmaakt,en enkel een gerechtelijke procedure of slechte verkiezingsuitslagen kunnen daar een eind aan maken.

Wie het daarmee niet eens is moet om te beginnen maar niet kiezen hierop,of eventueel ZELF politicus beginnen te worden (inmiddels een echt knelpuntberoep op lokaal niveau)

Hij blijft.

Oei, wat nu, System ?

Welke nieuwe politieke cultuur bedoel je?
Een sjoemelaar die met stille trom buiten werd gekieperd bij De Lijn tot voorzitter van de Antwerpse SP.a benoemen?

Ik had in mijn laatste bijdrage niet de bedoeling te oordelen over wat hij uitgespookt heeft,maar over het feit dat dit al de derde partij is die heden,in 2018,zich de kop niet meer laat zotmaken over een of ander "offensief" tegen hen.


Eind-oordelen zijn ,uiteindelijk,gereserveerd voor het stemhokje of de rechtbank,niet voor "perstribunalen".....;-)

:rofl:

Het wordt met de dag beter

Radeloos als ze zijn, zullen ze denken : "slechte publiciteit is ook publiciteit"...

Doet me een beetje aan jou denken op de autokeuring. Wat sjoemelen met je stinkdiesel.
In feite is er niet veel verschil sommigen sjoemelen met andermans geld en anderen met andermans gezondheid ongeacht de kleur van hun lidkaart.

Systematisch zijn huig naar de wind uit Het Oosten draaien?

Limburg is even rot als rood. Zonder de steun van een groot deel van het Limburgse kiesvee was dit niet mogelijk geweest.

Het zou met erfzonde van de Limburgers te maken kunnen hebben. Limburg grenst aan het corrupte Wallonië. Wie bij de hond slaapt krijgt zijn vlooien.

http://91.121.97.41/showpost.php?p=2467647&postcount=47

Je méént het?