Politics.be
Pagina 12 van 12 « Eerste < 2891011 12
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   IJzerwake 2005! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=38861)

Patriot! 22 augustus 2005 19:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
De slimme en toch zo eerlijk reporters van De Morgen denken daar toch wel anders over... Of schrijven die gasten dan toch niet de waarheid neer in hun artikelen?
Nee, dat zei ik toch al?

Jan van den Berghe 22 augustus 2005 19:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yann
De IJzerwake is ordeverstoring in de zin van het woord.
Leg dat maar eens uit aan het provincie- en gemeentebestuur die beiden hun goedkeuring hebben gegeven. Of worden die besturen ook al omklemd door een groot "VlaemSSch-nationaal complot" (de geliefde schrijfwijze van opperbubbel Hans I le Grand)?

Luddo 22 augustus 2005 19:03
Eigen berichtgeving: Vanuit het hiernamaals deelt Leon Degrelle mee: Ik heb het optreden van de twee BUB-bers gezien op de VRT en feliciteer de beide jongelui voor hun heraanknopen met de Belgische collaboratie van de Tweede Wereldoorlog!

Jan van den Berghe 22 augustus 2005 19:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Nee, dat zei ik toch al?
Goed om te weten. Dan is de kans dus ook heel groot dat er bij de beschrijving van de rest ook wel wat fouten staan. Conclusie: bubbeltjes, liefst niet meer als bewijsmateriaal verwijzen naar een artikel waarvan jullie zelf zeggen dat niet alles waarheid is en waarvan een van jullie zelfs stelt dat het in een "onzin-krant" staat.

Yann 22 augustus 2005 19:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Oei, oei, bubbel Yanneman heeft weer ferm aan de wiet gezeten (dat wordt gerookt, zeker, Yanneman?).
Ik rook geen wiet. Het is rommel.

Maar uw beschuldiging maakt uw afgang niet minder groot, in tegendeel.

Jan van den Berghe 22 augustus 2005 19:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Maar uw beschuldiging maakt uw afgang niet minder groot, in tegendeel.
Bubbel Yanneman, misschien weet u het niet, maar dit gaat over de berichtgeving in De Morgen. Eerst voeren jullie een artikel uit De Morgen op als bewijsmateriaal om aan te tonen van welke onmetelijke gruweldaden jullie het slachtoffer werden. Als ik dan iets uit de tekst haal, ontstaat er plotseling paniek. Dan wordt De Morgen een "onzin-krant" waarvan de reporters zeker niet altijd de waarheid schrijven. Bubbelin Kim stelt zelfs onomwonden dat de reporters er met de natte vinger tegenaan gaan...

Jullie gaan dus weer eens ferm af.

Patriot! 22 augustus 2005 19:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Bubbel Yanneman, misschien weet u het niet, maar dit gaat over de berichtgeving in De Morgen. Eerst voeren jullie een artikel uit De Morgen op als bewijsmateriaal om aan te tonen van welke onmetelijke gruweldaden jullie het slachtoffer werden. Als ik dan iets uit de tekst haal, ontstaat er plotseling paniek. Dan wordt De Morgen een "onzin-krant" waarvan de reporters zeker niet altijd de waarheid schrijven. Bubbelin Kim stelt zelfs onomwonden dat de reporters er met de natte vinger tegenaan gaan...

Jullie gaan dus weer eens ferm af.

Wat moet er precies bewezen worden, Jan?

Jan van den Berghe 22 augustus 2005 19:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Wat moet er precies bewezen worden, Jan?
Weten jullie eigenlijk wel wat jullie medebubbels allemaal stellen? Bubbelin Kim stelt dat ze BUB uitgebreid in de berichtgeving aan bod kwam. Daarop stelde ik: "Plaats die artikelen hier maar".

Nu gaan jullie zelf de berichtgeving in die kranten (toch één ervan) relativeren en in vraag stellen. Het is maar een "onzin-krant" waarin de reporters met "de natte vinger" te werk gaan (tussen aanhalingstekens jullie eigen woorden).

Kim 22 augustus 2005 19:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Weten jullie eigenlijk wel wat jullie medebubbels allemaal stellen? Bubbelin Kim stelt dat ze BUB uitgebreid in de berichtgeving aan bod kwam. Daarop stelde ik: "Plaats die artikelen hier maar".

Nu gaan jullie zelf de berichtgeving in die kranten (toch één ervan) relativeren en in vraag stellen. Het is maar een "onzin-krant" waarin de reporters met "de natte vinger" te werk gaan (tussen aanhalingstekens jullie eigen woorden).
We zijn genoeg in de media verschenen, ik heb de links hier gisteren nog geplaatst.

Wat de Morgen betreft, de foto liegt er alleszins niet om. Ze hebben een fout gemaakt wat de opeisingsbrief betreft (verward met het persbericht denk ik, maar dan nog...) maar dat wil niet zeggen dat de rest van het artikel slecht of verzonnen is.

Patriot! 22 augustus 2005 19:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Weten jullie eigenlijk wel wat jullie medebubbels allemaal stellen? Bubbelin Kim stelt dat ze BUB uitgebreid in de berichtgeving aan bod kwam. Daarop stelde ik: "Plaats die artikelen hier maar".

Nu gaan jullie zelf de berichtgeving in die kranten (toch één ervan) relativeren en in vraag stellen. Het is maar een "onzin-krant" waarin de reporters met "de natte vinger" te werk gaan (tussen aanhalingstekens jullie eigen woorden).
Een groot deel van het artikel gaat toch over ons (ofschoon niet alle informatie klopte). Betwist u dat?

J.Black 22 augustus 2005 19:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Een groot deel van het artikel gaat toch over ons
dat alleen al is een groot feest waard!

Dan zullen we drinken zeven dagen lang, dan zullen we drinken...

Yann 22 augustus 2005 19:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Bubbel Yanneman, misschien weet u het niet, maar dit gaat over de berichtgeving in De Morgen. Eerst voeren jullie een artikel uit De Morgen op als bewijsmateriaal om aan te tonen van welke onmetelijke gruweldaden jullie het slachtoffer werden. Als ik dan iets uit de tekst haal, ontstaat er plotseling paniek. Dan wordt De Morgen een "onzin-krant" waarvan de reporters zeker niet altijd de waarheid schrijven. Bubbelin Kim stelt zelfs onomwonden dat de reporters er met de natte vinger tegenaan gaan...

Jullie gaan dus weer eens ferm af.
Ik had het over de legalisering van softdrugs. Draai niet rond de pot.

Kim 22 augustus 2005 19:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Een groot deel van het artikel gaat toch over ons (ofschoon niet alle informatie klopte). Betwist u dat?
En toen werd het stil...

Jan van den Berghe 22 augustus 2005 19:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Een groot deel van het artikel gaat toch over ons (ofschoon niet alle informatie klopte). Betwist u dat?
Is dat het grootste gedeelte? Tel eens de totale woorden van beide artikelen (kan je gemakkelijk doen in WORD). Tel dan de woorden van de zinnen en/of alinea's die over het incident en de BUB gaan...

Jan van den Berghe 22 augustus 2005 19:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
En toen werd het stil...
Neen, toen had u eens te meer geen geduld meer...

van Maerlant 22 augustus 2005 19:40
Ik zou yann zijn zever nog gaan missen, moest hij gebanned worden of het forum verlaten...

Wacht, nee, toch niet.

Patriot! 22 augustus 2005 19:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Is dat het grootste gedeelte? Tel eens de totale woorden van beide artikelen (kan je gemakkelijk doen in WORD). Tel dan de woorden van de zinnen en/of alinea's die over het incident en de BUB gaan...
Niemand heeft ooit beweerd dat meer dan de helft van beide artikels aan ons gewijd was.

Yann 22 augustus 2005 20:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant
Ik zou yann zijn zever nog gaan missen, moest hij gebanned worden of het forum verlaten...

Wacht, nee, toch niet.
De Belgen zullen de zever van de flaminganten allerminst missen, als ze gebanned worden uit de maatschappij.

van Maerlant 22 augustus 2005 20:15
:rofl:

Hoe doet u het yann? Iedere dag vertelt u grappigere dingen dan de vorige!

Jan van den Berghe 22 augustus 2005 20:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Niemand heeft ooit beweerd dat meer dan de helft van beide artikels aan ons gewijd was.
Ook hier dezelfde opmerking: de bubbels onder elkaar weten niet van elkaar wat ze juist allemaal schrijven...

Immers, bubbelin Kim liet tussen de regels wat anders verstaan:

Citaat:
Kon uw dag ook niet op toen u vandaag de kranten las en dat zowat elke krant het had over de actie van deze twee heren en dat de IJzerwake verder bladvulling bleek te zijn?
Iets wat "verder bladvulling" is, betekent dat het er maar steeds om nog de restjes blanco papier te vullen. Bijgevolg suggereert bubbelin Kim dat het grootste gedeelte van het artikel over die twee driekleurigen ging.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:20.
Pagina 12 van 12 « Eerste < 2891011 12
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be