Neen, ze geeft er geen draai aan. Circe heeft duidelijk niet de bedoeling mensen te vermoorden en ze zet er ook niet toe aan. Dat heeft ze nog nooit gedaan en dat weet je.
Circe is niet de meest fijnzinnige poster, ze is geobsedeerd door de islam en bijna nog koranvaster en fundamentalistischer dan de eerste de beste buurtimam maar ze is geen raciste die aanzet tot geweld. In al die jaren dat ze hier post heeft ze dat nooit gedaan, het past gewoonweg niet in haar stijl van forummen.

Het was een ironische reactie op de niet-serieuze openingspost van Eno2.
Daarnaast: zie de allereerste betekenis van ''droppen'': http://www.woorden-boek.nl/woord/droppen

Natuurlijk is dit geen hoogstaande opmerking in een diepgaande discussie, de draad leende zich daar ook niet voor, maar nogmaals: je moet wel van erg slechte wil zijn om er een serieuze oproep tot geweld in te zien. Daarnaast heeft ze ook nog eens verduidelijkt wat ze bedoelde.


Dan het volgende voorbeeld. Let goed op wie er het eerst het woord ''deporteren'' in de mond neemt en wie daar semi-serieus, met een smiley, op reageert:
(W. bedoelt hier ''Vlag'', Hvg)
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen antwoord en om te spreken van ''uitlokking'' vind ik wel erg flauw maar hier wordt iemand woorden in de mond gelegd. Als je het antwoord leest dan zie je dat lantjes dit niet werkelijk meent, nog versterkt door de smiley. En door wie worden hem die woorden in de mond gelegd? Juist!

Ik begrijp niet hoe u er toe kunt komen mijn bijdrage zo te interpreteren als dat ik zou willen insinueren dat alle media en de overheid in handen zijn van extreem links.

Ik zou veeleer maar al te graag wat ernstige radicaal-linkse opinies in de media aan bod zien komen, maar blijf wat dat betreft nogal op mijn honger zitten.
Aan hersenloze 'loft-linksen' daarentegen is er - helaas - blijkbaar géén gebrek.
Ik zou haast geneigd zijn daar een 'typisch extreem rechtse fascistische' tactiek/strategie achter te vermoeden.

Als het écht een 'islamdictatuur' moet worden, dan zal die toch wel behoorlijk extreem-rechts zijn, me dunkt.

omg ... 8O8O8O

:|


En zeggen dat ik nog ooit serieus ben ingegaan op de berichten van W. Ik wist niet dat zijn forumreputatie zo bedenkelijk was.


Overigens apprecieer ik jouw bijdragen aan dit topic. Ik ben het er over de hele lijn volmondig mee eens (zij het dan dat ik niet kon oordelen over W.).

Volledig akkoord. Links komt helemaal niet aan de bak in de media buiten de aftandse salonsocialisten.

die smiley met zijn zonder-jihaat straat, dat vind ik wel leuk.
Wie wil er nu jihad in zijn straat?
Maar alle moslims verwijderen, dat is xenofobie

Dat je die smiley zo interpreteert is voor uw eigen rekening.

Het is toch links dat islam in de kaart zit te spelen. Links en islam gaan hand in hand.

Het gebrek aan mensenkennis is volledig ten uwen laste.

Kijk wie het zegt.

Natuurlijk, alle geschreven berichten - waarbij je iemand niet in de ogen kunt kijken en/of de toon kunt beoordelen - zijn aan persoonlijke interpretaties onderhevig.

Maar u zult het toch met me eens zijn dat hier niet iemand serieus oproept tot deportatie.

Oblique kan de nationaal socialisten er zo uit halen.

Wanneer ik tussen de lijnen door lees, kom ik tot een andere vaststelling.

Precies!
Ik ken de forummers hier niet persoonlijk, ik moet het - net als u - doen met wat ik lees. Als ik me nu ook al moet gaan verdiepen in iemands karakter of psychologische achtergrond...

Maar wat ik al jaren lees van Circe is wel heel veel (door)gedreven anti-religie, vooral anti-islam, maar nooit oproepen tot geweld. En als een bericht meerdere interpretaties mogelijk maakt moet men toch echt uitgaan van forumhistorie.

Niet rechtstreeks oproepen tot geweld nee. Maar wel indirect, verdoken, schijnheilig, hopend dat het er van komt.

Ik ga hier niet die opmerking lopen verdedigen. Ik stel alleen vast dat de woorden hem in de mond worden gelegd en dat lantjes daar nogal laconiek op antwoordt.

Laconiek zou ik het niet noemen, het was bittere ernst vanzijnentwege.

Zo zie ik het bij haar gewoonweg niet. Maar als je al zo diep moet zoeken om ''indirect, verdoken'' bedoelingen aan te tonen...

Vandaar die smiley...
Kent u hem? Weet u hoe ernstig hij het bedoelde?

Als het op 'in de kaart zitten spelen' van wat voor dictatuur dan ook aankomt, zijn de naïevelingen van 'fatsoenlijk rechts' en 'salonfähig links' écht wel aan elkaar gewaagd, om van de mafketels aan de extreme zijden maar helemaal te zwijgen.

Dictaturen bestrijdt je niet met het schuim op de lippen, maar door het doelgericht wegnemen van de voedingsbodem.

Hij accepteert die woorden en bevestigt dat hij zelf de deportatie wil mee organiseren. Dat laat geen twijfel bestaan aan zijn ingesteldheid

ik ben soms heel serieus als ik niet serieus ben, het ligt ‘m vooral in the eye of the beholder..

Het is ook de bedoeling dat het niet al te doorzichtig is.

Als het aan hem lag, vertrokken er vandaag al bananenboten.

dat is eens iets anders dan een regeringsvliegtuig...maar met hetzelfde doel en resultaat ;-)

Het is wel de linkerzijde van bvb open vld of cd&v. Echt rechtsen spelen niet in de kaart van islam (al zijn er ook linksen die tegen islam durven te schrijven maar die dan door hun medelinksen ook met pek en veren worden beladen (koenraad elst bvb schreef vroeger voor linkse blaadjes maar is nu persona non grata verklaard en schrijft nu voor rechtse blaadjes omdat links hem monddood maakt sinds hij tegen islam is beginnen schrijven http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html) en alras ook al vlug als 'nazis/racisten' in de hoek gezet).

Dan zou men de islamitische bronteksten moeten wegnemen. De voedingsbodem van de islamstaat met sharia ligt immers niet in armoede achterstelling, discriminatie, werkloosheid enz enz. maar in de islamitische bronteksten zelf. En door trachten te liegen (linda bogaert univ Gent) en een zogenaamde euroislam op te richten gaat men het probleem niet oplossen. Evenmin door buurtwerkers in te schakelen. Of nog beter onderwijs (kan het nog beter ?)etc etc. Tot nu toe zocht men de oorzaak van het 'jongeren'probleem overal daar waar dat die niet te vinden is. 'Jongeren'(jihadis) die onze westerse samenleving haten en ijveren voor een islamstaat met sharia en daarom in groep de boel afbreken. http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=55


Wij zijn een groepering van bezorgde ex-moslims die van mening zijn dat de islamitische ideologie een gevaar inhoudt voor de vrijheden in onze Belgische samenleving en tegelijkertijd de integratie van moslims in België verhindert. Op deze site zal je ontdekken waarom wij dit denken.
Wij zijn van mening dat hoe meer een moslim de Islam toepast, hoe moeilijker het samenleven met niet-moslims verloopt Wij geloven dat het probleem van moslims niet “het te weinig volgen van de Islam” is maar het “teveel volgen van de Koran en het voorbeeld van hun Profeet Mohammed”. http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

En goedkoper. Ben je niet ietswat verveeld, dat uw "doel" niet bereikt zal worden? Hoe ga je daar mee om en wat ga je daar aan doen?

Sarkozy deed 't met de Roma, hij dééd 't gewoon, zal blijkbaar niet zo erg wezen, 't waren 'maar' Roma!

Of mijn doel niet zal bereikt worden zal de toekomst uitwijzen, al verwacht ik wel ooit een serieuze confrontatie tussen de aanhangers van de islam en het westerse denken. Laat het duidelijk zijn, persoonlijk zie ik de islam en zijn volgelingen liever uit een naar Westers model Europa verdwijnen dan toenemen. Dit in tegenstelling tot mensen van 15-20 andere nationaliteiten dewelke ik wel in mijn rechtstreekse vriendenkring koester. Daar zit wel geen enkele islamiet tussen en wens dit ook zo te houden, mag ik? Wat er echter in en met dit land gebeurt zal me worst wezen. De Vlaamse Aboriginal zal ooit wel tot de vaststelling komen dat al wat generaties voor ons is opgebouwd, nu te grabbel wordt gegooid aan al wie hier zijn "geluk" komt zoeken. Op zich kan je de toestromenden echter niets verwijten, we moeten dat maar niet mogelijk maken, toelaten. Wat mij en mijn gezin persoonlijk betreft, nog enkele jaren aan het werk en vervolgens de deur van dit apenland achter ons dichttrekken. Laat ze hier maar gaarstoven in eigen politiek correct nat, de realiteit bewijst dagelijks dat het die kant op gaat.
Laat ik u dit nog meegeven, geen persoon, forumreglement, CGKR, rechter of regering zal me ooit verplichten de islam en zijn volgelingen anders dan met walging en afkeer te bekijken. Je kan me dan wel muilkorven of bestraffen maar wat ik denk zal niemand me ooit opleggen of voor mij beslissen, niemand. ;-)

Zo is het natuurlijk.

Welkom in Belgie.

Volledig akkoord.

Maar islam is niet aan nationaliteit gebonden. Je mag gerust zeggen dat je niet veel moet hebben van Arabieren en wat voor "moslim" moet doorgaan. Zelfs al was het maar lichte haat en afkeer dat je voelt :lol:

Die eerlijkheid zou ik nog kunnen appreciëren. Een racist kan best verschillende nationaliteiten en anderskleurigen in zijn vriendenkring hebben.

Een goede moslim mag zowiezo geen vriendschap sluiten met niet-moslims tenzij hij kans ziet om iemand tot islam te bekeren, daar krijgt hij dan veel punten voor moest hem/haar dat lukken. Goede moslims houden zich best weg van niet-moslims en doen zeker niet mee met hun feesten. Want wie daaraan meedoet is 'een van hen'. Islam is net het tegenovergestelde van integratie.

Wie had dat ooit kunnen denken.....;-)

Ik stel ook nergens dat de islam nationaliteit gebonden zou zijn, dat zou pas van idioterie getuigen. Maar het is mij om het even waar ze vandaan komen, met de islam en zijn volgelingen wens ik geen of zo min mogelijk contact. Verder zijn mijn vrienden va allerlei pluimage, zelfs volgelingen van het Mongools Sjamanisme, als het al eens wat "exotischer" moet zijn....geen problemen mee, integendeel.

Een goede moslim is niet altijd een Arabier. je hebt in Afghanistan bvb ook goede moslims. Er is niks mis met Arabieren. Er is alleen iets mis met islam.

Racisten lopen er onder de 'oude Belgen' niet veel rond. Zogenaamde antiracisten doen er wel goed aan vrienden van verschillende nationaliteiten te hebben, liefst van landen met gekleurde mensen om goed over te komen bij de andere zogenaamde antiracisten.

Hoezo, er zijn goede moslims? Nu hou je me voor de gek!

Vertel eens, wat er zoal in uw vriendenkring zit.

Engelsen, Schotten, Fransen, Duitsers, Nederlanders, Oostenrijkers, Spanjaarden, Grieken, Italianen, Finnen, Canadezen, Amerikanen, Colombianen, een Jamaïcaan, Argentijnen, Australiërs, Viëtnamezen, Cambodianen, Russen...en allemaal best fijne mensen.;-)

Inderdaad. Er zijn veel goede moslims. Veel te veel.

Als u, net als ik, moslims kent die oprecht vriendelijk en verdraagzaam zijn, dan is dat geen verdienste van de islam, maar een verdienste van die mensen in weerwil van de islam. Zij zijn goede mensen, maar slechte moslims
http://koenraadelst.bharatvani.org/articles/dutch/islamvoorongel2.html

Om u plezier te doen. Bruinhemden, nazis, kaalkopjes en hells angels

Bron?

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=55

Zeer zeker maar:

Je kan moeilijk ontkennen dat je niet veel moet hebben van Arabieren en wat voor "moslim" moet doorgaan. Zelfs al was het maar lichte haat en afkeer dat je voelt :lol:

Voel jij een lichte haat en afkeer voor bvb Hitler ?