Uw autisme is duidelijk.

Uw enthousiasme over populistische rechtse paradijzen in Europa is compleet getorpedeert heb ik de indruk..

Nope, zolang u niet kunt aantonen dat 'elke regering in Europa is reeds rechts', blijkt uw torpedo een fuséke dat maar niet wil afgaan.

Aantonen dus.

Ja ok, buiten Frankrijk en België dan.. En België zal het laatste bastion der socialisten worden.. :rofl:

Ja, Europa staat er 'heel goed' voor, nu rechts alle linkse immigratieshit van de laatste 50 jaar mag gaan beginnen opkuisen.
't Zal dus nog efkes duren voor de 'grote kuis' kan beginnen, vooral in de landen die je hier opnoemt..., en alle andere.

:rofl:

Gelieve eens deftig te leren quoten, nu staat wat elio di supo vertelt binnen mijn citaat.

Ja, tegen zo'n sterke argumentatie kan ik niet op.
http://forum.politics.be/showthread....44#post5843144
http://forum.politics.be/showthread....37#post5843237
http://forum.politics.be/showthread....57#post5845257
http://forum.politics.be/showthread....35#post5845735

Zouden die hoogstaande discussietechnieken eigen zijn aan hun cultuur?

Zeg Dickkie, kun je behalve smiLey's ook eens proberen inhoudelijk te reageren?
Hoezo heeft zowat ieder Europees land een rechtse regering?
Wat is rechts volgens jou?
En kunnen we dan weer on topic gaan, machogedrag in Noorwegen? Of is dat ook de schuld van" politiek rechts" volgens jou?

Is een dubbelnick van een gebande dan een man?

Hoe noemt u dit zelf gewoonlijk weer..

Op de man spelen omdat u blok staat en geen argumenten heeft ?

Jij hebt nog niet gemerkt dat een resem berichten geknipt werden.

Toch wel merkwaardig vind ik.
Om terug te komen op de oorspronkelijke inhoud van deze draad.
Als ik het goed lees dan is het een niet-europese migrant die het verband legt tussen het seksueel geweld en de cultuur, en het is een niet-europese migrant die deze topic heeft gepost.
Het lijkt wel een constante te worden in dit soort onderwerpen. Iedereen lijkt te erkennen dat er echt groffe problemen zijn met migranten en hun cultuur, behalve de linkse pseudo-intelectuelen.

Nee, natuurlijk ga je niet op al mijn 'shit' repliceren, want u staat gewoon blok, mevrouw Artisjok en iedereen kan dat zien.
Geweldig toch ? :-D

En waarom juist zou u niet reageren, als het gaat om een gesteld artikel in een Noorse krant én een verklaring van een vrouwelijke politie-inspecteur op de Noorse staatstelevisie, die een en ander uitklaren over de afkomst van de verkrachters ?
Omdat het niet in uw anti-racistische wereldbeeld past, waarin moslims onveranderd het slachtoffer zijn van de 'racistische autochtoon' ?

Mentale volwassenheid, mevrouw A, begint bij het inzien en erkennen van de eigen dwalingen,vooroordelen en scheefgetrokken meningen.
Dat is geen schande noch een afgang, want die psychische groeifase moeten we als mens allemaal doormaken, als individu en als gemeenschap.
Alleen aangeboren psychoses of in de groeiperiode opgedane traumatische ervaringen, kunnen dit proces verstoren en/of tegenhouden, wat dan een gepaste begeleiding behoeft.

Aldus, sta me toe het nogal erg vreemd te vinden, dat u als rabiate 'anti-raciste', nergens in al uw posts op dit forum (en met respect, dat zijn er nogal wat) gewag maakt noch reageert op de discriminerende, racistische en vernederende soera's ea zinsneden die hier nogal eens de revue passeren en afkomstig zijn uit het 'heilige boek', als na te volgen voorbeeld van degenen die u hier blijkbaar zo nauw aan het hart liggen, u weet wel, de moslimverkrachters waar het hier in deze draad over gaat.

Dat u het voor welke reden dan ook, steeds weer opnieuw opneemt voor buiten-Europese criminelen van het laagste allooi, afkomstig uit landen waar vrouwen veelal als dieren worden beschouwd en ook zo al eens behandeld worden, lijkt u in het geheel niet te storen, zelfs niet als u door dozijnen forummers bedolven wordt met links, bronnen en bewijzen van deze verknipte sociale toestand die, evenredig met de immigratie-toename, ook hier zijn sociaal-maatschappelijke gevolgen heeft.

U moet dus wel een verdomd héle goede reden hebben, om telkens weer opnieuw uw linkse mantra te bezingen en deze onomstootbare gegevens telkens opnieuw kronkelgewijs te ontvluchten.
Ik ben benieuwd welke reden dat mag zijn.

Anyway, ik ben alvast geen moslim, dus wie ben ik om te twijfelen aan de gelijkberechtenis van �*lle mensen in de islam, zoals u dat als goedwillende niet-moslim(a) ongetwijfeld ook gelooft.
Echter, wist u dat, ondanks de doodstraf die staat op afvalligheid in de islam, er ook moslims bestaan die ondertussen de mentale volwassenheid bereikt hebben ?
Die noemen zich nu ex-moslims, nét de mensen die we alle ondersteuning moeten geven in hun moedige houding, juist omdat zij degenen zijn die alle islamitische geplogendheden van binnenuit kennen, alsmede de hemeltergende hypocrisie ervan naar de buitenwereld toe.
Die moreel-intellectuele ondersteuning zouden u ea 'anti-racisten' en papenvreters, zéker niet misstaan.

Desondanks, en daar knelt uw 'anti-racistisch' schoentje nu net iets te veel, blijft u het willens nillens opnemen voor degenen die met plezier deze afvalligen een kopje kleiner willen maken, maar als tussentijdse bezigheden westerse jonge meisjes en vrouwen levenslange verminkingen en trauma's bezorgen.
Begrijpe wie kan.

Enne., o ja, bij de postopening had ik het over die discriminerende, racistische en vernederende soera's die te lezen zijn in dat éne en onveranderlijke boek, dat uw vrome beschermelingen alle dagen innig aan het hart drukken, als ware het hun toegangsticket naar het godsparadijs.
Wel, die imo toch wel héél moedige ex-moslims, hebben voor u en mij en bij uitbreiding daarvan �*lle niet-moslims, alvast een samenvatting gemaakt met de meest afkeurenswaardige teksturen, die in Mein Kampf zeker niet zouden misstaan hebben, en die u als 'anti-racist ongetwijfeld zullen doen walgen.

Lees en geniet: http://www.ex-moslim.nl/


Zo, mevrouw A, hopelijk bent u door die sociaal onaanvaardbare koranteksten niet �*l te zeer ge-arti-schokt, zodat ik mag hopen om van u alsnog een reply te mogen ontvangen op mijn eerder post aan u:

http://forum.politics.be/showthread....80&page=20#393


Dank bij voorbaat en vriendelijke groet,

Diego Raga, ;-)

Parels voor de zwijnen, vrees ik.

Tiens, na 24 hr nog steeds geen enkele reactie van onze 'anti-racisten' op bovenstaande post.., euh., 'shit', daar waar ze anders als de kippen bij zijn, om een en ander uit de context te rukken.
Te confronterend om te replyen, mss ?
Hm, ik vermoed ook dat een en ander hun mantrische multi-hallucinatie verstoord heeft, vandaar wsl de oorverdovende sound of silence vanuit die anders zo luidruchtige linkse hoek. TKO ? Nee toch ? :-D

Hier volgt dan nog een smashing uppercut, ditmaal van een Deens psycholoog die jarenlang veldwerk heeft verricht in steden en jeugdgevangenissen en dus iets dichter bij de realiteit staat, om een en ander te kunnen beoordelen.

Lees en geniet:

Moslim-integratie? Onmogelijk!

"In zijn boek publiceert Sennels zijn therapeutische werkervaringen met honderdvijftig moslims, die hij vergelijkt met honderd Deense cliënten. Op basis van honderden sessies met individuen en groepen geeft hij een gefundeerd psychologisch profiel van de moslimcultuur. Sennels laat zien dat diepliggende culturele en psychologische verschillen de hoofdoorzaak zijn van de gevaarlijke problemen met integratie van moslims in het Westen en de rest van de wereld waarmee we tegenwoordig geconfronteerd worden.

Among Criminal Muslims is makkelijk te lezen en bestaat uit interessante casussen, therapeutische adviezen en inzicht gevende vergelijkingen tussen zijn westerse en moslimse cliënten. Het officiële Deense tijdschrift voor professionele psychologen publiceerde een recensie: 'Among Criminal Muslims is een provocerende eye opener: overtuigend en goed onderbouwd. Sennels schokkende conclusie is dat de westerse cultuur en de cultuur van moslims zo verschillend zijn dat ze nooit in staat zullen zijn naast elkaar te bestaan zonder hun fundamentele waarden te veranderen.

Naser Khader (zelf moslim), schrijver van de bestseller over de moslimcultuur 'Honour and Shame' en lid van het Deense parlement, schreef ook een recensie over Sennels boek. Zijn conclusie luidt: 'De professionele expertise die Nicolai Sennels heeft is uitzonderlijk en met zijn vele heldere en praktische voorbeelden krijgt de lezer buitengewoon veel inzicht in de oorzaken van onze integratieproblemen. Het boek zou gelezen moeten worden door iedereen die onderwijzer, docent of sociaal werker wil worden en door alle politici die te maken hebben met integratie.' (Sappho, februari 2009)

Een officieel tijdschrift voor leraren concludeert in hun recensie dat 'Sennels analyses en observaties met betrekking de behandeling van criminele jeugd grote aandacht verdienen.' (Ungdomsskolen #3, april 2009). In Nederland zijn zulke reacties praktisch onbestaanbaar."

Ik werkte bijna tien jaar lang met antisociale tieners in de gemeente Kopenhagen, waarvan de laatste drie jaar in een jeugdgevangenis. Toen ik als sociaal werker en later als psycholoog met deze doelgroep werkte, heb ik veel moslims behandeld. In Deense jeugdgevangenissen heeft (net zoals in Nederland) 70% van de gedetineerden een moslimachtergrond. Dit is natuurlijk een enorme hoeveelheid en ik raakte geïnteresseerd in de vraag waarom dit het geval is. Mijn conclusie was, nadat ik honderdvijftig moslimcliënten en 100 Deense had behandeld, dat er aspecten zijn in de moslimcultuur die antisociaal gedrag bevorderen – ten minste, naar westerse maatstaven.

Om mijn kennis verder te verbreden, ben ik de Koran gaan bestuderen en tijdens een conferentie over integratie in 2008 begon ik een discussie waarin ik stelde dat integratie gaat over de ontmoeting tussen culturen en dat sommige culturen beter bij elkaar passen dan andere. Ik noemde ook het feit dat de meeste jonge criminelen in Denemarken een moslimachtergrond hebben. Hoewel deze argumenten logisch en waar zijn, was de reactie vijandig: zowel mijn baas als de burgermeester van sociale zaken van Kopenhagen zeiden dat ik met mijn baan moest stoppen, of niet meer over mijn professionele ervaringen moest praten.

Voor het volledige artikel: http://www.misikiets.nl/integratie.html


And countdown: 10,9,8,.,.,.,.,3,2,1. Game over ! :lol:

Ja, 't is hier wat stilletjes geworden.

Uiteraard, als er niet op de man mag gespeeld worden.

Voor de rest.
http://forum.politics.be/showthread....68#post5846368

Ik val omver als ik hier zo de reacties van artisjok lees. Is zij dan echt volledig wereldvreemd??

Ikzelf heb enorm veel respect voor die mensen die OPEN staan voor de verschillende culturen , en die ook zien wat er gebeurt. Realist zijn is voor mij een gave en zeker geen uiting van racisme. En spijtig genoeg is artisjok iemand die wil doorgaan voor antiracist , maar daardoor niet alleen oogkleppen heeft, maar totaal blind is !!

Spijtig, want door dergelijke meningen en reacties gaat het werk van ECHTE antiracisten totaal de mist in!!

Ja dat is idd aan het gebeuren. Eerst nog proberen met argumenten die er geen zijn en dan vervolgens discussies laten verzanden. Of wat gedreig met het CGKR. Als men een gasketel onder druk wil houden dan ontploft het boeltje wel eens.

Het is beter om de dingen eens bij naam te noemen en niet een belachelijk welles-nietjes spelletje te voeren. Maar ja, voor het hogere ideaal ...

Omdat ik die statistieken met bron en link wil?
Omdat ik de indruk heb dat de afkomst van de daders alweer belangrijker is dan de feiten en het gedrag.
Of omdat ik durf te zeggen dat er ook onder "ons" volk macho's rondlopen?

Je weet ongetwijfeld aan wie dit verzoek gericht is.

U heeft gelijk ivm met dat verzoek van Akira, want dat ging over die beledigende post van mij aan uw persoon en heb daarvoor een welverdiende reprimande ontvangen.

Gezien ik in die post de welvoeglijkheidsgrens serieus heb overschreden, wens ik u daarvoor ook mijn gemeende excuses aan te bieden.

U kan er dan ook op rekenen, dat ik in de toekomst mijn woordkeuze zorgvuldiger zal afwegen om uw persoonlijke integriteit niet meer te schenden.

Diego.

Waarom zou ik dat moeten weten? En wat weet u ervan?

Bovendien, wat heeft dit te maken met wat ik eerder had gepost?

Ondertussen zijn we 72 uren verder en nog steeds geen reactie gezien van onze alom bekende ‘antiracisten’ op dit forum.
Nochtans stof en aanleiding genoeg om op deze moslim-confronterende ‘shit’ te reageren, dacht ik zo.
Bij ontstentenis daarvan moet er dan blijkbaar toch iets diep geraakt zijn, héél diep precies…

Bon, nog 's even ter berde brengen waar juist het over ging:

http://forum.politics.be/showthread....80&page=23#455
http://forum.politics.be/showthread....80&page=23#457


Edoch, W817, & correct me if I’m wrong, maar gezien de klaarblijkelijke weerstand van onze linkse rakkers om op m’n beide posts een onderbouwd en argumenteel antwoord te repliceren, voel ik zo’n kolenzwart vermoeden opborrelen, dat het wel lijkt alsof onze ultra-verdraagzamen via PB onder elkaar eensgezind besloten hebben, om een strak cordonneke rond dien ambetanten Diego aan te leggen, om zo deze hot wire op die manier een stille dood te laten sterven.

‘n Oude en helaas maar �*l te bekende truuk van de poco-foor dus, die echter geen spat verf zal pakken, aangezien ik jullie dan met beide linken opnieuw en opnieuw en opnieuw zal confronteren in elke soortgelijke draad, waarin jullie gekende ontwijkingen, kronkelingen, afleidingen, flagrante leugens en getrol meestal de armzalige regel blijken te zijn.
Als er iets is waarop u in deze onzekere tijden op zal kunnen rekenen, dierbare moslimfans, dan zal het dit wel zijn.

Aldus, niks persoonlijk hoor, m’n allerbeste ‘antiracisten’, verre van, maar intellectuele eerlijkheid heeft nu eenmaal een morele prijs en die prijs zal duur betaald worden, met uw en mijn geloofwaardigheid als inzet.
En of dat nu leuk bevonden wordt of niet, dat laat ik graag over aan jullie oordeelsvermogen.

Uiteraard kan er ook hic et nunc gereageerd worden op de betreffende posts en kunnen we gewoon weer verder met het onderwerp van discussie.
De keuze daartoe ligt dus volledig bij jullie.

Iemand die zich geroepen voelt om te reageren op bovenstaande linken ?

Dank bij voorbaat.

Mijn inziens is op de man spelen geen argumentatie.

Welk hoger ideaal? Ik voel enkel minachting voor dat zogenaamd streven, waarbij " er zijn ook onder ons volk macho's als argument moet doorgaan om niet culturen die dit gedrag goedkeuren te bekritiseren.
Want daarin zit het verschil, onze wetgeving biedt die heren geen ruimte,en wie over de lijn gaat krijgt te maken met justitie en sociale afkeuring. Binnen een aantal culturen wordt machogedrag voorgeschreven, en vooral vrouwen als levenslang onmondig bezit de grootste ellende aangedaan.

Uw commentaar is heel goed maar iets te hoog gegrepen voor de zelfverklaarde moraalridders vrees ik...

Hier mss wel, Alice,maar er zijn multi-draden genoeg op dit forum, om onze geborneerde trollen te pletten onder hun eigen achterbaksheid.

Je kent ook het gezegde over de snelle leugen en de achterhaling daarvan.., laten we ons daar dus maar geen zorgen over maken.
Things will turn out right. ;-)

Toch opvallend dat goed onderbouwde en confronterende reacties steevast geen antwoord krijgen!

Tja, artisjok. Het is toch ook niet verwonderlijk dat men zich op den duur gaat afvragen waarom bepaalde standpunten soms tegen beter weten in blijven verdedigd worden. Maar ik krijg de indruk dat we alweer wat aan het afdwalen zijn.

Vragen waarom bepaalde standpunten verdedigd worden is niet "op de man spelen".

wachten op Godot is er niets tegen...