Het VB klaagt besnijdenissen van jonge meisjes aan = strafbaar.

Een moslim roept op homo's te vermoorden = niet strafbaar.

Kan iemand mij hier de logica van verklaren?

Eerst staan ze er niet, en dan plots wel.

Leer begrijpend lezen mens, ik vráág om 'n voorbeeld, citaat van 'n 'uitspraak, daad' waarvoor veroordeeld werd.

Ik krijg 'n link, daarna wordt 'n ellenlang citaat geplaatst.

Blijkbaar was 't minder moeite om dat ellenlange arrest te plaatsen, dan enkele voorbeeld waarvoor veroordeeld werd, en waarom?

Omdat 'n veroordeling voor die uitspraken te gek voor woorden is, want dan kan bij manier van spreken de hele wereld veroordeeld worden voor 'racisme', als er dingen die niet ontkend kunnen worden, aangeklaagd worden!

Daarom, en net daarom dat hij 't lef niet had, de uitspraken die gedaan werden en waarvoor veroordeeld werd, te plaatsen.

Omdt; " VB is veroordeeld voor racisme" natuurlijk veel beter klinkt dan de 'gewraakte' uitspraken er bij te plaatsen, omdat dan de onzinnigheid ervan zou aangetoond zijn!

Dìt begrijp je waarschijnlijk ook niet?


't Was mijn bedoeling om de Raf, die steeds groot loopt te verkondigen, zèlf eens de 'bewijzen' te laten leveren, �*ls 't om ècht plat racisme zou gaan, zou hij niet verlegen zitten om hetgeen 'gezegd, gedaan, verklaard' werd, te pas en onpas hier neer te plempen, net als zijn; "Ze zijn voor racisme veroordeeld".

Het kan me niet schelen wat de bedoeling was.
Je beweert eerst dat die voorbeelden er niet staan, en wat later dat ze er wel staan.

Op woensdag 21 april 2004 heeft het Hof van Beroep drie vzw's verbonden aan het Vlaams Blok veroordeeld voor inbreuk op artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, namelijk het “behoren tot” en “medewerking verlenen aan” een groep of vereniging die in het openbaar kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft of verkondigt, te weten de politieke partij Vlaams Blok.

http://www.mensenrechten.be/index.ph...antiracismewet

Ik beweer niks, ik stelde 'n vraag.

't Kan me niet schelen hoe jij dat interpreteert, begrijpend lezen is sowieso je sterkste kant niet.

De rest van je schrijfsels is de uitspraak (die de rechter, waar speciaal naar gezocht werd, omdat er reeds 2 rechters weigerden op grond van; "politiek proces"!).

Ik vroeg om uitspraken van 't VB die geleid hebben tot deze uitspraak.


Zèlfs d�*t begrijp je niet.

Inderdaad.

Nee, dat is niet strafbaar. Je kletst uit je nek.

Ja, dat is wel strafbaar. Je kletst wéér uit je nek.

Probeer je misschien eens wat met de realiteit bezig te houden, in plaats van met je ingebeelde complotten.

ben eens benieuwd:-D

Geheel binnen de verwachtingen dat ze zelfs dat niet begrijpt.

Wat ik niet begrijp, is dat ze steevast beweert de islam niet te verdedigen, en tegelijkertijd, niet wil erkennen dat de islam een racistische godsdienst is, ondanks de vele bewijzen die daarvoor werden geleverd.

Ze heeft er anders geen enkel probleem mee, om pakweg het Vlaams Belang en zelfs medeforummers van racisme te beschuldigen voor veel minder.

Maar ze verdedigt de islam niet, zegt zij.

Of: hoe hypocriet kan een mens zijn?

Paulus.

Behalve zij zelf ontkent niemand het feit dat ze dag in dag uit op de bres is voor die religie vol gevaarlijke gekken.

Maar is dat wel statistisch relevant , want zelfs een steekproef van 100 procent is voor A. waarschijnlijk niet representatief. :lol:

HAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHA:-D

:lol:

Maar als men het doet met Islam, dan is het plots niet grappig meer, hé...

Zeker en vast niet, ik zou ook strike liggen, je moet met alles kunnen lachen.

Maar zeker en vast met VB omdat die zo belachelijk zijn.

Maar met christus/mohammed/budha ligt dat voor sommigen "moeilijk". Voor mij niet maar dat is persoonlijk. Onze pedo priesters zijn ook niet echt heilig te noemen.

:lol:

Toch wel. Er zijn zeker en vast grappige cartoons over islam. En net als over om het even welk ander onderwerp zijn er ook wansmakelijke.

Was druk aan het werk...seffes rappekes eten en dan aan een groot werk beginnen....kon het toch niet laten om eens te komen kijken naar de stand van de bibliografische opzoekingswerken van Artisjok/Akira ivm racistische handelingen van het VB....

Tot nu toe geen nieuws dus van het westeljk front...hmmm...zouden die VB'ers dan toch gelijk hebben met hun bewering dat er geen enkele te vinden is waarvan de on-waarheid kan aangetoond worden?

Probleem is dat niet alle moslims even goed reageren daarop. Lachen met de islam kan uw gezondheid (helaas) schaden.

Dat is hun probleem; niet het mijne.

nekeer hand-in-hand gaan lopen in islambuurten en dan weet je direct wiens probleem het is..

Vertel dat aan de doden die vielen toen men enkele cartoons publiceerden. blinde woede treft vaak omstanders en ook jij kan een omstander worden. Gelukkig valt het hier in België nog mee met het percentage gematigden/compleet gestoorden.

Inderdaad.

Begrijp me niet verkeerd: Ik ben voorstander van met alles te kunnen lachen. Van religie tot politieke overtuiging tot gebeurtenissen. Ik krijg het enkel op mijn heupen van mensen die lachen met alles wat niet strookt met hun gedachtengoed (of hen uitmaakt voor racist of het vuil van de straat), maar er absoluut niet tegenkunnen dat anderen met bv Islam lachen...

Wanneer men redeneert vanuit een waan van morele suprematie verliest men meestal het vermogen om intellectueel eerlijk een conclusie te trekken. Men beoordeelt zaken niet meer aan de hand van een set gelijke criteria of een logica maar aan de hand het gevoelsmatige “ik weet het beter”. Zolang men betrokkene niet kan overtuigen om eenzelfde geijkte meting te hanteren blijft een discussie zinloos.

Lachen met nva ook.

Welnu: Akira/Artisjok vindt dat het toegelaten is om vrouwen te discrimineren en te folteren.
Als ik daarop besluit dat hij/zij racistisch/sexistisch is dan mag dat niet omdat ik mijn geloof in non-dicriminatiemaatschappij moreel niet hoger mag inschatten dan hun geloof in een discriminerende maatschappij.

Tjonge tjonge...je leest hier toch wel wat hoor...

Daartegenover staat dat voltallig linkieland een gedeelte van ons volk ongestraft voor racist mag uitschelden zonder ook maar één voorbeeld van dat racisme te kunnen geven.

mam man...als je denkt alles gezien te hebben...:roll:

Trek daar maar 'n paar dagen voor uit, want 't is enorm.
Tip; volg d'r eigen links naar posten van haarzelf, met alweer 'n link naar...je weet wel, herlees dan die hele dra(a)d(en)...verhelderend!
Geen enkele die als 'onwaar' kon bestempeld worden. Niet 1, zelfs geen halve!
Hoe meer 't 'evolueert', hoe actueler 't zelfs wordt.

Wat religie betreft vind ik het mijn morele plicht om er mee te lachen.
Dat is trouwens een lakmoesproef voor de tolerantie die in zulk een waanvoorstellling (ie religie) is ingebakken.

Schattig om te zien hoe creatief en spitsvondig linkieland er in slaagt om de katholieke kerk uit te lachen (terecht volgens mij) maar hoe gecrispeerd diezelfde gasten reageren als men aan het onderwerp van hun spot een half maantje toevoegt.

I agree, ik heb zo iemand op het werk waar je niet mee kan discutieren. Alleen zijn mening is de goed, de correcte en iedereen moet deze volgen. Leef en laat leven vind ik persoonlijk een mooie doelstelling maar heden ten dagen wordt dat nogal wat moeilijk.

Ik kan dus evengoed eens met de islam lachen maar die cartoons van VB vond ik echt hilarisch:lol:

Ben jij 'n collega van sjok?

Welnu: Bekijk dit filmpje maar eens moraalridder:
Vlaams Belang lanceert anti-moskee lied http://www.youtube.com/watch?v=ros7Bmo49EY

Ze zullen gewoon iets hebben tegen de bouw van dit soort gebouwen? Ik vind het ook niet super maar om er een lied over te maken...

Neen, geen collega:-P

Mocht ik jou zijn, ik zou 'aanklacht' indienen!

I don't care... Het was alleen maar om een stelling te ontkrachten
"volledig linkieland onbestraft een deel van de bevolking als racisten beschouwd"

Als je er zelf om vraagt...

You know very well they'll make it your business in the near future...
En dan zal er tussen excecutie en overleven nog enkel het VB staan om uw vege lijf te redden Raffie...maar we zullen dat graag doen hoor...

Indien u echter niet wil geholpen worden...dan klinkt het binnen een generatie als volgt:

gelieve "Iran" te vervangen door "Europe"

Are you affraid my dear?:lol:

Ik zie een schlagerliedje tegen de moskee en tegen het nazisme van de islam.
Veel te braaf naar mijn zin maar perfect binnen de wet.
Ik zie een geretardeerde schertsfiguur een statement maken teneinde zijn postje te kunnen verrechtvaardigen.


En wat moet ik nog zien in dat filmpje Mo?

Zeker weten dat ik affraid ben...en niet alleen voor Raf hoor...stel dat een van mijn kleinkinderen niet genoeg vrouwelijke aandacht krijgt en besluit homo te worden...wat dan?

Trouwens: zit u niet in met het lot van Raffie? Bent u opok zo'n egoistje dat zegt: pff...zolang die islam/nazi's mij niet viseren...zoals de Duitsers in '32?