Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 5542854)

Hoe kun jij zo zeker weten dat topics worden gestart "met de bedoeling om haat te zaaien en/of aan te zetten tot racisme"?
Staat dat erbij geschreven, of hebben de topicstarters jou dat in PM verteld?
Of is ook dit jouw hoogstpersoonlijke uitleg en interpretatie, zoals ik jou al eerder posts van anderen op die manier heb zien uitleggen en interpreteren terwijl dat geenzins het geval was?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629914)

Ja hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629914)

Voor mij betekent kaltstellen hetzelfde als negeren.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629914)

Hewel, ik reageerde op jouw post over negeren, daar reageerde jij weer op, enz..
Dat noem ik "keuvelen over negeren".

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629914)

Onthoud het goed.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629914)

Het waren jouw woorden waarop ik reageerde en dus wel relevant.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629914)

Het verklaart waarom voor mij negeren en kaltstellen ongeveer hetzelfde betekenen.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629914)

Dat is de bedoeling van discussiëren, ja. Maar zelfs met collectief negeren, kan je niemand monddood maken.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629914)

Jij uit hier nu verholen beschuldigingen!

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629914)

Hoe is dat nu toch gebeurt?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629918)

Omdat je mensen wenst uit te sluiten op basis van afkomst.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629930)

Omdat in die draden geen punt gemaakt wordt om over te discussiëren.
Draden die opgestart worden met enkel een citaat uit een krantenartikel of een link en daaronder eventueel een veralgemenende zin in de aard van "het zijn alweer allochtonen" of iets dergelijks.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629930)

Als je daar durft vragen wat het punt is dat de topicstarter wenst te maken; wat het onderwerp is van het topic; krijg je onder je voeten omdat ze geen antwoord kunnen geven.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629930)

Van deze draad 21 pagina's lang, weet ik nog niet wat het punt is dat de starter wil maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5629486)

wat jij ervan meent te kunnen maken is van nul en generlei waarde.

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5629528)

ach gut ja! en jij bent er dan uiteindelijk in geslaagd om deze zéér gewaardeerde mede-forummer effektief KALT TE STELLEN en hem ene permban te bezorgen.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629914)

Voor mij betekent kaltstellen hetzelfde als negeren.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5629918)

Omdat je mensen wenst uit te sluiten op basis van afkomst.

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 5629963)

Nee hoor.


Tja, dan zul je ook wel problemen hebben om zaken als "lopen" en "fietsen" uit elkaar te houden.
Dat jij een geheel eigen interpretatie aan woorden en begrippen geeft, is me inmiddels wel duidelijk geworden in elk geval.


Een post die niet eens aan je gericht was.
Ik noem dat verder ook geen keuvelen, aangezien keuvelen "gezellig praten" betekent, en daar kan wat mij betreft nooit sprake van zijn omdat ik jou helemaal geen gezellige discussiepartner vind.


Wat ik al weet, hoef ik niet te onthouden.


Het waren mijn woorden die jij er aan de haren bijsleurde om één of ander punt te maken, waarin je overigens totaal niet geslaagd bent.


Dat is dan heel fijn voor je, maar dat kan me verder geen zier schelen.


Toch wel; als iedereen jou op zijn of haar negeerlijst zou slingeren, een handeling waarvoor ik intussen best wel begrip kan opbrengen, dan leest niemand jouw postjes immers nog, zijn al jouw postjes voor iedereen onzichtbaar gemaakt, kan en zal niemand er verder nog op reageren, en doe jij dus effectief niet meer aan de discussie mee. Dan kun je verder wel zoveel postjes schrijven en plaatsen als je wilt, maar dat is het zelfde als heel hard in het luchtledige roepen: niemand zal je horen noch opmerken en dus ben je in de praktijk monddood gemaakt.


Nee hoor, in het geheel niet. Ik uit me hier namelijk openlijk en niet verholen. Bovendien zijn dat geen beschuldigingen maar nuchtere constateringen.


O.a. door jouw nutteloze interventies die drie keer nergens over gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5630044)

Exact.

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 5629970)

Er wordt in de uitspraak "Ik wil in een samenleving leven waar ik niet alle vijf stappen tegen een allochtoon bots. En al zeker niet in mijn trappenhuis, of in mijn straat, mijn gemeente..." niemand uitgesloten op basis van afkomst.

Probeer het nog eens.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5630068)

Toch wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 5630067)

Ook voor jou geldt:

Er wordt in de uitspraak "Ik wil in een samenleving leven waar ik niet alle vijf stappen tegen een allochtoon bots. En al zeker niet in mijn trappenhuis, of in mijn straat, mijn gemeente..." niemand uitgesloten op basis van afkomst.

Probeer het nog eens.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5630065)

Je bent inderdaad verbaal sterk.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5630065)

Spijtig dat er geen inhoud is; een discussie waard.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5630068)

Toch wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 5630080)

Ik wil eigenlijk hetzelfde .
Is dat dan verboden ? 8O

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 5630083)

Dat is me bekend ja.


Er is genoeg inhoud in wat ik zeg, en de meeste mensen zien dat ook, zelfs al zijn ze het er niet mee eens.
Dat jij vindt dat er geen inhoud is, doet er verder natuurlijk helemaal niet toe, en indien dat al iets zegt, zegt dat eigenlijk meer over jou dan over de inhoud van mijn posts.